AD-AA19R [19インチ] のクチコミ掲示板

G550との相性。

G550との組み合わせでDVI接続しています。bios画面が下半分とぎれてしまいます。
過去ログみましたが、何とか正常に表示される方法はないのでしょうか。

書込番号：1315279

質問者のkatsupです。質問の補足ですが、不可ならば、ビデオカードの買い換えを考えています。最近のビデオカードで相性問題がクリアなものはありますでしょうか。なければ、ATIの7000にしようかとも考えています。よろしくお願い致します。

書込番号：1315299

[ＺＺ−Ｒ]

相性問題はマザーの問題も有りますので何とも言えませんが、
ATIならSapphireのRADEON9000がFANレスでお勧めです。
私は前はG450でしたが、今はこれを使ってます。

書込番号：1315498

[ＮなＡおＯ]

Radeonでも7000は薦めないねぇ

G550は相性少ないはずだが、安物のDVIケーブルとかで信号遮断じゃないよね？それかただの初期不良とか

書込番号：1315523

ＺＺ−Ｒさん、ＮなＡおＯさん回答ありがとうございます。
REDEON9000ファンレスはよさそうですね。
あと、ケーブルについてですが、モニターについけきた純正を使用しております。玄人思考のRADEON70-64Mで、問題なく動作している（ケーブルは純正）友人がいますので、ケーブルを交換してやって見ますね。
　あと、NなAおoさんにお聞きしたいのですが、G550とこのモニターの構成で,正常動作しているのでしょうか？
その他、G550で正常動作している方がいましたら、構成情報があればよろしくお願い致します。

書込番号：1316341

katsupです。
本日、友人にPrius（hitachi製）のAVIケーブルを借りてテストしてみました。結果は、ADTEC純正ケーブルと同じで、BIOS画面で、下半分が教示されませんでした。試しにアナログ側を接続してみると正常に表示されます。
　どうやら、ケーブルの問題ではないような気がしてきました。
　あす、別の友人に玄人思考のRADEON70-64Mddrのものを借りれそうなので、マザーボードとの相性（モニターとマザーボード）確認ができそうです。また結果報告致します。

書込番号：1317589

[ＮなＡおＯ]

それでしたらボートとの相性かなぁ。

アドテックは激安ブランドなので、そのぐらいは大目に見てあげても。ってよけいに金つかったら一緒やんていわないでください。

radeon7000DDRですか、うーんメモリが多いだけグラボ何であんまりかな？とは思うけど、合うなら買うべし

書込番号：1317883

アドバイスありがとうございます。
友人から借りた、RADEON70-64MDDR（玄人思考）の動作報告致します。
結果：BIOS画面から正常に動作致します。
補足：マルチモニター化のテストもついでに致しました。こちらも正常動作？した（すべてにおいてテストしたわけではありませんが、クローン、wide、縦wide、プライマリモニタの変更、まで、OKでした。）と思います。
　ただ、G550のDVI接続の方が綺麗だったと感じました。BIOSの問題がなければG550のままいきたいなと感じました。また、玄人側では、10秒に一度位時々画面がちらつく状態がありました。設定で回避できるのかもしれませんが、そこまでは未確認です。あと、玄人でのDVIとアナログでの比較をHDBENCHで行いましたが、DVIでは、BENCHの途中で画面のブラックアウトが入りました。（アナログではブラックアウトなし。数値的にはアナログの方が若干よかったです。玄人側のアナログ画面ですが、若干のにじみを感じました。DVIに関しては錯覚かもしれませんが、若干G550に部があったと思います。
　それと、ADTECのサポートにBIOS画面の問題を電話で聞いたところ、
�@アナログ接続で起動
�ABIOS画面表示中にPauseボタンにて画面を停止。
�BOSD画面にてRESETする。
�CDVI接続に配線変更。
�D再起動にて問題解決することもある。
との助言をいただきました。早速実行してみましたが、結果はNG。効果なしです。�B〜�Dの間での、電源のoffはすることなく行いましたが、自己判断で電源オンのまま行ったので、やってみたい方はサポートに一度聞いてからの方がいいと思います。
　最後に、G550のBIOS時の周波数ですが、４？.？Hｚ。玄人側は６０Hｚでした。これって、DVI接続のBIOS画面がうまく表示されないのと関係があるのでしょうか。ふつうはどうなのでしょう？

書込番号：1320866

迷ってます

はじめまして。「冬ボで買っても良い」と妻に了解を得た為、18か19インチクラスの液晶を探しています。
今候補に挙がっているのは、
Ｉ／Ｏ　　　ＬＣＤ−ＡＤ１９Ｈ
アドテック　ＡＤ−ＡＣ１９Ｚ
飯山　　　　ＡＳ４６１２ＵＴ
三菱　　　　ＲＤＴ１８３Ｈ
シャープ　　ＬＬ−Ｔ１８１３
ナナオ　　　Ｌ５６５Ａ
なんですが、基準は価格８万台まで、ＤＶＩ端子がついていること。です。目的はプライベートでＤＶＤ、Ｗｅｂ閲覧のみです。
個人的にはアドテックのこれか、シャープのＬＬ−Ｔ１８１３のどちらかにしようかな？と思っています。
購入したら長く使いたいので信頼のおける物がいいのですが。
アフターサービスを含め総合的にはどれがおすすめですか？

書込番号：1144766

[たかろう]

画質も大切ですが一番気になるのは画面の大きさでしょう
ここはやはり19インチで絞られるといいのでは？
アイオーの3年保証はちょっといいかも
http://www.iodata.jp/support/info/lcd1-3.htm

書込番号：1144935

[ピアノ]

私も18.1型じゃなくて19型（SXGA)にした方がいいと思います。15型(XGA)の液晶と
同じくらいのドットピッチになりますので、文字も見やすいし。
19型ならIOか、アドテックで。長く使用したいのなら3年保証のある
方で。

書込番号：1145642

なるほど。
カタログ上では18インチと19インチで対角約２ｃｍ程度の差ですが、その差は大きいということですね。
おっしゃられるとおり、選択肢はアドテックかＩ／Ｏになりますね。（価格面も含めて）
双方、スペック的には特異するものは無さそうですが、確かにＩ／Ｏの３年保証は心が動きます。
ただ、ボディ　ブラック色がないんですね。今、キーボードとマウスがブラックなんで、統一感を得るならアドテックの１９Ｚの方が良いかな？とも思います。
保証をとるか、ボディ色をとるか？
あと、Ｉ／Ｏのは発売後１年近くたっているモデルなので、すぐに後継機が出て、ショックになりそうな？

書込番号：1145957

でかい？

AD-AA19Zを購入しようと考えています。
某カメラ店で他メーカーの１８インチを見たのですが、
でかいですね。
そこで質問なのですが、
・実際に使用していてデカくないですか？
　　→目や首などの疲れなど。
・文字がにじむようなことはないですか？
　　→またはにじみが気になるなど。
・ブラウン管１７〜１９インチなどと比べてどうでしょうか？
　　→実際にブラウン管を使用していた（いる）人に質問です。
他のスレッドとかぶる質問もあるかと思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：1088900

[どっかのAdmin]

会社で購入しましたので、わかる範囲で…

Q.文字がにじむようなことはないですか？
　　→またはにじみが気になるなど。

A.DVI-D接続しているので、気になりません。

Q.ブラウン管１７〜１９インチなどと比べてどうでしょうか？
　　→実際にブラウン管を使用していた（いる）人に質問です。

A.CRTと比較すると、21インチ程度の大きさになるので、確実に大きくなると思います。目安としては、CRT 17" ≒ LCD 15"、CRT 19" ≒ LCD 17" です。

WPC ARENA / 17インチCRTと15インチ液晶は同じ大きさ？
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/gaz/ard_49/

書込番号：1089001

19インチのナナオCRTも、これも持っています。まず、ゲーマーですと、CRTでないと3Dが無理です。→目や首などの疲れなど。ありません。むしろ、大きいので目は楽です。またはにじみが気になるなど。全く普通ですが、DVI接続にすればにじみがないし、これ以上のものはないでしょう。
→実際にブラウン管を使用していた（いる）人に質問です　やはり、液晶ですので3Dは無理で、普通に使われるのでしたら、目には楽です。ベゼルも小さいし、良いです。悪い点は、DVIとアナログの切り替えや音量調節が、なかなかできません。（いちいちボタン設定をしなければなりません）

書込番号：1089086

ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：1090736

今、開梱してセッティングが終わったので、一言。
「でかいけど、でかくない！！」画面はでかい。外観はでかくない。です。
ecカレントさんにおとといの夜発注して、今日届きました。83000円！（消費税や代引き手数料を含めると89040円です）
エイゾーの15インチ液晶（ちょっと古い）と置き換えても、それほど幅・高さ共場所を取らない縁の細さ！思ったよりデザインも悪くなくて万歳！点欠陥も無さそう。
絵も綺麗にでるし、文字もオートアジャストでの調整後は「くっきりはっきり」。アナログでこれだけ出れば、デジタルにする必要はなさそう。
でも、OSDを起動して画像調整をするのが最悪！！！最初は壊れているのかと思ったほどです。

書込番号：1142926

検討中

現在、ＩＯＤＡＴＡとＡＤＴＥＣの１９インチのいずれかを購入したいとを検討しています。どなたか、親切な方、教えてください。

書込番号：1139078

CRTの方が応答性そのた優れてる

書込番号：1139111

[夢屋の市]

何を聞きたいのか推測する必要のある質問文はどうかと思います。
重視する機能/性能や用途などは追記しないと
みんな好き勝手な事書いちゃうか、何も書けないかになっちゃいますよ。

書込番号：1139145

[reo-310]

このメーカーを選ぶのだから値段重視ですね、安い方で

書込番号：1139175

ADTECのほうを使用していますが特に問題なく使えています。
デザインは私的にはこっちのほうがいいと思いました。
スピーカーが黒なので黒いボディのモニタが欲しかったことも
動機のひとつです。

書込番号：1139489

[どっかのAdmin]

勤務先で、両方の機種を使用してもらっていますので、ある程度の比較は可能な状況にあります。
で、何をお答えすれば良いでしょうか？

書込番号：1139813

どちらも、持っています。映像はほとんど同じで、ボタン操作は、IOが良いですが、ベゼルの幅や、デザイン、コンパクト製が、良いのは、ADTECです。

書込番号：1140237

教えて下さい

来春初めて液晶を購入する予定ですが、目が悪いのでＳＸＧＡの１９インチを考えています。まだまだ先のことですが、今からいろいろと調査を始めています。
　価格.ＣＯＭでも紹介されている三菱の１９インチ　ＲＤ１９１Ｓもなかなか評判がいいようですが、両機種を比較された方はいらっしゃいますか？また一方しか使っていなくても特筆すべき長所や欠点をご存じの方は、是非情報下さい。
　使い方は一般事務とＴＶ、ＤＶＤ鑑賞です。ゲームは一切やりません。
　安くて性能の良いものを購入できればよいのですが。。。。

書込番号：1125929

これ使ってますよ！（８月購入）
画面が大きくて目がラクです。三菱とは比較してませんが、発色は割りと自然でよいと思います。シャープのように派手ではないですが・・。
ところで、今度出る、サムスンの１９インチはどうですか？
スピーカーなしのすっきりしたデザインで、外部スピーカー使用の
人にはいいんでないかな。これで画質がそこそこなら・・。

書込番号：1128056

でかい？でかくない！

下で「でかい？」の質問をしたものです。
買いました！買っちゃいました！
特価.comで84,800円で買って2日後に届きました。
いいです。めちゃいいです！！
思っていたよりぜんぜんでかくありません。
いやでかいというより小さいです。
間違えて17インチを送ったのかと疑ってサイズも測ってみました。
アナログですが文字のにじみやぼけも気になりません。
いまは、NANAOのL465とディアルディスプレイにしていますが、
L465にくらべると文字のボケはややあるもののAD-AA19Zのほうが
ぜんぜん見やすいです。これは大きいだけの見やすさではありません。
もともと会社で購入してくれたL465使用していて目が痛くなったので、
個人でAD-AA19Zを買うことを決意しました。なので両方を会社で使ってます。
NANAOは良いというが昔から評判ですが、L465は全くダメです。話になりません。少なくとも私的には。。。
AD-AA19Zの１つ難点をいうとヘッドホン端子がないということです。
会社で使っているのでスピーカーは使えません。
で、L465ではヘッドホンを使用していたのですが、AD-AA19Zには付いていませんでした。スピーカーが付いているから付いていると思っていました。
まぁ、でもそんなことは小さな問題です。
L465で悪くなった目もいまでは大変楽になりました！

書込番号：1099937

確かに私も１７インチからこれに変えたので、でかいと思いませんでした。ベゼルが、狭いせいもあると思います。ヘッドホンが使いたいのでしたら、ステレオ用のピンを１本から２本に分岐するものが、１０００円程度であるので、それを使い、ディスプレイ側を、鳴らないようにして、windows側で調節すれば？こんな簡単なことは、ご存じでしょうが。

書込番号：1100058

[バッテリ寿命改善希望]

＞NANAOは良いというが昔から評判ですが、L465は全くダメです。話になりません。少なくとも私的には。。。

いや、それはNANAOうんぬんじゃなくて単に16インチじゃ小さくて目につらいという話でしょ。だけどL465は上下の視野角が狭くて暗部の階調がスコンと落ちて真っ黒に塗りつぶすので問題アリだな。同じパネル使ったシャープの1610W使ってたことあるので・・・

NANAOだから画質がいいというわけじゃなくて、画質に関する設定項目がとても豊富でパネルの性能を限界まで引き出せることが他社より一歩抜けてるところだと思う。色温度の設定も細かいし、ガンマ調整できるのはありがたいというか、安心感を与えてくれる。

書込番号：1100590

NANAOは、CRTしか、持ってませんが、３年間保証が、魅力です。同じ環境で、同じ19インチ　イイヤマCRTと比べますと、、3D MARK2001で、計測しますと、NANAOの方が、良い結果となります。あくまでも、私の環境での話です。

書込番号：1102844

[HIDE!!]

>3D MARK2001で、計測しますと、NANAOの方が、良い結果となります。
ほんとですか？モニターも関係あるの？

書込番号：1103825

もちろんです。CRTと、液晶ですと、はるかに、CRTが上です。
残念ながら、液晶で3Dは、無理です。

書込番号：1103961

HDDベンチマークは、確かにHDD用のベンチマークテストですが、CRTですと、ディスプレイテストでは、速く動きますが、液晶ですと遅いですよ。
GUIは、ディスプレイにも、影響します。

書込番号：1103979