- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PCモニター・液晶ディスプレイ > ADTEC > AD-DLX17XB [17インチ]
絶対にDVI-Dじゃなけりゃいけない?
DVI-Iのほうが多いけど・・・・
カードがDVD-IでもディスプレイのDVD-Dにはつながるからね。
あと3Dするのかしないのかによってもかわりますね。
書込番号:1361755
0点
たかろうさんへ
単純にデジタルで繋ぎたいという意味だと思います。
おそらく質問者はDVI−DとDVI−Iの違いはわかっていないと思はれ、、(^^;
で、ケロールさんへ
デジタルで繋ぎたいという目的では、コストパフォーマンスは悪いですよ。
画質を良くしたいとか、ゲームをしたいとかの目的があれば別ですけどね。
それとお使いのPCの構成によって使えないものもありますので、お使いのPCの構成もしくはメーカー名及び型式などをお書き下さい。
書込番号:1363052
0点
2003/03/05 12:44(1年以上前)
皆さんの返信感謝します。
今、私の使用しているビデオカードが古いので、新規にビデオカードを
購入し、DVI-D接続で画質を向上させようと思い(3Dもします)質問した
次第です。
今のパソコンの構成は
マザー:EPOX EP-8K7A
CPU:Athlon 1.4G
ビデオ:富士通FMV-T3-20Mから取外したカード(超古い)
OS:WinXPです。
あと、DVI-D接続とDVI-I接続では画質は違うのですか?
書込番号:1364218
0点
> DVI-D接続とDVI-I接続では画質は違うのですか?
こちらで、違いについて、お勉強して頂ければと思います。
DVI情報広場
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/
尚、ご使用のM/Bから、AGP対応のVideoCardが選択可能なようですので、VideoCardの掲示板で質問された方がより良い回答が得られると思われます。
Epox EP-8K7A
http://www.dospara.co.jp/review/new/2001/0628/
ビデオカード ¥価格.com¥ 口コミ掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/Main_Kakaku.asp?CategoryCD=0550
書込番号:1365123
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > ADTEC > AD-DLX17XB [17インチ]
はじめまして。AD-DLX17XBの購入を計画しているのですが、
この商品のパネルはどこのメーカー製でしょうか?
日立や三菱とかだと、安心できるのですが・・・。
知っている方がみえましたら、教えて下さい。
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > ADTEC > AD-DLX17XB [17インチ]
いま、PCを購入予定で、モニターをなににしようかなやむために
いろいろと学習しています。
まず質問1!!
デジタル接続とアナログ接続どうちがうんですか?
どっちがきれいなんでしょう。
質問2!!
ほとんどの液晶モニターは、どのPCにもつくんでしょうか?
ウルトラ初歩的なしつもんなんですけど。だれかわかりやすくおしえて
くらさい・・・・。 ♪♪♪
0点
デジタルがきれいじゃないという確率は少ない
アナログの場合その確率が高くなる。
ここで勉強できます
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/connectivity.htm
とりあえずDVIとアナログ両対応の液晶ならだいたいOK
書込番号:1351738
0点
2003/03/03 18:30(1年以上前)
たかろうさん
ありがとうございました。
もちょっといろいろ勉強してみます。
書込番号:1358635
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > ADTEC > AD-DLX17XB [17インチ]
この製品のHPを覗いてみましたところ 1152x864 に対応してないようだったのですがやっぱり映らないのでしょうか?
長らくCRTを使ってまして最近になって液晶に興味を持ち始めていろいろ見て回りましたが 1152x864 に公式対応した品が少ないように思いました。
大体どこもそんな状況なのでしょうか?
目がそれに慣れてしまってるものでできればその解像度で使用したいと思っているのですが。
0点
2003/03/02 16:32(1年以上前)
1152とか言う妙な解像度は規格上存在しないからでしょう。
XGA 1024*768
SXGA 1280*960
ですから。
梢
書込番号:1355274
0点
2003/03/02 16:59(1年以上前)
アナログディスプレーはIBMの提唱した解像度が定着しているような状況で公式な規格というものは存在しないと思いましたが?
ただ液晶パネルは梢雪さんの書いていらっしゃる規格で生産されていて、1152×864というパネルは生産されていないと思います。
アナログ入力でご質問の解像度が表示できるものでも表示品質が劣りますから液晶パネルの解像度で利用した方がいいでしょう。
書込番号:1355361
0点
2003/03/02 18:14(1年以上前)
>ほぃほぃさん
そうですね。
申し訳ありません。訂正ありがとうございます。
梢
書込番号:1355556
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > ADTEC > AD-DLX17XB [17インチ]
2003/03/01 00:01(1年以上前)
私も発見しました。
比較でDVIだと一覧に出てこないですねえ。
ダントツに安いから、大手のメーカーの圧力では(笑)
しかし、このモニタは安いですねえ
書込番号:1350052
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > ADTEC > AD-DLX17XB [17インチ]
現在、ナナオに(L565)しようかI−O(AD171)にしようか悩んでいたところDVI接続で反応速度20msくらい・・ということでこれもあるよ・・と教えていただいたのですが、使用感についていかがでしょうか?
特に3Dゲームなんかされてる方、いらっしゃいますか?
画質についてはナナオ等とと比べてはどうか・・と思うのですが
ナナオとは価格が実売15000円、I−Oとは1万円弱の差、あるのでしょうか?
利用用途はネット3割、テレビ鑑賞3割、ゲーム3割、仕事1割というところなのですが・・。ちなみに写真編集やCAD等はしません。
0点
反応速度はメーカーによって計測基準がまちまちですので、参考になりません。同じメーカーの別機種での比較のみ参考になるでしょう。
よく質問でAとBは比較してどうでしょうか?という質問がありますが、その製品を両方使っている人は少ないと思うので、それぞれの製品においての使用感を聞かれた方がイイと思いますよ。
私はL565をWeb5割、3Dゲーム(FF11など)3割、DVD1割、画像編集1割程度で使っていますが特に不満に感じることはありません。ビデオカードはGF4Ti4200を使用しています。
ビデオカードの種類にもよりますので、PCの構成と現在使用しているモニタのことも書かれた方がイイと思いますよ。
いずれにせよ、過去ログを検索した方が早いと思います。L565(A)は全体的に評価が高いように感じます。
書込番号:1340306
0点
2003/02/27 00:41(1年以上前)
ディスプレイ専門メーカーとして名高いナナオが作るL565と比較されるとは、所有のAD-DLX17XBは実は侮れない実力を持っており、購入を決めた私の目は節穴でなかったと安心できます。
冗談はさておき、
比較に関してはジェドさんが言われる内容に深く同意します。
ナナオのディスプレイは、CADや写真編集の仕事を行う人が指名買いするほどシャープさや色再現性には定評があり、この目的ならナナオを何のためらいも無くお勧めします。
ただ、THX9999さんの利用目的がこれ以外の、どちらかといえば動画鑑賞がメインですので、「反応速度重視=環境が許せばCRT」とされたほうが良いと思います。
結局は液晶ですから、残像はどちらも残り、CRTの比較になりません。
書込番号:1345018
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)





