LCD-AD194CB [19インチ] のクチコミ掲示板

LCD-A193VW

[kaigai]

LCD-A193VWですが新品をお安く購入しましたが、右端（フレームとの境目）に赤いラインが上から下まででます。これは不良でしょうか？何かの設定で直せるものなら誰か教えていただけないでしょうか？
アナログ接続です。

書込番号：4198861

[まつ4]

液晶モニタの故障くさいですが、違うPCにつないで症状が再現すれば
確実に液晶モニタの不良です。すぐに修理を依頼した方が良いです。

書込番号：4202747

残像はどうですか？

[veruzandy]

タイトルの通りなんですが
動画やゲームをしている時は残像はどうなんでしょうか？
少しくらいなら構わないのですが・・・

書込番号：4133334

[しゃーぷん]

残像感って割と人によって違いますからね。この機種のあるユーザーが問題ないといっても、別のユーザーは問題あるかもしれません。

EIZOのサイトに応答速度と残像の関係がうまく説明されてますので、参考にしてください。
http://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&sid=U1112432051ZGPEC9PW6&req=monitor/reason/index.html

書込番号：4136560

[veruzandy]

しゃーぷんさん、ありがとうございましたー

書込番号：4140957

白か黒で性能は違うの？

老眼が出てきたので１５インチから１９インチへモニターのサイズアップを検討中です。第１候補がこのＡＤ１９４Ｃなのですが、白の評価と黒の評価が利用者数の違いもありますが、微妙に違います。せっかく買うならベストの物を選びたいので、評価の違いの理由を教えてください。

書込番号：4069993

色の好みの差です。


お好きな方をどうぞ。
ただし製品によっては、人気のある色が高い場合はあります。

書込番号：4070856

早速のレス、ありがとうございます。

書込番号：4083474

光沢について質問です。

光沢パネルは反射や映り込みが気になるのですが、
実際どうでしょうか?
店頭で見ると、蛍光灯や自分の顔が映りこみするのですが・・・
部屋の電気は、丸い電球? わっかのやつで、白ではなく
クリーム色っぽい感じの温かい感じの色の電気です。
ネット観覧や、WEB作成、動画観覧などがメインです。
アドバイスよろしくお願いします。ペコm(_ _;m)三(m;_ _)mペコ
あと今１７インチを使っているのですが、字が小さくなって
しまうので、１９に変更希望です。
解像度を変えると、字が大きくなるけど文字などが汚い?
滲む感じです。
奮発して２０インチを買うと、１９インチより
文字などは大きく見えるのでしょうか?
(きれいに表示した場合でも?)
お願いします。

書込番号：4071311

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

グレア処理は時間帯によります、昼間の時間帯は映り込みは顕著ですが、夜間の使用ではそれほど気になることはありません

文字の大きさは１７インチでもＤＰＩ設定が９６にしているなら１２０にして見てください、見安くなります

＞奮発して２０インチを買うと、１９インチより
文字などは大きく見えるのでしょうか?

市販されている２０インチは殆どが高価なＵＸＧＡ表示が殆どです
文字の大きさなら１９インチSXGA表示のほうが断然大きいです

１７インチSXGA表示と同じ大きさを選ぶなら、２１インチＵＸＧＡ表示がほぼ同じ大きさです。

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：4071818

液晶のパネルについて

こんばんわ。
今使用中の液晶は、富士通Ｃ5／８０ＷＬ付属のワイド１７型　ＭＶＡパネル
応答速度不明、３０ピンのデジタル接続を使っています。そろそろパソコンが調子が悪いので、交代予定です。
ＬＣＤ−ＡＤ１９４Ｃを何とか近くのＳＨＯＰで見ることが出来ました。
見てみてとっても良く感じたので、購入を考えています。
ですが、パネルは何を使っているのでしょうか？ＴＮパネルでしょうか？
ちなみに、他の液晶も考慮中です。

�A　Logitec 　　LCM-T192AD/S MVAパネル　25ms　sRGB対応
�B　IIyama 　　ProLite E481S-S1 IPSパネル　25ms sRGB不明
�C GreenHouse 　GH-ACF193S 　MVAパネル　25ms　sRGB不明
�D　Princeton 　PTFWD-19 　MVAパネル　25ms　sRGB不明
上記の液晶のどれがお奨めかご教授お願いします。田舎なので、
上記の液晶を実際いに見ることが出来ません。イーヤマは片落ちがあったぐらいです。

パソコンの使用予定は、
ホームページ作成、Delphi言語　ＯＲ　java言語で競馬ソフトを作る予定。
動画はあまり見ません、ゲームは今後したいぐらいです。
よろしくお願いします

書込番号：3983824

[しゃーぷん]

おめでとうございます。LCD-AD194Cは大当たりのTNパネルです(^^;

2, 4, 5 はもうメーカーと値段、デザインでえらんじゃっていいと思います。これらを店頭でみたところで、どれがいいかは判別不可能じゃないかな？たまたま上手くつながっているのが綺麗に見えたりして。

で、結局S-IPSかMVA-Pの二択ですね。ワタクシならイーヤマかな。
低価格帯でLG製とはいえS-IPSはほとんどないですからね。

書込番号：3984509

しゃーぷん様、お返事ありがとうございます。
ＴＮパネルでしたか、がっかりです。今使っている液晶はＭＶＡパネルですが、約五年前のです。
そのころの液晶よりも、今の方が絶対レベルが上がっていると思いますので、ロジテック、ＧＨ，飯山で考えて行こうと思います。
形的には、プリンストンがいいのですが、色がアイボリーが気に入らないです。ゆっくりと確実に黒く汚れると思うのですが・・・
やはり、ＭＶＡ＜ＩＰＳだと良く聞きますので、同じ価格帯なら、
飯山かな？
形的には、ロジテック・・悩みますね。今使っている液晶が底辺で、
この液晶以上なら基本的にＯＫなのです。実際に見れないのが痛い・・・
大雪なのです。他にお奨め液晶はありますか？予算は￥55000ぐらいです。

書込番号：3988491

余計なお世話かもしれませんが、ＴＮかＭＶＡ･ＩＰＳかは、ＰＣモニタとしての価値にはあんまり関係ないのでは？
チューナーつけてテレビとして使うなら、高視野角も生きてくるでしょうけど、一人しか見ないなら角度変えればいいですし。
私は輝度とコントラストが気に入って、これにしました。特に輝度は経年でどんどん下がりますから、これぐらい余裕ないと。
あと給電がＡＣアダプタの機種も候補にされてるようですが、モニタにＡＣアダプタというのもどうかと…

書込番号：3989870

あきあき_1さん、お返事ありがとうございます。
ＡＤ１９４ＣＷを否定している訳ではないのです。
店頭で見たとき、値段的にぱっとしてよかったんです。けど、ぱっと見が、
曲者で、もしたして、ＴＮパネルじゃないかな？と思ったんです。
気に入っていただけに、がっかりしただけです。ごめんなさい。

書込番号：3990687

ちょっと残念ですが、やはり、ＴＮパネルは、ＩＰＳパネルと比べると・・・
動画はＴＮなのでしょうが、web制作にはきついですし、割高なのです。
がっかり。

書込番号：4001830

[しゃーぷん]

> 余計なお世話かもしれませんが、ＴＮかＭＶＡ･ＩＰＳかは、ＰＣモニ> タとしての価値にはあんまり関係ないのでは？

同価格帯でMVAかS-IPSがあれば、わざわざTNを選ぶ理由はないです。TN方式にはデメリットはあっても、他の方式と比べてメリットはないです。TN方式のものが他方式の半額っていうんだったら、価格的な利点はありますけどね。公称の応答速度が早くてもほとんど意味はありません。

大雪田舎者さん：
必ずしも MVA < S-IPS ではないです。MVAは黒が綺麗という利点がありますし（気持ち程度ですが）、S-IPSは色変位が少ない（明らか）という利点があります。好みによりますね。TNが動画に強いということもありません。

19インチならはじめに列挙された機種くらいしかないですね。SAMSUNGの912T(PVA)でもいいですが、MVAモノと大差はないでしょう。17インチで6万台でもよければ、EIZOのL567があるんですけどね。L567なら画質的なことについては文句なしでしょう。

書込番号：4004793

ひとつ質問なのですが、液晶のパネルの方式ってどうやって分かるのですか？
メーカーなどのHPなどに記載されているのでしょうか？

もうひとつは意見なのですが、あまり方式がどうであるとかにこだわりすぎるのもいかがなものかなと思います。
例えば、TN方式の液晶ディスプレイを指して「これはISP方式です」と教えられた場合、いったいどのぐらいの人が「いや、これはTN方式だ！」ということに気づくでしょうか？
ほとんどの人は、「ほぅ、これがISP方式か」と信じてしまうように思えます。

書込番号：4007860

まず、ＩＯデータＡＤ194Ｃがどうして、ＴＮパネルだと思ったか？
�@光沢パネルを採用し、ぱっと見が良かった。
�A応答速度が値段の割りに速い、12ｍｓ。
�B視野角度が１６０度である。MVAパネルは大体１７０度以上である。
�C輝度が４００ｃｄあり、光沢パネルの欠点を補っていると推測した。
色むら、色彩では、判断していません。店頭じゃ難しいかな？
わざわざ、メーカーがＴＮパネルを公表はしないと思います。
最近は、ロジテック、飯山がＭＶＡ，ＩＰＳ方式だと、公表しています。
もし、この液晶が、輝度が400ｃｄであり、光沢でＭＶＡパネルを採用していたら、即刻買う予定でした。でも、この液晶は、ＴＮパネル採用ですが、
輝度が400ｃｄあり、光沢し、ＴＮの欠点を解消していると思いますので、
悪くは無いと思います。いまさら、ＴＮパネルにモデルチェンジは、
私には出来ないだけです。輸入牛と和牛を判断するためにも、最低でも、
知識を知る必要があり、最低限の努力はする必要はあると思います。
出来ない方は、それまでだと思います。
結局、私は、ｓＲＧＢ調整が出来そうな、下記を購入します。
Logitec　　LCM-T192AD/S
IIyama 　　ProLite E481S-S1

書込番号：4009441

[しゃーぷん]

マスキーmm さん：
パネルの方式は公称スペックや価格から分かります。方式により特徴がありますから（※たまにパネルメーカーまでは判断できないものもありますが、その場合でも種類は大まかに判断できます）また、方式はメーカーが公表していることもあります。AD194Cについては、応答速度12msのものは、現行製品ではOD非搭載のMVAやS-IPSの中には無いですし、その上視野角160度が公称であれば現在の基準では間違いなくTN方式です。

あと、多少でも液晶モニタについて勉強した方ならすぐにTNとS-IPSの差は気づきますよ。まあTN方式の欠点に気づかない（もしくはそれで満足）であればそれはそれで結構なことですが、方式の違いにより性能や画質差は明らかに出ますからね。ワタクシ自身、最初はTN方式のものを買って満足していましたから（もう二度と買いませんが）。同じ金をだすなら、より良いものを買いたいというのが普通でしょう。

書込番号：4014405

しゃーぷんさん、
ＴＮとＡＳ-ＩＰＳならおっしゃるとおり格段の差があるでしょうが、この値段でＡＳ-ＩＰＳはないですね。ＡＳのつかないＩＰＳまでは日立が認めているとおり、開口率に問題があり、暗所コントラストが良くないんです。この値段のＩＰＳはＡＳもＳもつかないやつで広視野角しかメリットないと思いますが。
前にも書きましたが、テレビと違って、モニタに広視野角は必要ないと思ってます。いらないものに優れた技術にこだわってもしょうがないと私は思います。私のこだわりは輝度とコントラストです。くすんだ色の液晶はうんざりですから。

書込番号：4016037

>>大雪田舎者1さん、しゃーぷんさん
いろいろ教えていただき、ありがとうございました。
液晶について勉強する良いきっかけになりました。

書込番号：4016741

マスキーmmさん、お返事どうもです。
私の意見より、しゃーぷんさんの意見の方が重要です。
私のは、素人です。ＯＤ非搭載で12ｍｓの応対速度、うん〜鋭い！

液晶は変になぞが多いと感じてまして、つい最近発売した、バッファローの
FTD-G931ASなんて、デジタル接続なし、アナログだけ、￥45000ぐらい？
法人向けだと勝手に解釈していますが・・・
そう考えると、五年前のパソコンなのですが、贅沢だったと、いまさら思うのでありまして、あきあき_1さんがご指摘のＡＣアダプターなど無く、
電源ケーブルもありません。パソコン本体から、電源供給で、
ＭＶＡパネルのデジタル接続でした。そう考えると、しっかり選ばないと
（予算的に）後悔すると考えております。

書込番号：4017193

[しゃーぷん]

あきあき_1さん：
PC用液晶モニタに暗所コンストラストはさほど重要ではないですね。暗い部屋でPCを使いたい特殊な方以外には、意味のない部分です。

PC用モニタにも広視野角、さらに言えば低色度変位は必要です。19インチほど画面が大きいと、たとえ「正面」から見たとしても、視野角の狭いものでは四隅でコントラストが低下したり色が変わったりすることは十分に有ります。姿勢を若干崩せばこれはさらに顕著です。TN方式なら正面からみている「つもり」でも、色が変わってみえるケースもあります。

よく視野角というと斜めから見る場合と捕らえている方が多いのですが、本当に視野角が重要なのは、多少姿勢を崩しても、パネルのどの領域を見たとしても変化がないかどうか、ということです（領域によりたとえ正面からみても角度は付きます）そりゃ、デュアル以外で斜め４５度から利用するマニアックな方はいませんよ。

また特に大雪田舎者1さんのようにホームページ作成用途であれば、なおさらこの点は重要です。画面上の場所によって指定した色と違う色が表示されると困りますよね？実際ワタクシはTNモノを使っていたとき、この点は非常に困りましたし。

そして、輝度は公称と実際は違いますし、コントラストは普通の明るさの部屋で使う限り見た目大差ありません。輝度が経年で下がるのはバックライトの質が影響しますから、余裕があってもダメなものはどんどん下がるでしょう。購入時の輝度がいくら高くても意味は有りません。

書込番号：4019424

暗所コントラストとは暗い部屋での話ではなく、暗い部分(画面として見ている画像の中の黒い部分)の話です。ＩＰＳは構造上、開口率が悪く(開口率はご存知ですか？ＴＦＴ液晶基板の光を通す部分の面積の割合です。)、また、液晶の向きが異なる構造上の問題から、原理的に輝度・コントラストは悪いのです。(一方、高視野角はもちろんおっしゃるとおり持ち前の高性能です。)前にも書きましたが、高い金出していいのを買えば別ですが、この価格帯では、それを克服した高品質のパネルは出てませんよ。(日立さん、もっと投資して安くパネルを作ってくれるといいんですがね。)また、ウェブページ作るのモニタを斜めから見る人いるんですかね。バックライトの経年変化についてはなんともわかりませんが、最初から暗いのよりはましだと思います。

書込番号：4021202

[しゃーぷん]

暗所コントラストっつーのは、周囲が暗い環境で測定したコントラスト比ですよ... 明るい場所であれば明所コントラストが高いものが黒がより黒く見えます。そして一般にスペックに記載されているのは暗所の方です。

液晶テレビやプラズマなんかで、周囲を暗くして映画を見たいっていうのなら暗所コントラストが有効ですけどね、PCはフツーは明るい部屋で使用しますので、意味なんてありません。

＞ウェブページ作るのモニタを斜めから見る人いるんですかね

さっきも書いてますが、斜めから見る時のための広視野角や低色度変位というわけではないんですよ... よほど特殊な用途でない限り、誰も斜めから見ません。端っこをみようが、姿勢を崩そうが同一に見えるというのが重要なんですよ。ワタクシTN方式のL367をつかって以前WEBページを作ってましたが、お話になりませんでしたねえ。

最初っから輝度が低いって... 今の液晶モニタはどれも最大輝度で使うとどれも明るすぎるくらいですが？

書込番号：4030578

そのとおり。ナナオがいいっていってもそこそこの値段ではそういう評価のものしかできないわけです。日立さんでもPriusにすらＳ-ＩＰＳ/ＡＳ-ＩＰＳパネルを搭載してないですよね。
現状では本当に画質にこだわるのなら、それなりの値段を覚悟せねばなりません。(Ｓ-ＩＰＳと思われる日立PC-DT3190Aが定価１８万円ですね。)この価格帯では何かに目をつぶらなければだめだと思いますよ。２５０カンデラで十分明るいと思う使い方なら、その点は問題ないでしょうが。

書込番号：4041994

擬似フルカラー

店頭で写真の発色がイマイチだったので、店員さんに聞いたら、「お客さんの目が疲れてるから」みたいな言い方をされました。
一緒にいた友人が「擬似フルカラー」じゃないですか？と聞いたのですが、明確な答えが返ってきませんでした。

擬似フルカラーですよねこれ？

書込番号：4025065

[Hiro.11]

↓ここは確認されましたか？
http://www.iodata.jp/prod/display/lcd/2004/lcd-ad194c/index2.htm#05

書込番号：4025112

[ジェド]

発色が悪いのは擬似フルカラーのせいというより視野角の狭さだと思います。視野角が１７０度以上じゃないと発色にムラがあるみたいですよ。
もちろん、それだけが原因ではないですけどね＜発色の悪さ

擬似フルカラーかどうかにこだわるのは応答速度の速さにこだわるのと同じで、あまり意味が無いような気がしますが、、、、、（＾＾；

書込番号：4029103

[しゃーぷん]

目が疲れてるからって...すごい店員だな(^^;

まあ、店員なんて信用しちゃいかんという良い例ですね。当たり前ですが、利益が絡んでいますから売るために何でもいいますし、不都合なことは伝えません。

書込番号：4030058