L204WT-BF [20インチ] のクチコミ掲示板

G33 31でもOK?

[TSUBAME_No.18]

このディスプレイをGA-G31MX-S2またはG33T-M2に繋いで使おうと思っているのですが、可能でしょうか？
ご教授宜しくお願いします

書込番号：6698818

[あるぶ]

微妙ですよね
GMA3100とほぼ同じ性能のGMA950だと最大解像度は2048*1536@75Hzで、GMA3000のドライバであればWSXGA+は出力可能なので常識的に考えて問題はなさそうですが・・

書込番号：6699528

[葛]

大丈夫だと思います。
NVIDIA GeForce6100程度のグラフィックで、普通に使えていますので。

書込番号：6699681

[TSUBAME_No.18]

あるぶさん
葛さん
ありがとうございました
購入を検討します

書込番号：6701642

残像が出ます

[T-man]

今までずっとCRTを使っていたのですが、
先日、初めての液晶としてL204WTを購入しました。

私は残像が出ては困るゲーム(BMS←ビートマニアみたいなものです)
をしているため、応答速度5ms、またオーバードライブ機能(Ｆ-engine)がついている
この液晶を選んだのですが、実際に使ってみると残像が目立ちます。

Ｆ-engineの設定を変えたり、OFFにしても駄目です。
またVGAドライバ(Catalyst)のオーバードライブ機能を
使ってみても、残像が出てしまいます。
解決の為の何かアドバイスを貰えないでしょうか？

また残像のチェックは下記URLの中ほどにあるnvidia_7.mpgで行えます。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1221/nvidia.htm
皆さんに行って頂きたいです。

ちなみに、
OS : WINXP SP2
マザー : M2A-VM HDMI
チップセット : AMD 690G+SB600
VGA : オンボード
ドライバ : catalyst7.8
また、DVI-D接続です。

書込番号：6675374

[あるぶ]

F-engineといっても値段を考えると普通のオーバードライブ回路だと思われるので残像はパネルの限界でしょうね。
応答速度の5msも明記されていないので推測になりますが、一般的には白黒を記すのでGtGはもっと遅いはずです。
残像を気にするゲームをするのでしたら、正直モニタの選択ミスかと思います。
パネルの限界なのでこればかりは調整でどうにかなるものではありません。

書込番号：6675428

[カロ爺]

>またVGAドライバ(Catalyst)のオーバードライブ機能を使ってみても、残像が出てしまいます。

Catalyst のオーバードライブはVGAの自動オーバークロック機能の事ですので、液晶モニタの残像とは関係ありませんよ。

書込番号：6675914

[T-man]

>あるぶさん　

返信、ありがとうございます。
選択ミスですか。。。確かにそうかもしれません。
やはり、安さの裏には犠牲にしなければならない部分があるんですね。
今回これを買って勉強になりました。
次回は事前にしっかり調べようと思います。
有難うございました。

>カロ爺さん

返信、ありがとうございます。
Catalystの機能は関係ないのですか。
何分、Rideonは初めてなので参考になりました。
もうしょうがないので諦めようと思います。
有難うございました。

書込番号：6680020

スペック等々

[あるぶ]

個体差が大きそうなのでアテにならないかもしれませんが参考までに。
センサーはSpyderを使いました。

明るさとコントラストですが、黒輝度のminは0.20cd。白輝度のmaxは図ってませんが400cdもないはずなのでスペックシートのコントラスト比2000:1はちょっと無理がある気がします。それでも、黒は非常に引き締まって見えます。
ちなみに、私の個体では明るさ4/コントラスト100でキャリブレートすると黒輝度0.20cd/白輝度80cdになります。

発色とガンマカーブですが、こちらは値段相応と言うべきか。発色は少し青が弱いように感じます。色ムラ、輝度ムラはちゃんと測ったわけではありませんが、価格を考えるとそこまで悪い方ではないです。ガンマカーブが一番の問題で、初期設定だとデタラメ。グラフを見るまでもなく白飛びしてるのはわかりますが、グラフを見て絶句ｗ

すぐに流れそうですが一応うｐしておきます。
http://updas.net/up/download/1187910206.jpg (パス:kakaku)
黒の線が元の値、カラーの線がSpyderがかける補正です。目標は2.2/6500K

常識的に考えて明らかにおかしいですが、もしかしたらあえて白飛びさせてコントラスト比をかせぐ意図があるのかもしれません。

視野角特性は上から見るとすぐに色が変わりますが、下からであればそんなに変わらないように感じます。気持ち寝かせて使うといいかもしれません。なんにしてもTNパネルは適正角度で見ないことにはダメですね。付属のスタンドだと高さ調節ができないので、私は3k弱のモニターアームを購入して使ってますが、かなりいい感じです。

画質調整機能はガンマカーブの関係で使い物になりません。ゲインもRGBも値はいじらずに標準設定が一番マシかと思います。RGBはひとつをいじるとなぜか他の色まで変わりますｗ
それから、私の個体だけかもしれませんがバックライトの立ち上がりが遅いです。1時間つけても安定せず、2時間程度でやっと安定します。

コストパフォーマンスは抜群で、パネルの性能も悪くはなさそうですが、ガンマカーブが・・
とにかく白飛びするので、初期設定だと使い物になりません。それから、価格を考えるとしょうがないのかもしれませんが、TNパネルでスタンドの高さ調整不可というのは使い勝手が悪いです。全体的な完成度はあと一歩といったところでしょうか。それでも調整してやれば画面が大きいのもあって快適に使えるのでユーザーしだいかもしれません。

書込番号：6673426

[DIMENSIONZERO]

購入を考えています

どうやれば適正に画質調整できるのでしょうか？

書込番号：6728938

[あるぶ]

流れてたのでとりあえずガンマカーブ
http://updas.net/up/download/1189214019.jpg (パス:kakaku)

このモニタでハードは絶望的なのでソフトウェアキャリブレーションになると思います。カラーマネジメントは結構マニアックな話になるのでさわりだけ。

ICCの管理下(一般的な静止画等)であれば方法は3種類
1.Adobe Gammaを使う
2.カラーセンサーを使う
3.ビデオカードの調整機能

Adobe GammaはAdobeのPhotoshop(CS2まで)とかPS Elementsに付属するソフト。目分量で調整することになるので正確な色に慣れてる人じゃないと逆にズレることも・・

カラーセンサーは一番正確に調整が効きます。以前に比べてだいぶ安価にはなりましたが、まだ気軽に手を出せる価格ではありません。低価格帯だとスペクトラム分析型ならEye-One、カラーフィルター型ならSpyderの二択になるかと思います。どっちにするかは好みが分かれるところですが、個人的には低価格帯のモニタに使うのであればSpyderの方が適している気がします。

ビデオカードの調整機能を使うのは一番安上がりな方法で、最近のドライバであればほとんどいじれるはずです。GPUごとに発色が違うのでかなりアバウトな調整しか効かず、また調整機能も乏しいので普通は使いませんが、このモニタは幸運にも一直線に補正をかけるだけで近くなるのでこのモニタに限って言えば十分実用的です。

オーバーレイの管理下になるとビデオカードで調整するしかありません。

このモニタはビデオカードで軽く調整してやるだけでかなり良くなる思います。
Adobe GammaはPhotoshopを持っていることが前提になるのですが、Photoshopのユーザーであればセンサーで厳密に測定するのが一般的なのでCS3からは廃止されました。もし以前のバージョンをお持ちなら試してみる価値はあると思います。
カラーセンサーは価格がネックになりますが、一日3時間以上モニタを見るのであれば購入を検討してみてはいかがでしょう。色にこだわる必要がなくても、明るさを下げて調整するだけで目の疲れ方が段違いです。特に低価格帯のモニタで絶大な効果を発揮します。一度購入すれば何回でも使えるのでノートパソコン等をお持ちであればそれらもついでに調整できます。まあ、知り合いが持っていれば調整してもらうという手もありますがｗ

書込番号：6729968

擬似的な表示色？

[☆Rio☆]

初の自作PCでモニター選びをしています。
使用用途はDMやPOP作成と少しゲームします。
以前ソフマップさんに「このクラスの液晶のスペックにある表示色は擬似的にだしている色もあるので
プリンターとの色を合わせにくい。DTPをやるならナナオなどがお勧めです。」
と言われました。

ところがﾄﾞスパラでは
「このモデルは世界でもトップクラスのメーカーで擬似的な色表示はありません。
実際photoshopCSを使われる方や写真家の方にも買って頂いています。
逆に最近の液晶モニターで擬似的に色を出している物は聞いたことがありませんがね。
ナナオなどの値段が高いモデルは生産過程でコストがかかっているだけで
モニターのスペックは同じです。
あとは実際に見て好みで選ぶのが一番です。」

と言われました。

そこで質問ですが
スペックにある表示は擬似的に出している色も含んだ数値なんでしょうか？
今回、ソフマップとﾄﾞスパラの店員さんの意見はどちらが正しいのでしょうか？
モニター選びの参考にもしたいのでどなたかアドバイスや回答お願い致します。

書込番号：6669163

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ソフマップの店員さんは「このクラス（このモデルとは限らない）」と言ってるようですし、ドスパラの店員さんはこのモニタについて語ってらっしゃるようなんで、
もしかするとどっちも正解かも。

その店員お二方に、「向こうの店員さんはこう言ってたけど、実際どーなのさ？」って聞いてみたら？

書込番号：6669175

[ragzo]

ドスパラの店員さんに1票。

擬似ならスペック表に書いてます。
補正って書いてることもあるけど。

ビジネスノートの世界ではまだまだありそうです。

書込番号：6669206

[どうせ買うならUXGA]

擬似色うんぬん言う前に、TNパネルなんかじゃDTP用の色あわせなんてムリ。

書込番号：6671348

[☆Rio☆]

みなさん、回答ありがとうございます。
完璧の璧を「壁」って書いたのさんのおっしゃる通り、
ソフマップの店員さんは「このクラス（このモデルとは限らない）」
ですが、ドスパラさんにはソフマップでゆわれたことを伝えましたが、
「良く意味が分かりません。」と言われました。
さらに
どうせ買うならUXGAさんの言われるように「TNパネル」について聞きましたが
ドスパラさんは「ちょっと聞いたことがないですね。」と言われました。

書込番号：6671948

[あるぶ]

LG全体はわかりませんが、このモデルに限って言えば6bit補正でしょうね
普通にトーンカーブが発生しますしｗ
厳密に色にこだわらないのであればTNパネル使えますが、8bit出力以上は必須でしょう。
さらに言うとこのモデルの場合、バックライトが安定するまで時間がかかるので避けたほうが無難だと思います。

書込番号：6673282

[あるぶ]

トーンカーブが発生って意味不明ですね＾＾；
トーンジャンプです、間違えました・・

書込番号：6673286

[ragzo]

＞使用用途はDMやPOP作成と少しゲームします。

DTP用というほどの使い道じゃないね。

予算から選んだんでしょうが、これとナナオ比べるのが無理。
軽自動車と普通車ぐらい開きがあるもを、進められてもね。

これぐらいのサイズで３万程度のものを比べたってどっちもどっちだから、せめて4:3のもにしたら。

ワイドパネルは液晶の製作工程も違うし、ムラの部分でも不利だから。
ノングレアがどうとか、TNがどうとかより、予算内で実物見てきて、気に入ったもの買えばいいと思うよ。

書込番号：6673316

1680x1050表示

[ごまさ]

一昨日このモニターを購入して使用しているのですが、不可解な現象がおきております。

●現象
　電源立上げ時の解像度が1280x1024になってしまう。
　（1280x1024は以前のモニターの解像度）
　電源立上げ後、（何もせず）再起動させると1680x1050表示になる。

●環境
　グラフィックボード　：Matrox Millennium G550
　　　最新のDriverにUP済み（Ver. 5.99.5.0）
　　　Analogケーブルにてモニターと接続
　モニター　：付属のDriverインストール済み（Ver. 1.3.0.0）


まだ使い始めてから日が浅いので５回くらいしか電源ONをさせていませんが、このような
不可解な現象の解決方法をご存知の方はおりますでしょうか？
　

書込番号：6652352

[じさく]

Matrox G550で1680×1050表示出来たんですか？

http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/mdt201ws/wide_win.htm

http://www.eizo.co.jp/support/compati/ce/0607_01/index.html

ドライバーが新しいと、表示できるようになったんですかね。

書込番号：6652790

[ごまさ]

じさくさん、早速の返信ありがとうございます。

何も事前調査せずこのモニターを購入してしまったのですが、確かに
教えていただいたURLの情報では「×」になっていますね。

当方の環境では、Matroxのドライバーを5.99にあげる前の5.92で
1680x1050は表示不可でした（できたのは、1600x1024だったと思います）
その後、5.99にあげてみたところ、1680x1050表示が可能になりました。
（Analog接続で、私のカードはAGPです）

但し、電源ON時の動作が不安定（不確定）？です。
その後、再起動ではなく、電源ONの状態でも1680x1050表示になることが
あったので、必ず1280x1024になるわけではなさそうです。

少なくとも以前のバージョンでは対応していないとのことなので、今表示できて
いるだけでも御の字なのかもしれません。

気長に使って、もうちょっとデータを取ってみます。ありがとうございました。

書込番号：6655684

[じさく]

完全に安定すると良いですね。

1920×1200ではアナログ　Okと検証してる所もあるので、あながち1680×1050がだめということでもないでしょうから。
G550使ってる人には朗報ですね。

書込番号：6656029

[デクノボー]

ごまささん

　私も　グラフィックボード　：Matrox Millennium G550で
1680x1050表示したいのですが、最新のDriver（Ver. 5.99.5.0）が
見つかりません、見つかったのは（Ver. 5.96.5.0）です
　すみませんが（Ver. 5.99.5.0）のURL教えて頂けないでしょうか
宜しくお願いします。

書込番号：6678150

[じさく]

これが最新なのでしょうか
http://www.matrox.com/graphics/jp/corpo/support/drivers/driverList.php?list=5

過去のドライバー
http://www.matrox.com/graphics/jp/corpo/support/drivers/previous/prv_drv.php#Win2000XP

2.03.02.006 SE Uは、どうやら5.96.004みたいですね。それ以降なら5.99.5.0になるのですかね。よくわかりませんが。（G450の場合　550も一緒でしょうか）
http://mozillazine.jp/forums/viewtopic.php?p=13881&highlight=&sid=b7c6ff39d59dce8756931e21687dacbe

書込番号：6678822

[デクノボー]

早速ドライバーを更新して　アナログ1680x1050で設定表示できました。
また安定しており喜んでいますが、やはりデジタルは駄目でした
有難うございました

書込番号：6681282

正常に作動するのか？

[nikoniko2000]

最近ディスプレイが壊れたので、この製品の購入を考えています。
今の自分のパソコン（イーマシンズJ2404）は、かなり古くかなり低スペックなのでこの製品が正常に作動するのか心配になりました。
そこで、この製品と自分のパソコンの相性を自分で色々調べたのですが、どこをどう見ればいいのか分からなくなってここに助けを求めにきました。
基本的な用途は、動画、ネット閲覧、officeです。
どなたか教えてください！！

J2404のスペック
http://www.tsukumo.co.jp/emachines/j2404.html

グラフィックボードは845GVです
http://www.intel.com/jp/products/chipsets/845gv/

書込番号：6627247

[じさく]

1680×1050の表示

845GV
EIZO検証
http://www.eizo.co.jp/support/compati/ce/0607_01/index.html

IO-DATA　845G（下のほうのXP対応を見てください）
http://www.iodata.co.jp/prod/display/lcd/2007/lcd-ad221x/ga_taiou.htm

三菱
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/mdt201ws/wide_win.htm

一応表示可能ではないでしょうか。

繋いで表示できないようでしたら、845GVのグラフィックドライバーを最新のに。
Intel
http://downloadcenter.intel.com/Product_Filter.aspx?ProductID=757&lang=jpn

書込番号：6627340

[新谷かほる]

http://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?sid=U1186717491V5NC7EYCB&req=monitor/slim/WSXGA_kako.html


同じ解像度のナナオのS2110W（1680ｘ1050）の互換性情報では845G/GL/GE/GVで動作確認されています。が、これはあくまでナナオ製品での動作確認情報なので、保証されるものではありません。使える可能性があるっていう話しです。

使えなかった場合はPCIスロットにビデオカードを導入されればいいでしょう。

書込番号：6627345

[nikoniko2000]

じさくさん、新谷かほるさん返信ありがとうございます！
お二方のご意見を参考させて頂き、購入を決定しました。
本当にありがとうございました！！

書込番号：6627365

[じさく]

表示できない場合、こんなのもあります
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/usbdvi.html

書込番号：6627383

[nikoniko2000]

じさくさんの更なる有難いアドバイスありがとうございます！
本当に助かりました。ありがとうございました！！
今から購入します。

書込番号：6627400