RDT1711S [17インチ] のクチコミ掲示板

ドット抜け確認方法

[ＰＣ１年目]

液晶モニターを先に購入したのですが、ノートＰＣに接続してドット抜けを確認はできるのでしょうか？お願いします。

書込番号：4471289

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

ノートにD-subミニ１５ピン端子があるなら可能です

http://www8.plala.or.jp/myna/prog/html/lcdtest/

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：4471308

ご意見を

[dolphin ring]

皆さん、はじめましてｍ−−＊ｍ光沢パネルの購入を考えているのですが
迷っています。RDT1711Sっていいですか？
最近、似たやつでNANAOのM1700C-Rっていうのを見たのですが、画像は
こちらの方がいいような気がします。
是非、皆さんの意見を参考にさせていただきたいと思っています。
よろしくね＾＾

書込番号：4441416

[フォルツァＺ−ＡＢＳ]

この液晶で人物を表示させると肌色の色合いがおかしいので
そういったＤＶＤを見ることが多いのならやめておいたほうがよいです。

ＲＤＴ１７１１Ｓ（ＢＫ）の板も含めて過去の記事に目を通してみてください。

私は事前調査不足で購入を後悔しました。

書込番号：4443675

[しゃーぷん]

L565持ってるのにもう一台買うんですか？液晶モニタでのDVDの画質が不満なら、普通のテレビで見た方が全然イイですよ。光沢アリの液晶モニタよりも、普通のブラウン管テレビの方がぶっちぎりで上です。

書込番号：4443803

[シャワラン]

＞＞光沢のやつ１度使ってみたいんです！
＞
＞光沢にするフィルターがあります。
＞ご自分ので試してみてはいかがでしょうか？
＞
＞昔のCRT時代には各メーカーは光沢にならない処理（ノングレア）の
＞技術を競いあっていたので、現在の状況がとてもアホみたいに見えます（＾＾；


最初から光沢仕様のモニターと、自分でシールやフィルターで光沢をつけるのとでは、
意味が全く違いますよ。


最初から光沢パネル
→ノングレア処理が最初から無い→ノングレア処理の弊害が無い

ノングレアのモニタに光沢フィルターやシール、板などをつける
→ノングレア処理の上に光沢をつける→ノングレア処理が無くなるわけではない


ということです。勘違いしている人が多いので、一応。


http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20030606/104880/
http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20030606/104880/index2.shtml
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0528/mobile203.htm

書込番号：4443970

[バウハン]

＞勘違いしている人が多いので、一応

大丈夫、みんな勘違いしてないです。

光沢パネル液晶＝ヘボいTNパネルということでお勧めしてないだけです。


勘違いレスはさておき、本題に。
dolphin ringさんへ、とにかく何度も言いますが、L565ユーザーならばTNパネル（メーカー名ではないですよ、パネルの種類）だけは絶対避けましょう。VAパネルでもL565と比べないほうがいいです。

個人的には２台持つことに興味が無いなら先述の通り市販もしくは純正のフィルターをつけることで充分目的は果たせそうな気がしますけどね。

もちろんしゃーぶんさんのお勧めも『あり』ですよ（＾＾

書込番号：4444083

[dolphin ring]

こんなにご意見いただけるとは思いませんでした。
本当に有難うございますｍ−−＊ｍ

ちなみにL565はもちろん使用しますよ〜。もう1台にと思っている
んですけど、それならOKでしょうか？
でも、レス見ていると、なんか賛成してくれる方いないみたいですね・・・

書込番号：4444585

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

恋愛と同じじゃないかな、刺激が欲しい！！
火傷してもいい、それが人生ですから。

書込番号：4444620

[バウハン]

↑おもいっきり火傷しますよ、下手すると跡が残りますｗ

＞なんか賛成してくれる方いないみたいですね・・・

みんな痛い思いをしてきたということですよ。
光沢パネルが使いたいなら何度も言うようにフィルターでどうぞ。

別のモニタが欲しいならＴＮパネル以外のパネル使用製品を、無駄遣いしたければＴＮパネル製品でも止めはしません。


何事も経験って言葉もありますから、どうぞご自分で判断してください。



すっかり言うの忘れていましたが、ＴＮパネルのカタログにある応答速度は白＞黒＞白での速度（正確には時間）です。実際のカラー画像では極端に遅くなる製品がほとんどです。実際うちにあるＲＤＴ179Ｓ（応答速度12ｍｓ）でＤＶＤ映画などを見るとＬ５６５よりはるかに残像感があります。色味も当然うそ臭いしね。

メールや文章作成っていうだけなら（画像を扱わない）、もっと安いＴＮパネルを選ぶほうがいいかもしれません。


あと、余談ですがＰＣとＬ５６５はデジタル接続していますか？していなければデジタル接続してください。美しいＬ５６５の画像がさらに美しくなりますよ（＾＾あ、でもＬ５６５とデジタル接続すると、もう一台はアナログになるな〜、、、、ますます画質が悪くなっちゃいますね。ＴＮパネルでアナログ！最悪って感じですね（＞＜

書込番号：4444650

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

dolphin ring　さん こんにちは
一つ教えてください
使用しているグラフィックカードを教えてください。

書込番号：4444728

[dolphin ring]

そうかあ・・・・
ちなみに、グラフィックカードってGeforce MX420のことかしら？
光沢じゃなかったら、サムスンかNANAOでしょうかねえ？

書込番号：4444782

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

この頃のグラフィックカード、Geforce MX420では
デジタル接続は可能ですか？
デュアルモニタに可能ですか？

書込番号：4444861

[バウハン]

↑大変微妙です。

ベンダーによると思います。上位モデルのＧＦ４Ｔｉ4200では可能でした。デュアルもデジタルも。ＭＸ440は可能だったようなきがしますが、ＭＸ420は前モデルＧＦ2ＭＸ400の練り直し版と言われていたので、最低限の機能しかなかったかもしれません。

お使いのＰＣがどんなＰＣかわからないので、はっきりは言えませんが、ＡＧＰまたはＰＣＩスロットがあれば、それにあうグラフィックカードを差してＬ５６５にデジタル接続すればＬ５６５の本来の性能が出てきます。

アナログ接続のままの使用だったら、液晶モニタの実力の半分くらいしか使っていないような感じになりますよ。ＡＧＰスロットがあると仮定していえば、10000円以下で買えるＦＸ５２００とかＧＦ６２００とか、Ｘ３００とかで充分ですので、、、ゲームとかしなくてもグラボを変えることで画質の向上（というか本来の性能を引き出す）は可能ですし、ＤＶＤなどの動画の再生品質も向上します。

いまいちど、ＰＣの詳細を書かれて見ませんか？
メーカー製なら型式をかけばだいたい調べることが可能ですので、、、、

書込番号：4445104

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

↑最近のビデオカードの書き込み内容は
グラボ交換は3Dゲームをするために買い換えるような内容が多いですが

一番の違いは液晶を綺麗に表示させる為のグラフィックカードですから

私も液晶の書き込みをしていると欲しい液晶が安くなったので、考えていますが

UltraSharp2405FPWの表示解像度1920×1200ドット（WUXGA）表示に対応するには、現在使用しているグラフィックカードではアナログ接続しか動作しないのが分かりました

そんな訳で液晶を買うには、PCを新しく組み直さなくてはならない状態にあります
最低デュアルモニタDVI接続を考えていますからPCI-Eに移行を考える次第です

言いたいことは、液晶とグラフィックカードはセットで考えましょう

書込番号：4445163

[dolphin ring]

なんか、話しが凄すぎてついていけませ〜んＴＴ
PCの本体は買い替えてDELLのDimension 5100Cにしました
グラフィックボードはNVIDIA GeForce 6800です。
これとつなげるパネルを探しているんですけど・・・
やっぱりNANAOのM1700C-Rじゃ、もったいないですか？

書込番号：4445905

[dolphin ring]

すみまぜん、間違えましたｍ−−＊ｍ
RADEON®X600 ってやつでした〜、DVIありです。

書込番号：4445954

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

＞DELLのDimension 5100C

仕様は分かって買っていると思いますが、スリムタイプのために
グラフィックカードは画質の良くないX600 SE です
残念ながらデュアルモニタでは使えません、出力DVI-Iですから
アナログ、デジタル接続のどちらかになります、液晶ならデジタル接続でモニタには接続がベストです

Ｌ５６５がいらないなら15000円で引き取ります。

書込番号：4445976

[保険代理店３]

きっと、Ｌ５６５を使っていると言う事でアドバイスに困ってますねぇ〜。
書き込みの様子だと、Ｌ５６５は古いパソコンと使用して、さらに１セット購入かな？
もしも、同時に使用する事が無く、パソコンを同じ場所で使用するのであれば、今までのモニターを共有する事が良いと思います。

不可能であれば、メインで使用するパソコンにＬ５６５、後はＶＡパネルのモニターを購入すれば後悔は無いと思います。

あと、掲示板で皆が拘っていたのは･･･パソコンのディスプレー端子が青い方に接続されているか、白い方に接続されているかです。
白い端子がデジタル端子です。

２台のモニターをデジタルで繋ぎたい場合は、グラフィックカードが限られます。GeForce 6800は可能だと思いますがどうかな？

私は現在、３台目をデジタルで繋ごうと考えていますが･･･

書込番号：4445996

[保険代理店３]

＞RADEON®X600 ってやつでした〜、DVIありです。

２台繋げないのですね･･･。

書込番号：4446006

[dolphin ring]

保険代理店さんのご指摘の通り！
Ｌ５６５は古いパソコンと使用して、さらに１セット購入です。
場所は別々ののところで使用します。Ｌ５６５はDVI接続です。
DELLのDimension 5100Cとどのパネルつなごうかなあ・・・
NANAOか、サムスンか・・・

書込番号：4446047

[保険代理店３]

使用目的からして、色にシビアにならなくて良いので･･･
　サムスンの１９インチに１票かな？ --> SyncMaster912T

欲を言えばナナオですが、価格差に見合わないと思うので･･･
で、ＤＶＤは＋光沢パネルを追加でどう？

でも、テレビ＋ＤＶＤプレーヤーのほうが綺麗だけど、パソコンで見たいという意味は人それぞれ有るからね。

今日はやっと、Ｓ２１１０Ｗの右横にＬ５６７が置かれました。三菱ＲＤＴ１７９Ｓは左横へ（電源ケーブルすら刺されていませんが･･･）

今、Ｌ５６７でＤＶＤ鑑賞中ですよ。（２．７５帖の書斎より）

書込番号：4446296

[ＮなＡおＯ]

青空･･確かにL567かな。

L985EXとS2410Wが並ぶ場合は確実にそのあたりに差はL985EXに軍配がと言う結果になりそう。

D-SUBだとかなり黒が浮く感じになるS170とS2110W
DUAL-DVIのカードじゃなきゃDUALで使えませんね

書込番号：4451948

おかげさまで

[dolphin ring]

光沢パネルはあきらめつつありますｍ−−＊ｍ
今日、店頭にいって見てきたのですが、
NANAOのＬ５５７、Ｓ１７０、Ｓ１９０、サムスン７２０Ｔを
候補に考えています。個人的にはＳ１９０がよく見えました。
ちなみに、Ｍ１７０、１９０はデザインが・・・
ちょっと場違いかもしれませんが、もしよろしければ
ご意見くださいｍ−−＊ｍ

書込番号：4447847

[しゃーぷん]

場違いですが。

動画見るなら、M170かM190かS1910で。

動画みないならその4つの中ではS190が一番ですよ。次点はS170。

書込番号：4447971

[保険代理店３]

dolphin ring　さん、今晩は
そのまま、下に続けていても返事は来ますよ。

さて、どうやら、気持ちがナナオに移って来たようですね。
Ｓ１９０がお勧めかな？

ＤＶＤ鑑賞もテレビで見るより劣る事を理解していれば満足行くでしょう。
残像が気になるようであれば、Ｓ１９１０。
ワイド映像を見たいのであれば、Ｓ２１１０Ｗと予算が上がりますが･･･。

書込番号：4448161

[ＮなＡおＯ]

S2110Wはなかなか動画よいです。
S1910も19の中では結構よい性能出しているのでお勧めですが。
個人的には解像度と比率固定優先でS2110WにしましたがS2410Wも
きりがないですねぇ。

一番気になったのは高速点滅する表示が消えかかる遅い液晶に対してちゃんと点滅しているところでしょうか。

書込番号：4451871

画質はどうですか？

[しんいちろー]

今現在ナナオのL567を使っているのですが、
最近PCでゲームをしたりDVDを見ることが多くなってきて、
応答速度が16ms以上で、画質のよい液晶に買い換えようと思っております。

で昨日PCショップで液晶を見てきたところ、
17型ではRDT1711Sが一番良さそうだったのですが、
この製品より画質がきれいでオススメな製品ってありますでしょうか？
予算は5万円前後です。

条件は、
応答速度：16msより早い
画面サイズ：17インチ
フルカラー表示で解像度1280x1024です。

よろしくお願いします。

書込番号：4415542

[しんいちろー]

すみません、追加します。
価格.comで色々評判を見ましたが、
応答速度16ms以上に画質を求めるのは、やはり無理なのでしょうか。

画質について評判のいい液晶は、
どれも応答速度が25msでしたので。。。

書込番号：4415572

[バウハン]

RDT179S持っています。メーカースペックでは応答速度12ｍｓです。
L567とほぼ同等のL565持っています。

両者を並べて、３Dゲームやってみました。

あ〜ら不思議。L565のほうがスムーズです。


応答速度の数値を気にする前に、中間調とかODとかで、液晶モニタの板を検索しましょう。答えが見えてくると思います。

書込番号：4415828

[しんいちろー]

バウハンさん、ご意見ありがとうございます。

やや値段高いですが、ナナオのM170にすることに決めました。
両サイドのスピーカーは使わないので邪魔ですが。

書込番号：4416045

[バウハン]

↑Ｍ190とほぼ同じパネル（全く同じかも）を使用して、スピーカーレスのＳ1910ってのもありますよ。価格もこっちが安いしお勧めですよ。

あ、Ｍ170予定じゃやや予算オーバーかな。でも、一応情報を、ヨドバシあたりだと８４０００円に18％ポイントついてましたよ＜１週間前の情報だけど（＾＾；


参考までに。

書込番号：4416530

[保険代理店３]

しんいちろー　さん 、まだ見てるかな？
Ｌ５６７から画質の良い液晶と来たもので、心配しました。
残念ながらＬ５６７の画質は不明ですが、先日買ったＳ２１１０Ｗでも、ダイヤモンドトロン管と比べると若干画質は劣ります。

まして･･･RDT1711Sは･･･　テキストで使う以外は･･･です。

購入後は、Ｍ１７０とＬ５６７との比較インプレを期待しています。

バウハン　さんも、インプレ待ってますよ！！
　早く買いなさい！！（大蔵省にまだ申請してないんじゃない？）

書込番号：4416602

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

１７インチに限定するならM170しかないだろうね
１９インチの４万円台のお奨めはベンキューのFP91GPかな

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：4417298

[しんいちろー]

皆さんレス本当にありがとうございます。m(_ _)m

さっそくM170注文してきたのですが、
こんなに19インチのモデルを進められると
19インチが欲しくなってしまいます。

サイズ的にもスピーカー付のM170より
スピーカー無しの19インチディスプレイの方が小さいようですし。

冬のボーナスで衝動買いする自分の姿が
頭に浮かんでしまう。。。

書込番号：4417865

[バウハン]

＞バウハン　さんも、インプレ待ってますよ！！

いろいろ、タイミングってものがありまして、、、、

そのあたりは、私以上にお分かりでしょ？（笑）

書込番号：4417923

画面の調整は？

[ショーです]

オークションで、送料込みで３７ｋで買いました。価格的には、満足していますが、ＤＶＤを見てみると緑がかっているような？色合いが少し変な気がしました。
接続方法はデジタル接続です。
ビデオカードは、ギガバイトのATIの9600proです。
ビデオカードの相性なのか、デジタル接続はnativeですので、変更はできませんが、どうしたものでしょう？
光沢画面は、コントラストを落としたら見やすいし、文字も120dpiでwindowsを表示させたら、文字も大きく見やすいです。
こんな状況ですが、他の方でこれを購入された感想などお聞かせ願えないでしょうか？

書込番号：4416593

[保険代理店３]

ショーです　さん、今晩は。

私は、ＲＤＴ１７９Ｓを所有していますが、テキスト画面の表示のみの使用です。

ATIの9600proだと、各色毎にガンマ調整出来ないでしょうか？
　元々、良い液晶パネルでない物を光沢した物なので限界はあるでしょうけど･･･　でも、ＤＶＤを流して見る程度では十分な画質になると思いますよ。

私のＭＡＴＴＯＸ　Ｐ６５０では出来ないのか私の英語力が無いのか･･･
　キャリブレーションソフトを使用して調整しましたが、調整範囲を限界まで持って行っても正しい色にはなりませんでした。

最近、三菱をボロカスに言っていますが、本当は三菱党だったのですよ。
オーディオスピーカーもダイヤトーン。ブラウン管も三菱ＯＥＮ品、家庭のエアコンも･･･ちなみに兄は三菱電機社員。

書込番号：4416637

[ショーです]

早速返信ありがとうございます。確かにビデオカードの調整で、オーバーレイをいじるとＤＶＤの映像の色が変わりました。そして、写真は、色のタグをいじると変わりました。（画面全体の色合いも変化しました）ただ、どれが一番近い感じがするかは、今ひとつ分かりませんでした。
windowsのサンプル画像が、めちゃくちゃ綺麗に写るので、写真の色合いは、カメラ（オリンパスの760zoom）の性能のせいだと判明しました。
私自身サムスンの15ｲﾝﾁのものに光沢カバーをつけて使っていたので、それに比べれば、十分満足のいくディスプレイです。
私は、最近のノートパソコンの光沢画面にあこがれていたので、このグレアパネルに賛成です。

書込番号：4416699

[保険代理店３]

＞ただ、どれが一番近い感じがするかは、今ひとつ分かりませんでした。

ネット検索で“ガンマ調整　チャート”で検索すると良いものが出てきますよ。

書込番号：4416750

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

私もATI9600proにデュアルモニターで２台接続していますが
デジタル、アナログでは色調は確かに違いますね
設定はガンマ補正だけで何とかなります
ただTN液晶は色調補正には限度があります。

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：4417274

購入検討中

[Chaos=Daystar]

この度自作パソコンを作ろうと思い立ち、ノート以外では始めての液晶モニタ購入を考えています。
ゲームや動画もこなせ、できれば安い物を探していた所、この三菱製のモニタが評判がいいようなのですが、どうでしょうか？
また、このモニタの他にもモニタをお持ちの方や、この価格帯で（4万前後かそれ以下）このモニタのほかにおすすめの物がありましたらアドバイスをお願いいたします。
ちなみに、マザーボードはA8N-SLI Plemium、
グラフィックボードはLeadtex PX6600 GT TDHを採用予定です。

書込番号：4367714

[バウハン]

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4365951&ViewRule=1&CookieNon=1


ここに被害者の談話があります（＾＾；
機種は違うけれど似たような傾向の製品で私も被害に合いました。

その価格帯でお勧めといわれればサムソンの172Tしかないと思います。
上記のスレッドでも書いていますが、メーカーの言う応答速度はほとんどの場合白＞黒＞白での応答速度です。実際に多用する中間調（いわゆるカラー）での応答速度は公開されていないことが多いです。それはなぜか？それを公開すると極端に速度が落ちる製品が多いからです。もちろんこの製品もそうでしょう。
技術的な詳細は過去ログを見ればどなたかが解説してくださっていますが、私は実体験として、３年前の応答速度25ｍｓの製品のほうが１年前の三菱の12ｍｓの製品より、はるかに画質がよく動画品質も優れ、残像も少ないと感じました。


結論で言えば、このモニタはエクセル・ワードなどの事務処理やテキスト主体のWebブラウジング向けです。

書込番号：4368126

[バウハン]

↑少々訂正。

お勧め機種は172Tではなく712Tもしくは720Tですね。172Tはもう生産終了しちゃったみたいなんで、、、、、
まぁ、MVAパネルで探してみてくださいな。

書込番号：4368157

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

ツルピカ系のグレアパネル搭載は、映像などの動画がメインだと思いますよ、OFFICE系のテキスト表示には、輝度が高すぎて長時間の使用には向きませんね

ただTN液晶はカタログスペックは信用しないほうがいいです、応答速度８Msでも
スペック上の応答速度は黒→白→黒の輝度変化時間を表していますから非現実的です、中間調応答速度を考えるとスペックの数倍遅いと考えるべきです、TN液晶でも中間調応答速度でも測定すべきでしょうね

視野角もTN液晶はコントラスト5:1での測定ですから、コントラストが１０：１の液晶と比較しても意味がないです

最近17インチと19インチの価格の差が少なくなってきましたから、17インチで高品質パネル搭載モデルが少なくなってきました

15インチXGA液晶、17インチCRTあたりからの買い替えですと、17インチSXGA液晶では文字が小さく感じますから、文字の大きさの違和感のない19インチSXGA液晶にシフトしています
17インチ、19インチの違いは実際に見比べれば違いは分かるはずです。

書込番号：4368210

[Chaos=Daystar]

返信送れて申し訳ありません。
他の商品の過去ログを見て、バウハンさん、Silver Jackさんの意見なども参考にさせてもらっていたので、お返事いただけて光栄です。
バウハンさんご指摘のMITSUBISHI RDT1711Vの過去ログも読んだ事があったのですが、1711vはおそらくTNパネル、1711sはホームページにグレアパネルなるものを採用していると書いてあったので大丈夫かと思ったのですが、ダメでしたか・・・。応答速度の問題も少しは知っているのですが、公開されていないので・・・。やはり、公開されている商品の方がいいのでしょうか？SyncMaster 720Tの購入を検討してみます。
Silver Jackさんのご指摘である長時間使用は重要ですね。レポートの作成からネットサーフィンまでパソコンをよく使いますので。グレアパネルでもダメでしたか・・・。今使っているノートパソコンはFMV-BIBLOMG50Kという生協モデルなのですが、13.3型　スーパーファイン液晶というもので、目が疲れます。ただでさえ目の悪いメガネ男なので困りますね。
19インチもいいと思うのですが、金銭面の問題が・・・。安くていいものはありますか？SyncMaster 720Tを店頭に見に行ってみようかと思います。
できれば黒がよかったのですが、720Tもデザインがいいですね。
今日、知人のつてでマルチモニタ用の古い15型iiyama MF-8515Gを手に入れたので、どれを購入するか決まらなかった場合とりあえずそれだけで駆動させてみます。
他にもおすすめのモニタがありましたら教えてください。お願いします。

書込番号：4371766

[Chaos=Daystar]

いまさら気づいたのですが、712Tは黒があるんですね。
この価格差なら720Tをと思ったのですが、性能差はどうなのでしょうか？
どうも712Tは評判がよくないようなのであまり口コミ情報を読んでいなかったのですが・・・。

書込番号：4371828

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

712Tと720Ｔは同じＰＶＡパネルだと思うけど
712Ｔは法人モデル、スピーカーレスの違いでは

グレアパネルを勘違いしているようなので

＞グレア 【英】Glare ［同義］ まぶしさ

解説


グレアとは、「ぎらぎらする光」という意味であり、物の見え方の良否に影響を与える要因のひとつである。
視野の中に部分的に極端に明るい部分があると、見ようとする対象が見えにくくなる現象がおきる。例えば、夜間において対向車のヘッドライトによって、運転手が歩行者を見損なうことを経験することがあるが、この現象のように周囲が暗いと、一層グレアの影響が強くなる。
グレアは、光害として問題となる場合もある。


一言で言うと光沢パネル搭載です、安価なＴＮ液晶に多いです

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00850711203.00851010998.00857411267.00852511274.00852511203

サムスンはＰＶＡパネル、19インチはＭＶＡパネル
ＴＮ液晶との違いは視野角度(上下/左右) 170/170 以上で判別出来ますが

この5機種は値段の安いものから、ＰＶＡ、ＭＶＡパネルで選んだだけです、後は書き込み情報で詳しく調べてください。

書込番号：4371906

[Chaos=Daystar]

そうだったのですか・・・。
英語苦手なもので・・・。
「まぶしいパネル」なんてたしかに目が疲れそうです・・・。
もっと調べた方がいいみたいですね。
・・・もっと奮発するか、もしくは中古で状態のいいものを買ったほうが同じ価格ならいいものが買えるのでしょうか・・・？

書込番号：4372105

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

4万以下の液晶で17インチで探すとサムスンしか残らないと思うけど
調べて見てください
http://kakaku.com/prdsearch/edisplay.asp

今の現状は19インチにシフトしているから、17インチは高価なパネル搭載しても売れないのが現状では、19インチでもＴＮ液晶なら3万円台買えますからね

＞ゲームや動画もこなせ
満足できるのはＰＶＡ、ＭＶＡパネルにOD（オーバードライブ）搭載パネルになりますが、安くはないです、安いのは弁級から出ているかも

機種別に研究するより。液晶全般の書き込みを見たほうがためになるかも

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=0085

書込番号：4372197

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

シャープのLL-173Gがありました

書込番号：4372359

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

シャープの仕様が紛らわしい

LL-173G
170 ／ 170°
(CR[コントラスト比]＞5)

応答速度　12ms

LL-193G
178 ／ 178°
(CR[コントラスト比]＞10)

応答速度 18ms

LL-173Gのコントラスト５：１と応答速度12msだとＴＮ液晶くさいね

液晶ではブランド力はあるけど、仕様は統一して欲しいな


＞ＴＮ液晶との違いは視野角度(上下/左右) 170/170 以上で判別出来ますが

コントラスト比が１０：１での測定値でないと判別出来ません
後は応答速度で確認するほかはないかもOD（オーバードライブ）搭載を搭載していなければ、１６Ｍｓより良い数値はないはず

書込番号：4372424

[Chaos=Daystar]

Silver Jackさん、ありがとうございます。
ご指摘の通り液晶全般を見たところ、いろいろ勉強になりました。
今まで予算外ということでさらりと流していた商品の口コミなども読んでみたところ、高いモデルにとても魅力を感じるようになりました・・・。
19インチも検討していたのですが、もう、19インチでなくてもいいから性能がいいのが欲しい！という感じです。これから何年も使い続けるわけですしね・・・。もちろん、価格差が少なければ19インチがいいのですが。
FlexScan M170、いいなぁ。中古でもいいから欲しいです。
検討の結果、RDT1711Sを買う気は無くなりました。
液晶全般の口コミを見て気づいたのですが、Silver Jackさんは僕の想像以上にいろいろな板に書き込んでいますね。Silver Jackさんの趣味（？）なのかもしれませんが、僕のような初心者にはありがたいかぎりです。
とりあえずマルチモニタ用に用意したCRTを使って、もう少し検討をしようと思います。できるだけ早く決めたいのですが・・・。
もしよろしければ、他の板でもSilver Jackさんやバウハンさんのご意見をお伺いできればありがたいです。
それと、920Ｔはなかなか評価がいいので、低価格路線で行くことに決まった場合、利用させていただきます。バウハンさん、ありがとうございました。

書込番号：4372628

[Chaos=Daystar]

・・・あ、顔間違えました。
一時のお別れを悲しむ涙ということにしておいてください（汗
僕としてはまた会ってご教授いただきたいのですが。
それではまた。本当にありがとうございました。

書込番号：4372635

[青単]

CRTディスプレーがお釈迦になって買い換えたものです。
前評判の動画性能の良さで買いましたが，画質は想像以上に悪いものでした。
特に
・赤(R)の色調が特異，このため人の肌色が土色に見える。
・色相が貧弱，ハイライト部からダーク部への漸移部では色の変化境界がはっきりわかってしまう。フルカラーで見てもまるで256色で表示しているよう。

　ちなみにビデオカードはミレのG450です。

　今までのCRTディスプレーや10年近く前の安価なCRTディスプレーよりも動画の画質は明らかに悪く，やはり動画については液晶ディスプレーはまだまだだと再確認しました。
　ちなみにテキストやCAD画面などはきれいですのでオフィス向きでしょう。

書込番号：4378812