FlexScan L465 [16インチ] のクチコミ掲示板

縦長に見えるんです。

こんばんわ。
465を使い始めて10日くらいになるんですが、なんかイラストレーターでイラスト等をかいていると
「正方形が縦長の長方形」
「正円が楕円」に見えるんです。
それもなんとなくではなくて結構はっきりわかります。
その他テレビを見ていると顔とかも縦長に見えます。

ちょっと困ってしまってるんですが、どうしてでしょうか。
みなさんもみえますか？
ドライバーが悪いんでしょうか。

書込番号：642812

液晶ドットが正方形で無いから。かな

書込番号：642953

アスペクト比?＞SXGA 5:4 VGA,SGA,XGA,UXGA 4:3

書込番号：643348

＞「正方形が縦長の長方形」
＞「正円が楕円」に見えるんです
表示解像度が１２８０×１０２４になってますか？

書込番号：643432

ありがとうございます！

解像度が１２８０×１０２４になってませんでした。デフォルトでなっているのかと思っていたので見なかったんです。

でも、１２８０×１０２４じゃないとゆがむんですね〜びっくり。

書込番号：654200

ＤＶＩにして・・・。

今日ＥＩＺＯのＤＶＩ接続のケーブル（DD200）を購入してきました。
つけてみたところアナログに比べてだいぶきれいに映るんです。
ですが、３Ｄゲームをしてみたところ、
ちらつきがかなり目立つんです。
これはそういうものなんでしょうか？
ちなみに解像度は1024×768から800×600にかわるゲームです。

ＣＰＵ：アスロンＸＰ１６００
メモリー：ＤＤＲ２５６
ビデオカード：AopenのWinFastTitanium200TDH　128MB（ＧＦ３）
モニター：Ｌ４６５

です、アナログでは快適に動きます。
よろしければ対処法などご教授お願いします。

書込番号：640809

ビデオカード：AopenのWinFastTitanium200TDH　128MB（ＧＦ３）
間違いです；
AopenではなくLeadtekです；

書込番号：640810

DVIだとリフレッシュレートが60Hz固定になるんじゃないでしょうか？
液晶ディスプレイの多くはそういう仕様になっているようです。
もしこの推測が正しければ「そういうもの」ということになります。

書込番号：640881

誰か使ってますか？

２週間前に買いました。良いですね、このモニター。

ＰＣもＤＶＩ出力付なので、近いうちにＤＶＩ接続したいと思ってるのですがhttp://www.eizo.co.jp/products/ac/lcd_cable/contents.htmlに載ってる、専用ケーブルって6000円ですよね、最近値下げされたのですかねぇ？

それと、
http://www.arvel.co.jp/cable/display/dis_cable/ad343344.htmlのケーブルって使用してる方いますか？良かったら感想聞かせてください。

両方使って比較できる人ってのは皆無でしょうねぇ？もしいるのなら是非感想聞かせてもらえませんか

書込番号：637272

勤務先で、両方ありますが、EIZOの方は、トラブル時の確認用で普段は使用していません。
（映らない場合に、ケーブル不良なのかどうかの、問題切り分け用です。以前、Justyでそういう目にあったので、それ以来常備しています）

通常の接続には、Arvelのケーブルを使用しています。
残念ながら、L465は使用した事はありませんが、L365等は、Arvelで問題無く使用可能です。
Digital接続の場合には、AnalogのCable程、価格差による、画質の差は無いと感じられます。
ほとんどの場合、映ればどれでも、クッキリハッキリのDigital画質ですし、駄目な場合には、全く何も映らなかったりします。
私の経験上、DVI-D接続の場合には、Digitalらしく、0(NG)か1(OK)の両極端の結果が多いようです。

上手くいけば儲けモノくらいの感覚で、Arvelを購入されてみては如何でしょうか？
もしくは、最近映らない場合の交換サービスを、行なっているJustyのケーブルでも、良いかと思います。

但し、EIZO大好き!!の方（信者？）や、お金が有り余っている方、純正品で無いと不安で夜も眠れない方、何らかの事情があって、絶対に映る組み合わせが欲しい!!という方、でしたらEIZOのケーブルを購入されれば良いと思われます。サードパーティ製には、「絶対」は求められないと思いますので…

でも、Cable自体には、EIZOのロゴマーク等が、目立つように刻印されている訳ではありませんので、あまり期待しないで下さい。（特に信者の方）
他のメーカーのCableと、それ程変わらない様に見えるCableが、EIZOのロゴマークの入った紙箱に入って、販売されている様に感じています。

あくまで個人的な感想ですが、
『EIZOの箱代（ブランド料）が３〜４千円かぁ…』
という感じです。
（もしかしたら、Cableの品質が、とんでもなく良いモノかもしれませんが、外見や、勤務先の環境で使用してみた範囲では、差がわかりませんでした）

書込番号：637531

DVIのケーブルはわかりませんがアナログケーブルは高品質で有名ですよ

私もバラしてみてシールドや線の品質の良さには驚きました
特にアナログはケーブルで画質が左右されますのでEIZOの箱代ということはないですよ
それにNANAOならともかくEIZOではブランドにはならないでしょう^^;

DVIケーブルについてもそれなりの品質である・・・と期待はしてます
（でもアナログ接続だから関係ないですが・・・笑）

書込番号：637748

EIZOは民生用モニタでは一流ブランドだと思いますが…

書込番号：637901

むいむい＠土佐 さんへ

> DVIのケーブルはわかりませんがアナログケーブルは高品質で有名ですよ

これは、私も認めます。
非常に素晴らしいCableだと思われますが、若干のブランド料が入っているなぁ、と感じてはいました。

だからと言って、
> DVIケーブルについてもそれなりの品質である・・・と期待はしてます
とは限らないのに、そう思わせてしまう点が、EIZO/NANAOのブランド戦略なのかなぁと感じている点なのです。

まぁ、逆に安価なブランド品では、そのブランドの価値が下がってしまうので、出さない方が良いとは思いますが…
（どうせだったら、箱に何故高いのかの説明を入れたり、Cable自体に所有している方が満足出来る様に、EIZO/NANAOのロゴでも刻印しておけば、良いと考えてしまいます。だって、せっかくのブランド品が、見た目や画質が1/3の価格の製品と一緒じゃ、他の人に自慢出来なくて、嫌でしょうから…）

書込番号：638152

[きこり]

私が10年前に買ったナナオのディスプレイケーブルは9千円した。
ノーブランドなら900円で買えるのに。

書込番号：638161

私は、Ｌ４６１とビデオカードＲＡＤＥＯＮ　ＶＥの組み合わせで
使用しております。Ｌ４６１はＡＴＩとの相性問題も無いみたい
です。

ケーブルは純正品が欲しかったのですが、やはりコスト面で
アクロス（ＡＣＲＯ'Ｓ）の型番ＡＤＶ７７２　２ｍを使用。文字の
にじみも全くなくスッキリ・ハッキリです。値段は大阪・日本橋
で税抜きで２２７０円でしたが、探せばバルク品で１８００円
前後で購入出来るようです。

ちなみに、ケーブルに書いてある型番を純正のアナログー
ＤＶＩ・Ｄと比べてみると

純正　２０２７６　Ｅ２０５８９０　ＡＷＭ　８０゜Ｃ　３０Ｖ　ＶＷ−１
アクロス　Ｅ１１９９３２−Ｊ　ＡＷＭ　２０２７６　８０゜Ｃ　３０Ｖ　

となっており同じメーカーのようです。

ＤＶＩ接続の前にアナログ接続していましたが調整がかなり
必要でした。画像は満足していたのですが、やはりＤＶＩ接続
の方が調整いらずで、画像もアナログよりかなり良いようです。

ＣＲＴのＴ７６１とデュアルディスプレイにしておりますが、Ｔ７６１
のほうがなぜかリフレッシュレートの変更が出来ず、Ｌ４６１に
比べて文字のボケがひどいので（液晶を使う前は充分満足
でしたが・・・・・。）メインモニタはＬ４６１になってしまいました。

あと、関係ないですがＤＶＤなどの動画系がＣＲＴのＴ７６１の
方では再生出来なくなってしまいました。（画面が真っ黒）。
これも原因がわからずＬ４６１の方のみでの使用となっていま
す。Ｌ４６１は動画再生も充分な描画力を見せていると思いま
す。

書込番号：638386

[きこり]

それは同じ規格の電線というだけじゃないのかな。
コネクタの接続部なども画質に影響してきます。全体のマッチングで一つの製品だと思います。
でも、高けりゃとか名のあるメーカーだからというのはあまりアテには出来ないと思いますけどね。

プライマリのモニタでないとフルスクリーンの表示は出来ないのでしょうが。
うちの場合、GeForce2MXですけど、プライマリとセカンダリの入れ替えが簡単に出来ます。モニタごとにリフレッシュレートも変えられます。
でも、タスクをアクティブにしないと全画面表示にはなりませんけどね。

書込番号：638417

皆さん、ありがとうございます。

こんなにレスが来るとは思っても見ませんでした。オーディオも趣味なので、アナログ接続に関してはそれなりに差が解るんじゃないかなとは思ってましたが、やっぱデジタルじゃおそらく差が実感できないレベルでしょうね。ほんと参考になりました。
強いて言えば相性の問題で使えないて事があるくらいなんですね。

ちなみに、ほんと余談ですが（ＰＣとは全然関係ないですが）自分のプレイステーションはモニタとアナログでのＲＧＢ接続で使ってます（今はもう販売してません）これが同じソフトからの映像かって感じの凄く綺麗な映像です。（ほんと余談ですね、笑）

こんな事聞いてるんだから、御察しのとうりほんと初心者です。また何か解らない事があれば皆さん教えてください、宜しくお願いします。

本当に皆さんありがとうございました。

書込番号：639379

質問です。

このモニターの購入と同時にDVI接続をしたいのでビデオカードも
買い換えを考えているのですが巷ではRADEONとの相性が悪いとの
ようですね。
これってRADEONチップ搭載のATI以外のボードメーカーの商品でも
同じなのでしょうか？
初心者なもので・・・どなたかお教えください。

書込番号：634767

ATI以外でも同じだったと思います。
DVIでは必ず障害が出るらしくて、不具合が出なかったという例は聞いたことがありません。
ちなみに、障害が発生するのは、起動画面やBIOS設定画面、DOS画面などだけで、Windowsが起動してしまえば正常に表示されます。

書込番号：634786

コントラストと液晶の寿命について

こちらの掲示板を参考にしてL465を購入しました。
初めての液晶ですが大変満足しています。

ところで、出来るだけ長く使い続けたいと思っているのですが、CRTだとコントラストを強く設定しているとブラウン管の寿命が短くなると聞いたことがあります。液晶も同様なのでしょうか？
それ以外にも気を付けるべき点は何かあるのでしょうか？

書込番号：631339

液晶のオフタイマーを利用する。

書込番号：631620

[ＮなＡおＯ]

液晶はバックライトの光量が低下して暗くなるが寿命。

つけっぱなしやっぱしよくない

でも２年使えばやっぱり陳腐化する

書込番号：631748

オフタイマーは使っていませんが、Windowsのスクリーンセーバーを5分、省電力設定のモニターoffを15分にしています。

それよりも画質設定が寿命に影響するのかが気になります。
例えば「明るさ」はバックライトの明度であり、その寿命に影響すると考えてます。「コントラスト」は液晶画素にかかる電圧の大きさと思いますが、液晶パネルへの影響は良く知りません。
コントラストを100%にしても大して寿命に差が無いなら、コントラストを上げたいのですが、この辺の情報をご存知の方はいらっしゃらないでしょうか？
ちなみに私の場合、「明るさ」50%、「コントラスト」70％で使用しています。

書込番号：633169

景　さん の気持ち…。大切にしてください。
しかし、いつかは今の液晶とお別れをするときが
きます。
そのときに、「ありがとう」ってモニタにいえる
かいえないかが、大切です。大切な恋人を失うような
気持ちかもしれませんね！

私は、明るさ８１％コントラスト１００％で使っています。

書込番号：633552

3年後ぐらいには18.1インチUXGA液晶モニタが5万円とかで、
必ず新しいのが欲しくなると思いますが…
実際、不良品以外で液晶のバックライトが切れるまで使うことは
ほとんどないと思いますよ。

ちなみにコントラストと液晶の寿命はほとんど関係ないです。

書込番号：637910

>ちなみにコントラストと液晶の寿命はほとんど関係ないです。
そうですか。
1週間、上記の設定で使っていましたが、鮮やかさに欠けるため
コントラスト」70％→90％にしました。NANAOの高画質を楽しむことにします。

書込番号：644267

デジタルとアナログ

アナログ入力とDVI入力って体感としてはどの程度差がありましたか？
ちなみに、マルチディスプレイは私は使用しません。

書込番号：631190

0.3が1.2になったくらいかな。

書込番号：631507

東京の方でしたら、有楽町ビックカメラの４Ｆの液晶
ディスプレのコーナーにDVIとアナログ接続をした、
nanaoのL465が並べてありますのでみてきてください。
Macintoshとつないであったと記憶します。

確かに、↑さんのいうように視力が0.3→1.2は同感です。

書込番号：631609

[ＮなＡおＯ]

ビデオカードの善し悪しにもよりますが、クッキリが好きなら絶対DVI
私はナナオ持っていないのに安かったのでデジタルケーブルDD200を２つも衝動買い。
ヤフオクで７３０円でした

書込番号：631775

たしか、ブラック二本…

書込番号：631897

アナログはビデオカードしだい（それほどEIZOのAD回路は正直です）
発色を気にしないのであればDVIのほうがよろしいかと。

書込番号：632781