このページのスレッド一覧(全211スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2002年2月12日 09:35 | |
| 0 | 7 | 2002年2月28日 12:17 | |
| 0 | 4 | 2002年2月12日 20:57 | |
| 0 | 1 | 2002年2月17日 11:49 | |
| 0 | 1 | 2002年2月9日 18:39 | |
| 0 | 4 | 2002年2月10日 23:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan L465 [16インチ]
L465買いました。以前使っていた三菱RDT141Xが壊れたので、急遽量販店へ行きました。
そんなわけで店頭で見ただけで(喫茶店でパンフを検討はしましたが)決めました。
同価格で売っていたソニーのSDM−M61とどちらにしようか迷ったのですが、
結局、外寸等の使い勝手の良さと、ささやかなブランド意識でナナオにしました。
展示されてあるものを見た限りでは、ナナオの方が画像がきれいでしたし。
結果は、大満足です。だって、本当に明るくて、きれいで、目が疲れないのですから。
(家の者によると、音も静からしいです)
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan L465 [16インチ]
それは、ナナオが一流ブランドだからです。といっても、現在のナナオの液晶モデルは、別にナナオが液晶を作ってるわけでもないし、出荷前調整をしていても、CRTの時のようにコンバージェンスなどの細部までのユーザーによる調整を可能にしているわけではないので、たいした意味はないと考えています。
ただ、何となくある優越感と、スペックに現れない部分でのナナオの調整力を信じてたりもします。実際、2年ほど前の時点ではナナオの液晶は高かったけど、IODATAなどのものより綺麗でした。
書込番号:531009
0点
ちなみに、主観ですのでプルサーマル(激しい名前ですね)さんも、自分の目で見れると良いんですよね。 LAOXなどでは展示もありますが、ショップで展示してあっても、全く調整されてないものをみると製品の判断は付きません。自分で調整して比較するくらいしかないですね。
書込番号:531011
0点
実際、自分の目でみれば値段の差がわかります。
その差がわからなければ
安いほうを買えばいいです。
しかし、ぱっと見でいいほうってのもあるし
それを長時間使うとなると少しの差が大きいのら。
世の中何でも表にでてくるスペックだけじゃないの。
書込番号:531017
0点
2002/02/12 03:50(1年以上前)
万が一、故障したときや調子が悪いときには、
電話一本で宅配便の手配までしてくれて、
代替機も貸し出してくれます。
ナナオの3年保証は魅力です。
書込番号:531022
0点
私もナナオやソニーの製品買いますよ
スペックの割に高いけども階調表現とか、目の疲れにくさとか。
もう一台の紙面上のスペックでは負けている機種でも実際は目が疲れにくくきれいだったりします。
その価格に価値ありとは思いますね
書込番号:531159
0点
返信遅くなってごめんなさい。 やっぱり、評価は高いんですね。ディスプレイは長く使うものなので1〜2万円の差なら、いい方を買っときたいですね。購入する勇気?がでてきました。 どうもありがとうございました。
書込番号:535349
0点
2002/02/28 12:17(1年以上前)
ナナオはチェックが厳しいんですよね。
CRTの話ですが、ナナオとN社で同じブラウン管?を使用していたのですが、
返品率がちがうって話を聞きました。
書込番号:565748
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan L465 [16インチ]
2002/02/10 21:56(1年以上前)
自分のまなこ。実際問題カタログデーターよりふたつの目。
書込番号:527750
0点
2002/02/10 22:05(1年以上前)
2002/02/11 20:28(1年以上前)
教えていただきありがとうございます。まず調べて、それから実際に見て判断だすね。
書込番号:529957
0点
2002/02/12 20:57(1年以上前)
それから実際に見て判断だすね。
判断ですね。の間違いです。(笑)
書込番号:532415
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan L465 [16インチ]
教えてください。
VAIO-RX65を購入し、次はモニターを検討しています。
現在、候補としてT765、T731とL465、L565をあげています。
画像がきれいなことと目が疲れないことを一番気にしています。
画像のきれいさを考えるとCRT、目の疲れを考えると液晶かなと思うとどれにすべきか迷ってしまいます。
L465をお使いの方、使った感じはどうですか?画像のきれいさも十分であれば、L465とL565に絞ろうと思います。ちなみにゲームはほとんどやりません。
よろしくお願いします。
0点
2002/02/17 11:49(1年以上前)
私はRX53でL465を使っているものです。(DVI接続)
目に気を使うなら、部屋の明るさを明るくして、モニターの設定(輝度、コントラスト)を下げるようにすればかなり疲れが軽減できます。
よくTV画面を見ていますが、動画は残像が残りよくありません。
通常の静止画はかなり満足いく綺麗さです。(液晶の発色が好みならいいですけど)
予算に余裕があるなら時期新製品のL565が反応速度、視野角に優れ、お勧めですよ。(実は私もほしいほしいモードです。)
書込番号:542463
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan L465 [16インチ]
2002/02/09 18:39(1年以上前)
直接お店に質問してみよう
書込番号:524863
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan L465 [16インチ]
2002/02/09 11:18(1年以上前)
挿せます。逆はできません。
DVI-Iコネクタ⇔DVI-Dケーブル OK
DVI-Dコネクタ⇔DVI-Iケーブル NG
# DVI-I 29ピン(デジタル+アナログ)
# DVI-D 24ピン(デジタルのみ)
書込番号:524159
0点
2002/02/09 11:56(1年以上前)
藻枝笹峰様 ありがとうございました。
L465の購入を考えていますが、ビデオカードとの相性が心配です。
GeForce2MX400との不具合はあるのでしょうか。
重ねてご教授ください。お願いします。
書込番号:524208
0点
2002/02/09 12:22(1年以上前)
DVI接続の相性不具合については、こちらに豊富な事例がありますので参照ください。
「DVI情報広場」
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/
L465については、RADEON系のビデオカードとの不具合が多数確認されてます。
GeForce2MX400については問題ないとは思いますが、将来RADEONのカードを
導入する可能性をお考えなら、もう少し情報を集めてからのほうはよろしいかと。
液晶ディスプレイとは(パソコンやビデオカード以上に)長く付き合うことに
なるでしょうから。
書込番号:524247
0点
2002/02/10 23:20(1年以上前)
藻枝笹峰様 重ねてありがとうございました。
早速「DVI情報広場」に行ってきました。
GF2との相性問題はないようでした。
現在54Tディスプレイ使用中です。L565も出るようですので、
もう少し検討してから、液晶に変えたいと思います。
書込番号:527993
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)





