FlexScan L465 [16インチ] のクチコミ掲示板

L465にしておけば。。。

ここの掲示板を見て、L465と170Tで悩んだあげくに、結局170Tを購入してみました（新しいのもつい最近出ましたが予算の関係で）。それで、早速画面を表示させてみたんですが、色ムラがすごかった。私のだけでしょうか？右下に向かえば向かうほど、黄色掛かっていきます(T_T)眠くなるような黄色。ショックです。他は言うところ無いのですが。。。これでは、画像編集なんてしてられません。高い買い物なのに悲しすぎます。
当たり前ですが、サムスンの方には初期不良で電話をしてみました。対応して頂いたのは韓国人の方でした。対応は、、、微妙でした（マニュアル通りなのでしょう）。実際の検査、交換等の対応は来週になる模様です。どうなるやら。
これなら、L465にしておけば良かった。
ディジタルで繋いですっごい綺麗なのに、あのムラはありえないッス(TдT)

書込番号：536732

イメージ的には、左上の色温度が7000Kくらいなのに、右下は4000Kくらい。
分かる人は、分かってやってください(T_T)
Win98のタスクバーなのに、Win2000みたいな色(*_*)

書込番号：536763

170Tを持っている方がいたら、
そのようなムラはないか情報頼みます！
お願いしますm(__)m

書込番号：536831

だから
あれほど言っただろ
サムソンとリコーは
やめとけって

書込番号：536961

自分で選らんだんだから
しょうがないね・・・。

書込番号：536981

そっか(>_<)　安いメルコのでさえ、あんなムラは無かったのに。。。

書込番号：537103

170T使ってますが、そんなことないですよ。
以前L461を使っていましたが、遥かに綺麗、というか
見やすいです。
どこまで期待していたのかにもよると思いますが、別の
液晶をみて、こっちにすればよかったと思ったことは
一度もありません。
L461が極端にあおみがかっていたので、最初は黄色っぽい
画面だとは思いましたが、別にムラはないし、どちらかと
いえばこちらが正常な色でしょう。
サムスンさんのは単なる初期不良でしょ。それでも腹立つ
でしょうけど。

書込番号：537507

十分綺麗なんですけど、あのムラではどうしようもないです(>_<)
サムスンさんの対応を待ってみます。
もし正常だ！って言われたらどうしよ(*o*)
でも普通だったら直ぐ代わりの商品もってきてくれるのに、
検査してからというのは初めてのケースです(￣〜￣)ヾ
時間掛かるしサポート対応は遅いメーカっす。
てか、サムスンの項目作ってもらいたいなぁ。って無理か。？

書込番号：537601

１７０Ｔ，１７１Ｐともに購入しましたけど、かなり調子良いですよ。
ムラまったく感じません。私の目がおかしいのでしょうか、、、、、

書込番号：539005

今日、秋葉で同じモニタを見てきたんだけど、自分の程じゃないんだけど、やっぱり右下の方にいくほど色がくすんでいました。ひょっとしたら、170Tは結構当たりハズレがあるのかも？！他のサムスンのLCDモニタはきちんと表示されてました。やっぱり、サムスンはこの程度なのか！！！？

書込番号：539181

170Tのユーザーです。
色むらは全くありませんよ。
L465は見たことがありませんが、それなりに満足しています。
サムスンさんは、外れだったのかも。

書込番号：543576

パネルの不良でしょうね、交換対象じゃないの？

書込番号：543584

私がＬ４６１から１７１ＭＰに買い替えた時には、最初から１７１ＭＰに
しておけば良かった、と思いましたが。
Ｌ４６１の視野角の狭さと画面上下の濃淡の差には愕然としましたから。
（この点に関しては始めての液晶で、完全に当方の調査不足でした）
私は数が少なければ常時点灯も気にしませんが、一ドット有りましたし。

現在、サムスン１７１ＭＰの画質と視野角には大変満足しています。
又、購入当日にチューナーＢＯＸの取り付け時にネジ穴を壊してしまい、
サポートに相談した時の対応も良く、本来なら当方が負担すべき修理費と
送料（往復共にペリカン航空便）も初犯 (^^; という事で免除して頂き、
大変良い印象を持っています。

まぁ、これも所詮は私の主観による見解にすぎないのですが。

書込番号：544879

まず、＜失礼な奴だ＞さん、その名前は非常識だと思います。
よく考えてから、書き込みはしましょう(^-^)

で、サムスンさんに別途メールで問い合わせてみたところ、
下記のような返答が着ました。

> Samsung Directの●●●と申します。
> この度はご迷惑をおかけ致しまして申し訳ございません。
>
> 170Tに限らず製品につきましては、厳重な管理の元
> 製造を行っておりますが、製造工程の段階で
> 不良が発見されず良品として出荷され
> その後不具合が確認されることがまれにございます。
>
> 特に170Tの場合、他の製品に比べユーザー数＝出荷台数が多いため
> 目立ってしまうことが考えられます。
>
> 修理期間中は何かとご不便をおかけ致しますがよろしくお願い申し上げます。

だそうです。
自分のはハズレだったみたいです。
ドット欠けはあって当然と思ってますが、
ムラはあってはならないでしょう。
逆にあのムラさえなければ、
カナリいいモニタだと思ってます。
デザインはイマイチで、ちょっとデカイですが(;^_^A
交換品を楽しみに待ってみます♪
（ってナナオさんの所に書いてる自分が一番失礼だなぁ　汗）

書込番号：546040

駄目だった。。。良品だって

書込番号：555286

私の170Tも強いていえば右下の方が若干黄色がかっている気がします
2ｃｈで1月後半からパネルが変わったとの噂をききました
ソースがないので噂にすぎないのですがPC＿USERのベストBUYは8月号になっているのであのころの170Tとは品質が違うのかもしれません
残念です

書込番号：564500

人のHN批判して、何様でしょうね。

色むらなんて、カラーモニタじゃ大きな欠陥じゃないですか。
所詮、サムソンはその程度のメーカーですか・・・

書込番号：564515

どのスレ見ても170Ｔで君みたいに騒ぐほどの色むらあるなんて
書いている人いないよね？
液晶ってある程度の色むらはあるもんと思わないと！
たぶん最初にL465にしてても同じように騒いだんじゃない？

書込番号：564692

駄目だった。。。

先日、『[536732]L465にしておけば。。。』の
書き込みをした者です。
購入したばかりのサムスンの１７０T、
ムラがあると思って初期不良交換に出したのですが、
サポートの返答は「製品規格の範囲内で、
品質としては『良品』の方です」とのことでした。
でも、やっぱり自分的にはどうしても納得がいかないので、
売って、Flex Scan L565を購入しなおそうかなと思ってます。

75,800円(税別・送料込)⇒７９，５９０円（税込）でしたが、
（http://www.samsung-shop.eins.ne.jp/html/product_monitor/sm_17t/index.html）
送料込みで、７４，０００円で引き取ってくれる方、
いらっしゃいませんでしょうか？
サポートに出していたので、ほとんど殆ど使用しておりません。
場違いだとは十分承知しておりますが、宜しくお願いします。
値段の交渉も考えます。宜しくお願いします。
[e-mail]

自分的には多分、ここで引き取ってくれる方を
探すのは無理だとは感じているので、
引き取ってくれる方が見つからなかったら、
妥協して使用するか、別のところで売るか考えることにします。

最後に本当に場違いな書き込みをしてしまって申し訳ないです。
恐縮ですが宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：555318

ここで買い手を探すのはは、たぶん無理でしょう。
よって、ヤフオクで売却が考えられますが、
たとえ送料込みでも７４０００円はとうてい無理かと・・・。
いいところ６００００円くらいではないでしょうか。

書込番号：555328

確かサムスンの液晶って到着から８日以内なら
どんな理由でも返品できるんじゃなかったですっけ？
送料は負担しないといけないみたいですが…

書込番号：555515

２ちゃんねるで話題になってるよ（藁

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1013182517/881

書込番号：562025

MacにL465

AppleのPowerMacG3（Blue&White/350Mhz/CD-ROM/ATI RAGE128）でL465を使おうかと考えています。とりあえずアナログでつなぐつもりですが、映りはどうなんでしょうか。そんな組み合わせで使っている人がいるのか分かりませんが、もしいたら教えて下さい。
アナログ接続があまりきれいでなければ、ヴィデオカードを変えてデジタル接続にしてもいいなと思いますが、Mac用でPCIでDVIでしかもL465と相性がいいものってあるんでしょうか。何かあるんだと思うんですが、少なくともG550はMac用がないようで・・・。3Dなどは全く必要ないし、テキスト中心に扱うので、字がとにかくっきり見えれば満足です。で、QuarkXpressのファイルなんかもさくさく描画してくれると嬉しいですが。

書込番号：555031

すいません

2月19日にナナオのFlexScanL465に関して「ちらつきます」というタイトルで書き込みをしたtetu111というものです。
　ちょっとした事情があって、スレッドを削除してしまいました。
　レスを下さった方には申し訳なく思っています。
　レスを下さった方と管理人さん、いろいろとありがとうございました。
　以上、簡単にご報告まで。

書込番号：550732

は〜い。

書込番号：550850

液晶モニターの解像度

CRTモニターでは1280×1024の解像度では写真など横長の画面になってしまいますが、液晶の1280×1024は正常に描画されるのでしょうか？
店頭で見る限りは大丈夫のようですが念の為に・・・
初歩的な質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：546262

液晶モニタの場合、最大解像度で正常な縦横比になると考えて間違いないです。
ですので、L465の場合1280×1024は正常ですが、それより小さい解像度、たとえば、1024×768などでは逆に縦長に表示されるんじゃないでしょうか。

書込番号：546329

何かで見て納得したのですが・・・。

CRTモニターは、4:3の縦横比で、解像度は、
640x 480 (VGA) 4:3 (1.33)
800x 640 (SVGA) 4:3 (1.33)
1024x 768 (XGA) 4:3 (1.33)
1152x 864 (?XGA) 4:3 (1.33)
の設定では、ブラウン管の縦横比率と同じで画素がきっちり正方形になるのですが、なぜか、
1280x1024 (SXGA) 5:4 (1.25)
の設定では、4:3のブラウン管では、1.33/1.25 = 106%間延びする（縦に93%縮む）事になると思います。

一方、L465は、画面サイズは、スペックでは、317.4×253.9(mm)で1:1.25 = 4:5の縦横比です。従って、画素は、正方形になりますね。デジカメって、画素は正方形です・・よね（ちょっと自信がない）！？ということは、ちゃんと表示されるんじゃないでしょうか？CRTを想定して、変な補正が入っていなければですが。

同様なことは、逆に、4:3のテレビ画面をフル画面モードで見ると、縦に、間延びしてしまいます（powerDVDでは、縦横比保持のオプションで上下を圧縮してくれますが）。ＴＶ付きモニターは、4:3のXGAなら問題ないですのが、SXGAのSyncMaster 171MPでどうなるのかわからず、かなり迷ったのですが、結局、この問題もちょっとあってテレビ付きSXGAは、やめました。SM-171MPなど、SXGAのテレビでは、どうなっているんですか？

ということですが、何で、SXGAは、5:4なの？？？？？ビデオカードのメモリの仕様の問題？

ということで、ご参考まで。

書込番号：546381

[ＮなＡおＯ]

個人的にはデスクトップ液晶にＳＸＧＡ＋か，ＵＸＧＡが普及してほしい

書込番号：546541

レスありがとうございます。
液晶は画面の比率がCRTと違うんですね。店頭で見比べても今まで気が付きませんでした。これで疑問が解けました。L465ドットが細かくて良さそうですね。T761から乗り換えようかな・・・

書込番号：547039

ＮなＡおＯへのコメントですが、よく考えてみると、液晶では、別に5:4でも、写真の間延びなども無いですし、問題ないんじゃないですか？
だから、あまり、SXGA+が出てこないのかも。UXGAは、細かすぎるんでしょうけど。（ビデオなどの全画面表示で縦長になるのが唯一の問題かな？）

むしろ、問題は、ビデオカードで、CRTは基本的に4:3なのにもかかわらず、1280x960などがあまりサポートされていないことだと思います。
なんで5:4という規格があるのか、この真実知りたいです。どなかたご存知ないですか？

書込番号：549961

”ＮなＡおＯさん”と”さん”付け忘れてました。

書込番号：549969

画面がにじんでる？

先日L465をL565を待たずして、買ってしまいました。値段も、少し下がったし、CRTが調子が悪いのもあって、まあ、コンパクトでいいかって言うんで、買ったんですが・・・

画面が、少しにじんでいるように、見えるんですが、これって、普通でしょうか？言葉では表すとむずかしいんですが（なら聞くなって言わないで）、Thinkpad600のXGAでは、気にならなかったんですが、それより、気になるくらい、ぼけてるかなって気がします。

カードは、L465では悪名高い、RADEON VEで、アナログ接続ですが（相性悪いのわかってて、買ってます）、CRTに比べたら、落ちるものでしょうが、DVIにしたら、くっきりといくのでしょうか？

ご意見伺えれば、幸いです。

書込番号：544383

自己レスです。
Phaseをいじったら、ばっちりＯＫとなりました。
にじんでるとお悩みの方、是非おためしあれ。（自分だけ！？）

これなら、DVIにすれ必要もないかとも思うのですが、DVIって効果ありますか？

書込番号：544426

DVI接続にすれば確かに文字などはよりくっきりします。
でもL465とRADEONの相性というのはDVI接続にしたときにBIOSが
写らないとかじゃありませんでしたっけ？
アナログ接続なら別に悪名高くなんてないでしょう。

書込番号：545051

私もＬ４６５を使用しています。
解像度が、1024x768にすると私の場合は、クロックとフェーズをどう調整してもにじみは消えませんでした。　推薦画像度の1280x1024は、AUTOでバッチリ！　（アナログの場合です）
　ATI　RADEON7500で接続です。

書込番号：545399

みなさん、情報どうもありがとうございました。

AUTOを違うリフレッシュレートでやってみたら、ばっちりにじみが無くなりました。いちいちPhaseをマニュアルでいじることも無かったです。

一応これで納得レベルなのですのが、機会があれば、DVIも試してみます（ご指摘のとおり、RADEONの悪名は、DVIのみです。）

書込番号：546427