FlexScan L565 [17インチ] のクチコミ掲示板

応答速度について

価格改定前のL565が税込み￥80000で購入できる店を発見し、購入を検討しています。ひとつ確認したいことがあるのですが、カタログに記載されていなかったため、ご存知の方がいらっしゃれば教えて下さい。シューティング系の非常に動きの早いGAMEに使用することが多いため、応答速度の速い液晶を選択したいと考えています。L565の応答速度はいくつでしょうか。

書込番号：895659

ネットで検索すると、すぐ出て来ますよ。
１５msだそうです。

http://www.vwalker.com/vmag/review/monitorcry/2636/

書込番号：895731

PCUSE*誌（8/24）によると40msになってました。
この記事ちょっと怪しいのかな？

ＧＡＭＥで、使用するなら、NEC三菱ビジュアルシステムズのRDT174MDに１票。
理由は、アスペクト比を維持しながら最大表示を行えるから。
L565だったら、縦長になって気分がでないよ。

書込番号：895778

失礼しました。
立ち上がり15ms、立ち下がり15msですから、応答速度の記載としては30msということになるようです。

書込番号：895832

アスペクト比

[807593]や[804550]の質問と重複するかもしれませんが教えてください。
L565は[1280x1024]より低い解像度信号が入力された場合、画面いっぱいに拡大表示されるということは、[640x480]や[800x600]のゲーム（フル画面）の場合、縦長の画面になっちゃうのでしょうか？
それから、L565では2Dのゲームメインで使いたく、ビデオカードをMatrox系(G450を検討)にしたいと考えています。Matrox + L565で使われている方がいらっしゃいましたら状況等教えていただけないでしょうか。
またL565との相性（アスペクト比）の良いお勧めビデオカードなど教えていただければうれしいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：895277

Matrox + L565で接続しています。
Ｇ550でデジタル接続しています。
問題ありません。
デジタル接続のケーブルもナナオで購入して使用しています。
相性は良いと思います。

書込番号：895578

Q. L565は[1280x1024]より低い解像度信号が入力された場合、画面いっぱいに拡大表示されるということは、[640x480]や[800x600]のゲーム（フル画面）の場合、縦長の画面になっちゃうのでしょうか？

A.そうです。個人差がある為、気になるかどうかは差がありますが、確実に縦長のアスペクト比になります。


Q.またL565との相性（アスペクト比）の良いお勧めビデオカードなど教えていただければうれしいです。

A.アスペクト比の相性と言うのがわかりませんでしたが、一般的に相性が出易いDVI接続時の相性に関しては、EIZOから資料が発表されていますのでご参考にされてみて下さい。

DVI互換性情報 2002.7.15
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/other/compati.html

書込番号：895943

情報ありがとうございました。
参考にさせていただきますm(_ _)m

書込番号：909280

迷ってます

Ｌ565とソニーのSDM-X82、どっちにしようか悩んでます(>_<)
ヨドバシカメラに見にいったのですが、SDM-X82は店頭に置いてなくて
見比べることができませんでした。
アドバイスいただけたら嬉しいです。

書込番号：886800

[ジェド]

最初に。
２重投稿は止めましょう。見苦しいですよ（＾＾；
さて本題ですが、
サイズも違うし、値段もだいぶ違いますけど、、、比較の対象になるのでしょうか？個人的にはＬ565をお勧めしますね。理由はナナオの品質、メーカーとしての信用度などが上げられます。すくなくともＰＣモニタの世界では、ＴＯＴＯＫＵ＞ナナオ＞三菱＞ソニー＞その他の順番に品質管理・サポートの充実があると個人的に思いますね。

でも、遠出をしてでも、現物確認をされることをお勧めします。展示品があるかどうかは電話をすればわかるでしょうし、、、安い買い物ではありませんので、、、後悔しないためにも、ちゃんと確認したほうが良いですよ。

書込番号：886830

レスありがとうございます。
画質や使いやすさで悩んでたんです(^^;
ソニーのほうが画面大きいけどナナオのほうが画質きれいかなぁ・・・とかです(^^;
５店舗ほどまわったんですがどこもSDM-X82は置いてませんでした(;_;)

書込番号：888659

初心者な質問なのですが。。

素人な質問なのですが、このモニターにバイオJXはDV接続が
問題なくできるのでしょうか？
（どうも16インチのＬ465は余り相性がよくないと過去ログ見まして、
後は調べましたが分かりませんでした）
僕はネットワークバイオにナナオの17インチ液晶を繋げたいと思っています。
何方か教えて頂きたく、宜しくお願いします。

書込番号：884933

[ジェド]

L465はＡＴＩ系のグラフィックチップとの相性がよくないようです。これは双方のハードのつくりの違いに起因するもので、ドライバなどの改善は試みられているものの、きちんとした解決は未だされていないようです。
お使いのＰＣがＡＴＩ以外のグラフィックチップを搭載されているのなら、特に問題は無いと思います。
なおＬ565では上記のトラブルはありません。Ｌ465に限ってのトラブルのようです。

実際にＬ465とＬ565を見比べていただけばわかると思いますが、その価格差以上にサイズの差、液晶の差を感じていただけると思いますよ。私もＬ465を買う予定で行ったらＬ565の綺麗さに目を奪われて（笑）Ｌ565にしました。
さくらやのネット通販で８９８００円ですが、ポイントが１６０００ポイントほど付くのでお得だったと思います。なにしろ価格改定前のＡ無しモデルでしたから、、
未だ在庫があるかどうかわかりませんが、さくらやを覗いて見られたらどうでしょうか？

書込番号：886533

ジェドさん、問題なく接続できるんですね。
さくらやのHPにも在庫があるようなので(黒色が欲しい所なんですが)
検討してみようと思います。有難う御座いました。

書込番号：887462

[ジェド]

あくまで素人の情報ですから、最終判断はご自分でお願いします。
（トラブル情報はＰＣジャパンの８月号の特集記事から得ました）

書込番号：887765

ああ、さく○やのネット通販､もう価格改定前モデル売り切れてる…
（；д；）

書込番号：890047

[ジェド]

＞ああ、さく○やのネット通販､もう価格改定前モデル売り切れてる…

ありゃ〜残念でした（＞＜
あちこちで私が宣伝しすぎたかな？（＾＾；

書込番号：894336

立体奥行感など

やはり写真や動画を鑑賞するのであれば、液晶モニタより
CRTディスプレイの方が立体感等で向いているのでしょうか？
最近の液晶モニタとCRTディスプレイの比較で、お互いのメリ
ットって何でしょうか？（価格と設置スペースは省きます）

また、NANAOのCRTディスプレイでしたらF980とT965の発色を
比較した場合、かなり差があるものなでしょうか？
ご参考までに例えば店頭に両機種が並んでいた場合、明らかに
差があるものなのでしょうか？

すみません、県内に両機種とも置いてある店がなかなか見付か
りませんので。

書込番号：882546

[しまんちゅー]

鑑賞目的なら、やっぱりＣＲＴでしょう。
私は、デジタル写真のレタッチがメインなので、
迷わずＣＲＴをメイン機に使っています。
液晶だと、なんか色がおかしくなるので。

大きな違いは、液晶の画面の大きさが決まっているのに対し、
ＣＲＴは可変である点ですね。
大きな絵でも表示可能です。
色も忠実、しかし消費電力はバカになりません。
特に大画面ＣＲＴでは。

書込番号：882820

液晶のCRTに対する優位点は、
・画面のちらつき（フリッカ）が殆どなく、眼に優しい。
・紫外線や電磁波等をあまり発生させない。（体に優しい？）
・縦線や横線等が完全な直線として表示出来る。
・消費電力がCRTの1/2〜1/4と少なく、ECOに結びつく。
といったところでしょうか。
逆にCRTに対して劣る点は
・視野角を変えると、色度変移がある。
・CRTに比べ応答速度が遅い。
・指定解像度以外のフルスクリーン表示品質が劣る。
等でしょうか。
もっとも、液晶自体はまだまだ発展途上のデバイスであり、今後も急激な性能向上があると思います。
その1つの例として、最近話題になっているのが「強誘電製液晶（FLC)」の実用化です。
これは、現在の液晶に比べ応答速度100倍、コントラスト比1000:1以上、と動画再生にも余裕で対応出来るレベルらしいです。
今年の後半にはまず10インチ以下のパネルで実用化され、数年以内には液晶TVやPCモニタでの実用化も目指すそうです。

書込番号：883505

↑の訂正です
強誘電製液晶→強誘電性液晶
が正解です。失礼しました。

書込番号：883514

Ｌ５６５で動画編集してます。
液晶自体が発色がよく明るい（ＤＶＩ接続）ので、このディスプレー
で動画素材の調整をすると他ディスプレーでは暗く写りますね。
（そんな時は動画編集ソフトのガンマ補正パラメタで対処）。
液晶反応速度はＤＶＤ鑑賞でも問題ないですが、たしかに立体感は
いまいちですね。

書込番号：915295

１７１ｔと迷ってます。

値段で、これとサムスン171Tと迷っています。
１万五千円ちがうので・・・。
画質はどちらがいいのでしょうか・・・。DVDとかTVとか見ます。

長く使うつもりなのでアドバイスお願いします

書込番号：881665

[reo-310]

液晶の画質は好みがありますから、人の意見で購入するの？
自分の目で確かめて購入したら

書込番号：881713

値段の安いほうが画質も性能もいいということは考えにくいのでは？
でも170T、十分きれいですよ。視野角も広いし、回転もできる。
DVDとかTVをみるなら、どのみちPCのモニターよりTVのほうがきれい
なんだから、そんなに変わらないでしょう。
それにサムスンの液晶は３台買ったことがあって、一度もドット抜け
にあたっていない。ナナオは461だけど、ドット抜けがあった。
565は少ないって書き込みを見たことあるけど。

書込番号：882210

[ジェド]

L565使っています。ドット抜けはありません、私のには。
サムスンが何年保証か知りませんが、ナナオは３年保証です。
（長く使うなら、１年と３年の差は大きい!）

特にL565は日立製の新型パネルを使っているので、とても綺麗です。
今まで使っていた19CRT（T760）とも、遜色ありません。
視野角によるムラなども、ほとんどわかりません。

お勧めですよ。L565（＾＾

書込番号：884821

返信ありがとうございます^^
そうですか☆ナナオのL565よいですか^^やはり新型パネルがきいてるのでしょうか。

少し値段も高いですがナナオの線で考えたいと思います。
今は15型のプリウスの付属の液晶なんですがとても綺麗で満足なんですがどうしても解像度が低くて・・・。

書込番号：884870