このページのスレッド一覧(全113スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2002年4月20日 15:32 | |
| 0 | 0 | 2002年4月9日 22:34 | |
| 0 | 9 | 2002年4月24日 01:35 | |
| 0 | 5 | 2002年4月25日 12:47 | |
| 0 | 4 | 2002年4月7日 00:27 | |
| 0 | 2 | 2002年4月6日 12:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan L565 [17インチ]
3週間前に「4月中旬に入荷します。」言葉を信じてビックカメラ
立川店にL565を予約入金しました。 もうそろそろかなと思い本日電話
し納期確認したところ、「5月中旬まで入荷の予定がありません」
また1ヶ月も待つの、、、絶句。 DVIコードも購入して待っていたのに!! PCサ○セ○と同じかよ!
L565後1ヶ月待つ価値ありますか、ホルダーの方のご意見聞かせてください。 トホホホ
0点
皆様の話を聴いていてもたってもいられず、クレジットカードが使えて一番安いところに注文しました。\81700+税でしたが,『メーカにオーダー中だが回答が無いのではっきりしてから連絡します。いつでもキャンセルを受け付けます。』というメールが来ました。私も5月中旬かしら?ちなみにYahooショッピングで見つけたところです。
書込番号:657886
0点
2002/04/16 00:08(1年以上前)
渋谷のビックカメラで1ヶ月待ちといわれ、ポイントがあったヨドバシ
マルチメディア館で4/6に予約したところ、4/10には入荷したとの連絡d(^^;
(ナナオの方が応援で来てますのでその方に注文入れたのが良かったのかな?)
DVIにしなくても十分綺麗!待つ価値はあると思います。
書込番号:658605
0点
あれ?私もポイントがあるのでWeb見に行ったのですが出ていませんでした。(今も出てないぞ)店では買えるのか。店とWebでは品揃えが違うんですね。φ(.. )メモメモ
書込番号:658706
0点
2002/04/16 02:15(1年以上前)
今日、入荷しましたと連絡ありました。
明日取りに行きます、ちなみに注文は3月の中頃だったか?
入荷は4月の中か、5月の中といわれてました。
いいかげん、うんざりしていたとこ現金で支払い済みなのに
金額は8万3000円だったか
将来もう一台購入して、マルチにします。
カラーカードはG450に交換済みです、本体はDELLを
購入しました。 それにしても金がかかる。 はああーーー
書込番号:658871
0点
2002/04/16 14:03(1年以上前)
本日買って参りました。
最初表示させた時以前使用していた EIZO L360よりも発色が
落ち着いている印象です。
L360はたぶんシャープの液晶だったと?
この液晶は落ち着いています、バックライトも自然な明るさです。
画質調整してsRGBにしたところかなり華やかな画質に変わりましたが、本質的には落ち着いた発色でした、目が疲れなくていいかも。
色温度と明るさ調整してみます。
ちなみにカラーカードはG450でDELLについてきたカラーカードに換えたところ、シャープな感じですが、色ののりがもう一つかと?
色は慣れの問題かもしれません。
書込番号:659466
0点
2002/04/20 15:32(1年以上前)
L565大宮の祖父地図でも在庫有りになってたから
そろそろ供給が安定してきたんじゃないかな。
書込番号:666569
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan L565 [17インチ]
どうも色温度設定にバグがあるように感じます。
私が使ってるロットだけかどうかわからないのですが、
6000-7000K あたりで、なんか色があさっての方向に行って
しまうのですが、ユーザーの方そんなことありませんか?
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan L565 [17インチ]
皆さんのコメントを見ながらやっとL565に決めどの店にするか迷っているうちにSamsung171Tという対抗馬が出てきてしまった!皆さんどっちが良いと思いますか?見比べた人はいるのでしょうか?応答30msと25msの差は感じるのでしょうか?コントラスト比1/400と1/500の違いはわかるものなのでしょうか?
0点
2002/04/09 09:28(1年以上前)
>30msと25msの差は感じるのでしょうか
おそらくわからないと思います。DVDの再生などで応答速度が遅いことが気になることはあると思いますが、その時は25msのほうでも気になると思います。
>コントラスト比1/400と1/500の違いはわかるものなのでしょうか
多分、わからないと思いますが、わかったとしても、どちらがいいのかは好みの問題なんじゃないかと思います。明るすぎていやだからとコントラストを落として使用している人もいるようですから。
書込番号:647034
0点
2002/04/09 12:22(1年以上前)
171Tとおそらく同じパネルの171Pをつかっています。
25msと30msの差より液晶とCRTの差の方が大きいです。
やはり色再現性や応答速度重視ならCRTでしょう。
171Pも十分綺麗ですが併用しているNANAOのCRTにはかないません。
自分も購入前は25だ30だ500だ400だと騒いでいましたが
実際にはChikurinさんの言うように輝度、コントラスト共
落として使っています。
やはり現物を見比べて自分の使用用途や色の好み
書込番号:647174
0点
2002/04/09 12:36(1年以上前)
すいません途中で書き込んでしまいました。
やはり現物を見比べて自分の使用用途や色の好みできめるしかないと思います。
171Tはまだ展示されてないと思いますが、171Pなら秋葉のナカウラに展示されているのでご覧になったらよいのでは。
自分は565の方が色調は気に入ったのですが、アス固定がないので171Pを買いました。
もし171Tが発売されていれば、171Tにしたと思います。
でもアス固定があれば迷わず565だったんだけど…。
書込番号:647187
0点
Chikurinさん,topazさんさっそくありがとうございました。なるほどCRTに比べたら考えないでも良いような差なのですね。あとは日立のSuper-IPSパネルはフローラノートで感動した記憶があるのでSamsungのパネルがどれほどなのか見て決めたいと思います。
topazさんアスペクト比固定モードがあればL565・・ということはパネル自体はL565の方が気に入ったということでしょうか?Samsungのパネルは地方ではお目にかかれないので比較のしようがないので悩むところです。
書込番号:647238
0点
2002/04/09 14:40(1年以上前)
実際に並べて見比べたのは565とサムソンの171(170?)、181Tです。
565は青色系が綺麗で自然な色合いに見えました。専門誌の評価でもカラーチャートが正確に表現されているとありました。
171(170)、181Tは565と比べると色鮮やかな感じでしたが、ちょっと赤色系がきついかなと言った印象でした。
3Dゲームがデモされていましたが25msの181Tと565の応答速度の違いはよくわかりませんでした。
専門誌の評価を先に読んでいたので多少バイアスがかかっていたかもしれません。
171Pは565と並べて比較はしませんでしたが、十分満足できるものでしたので
すぐ購入をきめてしまいました。その頃(今も)565が入荷未定ですぐ手に入らなかったことも171Pにしたおおきな理由です。
日立のパネルを採用したプリウスやフローラは確かに綺麗ですよね。
ただ今から思えば画面の美しさと同じくらいに省スペース性とかデザインも
重要なのではないかと思います。
17インチは机の上に置くと圧迫感がありますよ。
その点では565は狭額なのでポイントたかいですよね。
ただ171Tはアーム付きのセットでも89800…。
すいません何か余計迷わせてしまってますね。
書込番号:647330
0点
2002/04/09 17:41(1年以上前)
モニターはやはりスペックに惑わされずに実物を較べるのが一番だと思います。見た目の綺麗さは数値にはし難いのではないでしょうか。
個人的な感想ですが、実物の色再現性(鮮やかさ),視角による色・コントラスト変化等を較べると日立製のSuper-IPSが断然綺麗です。液晶モニターと比較するのではなく、CRTと比較するレベルに達しているよ様に感じました。誉めすぎたかも知れませんが、日立のS-IPSパネルは一度実物を見られる事をお勧めします。
書込番号:647558
0点
2002/04/09 22:32(1年以上前)
確かに...
L565 は発色がかなり綺麗ですね。
久々に感動を覚えた感じ。
いや、べつにナナオの回し者じゃないです。
書込番号:648045
0点
みなさま。ありがとうございました。5月の連休に東京へ行く機会がありそうなので見てから決めることにします。両方見ることができるのは秋葉原でしょうか?できれば新宿近辺で見られるところはありますか?ヨドバシとソフマップくらいしかわかりませんので教えてください。
書込番号:648508
0点
2002/04/24 01:35(1年以上前)
どちらも秋葉原のT-ZONE本店で見られます。ゲームを表示していて分かりにくいですが、買う気なら画面を変えて貰えば?ナカウラ2階のサムソンは。トイストーリーを再生していてこちらも人肌の評価ひとつ出来ません、お姉さんに変えてくれと頼んだのですが、替えがなく、3軒隣りのゲーム屋の上のインターネットカフェの展示場を紹介されました。
ご自身で見て決められるといいと思います。雑誌とは
書込番号:673092
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan L565 [17インチ]
マックでプレミア、アフターエフェクトを使いDV編集に適した液晶モニタとはどんなものがお薦めでしょう?L565はTV描写とか今ひとつと言う話をこちらの掲示板で拝見しました。ということはDVの動画も同じ様なものなのでしょうか?ご教示いただけましたら幸いです。
0点
2002/04/06 09:04(1年以上前)
私は Windows で DVRaptor2 を使って動画編集をやっていたのですが、
54T から乗り換えました。
動画が弱いという感じは受けません。立上、立下:15ms の液晶を
使ってるだけあって、20ms な液晶と比べたら、
テキスト画面スクロール速度にもなんの問題も感じず、
動画に関しても動きの激しいスポーツ系の編集を
し出しても大して感じていません。
書込番号:641435
0点
色合いを考えたら純正じゃないのかな。
他の人のパソコンで見たら色が思ってたのと全然違う・・・とかならないようにね。
書込番号:641487
0点
2002/04/07 01:58(1年以上前)
私も、L565の購入検討中です。動画再生の応答性はどんなものなのでしょうか?解りやすお願いします。
書込番号:643067
0点
2002/04/10 19:26(1年以上前)
液晶の応答速度は、メーカー各社のスペックでは25〜50ms(立上,立下合計)が一般的です。理論的にはフルモーション動画では1秒間に60フレームの画像切り替えに対応する必要が有るので、16.7ms以下の応答速度が必要とされます。したがって立上,立下の片側で15ms(合計30ms)の物なら充分に動画対応可能なはずです。
ただし、ここにメーカーの液晶応答速度の定義に問題があります。一般的な液晶応答速度は表示を2値表示(ONとOFFのみの表示)した時の数字であって、中間調表示の時の物ではありません。中間調時の応答速度は2値表示の応答の数倍の大きさ(遅さ)になるのが一般的なので、これでは充分な動画対応は望めません(理論的には)。
モニターで見た時には動画でもそれほど違和感が無いのは、実際の動画画面が2値表示と中間調表示の組み合わせである事と全ての画面がフレーム毎に信号が切り替わっている訳ではない(この面では動画よりテキストのスクロールの方が条件が厳しい)ため理論上必要とされるほどの応答速度が必要とされないためと思います。それから液晶パネルの温度がバックライトにより温められ(通常では室温より5〜10℃くらい上がっている)室温で測っているメーカーの応答速度よりも早くなっている事も一因と考えられます。
長くなってしまいましたが、現在の液晶モニターの能力では温度が上がっていても中間調時には動画を完璧に再生する能力はないと思います。ただし、それが実際に見た画像で許容されるかどうかは、映像のソース,見る人の許容度に依ります。完璧な動画再生を求めるならCRTしか有りませんが、個人的には現状レベルの液晶モニターでも80%以上の人が応答速度に不満は持たないと感じています。DV編集に適した液晶モニターに求められる特性は、応答速度よりも画面の解像度・画素数,色再現性,視野角によるコントラスト変化では無いでしょうか。
判りにくくて済みません <デジ好きさん
書込番号:649467
0点
2002/04/25 12:47(1年以上前)
遅くなりまして申し訳ありません。みなさん色々ありがとうございました。iBook2号さん非常に詳しい説明ありがとうございました。
書込番号:675306
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan L565 [17インチ]
L565を購入し、WindowsとMacの両方につないでいるのですが、アナログ接続のMacの解像度が1024×726のままで、1280×1024になりません。MacはPowerMacintosh8500/120にG3カードを入れて使っており、OSは8.5.1です。どなたかわかる人はいないでしょうか。お願いします。
0点
2002/04/03 04:09(1年以上前)
気になったので調べてみました。
多分、256色なら1280×1024までいけるのではないでしょうか?。
VRAMを増設すれば、32,768色で1280×1024まで、表示できると
下記サイトでアナウンスされてますね。
http://www.apple.co.jp/datasheet/desktop/PM8500.html#shiyou
書込番号:635721
0点
2002/04/03 04:14(1年以上前)
VRAM増設するなら、3rdパーティのグラフィックカード付けた方が
良さそうですね。(笑)
書込番号:635725
0点
2002/04/06 14:26(1年以上前)
今し方、NANAOのHP見てからここに来たんですが、MacOS9.1以前のVer.の場合はSXGA表示は出来ません
って書いてありましたよ。多分それでなんじゃないでしょうか?
書込番号:641857
0点
2002/04/07 00:26(1年以上前)
MacでのSXGA表示問題はDVI接続でATI Rage128Proとの組み合わせによるものだとあります。
私の環境がこれに当たるのですが、最新のOSアップデートでSXGA表示できてます。
でもiTunesのビジュアルのフルスクリーン表示、起動時のボリューム選択などの低解像度表示ができません。
アナログで1度適切に表示したら、見えてなかった"HappyMac"がデジタルでも見えるようになりました。
他のMac用ビデオカードとの相性はどうなんでしょうね。
Radeon7500か同8500が今気になってますが、ATIのカードはPC版でもなにかと具合が悪いようで。
書込番号:642846
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan L565 [17インチ]
2002/04/02 04:32(1年以上前)
純正と非純正を買って、そんな対照実験する暇人はいないと思う。
私は、純正をかって使っています。ぴったりで気持ちが良いです。
書込番号:633712
0点
2002/04/06 12:36(1年以上前)
棘々しいレスですね・・・
書込番号:641732
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)






