FlexScan L565 [17インチ] のクチコミ掲示板

相性

Ｌ５６５を購入したのですが、まだパソコン（デル４５００）が届いていないので接続はまだしていません。
質問なのですが、ビデオカードはGeForce4Ti4200 64MB DDRを選択したのですが相性はどうなのでしょうか？
過去ログ読んでも分からない素人です。ＤＶＩ接続を考えております。
もし、Ｔｉ４６００でないといけないのであれば変更しないといけないので・・・是非教えて下さい！

書込番号：858235

＞ビデオカードはGeForce4Ti4200 64MB DDRを選択したのですが相性はどうなのでしょうか？＜
これだけは判断基準によってかわるので何ともいえないでね、１件このカードについて投稿があります。書込番号[713588]PixelView GeForce4 Ti4200を参考にして下さい。

＞ＤＶＩ接続を考えております。もし、Ｔｉ４６００でないといけないのであれば変更しないといけないので・＜
Ｔｉ４２００もＤＶＩ接続をサポートしています。変更する必要は無いでしょう？

書込番号：858324

早速の返信有難う御座います。
このまま楽しみに待ってみます。
有難う御座いました。

書込番号：859088

日曜日にパソコンが届き接続しました。
すごくきれいで感動しています。
今のところＤＶＩ接続、SXGA表示でまったく問題ないです。

ただしＴＶ画面では少しぼやけるところが出ます。やはりこれは反応速度が影響しているのでしょうか？

ほかのと比べていないのでなんともいえないですが、かなり満足しています。

書込番号：874432

相性について自分は、（デル4100)にAopenのGeForce4TI4200 128MBとナナオのL465BKとDD200-BKをDVI接続していますが、なかなか綺麗ですよまず相性は自分のパソコンのマザ−ボ−ドとチップセットと液晶とビデオカ−ドの相性このへんのところだと思いますが、（デル4100)と（デル4500)ではマザ−ボ−ドもチップセットも違いますのでその辺はなんともいえませんが、参考にでもと思いまして。

書込番号：886262

動作速度について

Ｌ５６５ＢＫを買いました。グラボの関係でアナログ接続です。
店頭比較でも、当コラム（では無いですが＾＾；）比較でも良いと感じまして満足しています。ドットについては、黒色表示の時に１点だけ赤発色点がありますが、使用上で気になりません。
購入時には、ＳＯＮＹが綺麗に感じました。動作速度も２０ｍｓとナナオの半分（倍速）でしたが、アナログ入力のみでしたので、２年後を考え（←期待値）ナナオにしました。
ナナオの接続はスムーズに完了し、画質満足なのですが動作速度による不利を感じられる事は、あるのでしょうか？わたしは、画面切替え速度を必要とする用途にＰＣ使用する事が無いので、関係ないと言えば無いのですが・・・・
購入時に比較したＳＯＮＹの事が気に掛かりまして、質問させていただきます。
追）こちらのサイト（でも無いのですが＾＾；）は、たいへん勉強になります。

書込番号：856899

使用に支障があるのでしょうか？
書き込み拝見させていただいたところ迷いの理由が分かりませんが.....

動画などでは描写に差が出るかもしれませんが、それも許容の範囲では
ないでしょうか？

書込番号：857170

応答速度については各社測定方法がまちまちなので、
あまり数値比較は意味がありません。

とりあえずDVDなりを見てみて、問題がなければそれでOKでしょう。

書込番号：858680

HP表示中の画面のフラッシュ

遅ればせながらL365からL565に乗り換えることができました。
細かなチェック等やっていないので、なんですがドットかけ、常時点灯ともになさそうで大変満足しています。
さて、質問です。
題名の通りブラウザを使っていると、画面全体がフラッシュしてちらつきが目立つことが多いです。
環境はIBMのNetvistaを使っているのでビデオボードはオンボード、デジタル接続をしています。
L365を使ってるときには起こらならなかったのですが。
大変気に入った商品なので、なにか良い解決策はあるのでしょうか。

書込番号：854416

液晶モニタについて詳しくないのですが、ビットレート及びリフレッシュレートの変更が可能なら一度試されたらどうですか？

通常モニタの変更は次の手順です。参考までに
【画面のプロパティ】→【設定タブ】→【詳細設定(Ｖ)】→【アダプタタブ】→【モードの一覧(Ｌ)】→【有効なモードの一覧(Ｌ)】から選択
又は、
【画面のプロパティ】→【設定タブ】→【詳細設定(Ｖ)】→【モニタタブ】→【モニタの設定】→【画面のリフレッシュレート(Ｓ)】で右にある▼印をクリックしドロップメニューから選択

書込番号：854626

>>ビットレート及びリフレッシュレート

リフレッシュレートは60Hzにしておきましょう。

ビットレートという呼び方はしませんよね。最終的にはビットレートを算出
することもできなくはないでしょうけど。「解像度とビット深度」、まとめて
言えば「画面モード」で良いでしょう。
ちなみにこちらは1280x1024で使うようにすべきです。
ビット深度はお使いのビデオカードのVRAM容量や速度と相談してお好きなものを。

書込番号：855367

MUSOTA SS　さん、aibomb　さん レスありがとうございます。
お返事が遅くなって申し訳ありません。

> リフレッシュレートは60Hzにしておきましょう。
さっそく60Hzにしました。

> ビット深度はお使いのビデオカードのVRAM容量や速度と相談してお好きなものを。
VRAM容量はさっそくカタログを見たところ
ビデオRAM 8MB 〜11MB （ビデオRAMはメイン・メモリーを使用します。）
と書いてありました。
ずっと1280x1024　True Colorにしていたのを、1280x1024　High Colorにしたところ症状が緩和されたように思います。
メモリがこの程度だと1280x1024　High Colorが妥当なのでしょうか。

結論としてはタブブラウザを使って、複数ページを開いていたのでビデオメモリに不足を来していた
（15inch→17inch間の情報量の違いで今までと同じようにタブを開いていくと
オーバーフローを起こし易くなっていた。）
といった感じの解釈でよろしいのでしょうか。

書込番号：856118

私はDVIディバイス間の相性だと思います。
設定を詰めれば(負荷を軽くすれば)軽減されるかもしれませんが、解消されることはないかと…
相性問題のサポートはあまり期待しない方がいいのですが、とりあえずナナオサポートに連絡してみることをおすすめします。

個人的には、VGAの追加が必要じゃないかと…

書込番号：856297

a.y.a　さんレスありがとうございます。

>相性問題のサポートはあまり期待しない方がいいのですが、とりあえずナナオサポートに連絡してみることをおすすめします。
そうですね、時間を見つけてしてみます。

>個人的には、VGAの追加が必要じゃないかと…
すいません、これはグラフィックボードの追加のことでしょうか。

書込番号：856365

>グラフィックボードの追加のことでしょうか。
そうです。
DVIはTMDSの相性がでやすいので、これを変えてやる=VGAの変更が必要になると思います。
DVI広場などをご参考にするとよいかと…
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/

書込番号：856434

EIZOサポートに電話したところ、手持ちがあれば別のパソコンで様子を見てみてくださいとのこと。
まぁ、しごく当然の話。
たまたま、同一筐体の別モデル（VRAM16M）を買っていたこともあり、繋いでみたところ問題ないようです。
今までのものもアナログで繋ぐと問題ないようでした。
やはりビデオボード（チップセット内臓）の問題だったようです。
なので、しばらくアナログ接続でいこうと思ってます。
たくさんのレスありがとうございました。

書込番号：862181

ケーブルについておしえてください。

前から気持ち奪われておりましたが、厳しいふところに後ろ髪ひかれてたびたび店頭から帰ってきましたが、ついに本日買ってしまいました！
背中を押したのはスペック変更ないのに1万円も便乗値上げ（ですよね!?明らかに）された-A付は買いたくないという思いと、-A無は在庫少という現状でした。
SHARPの16インチも検討しましたがやはり細部（特にスタンド部・エッジ部）は比べ物にならないほど安っぽい印象を受け却下しました。
皆様がよく気にされているドット抜けですが、みようみまねでチェックしたところ、全白表示では確認されませんでしたが、全黒表示で部屋の電気を消すと常時点灯を4点発見しました。しかし通常時は全くわかりません。もっと正確に見つける方法はあるのでしょうか？あったら教えてください。
ようやく本題に入りますが、購入店で非純正のデジタルケーブルを買おうとしたら、店員に純正じゃないと画質が落ちると言われた（話にならないとまで言っていた）ので購入を見合わせたのですが、事実でしょうか？
事実であるなら価格の差も納得しますが、それなのに棚には何種類もデジタルケーブル置いてあるのにはちょっと疑問を感じちゃいます。
ちなみに、パソコン本体がデスク背面に置いてあるので、3m〜4mのケーブルを使いたいとも思っています。これは明らかに画質低下につながりそうな気がしますが、どのくらいの長さなら画質を保てるものでしょうか??
それから、アナログ接続とデジタル接続ではどのくらい画質が変わるのですか???
まさかアナログのほうが調子いいって事はないですよね。
長くなってしまいましたが、お教えください。

書込番号：852088

http://www.giworks.com/main/digitallcd/digitallcd.htm
状況によりけりですね＞アナログvsデジタル

書込番号：852129

[どっかのAdmin]

では、デジタル接続の良い点を考えてみましょう。

液晶ディスプレイの「アナログ」と「デジタル」どう違う？
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/gaz/9/

液晶ディスプレイのデジタル接続とは？
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/gaz/ard_64/

DVI情報広場
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/


PCJapan：2002年8月号 - 特集2：16/17インチ液晶ディスプレイ全チェック
http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcjapan/0208/sp2/

※Web上で公開されておりませんが、「Part3：接続性からユーザビリティまで全方位チェック」で、テスターの方々の両方を見比べた印象が述べられています。確か、『絶対にデジタルが良いと言う程の差は感じないが、どちらかを選べるとすれば、デジタルかなぁ』と言う感想だった筈です。

※尚、同じ特集の中で、がう さん が紹介されたWebPageも紹介されていました。そして、『Canopusでは、時期は明言はできないが、将来的にDVI付の製品を出す予定はある』と言う意味の、コメントが書いてあったと記憶しています。DVI製品発売の際に、あのWebページの内容がどのように変わるのかを、ひそかに楽しみにしています。

書込番号：852163

[どっかのAdmin]

> 購入店で非純正のデジタルケーブルを買おうとしたら、店員に純正じゃないと画質が落ちると言われた（話にならないとまで言っていた）ので購入を見合わせたのですが、事実でしょうか？

あくまでも私の経験上ですが、事実とは異なる発言であると考えられます。
サードパーティ製の製品には、確かにバラツキがある為、無条件に全てのケーブルを進める事は出来ませんが、アナログ接続の場合に比較して、画質の差と言う点で、差を感じる事は出来ませんでした。

但し、ケーブルによっては、全く映らない事例はあります。DVI情報広場やこの掲示板を参考にされてみて下さい。


> パソコン本体がデスク背面に置いてあるので、3m〜4mのケーブルを使いたいとも思っています。これは明らかに画質低下につながりそうな気がしますが、どのくらいの長さなら画質を保てるものでしょうか??
DVIの規格には、ケーブルの長さに関して、明確な基準は無いようですが、大手メーカー製のケーブルでは、５mの製品がI・O DATAから販売されています。それで上手く映れば、デジタルの画質で、楽しむ事が出来る筈です。私の経験上では、デジタルの場合は、アナログの場合と比較して、１m⇔５mの画質の差は、それ程大きく感じられません。むしろ、どちらが１mなのか、わからないと言う状態です。但し、ケーブルが短い方が、安心感があったり、ケーブル周りがスッキリすると言う事はあります。

EER さん、ご参考になったでしょうか？

書込番号：852181

>>スペック変更ないのに1万円も便乗値上げ（ですよね!?明らかに）

これは別にナナオを責めるとこではないでしょう。
便乗値上げであることを隠してるわけでもないですし。

書込番号：852472

[ジェド]

>>スペック変更ないのに1万円も便乗値上げ（ですよね!?明らかに）

私も、aibomb さんの意見に賛同．
液晶ディスプレイの値上げは何もナナオだけのことじゃないし、その理由は周知の事実ですから、、、、。
PCパーツは一般家電品と違い、値下がりするだけじゃなく、値上がりすることも、良くある話ですから．＜特にRAMとか（＞＜先月買っときゃよかった!（笑）

でも、値上げ前の商品が買えてよかったですね．（＾＾
私も検討中なので、探してみます．無かったら、値下げを気長に待とうかな？

書込番号：852567

みなさま、早速のご返答・ご教授ありがとうございます。
不確定要素の多い質問にもかかわらずこれだけの情報があるとは思っておりませんでした。
これからゆっくり確認させていただき、また、感想・考えを書き込む予定でいます。（内容を理解出来ればですが・・・）
それにしても、ここで答えてくれる人は色々知ってるし、情報原が多いですね。助かります。これからもよろしくお願いします。

ところで、便乗値上げについてのコメントですが、意外と皆さん穏やかなんですね。
私にしてみれば、一般家電以上にこの業界の利益率というのは高いと考えていますので、液晶パネルの原価たるや微々たるものと考えています。その小さな原価のわずかな値上げにより便乗して利益率までが大幅に上がることは納得いきません。
メーカーは液晶ディスプレイ製品を販売することによって会社経営を維持しているわけですから原価の何十倍もの利益を上げている事は明らかです。
それなのにおそらく数百円〜数千円の原価高騰を盾に安直に1万円の値上げをすることは購入者を馬鹿にしていると思うのです。
原価高騰分+それに伴う利益額上昇に伴う価格UPまでは納得できます。というより、それが正直な商売だと思います。だって、-A無し時には「この利益率で十分儲かります」と決めた儲け率なんですから、利益率まで上昇することは暴利としかいいようないはずです。
しかも、15インチ液晶から17インチ液晶までメーカーを問わず1万円の一律価格上昇など、顧客を馬鹿にしているとしか思えません。
こんな事を言い合うページではありませんが、購入者が変わらなければメーカーの思う壺のような気がしま〜す。

書込番号：853538

>>購入者が変わらなければメーカーの思う壺のような気がしま〜す。

まさにそうですね。ですが、不当な値上げであると思うのであれば
買わないことしか私たちに対抗するすべはありません。
値上げされたL565-Aも売れるのであればそれは消費者にとって不当な
値上げではないということでしょうし。
それに液晶パネルなどの部品を買っているのではなく、液晶という
製品によって得られるメリットに対してお金を出しているんですし。
いくらであろうと自分にとってそれだけの価値があるのならば良いと思います。

EERさんもそれはおわかりでしょうしそんなに熱くならなくても良いのでは？

書込番号：853628

[ジェド]

＞一般家電以上にこの業界の利益率というのは高いと考えています

いや〜、そんなこと無いと思いますけどね、、、、
一昔前（PC98全盛時）なら、ともかく、今はとにかくモデルチェンジのサイクルが速いので、メーカーも新機種の開発生産に追われ、利益的なものはさほど高くないと思いますけど、、、、

とくにナナオは品質管理を徹底していますから、一台の商品を出すにあたって、数枚の液晶パネルから選んでいるかもしれません．
とにかく、メーカーの人間ではないので、なんともいえませんけどね．

それに、原価の話をしたら、女性が使う化粧品。
あれの原価率なんて、すごいもんになってしまいますから、、、
PC98なんて、まだまだです（笑）

書込番号：854048

みなさま、早速のご返答・ご教授ありがとうございます。
不確定要素の多い質問にもかかわらずこれだけの情報があるとは思っておりませんでした。
これからゆっくり確認させていただき、また、感想・考えを書き込む予定でいます。（内容を理解出来ればですが・・・）
それにしても、ここで答えてくれる人は色々知ってるし、情報原が多いですね。助かります。これからもよろしくお願いします。

ところで、便乗値上げについてのコメントですが、意外と皆さん穏やかなんですね。
私にしてみれば、一般家電以上にこの業界の利益率というのは高いと考えていますので、液晶パネルの原価たるや微々たるものと考えています。その小さな原価のわずかな値上げにより便乗して利益率までが大幅に上がることは納得いきません。
メーカーは液晶ディスプレイ製品を販売することによって会社経営を維持しているわけですから原価の何十倍もの利益を上げている事は明らかです。
それなのにおそらく数百円〜数千円の原価高騰を盾に安直に1万円の値上げをすることは購入者を馬鹿にしていると思うのです。
原価高騰分+それに伴う利益額上昇に伴う価格UPまでは納得できます。というより、それが正直な商売だと思います。だって、-A無し時には「この利益率で十分儲かります」と決めた儲け率なんですから、利益率まで上昇することは暴利としかいいようないはずです。
しかも、15インチ液晶から17インチ液晶までメーカーを問わず1万円の一律価格上昇など、顧客を馬鹿にしているとしか思えません。
こんな事を言い合うページではありませんが、購入者が変わらなければメーカーの思う壺のような気がしま〜す。

書込番号：854178

液晶の製造原価に占める割合は、おそらくEERさんが考えているよりはるかに高いと思います。
もしメーカーに液晶モジュールの交換修理を依頼したら、下手をすると購入した金額よりも高い金額を要求される場合もあるでしょう。
実際PC用の液晶モニターでは、液晶駆動回路等は全て液晶モジュール内に収められているので、このモジュールの価格が製造原価の大半を占めているといっても過言ではないと思います。

書込番号：854488

液晶の原価が…という話になってますけど、たとえ全く同じ生産ラインのものでも、大きく価格が異なる可能性があることをご存じですか?
　それはドット欠けなどの不良率の設定によるもので、場合によっては倍以上の価格差にもなります。
　似たものにはCPUがありますね。同時にプリントされたウェハからそのクォリティにあわせて高クロックから低クロック、不良チップと選別されています。Nothwoodの2Gと2.4Gが等価でないことは不当ですか?
　そのことを含めなければ机上の論議にすぎませんよ。

　それに、565と-Aとでは内部バージョンが異なります。記念モデルのPLACEOも565-A"相当"です。
　具体的にどのような変更が加えられたかについては社内秘ですから知るよしもありませんが…パネル卸価格も秘守がありますし…

　業界では、まもなくパネル価格の下降が見られると予想しています。
ナナオからのリリースがあるかどうかはわかりませんが、今年中には目に見られる形ででてくるのでは?

書込番号：855670

ちなみにしばらく前のことですが、私が使っているI社のnotebook用14.1inc液晶パネル。とある店でバルク品が\30Kでした。
　PC本体は発表後5年が経っているもので、その間に一度だけパネルの変更がありました。
　パネルは日立or松下製が使われており、パネルの性能も当時としてもごく標準レベルのものでした。

　では、発表時のパネル価格は?
　参考までに'00 Q3から'01 Q3の一年間で14.1incパネルの価格は50%に

　それから、デスクトップ用15incパネルは'01/09から'02/07の間に約70ドル上昇
　為替レートはそれぞれ\125、\120

　これで少しはパネル価格がどのようなものか想像できますか?

書込番号：855733

多くの人が必要以上に液晶モニタを買おうとするから値上げするんですよ、上げても買ってしまうんだもん。
買わなきゃいずれ値下がりします。

書込番号：857258

よく考えてみれば、5年前はまだDSTNが衰退しながらも供給されてた頃でしたな…もちろんTFTパネルです。
それから、松下製は誤り。日立とDBUでした。
不良基準はドット不良6未満。これで、わかる人が見れば1Kロット価格がでますね。

>買わなきゃいずれ値下がりします。
それを言っちゃったら終わりですね。(笑
需要の増加にラインがついていけなかったのが値上がりの原因ですし。
つい最近まで続いていた異常な円安も影響が大きかったでしょうけど。

書込番号：857433

>それを言っちゃったら終わりですね。(笑
そりゃそうなんですけどCRTを使える余地が有るのに強いて液晶選ぶ人が多いと思うんですよ、見た目と印象に惑わされてるような印象が有ります。
価値観はそれぞれですから個人なら自由ですけど、私の勤務先では厳密に判定して入れてます。

書込番号：858045

OSR95 さんへ
> 私の勤務先では厳密に判定して入れてます。

もし可能であれば、後学の為に、どの様な基準での判定なのか、教えて頂けますでしょうか？
また、勤務先の場所（最寄り駅）に関しても可能な範囲で、教えて頂けますでしょうか？
開示可能な範囲で結構ですので、宜しくお願い致します。

書込番号：858058

元ネタからは、かなりずれてますが...

> そりゃそうなんですけどCRTを使える余地が有るのに強いて液晶選ぶ人が多いと思うんですよ、見た目と印象に惑わ
> されてるような印象が有ります。

私が液晶モニタのメリットとして、特に強く感じているのは以下の２点です。

- スペースセービング...机の上が広く使える
- 消費電力、発熱が少ない...空調の効かない部屋でも熱くならない

強力な空調がある部屋で、非常に広い机を使っている人には液晶モニタはメリット少ないかも知れません。
でも日本のオフィスでは、そんな人はごくごく少数だと思います。

書込番号：861230

>どこかの.Admin　さん
遅れましたが・・・
厳密にって言うのは言いすぎだったかなと反省してます。
大体下記のようにしてます。

基本拠点がが広い田舎の工場なので、基本的にCRTしか入れていません（その代わり１９〜２１インチは数十台有ります）どうしても液晶モニタにしたい人は理由書を書いてもらって現地調査します。で、袖机も置けないぐらい狭い所は購入します。
また、都内に有る事務所の場合はノートか液晶一体型を入れてます。（袖机が置けないくらい狭い）
総じて「液晶モニタだけ」と言うのは殆ど無いです（本体置ければ大概CRTも置けます、本当に狭いなら液晶一体型くらいにしないと置けない）
目安の基本は袖机ですね、最初は「床面積と人数で」とか考えてましたが、結局現地調査しないと分からないです、理屈こねても納得してもらいにくいですし。

#スレ主さん、話題がずれてごめんなさい。

書込番号：865530

OSR95 さん、ご回答ありがとうございました。

私もOSR95 さんと同様の状況であれば、むやみに液晶を購入する事は差し控える事を、勤務先に提案すると考えられます。

> また、都内に有る事務所の場合はノートか液晶一体型を入れてます。（袖机が置けないくらい狭い）

私の勤務先は、都内で山の手線の内側ですので、袖机が置けないくらいでは無いですが、似たような状況です。

その為、私が勤務先で導入を薦めているのが、省スペース型（ブック型）PC＋液晶モニター（15〜19"）になります。
ノートPCや液晶一体型PCにしないのは、価格の面（ノートPCと比較して安価）、汎用性の面（画面の大きさを必要に応じて変えられる）、修理の面（壊れた部分だけを修理・交換する）等の条件を、総合的に判断した結果になります。
上記の組み合わせであれば、設置面積の面でも、ノートPCや液晶一体型PCの場合と、それ程大きく変わらないと考えております。

tomoken さん、ご意見ありがとうございました。
私が考えていた事と、同様の考えの方が、他にもいらっしゃると言う事が確認できて安心致しました。

最後に、元々の話題と関係の無い話題を延々としてしまって、申し訳ありませんでした。

書込番号：865829

nanaoって

nanaoって、そんなにムキになる程いいものでしょうか？

あっ、それとここの管理人は結構、削除しよるけど
神経質？
さ〜て、これも消しよるかな？

書込番号：847563

８万やそこらの安物でナナオを語っちゃダメよん。

...まぁ、安いのはそれなりってことで。
金剛の場合、会社でナナオの操作系に慣れてしまったので、自宅のは安い
EIZO印のCRTでやんす。
会社のCAD屋さんはＩ山の液晶モニタとナナオのモニタを並べて使ってるけ
ど、やっぱ値段だけのことはあるなと思うです。

（金剛）

書込番号：847749

[ＮなＡおＯ]

L565はいいモニタだ。
しかし私には満足できない点がある

画面位置稼働範囲が狭い

書込番号：848241

いろんな会社のパネルを使うから、楽しめる！

書込番号：850497

スレ主、広島弁っぽいですね

それはともかく他にもいいメーカーはありますよ
でもモニター専業メーカーでこだわりがあるメーカーなのでファンも多いのでしょう
液晶に関しては機種によってパネルメーカーが替わりますので一概に評価はできません
日立・IBM・シャープあたりが多いですね
廉価品はあまり買わないのですが、サムソンあたりの韓国パネルもあるのかな？


EIZOブランドになる前はまさにこだわりがある人御用達メーカーでしたしね

ところで否定するのは誰でもできるので是非ともスレ主のお薦めメーカーを聞かせて欲しいですね

書込番号：850813

[850813]むいむい＠土佐さん
> スレ主のお薦めメーカーを聞かせて

私は貧乏じゃけ、コストパフォーマンスに優れていると思う
サムソンあたりがいいと思います。
人それぞれやけどね。

書込番号：851639

SyncMaster171Tと比較して

どちらも実機をみたことないんですが、
どなたか見比べたことある人いませんか？
SyncMaster171Tのほうが安いけど、L565の
評判が良さそうなので悩んでます
ＤＶＤ鑑賞により適してるほうが良いのですが

書込番号：843007

ちょうど、本日秋葉原にて見比べてきたところなので＾０＾

私は現在L565BKのユーザーです。
はるか下に、使用感や見え方の報告をここにてしております。
L565についてはそちらをお読みいただければと思います。
（ほかの方も大量に書いておりますしね。）

、、、で本日は2台目の別の部屋用の液晶の下見に行ったという訳です。
（なぜ2台目をL565にしないかというと、私が「斑鳩」というゲームが好きな為に
縦画面に回す事が出来る171Tを購入対象にした訳です。
決してL565がもう一台欲しくない訳ではありません。
画面を回せれば間違いなくL565をもう一台買います！！）

さて、液晶欲しいさんの質問のお答えですが
（以下個人的な意見となります。反論はご勘弁を）
単純に液晶の質だけを比べるのならば
やはりL565の方が一段上といわざるを得ません。
ただし、その用途により171Tでも十分かと思われます。

そこで、DVD鑑賞により適しているという意味においては
液晶の質うんぬんよりも、応答速度と明るさが重要です。

さて詳細なスペックをあげても仕方が無いでしょうから
実際の見え方について少し説明をば。
（手元のパンフを見比べると、多少171Tの方が明るいようです。）

家でDVD再生を行ったところL565はフル画面にしても
特に問題はありません。
あえて言うならば、パソコンの使用時には下のコントラストのスレッドにもあるように
明るさを押さえ気味にしているので、DVD再生時に調整をする時がある位でしょうか。

171Tは、ツクモ店頭で動画の再生を行っていますので
それを見た感想となります。

171Tの明るさも十分で、応答速度も大丈夫に見えました。
左右からの視野角もほぼ同等にありますので
DVDの鑑賞にも十分たえられます。

ただしその視野角も、スペック上はL565も171Tもほぼ同じなのですが
実際には、171Tの方が狭いです。
L565と同じような角度から見ても171Tは暗く見えるので
居間などで角度のあるところから見たときに、多少見えづらいときがあるかも
知れない点は付け加えておきます。
（デスクトップで正面から見る分にはまったく問題ありません）

よって、価格差としては1万円程度のモノである
この2品には、DVDを見るという点においては
安い分171Tに軍配が上がることとなります。

実際には、これだけで購入しない方がいいかと思うので
NANAO大好きな私としては、老婆心ながら
以下のことを付け加えさせていただきます。
（めんどくさい場合読み飛ばしてかまいません。）

私が本日購入しなかったのは、他でもありません。
やはり、液晶のドット抜け問題の懸念です。
これは、液晶を購入するときの最大の問題であると
私は考えています。
もし、数が1個でも、ど真ん中に常時あったら
それは気になってしまい多分使用できないでしょう。
映画などでもきっと気になるに違いありません！
しかも、4個以下は商品生産上どうしようもないといわれては
ユーザーは泣き寝入るわけですが、、、

現在使っているL565には、ドット抜けはありません。
ええ、それはもう完璧なほどに。
となると、171Tにもそれをつい望んでしまいます。
定員さんにも聞いたところ、、、

NANAO好きな方なら理解していただけるかと思いますが
私は石川県出身です＾０＾（現在は東京ですが。）
当然友人も就職をして、石川県にて働いている友人が大量にいたりします。
（前ふり〜）
NANAOの製品管理の厳しさ、丁寧さを私は信じています！
その信用買いが、L565でした。
もちろん、ハズレもあるだろうと思いますが
それでも信じて購入に踏み切りました。
願わくば、次もNANAO製品を買いたい！
けども、嫁と斑鳩は許してくれない。
その葛藤とNANAOを好きな故に171Tを買いきれないというわけです、、、

自分でも多少馬鹿かなとは思いますが。
あと5000円安くなったら171T買います、、、＾０＾
それまでにL565回るようにしてくんないかな。（嘘）
でも斑鳩をドット抜けではやりたくないな、、、

最後の方、感情的になってしまいすいません。
171Tでもブランドにこだわらなければ
ぜんぜん問題ないと思いますよ。

NANAO好きな餓狼でした。
失礼いたします。

書込番号：844242

一部訂正です。
上記本文中の

171T　→　171P

となります。

それは、171Tを探しに行ったのですが
店員さんに聞いたところ、171Tは通販モデルで
店頭には入荷しないといわれました。
（真実は定かではないですがね。注文の取り寄せは出来るそうです。）

よって、店頭では171Pを置いているそうです。
外見的にも171Tよりも171Pの方が個人的に好きで
スペックもほぼ同じと聞き
結構気に入ってしまったので、勘違いしてしまいました。

失礼いたしました。

書込番号：844297

> 縦画面に回す事が出来る171Tを購入対象にした訳です。

金額は張りますが、VESA対応の液晶アームがあれば、L565でも縦になります。目安としては、＋１〜２万円程度になります。
ご参考までに…

書込番号：844508

秋葉原に５分位の事務所にいましたので、週３日位秋葉原で液晶を見比べていました。
結局L565-BKを購入しました。（価格とデザインで）
液晶の見え具合で最後まで残ったのは、SAMSUNGとNANAOの17インチでした。
SyncMaster171Tはデザインが好きでなかったことと、外観が安っぽいと感じましたので候補から外れました。
SyncMaster171Pは液晶も良くデザインも気に入りましたが、実際の購入価格がL565より8千円くらい高くなるのであきらめました。
多分、SyncMaster171PがL565と同じ価格で購入できればSyncMaster171Pを購入していたと思います。
個人の感性の問題でしょうが、SyncMaster171Tの外観が気に入ればよい買い物でしょう。

書込番号：844530

SyncMaster171Pはデザインがオーストリアのポルシェ・デザインの手によるものだけあって、確かに悪くはないと思います。
しかし、個人的にはものすごく素晴らしいといえる程、卓越したデザインとまではいえない気がしますし、何より最大の欠点は、接続コードが直付けという事です。
アナログ・デジタル共に接続コードが直付けの為、一方しか使わない場合、余ったコードは見苦しくも、後ろで束ねられたままとなってしまいます。
そもそも、171Tよりも高級機の筈の171Pが、接続コード直付けというのは、どう考えてもいただけませんよね。
この一点だけでも、私のSyncMaster171Pにたいする評価は低くなってしまうんですが・・・

書込番号：845031

アームマウントは使ってみると結構いいですよ。机が広く使えるし
ビボットソフトを別途購入しなければならなくなりますが…
http://jp.portrait.com/products/pivotpro.htm

評価に関してはこんなサイトも
http://www.waag.net/pub/dir/monitor/nanao-flexscan-l565-bk/summary.html

書込番号：848108