FlexScan L567 [17インチ] のクチコミ掲示板

見易さはいかほど？

現在ナナオのCRT「T561」を使ってます。
最近、新しくPC自作しまして865Gオンボードのアナログで出力してます。
以前はカノープスの「SPECTRA　F11」を使用していたんですが、画面が眩しくて、文字も少しにじみ気味で読みにくくなってしまいました。
いい機会だと思い、目に優しいと聞く液晶モニタに乗り換えようかと思ってます。

選ぶ基準はいかに「見やすいか」「目が疲れにくいか」です。
長時間ネットや文字書きするので、できるだけ文字がはっきりでればと。
初めはビデオカードを買おうと思いましたが、CRTのままでは目が疲れることに変わりないかと思って･･･。
そこで、現CRTから乗り換えれば状況が改善するでしょうか？
効果が大きいなら、デジタル出力するためにビデオカードも購入するつもりです。

書込番号：2353803

[どっかのAdmin]

> 長時間ネットや文字書きするので、できるだけ文字がはっきりでればと。

この点に関して言えば、（L567に限らず）液晶モニターでのデジタル接続をお薦めします。
何故、デジタルが有利なのか？等、詳しい原理は下記のリンク先の資料を読んでみてください。

初心者向け解説　リンク - DVI情報Wiki
http://cgi.f18.aaacafe.ne.jp/~colortv/pukiwiki.php?%A5%EA%A5%F3%A5%AF#content_1_2

書込番号：2354014

[えるどら]

私はL565-Aを使用している者ですが、これを購入する以前はCRTを使ってたのですが、液晶に変えてからの目の疲労はカナリ改善されましたね。
アナログ、デジタル接続については、はっきり言って、このモニターに関しては変わらない感じです。個人的な感想ですけど。
アナログ〔RAGE128〕でも文字のニジミなんて感じてませんでした。今はRADEON9200にてデジタルですが‥
L565-AもL567もパネルは基本的に同じですので大丈夫だと思います。
MIREさん、ビデオカードは現状のままで、その後不満なら買い替えでもいいと思いますよ！

書込番号：2357789

[えるどら]

補足です。

MIREさん、オンボード出力でしたね。
私の友人も、AOPENの865GでL567を使ってますが、綺麗でした。

書込番号：2357852

[yu-ki2]

液晶のほうが目にいいってのは
環境にもよると思いますが

書込番号：2357860

本日ヨドバシでL567買ってきました。あまりの変化に感動しております（＾＾
オートファインコントラスト機能が便利便利♪
少し横から画面を見ることがありますが、視野角度広いのが素晴らしい〜。

>どっかのAdminさん
大変参考になりました。誘導ありがとうございます！
なるほどなるほど。

>えるどらさん
今も865Gオンボード出力ですが、すごく見やすくなりました！
実は、PC切換機を使って2台のPCでこのモニタを見ていますが、それでも文字が大変読みやすくなり、満足してます。
デジタルなら更にキレイになるかと期待しましたが、劇的な変化は見込めませんか･･･
今月のDOS/Vマガジンにビデオカードの画質比較のってまして、ギガバイトのGV-R96P128DHが優秀なようです。
う〜ん、少しでも見易さ改善のために出費するべきか・・・、迷いますね（笑

書込番号：2357964

>yu-ki2さん
環境にもよりますか･･･。幸い、私の部屋では良い変化でした。
もし宜しければ後学のため、変化の望めない環境の例を教えて頂けませんか？

書込番号：2357989

[yu-ki2]

変化を望めないといいますか、
たとえば、
常に、ディスプレイに太陽とかの光が入り込んで
うつりこみがひどいなら、
いくらナナオのCRTでも
適当な液晶のほうがよいのかもしれない
ってことです
また逆の場合は
現状維持

書込番号：2358009

[どっかのAdmin]

この辺の情報が、一般に液晶が目にやさしいと言われる理由だと思われます。

http://www.eizo.co.jp/support/faq/lcd/general/a02.html
http://www.ne.jp/asahi/ogi/home/back/070.html
http://www.daizo.co.jp/system/ekisyo/ekisyo.htm
http://www.google.co.jp/search?q=cache:oFT7Y9YSM9cJ:www.zdnet.co.jp/magazine/pcjapan/0111/sp3/part1b.html+%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%80%80%E7%9B%AE%E3%81%AB%E3%82%84%E3%81%95%E3%81%97%E3%81%84&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8

書込番号：2358067

なるほど･･･
私の部屋は基本的にカーテン閉めてあるので、太陽光の映り込みはないです。
ただ、照明がラックの真上にあるのがCRTにとって良くなかったのかもしれません。
以前の旧PCではそんなことはなかったんですが･･･

もしかして、WindowsXPの画面がカラフルで眩しい、と言うことだったり。
Linuxも一緒に使ってるんですが、そちらはCRTでも変わりないようでしたから。

書込番号：2358086

yu-ki2さん、こんにちわ

＞液晶のほうが目にいいってのは
＞環境にもよると思いますが

こちらについてもう少し具体的にどんな例があるのか教えていただけますか？

＞常に、ディスプレイに太陽とかの光が入り込んで
＞うつりこみがひどいなら、
＞いくらナナオのCRTでも
＞適当な液晶のほうがよいのかもしれない
＞ってことです

申し訳ないんですが、これではよく分からなかったです。
一般的に液晶の方が目に優しいと言われていますので、そうではない環境というのが
あるのでしたら、是非知りたいです。

書込番号：2368763

[ボイチャッハ]

＞常に、ディスプレイに太陽とかの光が入り込んで
＞うつりこみがひどいなら、
＞いくらナナオのCRTでも
＞適当な液晶のほうがよいのかもしれない
＞ってことです
これはちょっと・・・
こんな使い方ではどのメーカーの液晶でもだめ。
映り込みは極力減らすよう配置を考えるのが原則でしょう。
太陽光が直接当たるなんてのは論外ですよ。

書込番号：2370161

[yu-ki2]

>ハヤブサ6号　さん
部分部分読んだらわからんと思います
それをつなぎ合わせてください
その環境そのものを言っていると思いますが・・・。


>ボイチャッハ　さん
いいか悪いか何ていってないですよ。
極論ですから
そりゃ努力は必要かもしれんが
そんな環境だったらどっち選ぶって話なので
趣旨が違うと。

書込番号：2370278

もしメガネを掛けているのであれば、画面の距離にあったメガネをつくると
目が疲れなくなるよ。遠くは多少犠牲になるけどね。
普通にメガネ作ると５メートル？先のチッサイ「Ｃ」が良く見えるように
作っちゃうからね、画面の距離だと滅茶苦茶無理して見ることになるのよ。
無理して見るからさらに度も進んでしまう悪循環。
一度安いメガネでお試しあれ。
あとメガネに一番薄くてよいので茶色のカラーを入れると
乱反射も抑えてくれるよ。

書込番号：2372099

自分は目が疲れやすく、極度の近視（裸眼０．０１以下）なので、
表示が綺麗でちらつきもない液晶表示は魅力的です。
ですが液晶ですと、最適の解像度以外だと逆に文字がにじんで見づらく、
目が疲れてしまいます。
最適解像度で使おうにも、自分のような目が疲れやすい人にとって
１７型でＳＸＧＡでは文字が小さすぎて、これまた疲れてしまうのです。
（自分のような方はけっこういるのではないでしょうか）
かといってフォントをアプリケーション側で大きく設定しても、
文字の細さは変わらないままなので、読み取りにくくなってしまいこれまたアウト・・。
というわけで、目が弱い人にとって、昨今の１７型でＳＸＧＡの液晶ばかりという現状がもどかしいです。
目が弱いと最適解像度で使っても文字が小さくならない、１５型でＸＧＡか、
１９型でＳＸＧＡにするしかなくなってしまいます。
１５型よりは１７型のほうが性能などいいものが多く、
１９型では値段がまだ高くて手が出せません。
以上のような理由で１７型でＳＸＧＡというのは、買いたくても、躊躇してしまうのです。
１７型でＸＧＡか、ＵＸＧＡ（ＵＸＧＡならＶＧＡで映しても綺麗なままだと思うので）の綺麗な液晶が開発されないかなぁって思っています。

書込番号：2383275

多くは言わないけど、画面が動き出したら（スクロール含む）絶対的に疲れないのはCRTです。
わざと網膜と脳に残像を残すという人間の目の機能を考えればわかります。

書込番号：2384497

ずいぶんと長くなってますが、その後の経過です。
先日、新たにビデオカード追加してみました。
すると、アナログ・デジタルとも更に画質が向上しましたよ。
オンボードでも十分でしたが、はっきりと違いが分かるくらい。
う〜ん、初デジタル接続でしたが、感動・・・
文字もくっきりで読みやすさアップ。いい買い物でした。

書込番号：2389506

いまさらですが

この機種はオプションなど購入せずに
モニター部を縦位置に回転できるのでしょうか？

書込番号：2342242

[Bioethics]

ビデオカードのRadeon でドライバーを最新のATI Catalyst Drivers v3.10 WHQL すればできます。

私は、この方法でやってみましたが、動きがカクカクするのでやめてPivotに変えました。Pivotってフリーでなかったですかね！？

書込番号：2343109

[どっかのAdmin]

> この機種はオプションなど購入せずに、モニター部を縦位置に回転できるのでしょうか？

この辺の写真をみれば、わかりますか？
画面を左右90°回転可能なFlexScan L567
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20030903/105796/

Bioethics さん の回答は、画面部分を縦にした後の、画面をPivot表示にする為のソフトについての回答ですね。
他には、nVidiaや、intelの845G/865Gでも、DriverレベルでのPivot表示が可能です。

> Pivotってフリーでなかったですかね！？

体験版、バンドル版はありますが、フリーソフトではありません。
http://jp.portrait.com/products/pivotpro.htm
http://jp.portrait.com/estore/index.htm

Pivot Pro v7 Electronic Download $39.95-
Pivot Pro v7 CD ROM Mailer $49.95-
https://store.portrait.com/default.php?cPath=22

書込番号：2343340

Bioethicsさん、どっかのAdminさん
有難うございました。

書込番号：2345572

[Twinstar]

Catalyst Drivers v3.10 WHQLでやってみました。
・WindowsXP SP1 DVI接続
　ソフトのインストールすら出来ませんでした。DVIはダメなのでしょうか？
・Windows2000SP4　D-Sub接続
　片側にしか回転が出来ないですね。
・XPでも2000SP4でも，このv3.10 WHQLにしただけでは回転は出来ず，以前書かれていたレジストリ操作を行うことによってできました。当方ではそんなにカクカクという印象は受けませんが。

　縦回転は申請書などを書いたりするのには大変便利ですね。しかし，メニューなどの操作に慣れるまでは，なかなかマウスカーソルを置きたい位置におけないのが辛いですが（笑）。
　個人的には，L567がActiveRotationに対応して，輝度250カンデラ以上，応答速度16msのパネルを採用してくれると嬉しいです。拡大モードも実サイズなどもあると良いです。PinPなども出来れば良いですが。

　まぁ，もう少し安くなってくれば，20inchのUXGA対応液晶で回転無しでも良いですね。16msで10万円前後で入手出来るようになると良いですが。16万円出せば現行でもSharp製はありますが。横幅が19inchCRTのT761辺りと20inchの液晶って同じなんですね。同じUXGAを表示するにしても，広そうな印象を受けますね。

書込番号：2365962

教えて

基本的に２次元ＣＡＤで使用するのですが、どのような液晶モニターがよいのか、さっぱり分かりません。　デザイン・機能的にはL567がよいかな？とは思っているのですが。　目が疲れにくいモニターがよいのですが・・・素人の私に、どなたか教えて下さい。　ちなみに今は、富士通の15インチを使っております。

書込番号：2340928

[どっかのAdmin]

> 富士通の15インチを使っております。

こちらは、CRTですか？　液晶ですか？
CRTの場合は、解像度はどの程度で、ご使用されていますか？

書込番号：2340943

液晶です。　解像度って？24ビットってやつですか？　すみません、よく分からなくて・・・モニター型式なら分かります。　Fijitsu VL-15DX2G

書込番号：2341000

[Ｆｅｒｅｌ]

＞解像度
　画面のプロパティ＞設定＞画面の領域に出てくる
”１０２４Ｘ７６８ピクセル”というやつです。

書込番号：2341441

教えていただき、ありがとうございます。　上記の通りでした。　ところで、もっと安い液晶で十分なのでしょうか。　踏み切れない理由は、値段が高いということもあるのですが。

書込番号：2341663

[どっかのAdmin]

現在使用中の液晶モニターで、どんな点が不満なのでしょうか？

書込番号：2341991

画質に特に問題はないのですが、画面を大きくしたいのです。　それと、パソコン本体も替えようと思っているので、それにあわせてと言う事もあります。

書込番号：2343759

[どっかのAdmin]

> 画質に特に問題はないのですが、画面を大きくしたいのです。

了解です。まず、予算の都合もあるでしょうか、17"か19"かを決めた方が良いかと思います。解像度は、どちらもSXGAになります。

17"SXGA：解像度がUpするが、標準状態の文字の大きさが、今までよりも少し小さめ。
19"SXGA：解像度がUpして、標準状態の文字の大きさも、今までとほぼ同じ。でも、値段が少し高め。

この辺の違いは、お店で見比べるのが良いかと思います。

書込番号：2343797

[どっかのAdmin]

それと、この辺の解像度からは、デジタル(DVI-D)接続をするメリットが出てきますので、デジタル接続に関しても、検討されてみてはいかがでしょうか？
DVI情報Wiki
http://cgi.f18.aaacafe.ne.jp/~colortv/pukiwiki.php?FrontPage

×　予算の都合もあるでしょうか
○　予算の都合もあるでしょうが

書込番号：2343809

色々とありがとうございます。　予算の都合は非常にあるので（５〜６万程度）１７インチで検討したいと思っております。　L557でもL567でも、画質等あまり変わらないのであれば、安い方がよいのですが。　ただ、長時間使用するので、自在に角度・高さが調整できるのも、L567の魅力かと思っています。他メーカーはよくわからないのですが。

書込番号：2343917

[yu-ki2]

>L557でもL567でも、画質等あまり変わらないのであれば
どっちでもいいかどうかは人それぞれだが
とりあえず並べればだいたいの人は
違いがわかるんでないの

書込番号：2343925

[どっかのAdmin]

「yu-ki2」さんもおっしゃっていますが、差がある事は事実だと思います。
（L567:日立 S-IPSパネル　L557：サムスン PVAパネル）

ただ、それが決定的な優劣が付けられるのか、他のメーカーの製品でも良いのか等については、実際に店頭で比較検討してみて、「A101」さんが決定された方が良い事だとは思います。

書込番号：2344653

ありがとうございます。　ただ、当方田舎のもので、ヤマダ電機ぐらいしかないのです。　置いてあるのはシャープとソニーと・・・もうちょっと考えてみます。

書込番号：2344727

[ボイチャッハ]

文字の大きさ（システム関係のフォント）は
「画面」のプロパティで変えられます。
１９インチにすることもないと思いますが。
この変更は店頭でも簡単にできますから、
実際に変えてみて見え具合を試したらどうでしょう。

書込番号：2358143

ScreenManager Pro for LCDの機能

L567を購入するにあたり、ここの掲示板を参考にさせて頂き久しぶりに満足のいく買い物ができました。ありがとうございました。
今回は質問がありまして、付属ソフトのScreenManager Pro for LCDを使用したいと思うのですが、オートファインコントラストの欄の「アプリケーション動作モニタのみ切り替える」という項目にチェックを入れることができません。常に文字が薄い状態です。　私はアナログで接続しているのですが、これが原因なのでしょうか？　どなたか原因のわかる方がいらっしゃいましたら宜しくご教授お願いします。

書込番号：2333025

「アプリケーション動作モニタのみ切り替える(I)」チェックボックスは、マルチモニタ環境時のみ有効になります。

書込番号：2343063

デジカメ画像の色再現性について

現在、某台湾製１５”液晶を縦表示で使っていますが、輝度、コントラスト比共に低く、デジカメ画像をレタッチしたいのですが、カラーマッチング以前の状態です。
そこで、少しでも色再現性のいいものを購入しようと思っております。
他のサイトでL567の評判を聞き、pivotできるしこれにしようと思っているのですが、実際に使用されている方で、デジカメ（kissD)の画像のsRGBの色再現性は如何なものでしょうか？
輝度が230cdというのが気になっているのですが．．．

書込番号：2319819

Ｌ５６７×３×縦表示とＬ７６７×２の選択

Ｌ５６７は縦表示ができるそうですが、３台を全て縦表示にして１画面にするなんてことを夢見ています。ビデオカードはマトロックスのＰシリーズを使ってですが・・・。どなたかご意見なり、３台でなくても２台での縦１画面化などを行っておれれている方がおりましたら、情報をお寄せください。また、Ｌ７６７の２画面連結についても検討しております。
私がこのようなことを望んでいるのは、仕事柄、目が疲労しやすいため、とにかく大きめの文字表示（に調整して）なおかつ、１枚のデータ面積？が大きいために表示範囲は少しでも広く、多くの情報を表示したいという現状があるためです。ちなみに、エクセルですと、１シートを最高・横ＢＸ前後まで使用しますが、表示を７５パーセントというような状態にして一目で見渡せるようにして、仕方なく使っています。
最後に、予算的なものもあり、選択肢としてはこの２つくらいで考えているのですが、ご意見をお聞かせください。

書込番号：2312567

[どっかのAdmin]

まずは、この辺の情報を参考にされてみて下さい。

ナナオの19インチ液晶とParheliaでトリプルディスプレイを構築!!
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/13781.html
予想以上に快適!! UXGAデュアルディスプレイhttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/17044.html
Dual DVI カード
http://cgi.f18.aaacafe.ne.jp/~colortv/pukiwiki.php?Dual%20DVI%20%A5%AB%A1%BC%A5%C9
自作PC＠2ch掲示板　マルチディスプレイ総合スレッド5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067489847/l50

書込番号：2312748

[Bioethics]

機種が違いますが、一台を縦表示もう一台を横表示で使っています。機種はnanao L685BKでビデオカードはRadeon9200です、
私の場合は、nanao の付属ＣＤからPivotで回転させています。理由は分からないのですが、一つのモニターしか縦表示ができないです。
テレビもMTV-3000Wを使ってるので、リフレッシュレートの関係でそれが都合が良かった子もしれません。
私もできればすべて縦表示でテレビも見ることができたらと思うのですが、難しいかもしれません。

書込番号：2313580

[どっかのAdmin]

ピボット表示に関してですが、実際にDual状態でのビボット表示は、GeForce FX 5200ベースのVideoCardで実現しています。
これは、特に追加ソフトは必要無く、nVidiaのDriverにあるオプション設定だけで実現可能です。

また、意外なところでは、intel/845G&865Gでも、ドライバーだけでのピボットは可能です。（但し、Dualはありません）

この辺の情報に関しては、2chの情報量が豊富だったと記憶していますので、お読みになってみてはいかがでしょうか？

また、スタパ齋藤 さんの記事に関しても、検討されている環境と、非常に良く似た環境での記事だと思いますので、参考になると思われます。

書込番号：2314328

みなさん、早速のレスありがとうございます。ところで、ＤＶＩ接続が３系統できるボードはParheliaを含めて現在ありませんが、本家マトロックスのＨＰの方ではＭＡＴＲＯＸ−ＱＩＤなるものが発表されており、これはＤＶＩ×４、１２８ＭＢ、ＡＧＰ×？のようですが、これが日本に入ってくれば価格によっては選択肢になってくるかもしれませんが、私が検討している３画面ともＤＶＩとするなら、Ｐ７５０もしくはＰ６５０を２枚差しということも考えているのですが、いかがでしょう？ほとんどの利用は３画面連結ということになると思われますが・・・Parhelia１枚と価格的には同じくらいになってきます。ご意見をお聞かせください。

書込番号：2314647

[どっかのAdmin]

Parhelia、P750/650に関しては、DriverレベルでのPivot表示は出来ないようですので、どうしてもPivot表示を行いたい場合には、「Bioethics」さんのように別途ソフトウェアを用意する必要がある様です。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067489847/428-429

また、Pivot表示用のソフトウェアがDual表示に対応しているかどうかは未定ですので、確認されてみて下さい。（少なくとも、付属CDのVersionでは、Dual対応はしていないという事らしいです）
Portrait Displays, Inc.
http://jp.portrait.com/products/pivotpro.htm

個人的には、どうしても３画面のPivot表示にこだわるのであれば、GeForce ベースで、AGP:DVI*2、PCI:DVI*1、での３画面構成が現状では無難なような気がします。
http://cgi.f18.aaacafe.ne.jp/~colortv/pukiwiki.php?Dual%20DVI%20%A5%AB%A1%BC%A5%C9

QIDは、DVI*4の出力と、全ての画面のPivot表示には対応していますが、まだ販売が開始されていない模様である事や、価格が非常に高価になる可能性もある為、あまり強くはお薦めしません。もし、発売まで待てて、どんなに高価であっても、購入するよていであるのであれば、検討対象に加えてみてはいかがでしょうか？
http://www.matrox.com/mga/products/qid/features.cfm

書込番号：2314877

それでは、縦表示をあきらめて、単純に通常の横表示の３画面連結で、もちろん、３系統ともＤＶＩ接続とするならば、Ｐ７５０もしくはＰ６５０を２枚差しというやりかたで実現できるでしょうか？

書込番号：2321461

[どっかのAdmin]

大事な事を見落としていらっしゃいませんか？
「P750/P650の２枚差し」は不可能です。なぜなら、どちらもAGPバス版の製品しか存在しないからです。
http://www.matrox.com/mga/products/mill_pseries/p750.cfm
http://www.matrox.com/mga/products/mill_pseries/p650.cfm

かろうじて、「Parhelia」のPCIバス版はありますので、今後発売される可能性も無い訳ではありませんが、あてには出来ないと思われます。
尚、PCIバス版の「Parhelia」の価格は $699 になります。どうしても、Matroxにこだわるのであれば、購入を検討されてみてはいかがでしょうか？
PC Watch Matrox、PCIバス用Parhelia搭載ビデオカード
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1222/matrox.htm
http://www.matrox.com/mga/products/parhelia/pci256mb.cfm

書込番号：2321832

むーーこうなると、Matroxにこだわるのであれば、ＰシリーズのＰＣＩ版を待つか、ParheliaのＰＣＩ版と組み合わせるか、難しいですね。予算も増えて違ってきますから。
２Ｄの美しさは特筆ですので（最近の雑誌にもカード比較で２Ｄはダントツ１番の美しさだと出ていたし）この点は捨てられそうにない。ゲームはしないし、なかなか他のカードには行きにくい・・・。
その内、ParheliaでＤＶＩ×３なんての出ないかな・・・。また、反対にＱＩＤのダウングレードでＤＶＩ×３とか・・・。
それとも、ご紹介いただいたように、ケーブルを良質のものにしてＰ７５０でＤＶＩ＋アナログ×２で３画面連結でガマンか！
皆さんありがとうございました。よく検討します。

書込番号：2342907