FlexScan L567 [17インチ] のクチコミ掲示板

買ってよかったです

夏よりこのサイトを見始め、先週ようやくL567-BKとバリュースターTXに決めました。評判や情報がいろいろ役に立ちました。ありがとうございました。
今までノートパソコンを使っていたのですが、一眼レフデジカメの画像をそれなりに良く見たくなり、単体液晶モニターを選びました。やはり？ソニーのSDM-X73とは迷いましたが、店頭で発色の良さ・画面角度自由度を優先し、これにしました。ドット欠けなどもなく、付属ケーブルでＤＶＩ−Ｉ端子へのデジタル接続も異常ありません。
旧ＬａＶｉｅノートの発色も悪いとは思っていませんでしたが、見比べると全然発色が違うんですね。同じ１６７７万色とうたわれているのにここまで違うとは、やはり出力方法の差ということなのでしょうか。この鮮やかな色に慣れてしまうと、もう元へは戻れません…。写真画像を見ても、なんだこんなにきれいに写ってたんじゃん、と自分の腕が上がったかと錯覚したりして……。もちろんWindows自体もきれいに映り、まさに'新しい毎日'が続いています。あと、高輝度とはいえ他機種に比べ低めな数値が気になっていましたが、これでテレビを見ても問題なしでした。さすがに部屋の本物？のテレビよりは少し暗めですが、気にならないレベル。入力時など逆にＴＥＸＴモードに落として使っているくらいです。
液晶というのも、それなりに重いんですね。持ち帰りで買って、駅から運んでくるのがちょっと大変でした(^^;;;

書込番号：2081156

私も現在SDM-X73とどちらにしようか迷っている最中です。ただ、どちらも実物を見ていないので人のうわさを頼りに思案中です。Ｌ５６７に決めた理由など画質の違いをもう少し詳しく教えていただけませんか？

書込番号：2092234

[cm2]

SONY SDM-X73とL567では、基本的にLCDパネルのメーカーが違います。　SDM-X73は、韓国LG Philips社製、L567は日立製のSuper IPSパネルを採用しています。　また、SDM-X73は、パネルに入る映像データはRGB各6bit(FRCで擬似的に8bitに変換している)なので約1620万色、L567は純粋なRGB 各8bitなので1677万色です。　つまり、色の再現性は、理論的にもL567の方がいいはず。　ちなみに私は、中間調の色再現性が断然有利なL567を愛用しています。

書込番号：2094086

私もやはり発色の豊かさで選びました。店頭ではMitsubishiのデモ画像が流れていたのですが、ぱっと見た感じでは同程度かなと思っていたんです。しかし、色グラデーションが見られる画像があってよく見てみると、L567は色がなめらかにつながっているのに、SDM-X73はちょっと色のジャギーが…。店員さんに聞いてみると、並ぶ液晶はみなアナログ接続で、いちおう条件は同じとのこと。1620万と1677万との差は、数字上ではそんなに大きくは感じませんが、明らかに違いがわかったので、これに決めました。
とはいえ、比較したからわかるのであって、どちらでも日常生活上は困ることはないだろうとは思っていますが…(^^;

書込番号：2097722

応答速度が気になるよ〜

L567ですが応答速度が35msっていうのが相当気になってるのですよー。ゲーム目的で使うのは辛そうですが、DVDやTVを再生するのには問題ないですかー？誰か使われてる方いらっしゃいませんか？教えてください〜

書込番号：2078987

別のとこにもレス付けましたが、結論としては、ソースにもよるんでしょうけど、気になる人には気になる、気にならない人には気にならない、としか言えません。50msとかのパネルで平気でゲームやってる人もいるし（私には信じられません。酔ってしまいます(^^;）、12msのパネルでも気になるという人もいます。

意地悪で言うのではありませんが、ＤＶＤをきれいに見るのだけが目的なら、パソコンのＤＶＤドライブとパソコン用モニタの組み合わせより、19,800円のＤＶＤプレーヤーと29,800円の20インチのＣＲＴのテレビの組み合わせの方がずっときれいに感じられると思います。

書込番号：2081306

[てるやん]

自分も画質の点で申し分ないのですが応答速度の点でL567の購入を迷っています。
　主な仕様とはDviX圧縮した動画の再生です、やはり動画の内容によっては
きになるのでしょうか？
　どなたかよろしくお願いします。

書込番号：2082976

応答速度２５ｍｓの液晶を使っていますが、DviX画像の再生も
問題無いです。ついでにいうと擬似フルカラー機ですが、DviX自体
あんまりきれいな画質じゃないですしね・・。

液晶のスペックも重要ですが、ＰＣの場合ビデオカードの質も重要
だと思います。最近２代目のＰＣを組んだんですが、安く仕上げる
為の筈の内蔵グラフィックの綺麗なこと綺麗なこと（笑）
ＧeＦｏｒｓｅＭＸ２００＞ｎ−Ｆｏｒｓｅ２ＧＴ
案外、ＰＣ側の方が重要だったりして。

書込番号：2083468

[cm2]

カタログに出ている応答速度 xx ms と言うのは、メーカーによっても測定
方法の定義がまちまちで、ほとんどが白〜黒（黒〜白）の変化の10-90%の
時間で定義しているところが多いです。　ただ、実際の動画のレスポンス
は、白〜黒の変化の時間ではなく、中間調間（明るさでは白と黒の途中）
の変化が早い方がクリアに見えます。　一般的に液晶は、白〜黒のレスポ
ンスが早い物が必ずしも中間調でも早いとは限りません。　
つまり、カタログ値はあくまで参考。　やはり店頭とかで、同じ動画を映
して、動画の鮮明さを比較して購入されるのがいいと思います。

書込番号：2083769

みなさん貴重な意見ありがとうございますm(__)m
昨日実物見てきたのですが567はほんとに綺麗ですね。三菱の178Sと迷っていたのですが画像は断然567の方が綺麗でした。178Sは少し黄色っぽい感じです。ただここで気になったのが557の存在で、567と同等の美しさです。
応答速度ですが35msでは高速テロップで残像感が少し感じられました。が、しかし私はそれなりに早い画像でもあまり気にならなかったように感じました。マトリックスを上映してデモしてたのですが問題無かったですよー。

書込番号：2084646

[てるやん]

>ゆみーさん
現場リポートによる貴重なご意見ありがとうございました。
　自分の中ではマトリックスが問題なく再生できたら問題ないと思います。
自分の557の存在が気になり、スペック上は567といっしょですよね？
なにがちがうのでしょうか？

書込番号：2086956

>てるやんさん
　九十九の店員さんによると、557と567の違いはパネルメーカー（パネルの方式も違います）とユーティリティーとボディーの動き方（液晶がスウィングします）だといわれました。ナナオのHPにもこのこと（パネル以外）は書いてありますよー。

書込番号：2087035

[てるやん]

ゆみーさん
早速の返信ありがとうございます。
　早速、ホームページの方を確認してみます。
でもそんなに画質って変るもんなんですかね?

書込番号：2087241

＞ゆみー さん

マトリックス見て問題ないと感じられるなら、殆どの動画は大丈夫でしょう。ちなみに、私はL567でマトリックスを見る気は起きません。多分、途中で酔ってしまい、最後まで見られないでしょう(苦笑)。

L567は日立のIPSパネル、L557は三星のPVAパネルです。両者の違いについてはL565-Aのところに書きましたので、そちらをご参照下さい（2081354）。

あと、レスポンスタイムについては、cm2さんの仰るとおりですね。IPSとPVAでの比較で言うと、IPSの場合は、方式上、白→黒（黒→白）の場合も中間調→中間調の場合も、あまり大きな差がないのに対し、PVAの場合は、こちらも方式上、白→黒（黒→白）に比べて中間調→中間調は極端に遅くなるケースがあります。

書込番号：2091316

教えてください

この機種か、Acer　AL1721と悩んでいます、使用目的はテレビ視聴、動画編集です、みなさん教えていただけないでしょうか？

書込番号：2072265

ここに書き込むと言うことは心の中は無意識にナナオの５６７に決めてるんじゃないの？背中を誰かに押してほしいんだよね。５６７にしなさい。

書込番号：2077767

VAIO PCV-RZ73Pでのピボット 回転について

VAIO PCV-RZ73PでＬ５６７のピボット 回転は、行えるのでしょうか？
グラフィックアクセレーターは、ＦＸ５６００ですが
教えていただきたくお願いします。

書込番号：2068762

ピカピカ液晶

お店で見てきましたが５６７は液晶が非常に綺麗ですね
でも気になったのは画面に映り込みが激しく、気になって
しょうがありません。５５７の方が好感持てました
みなさんどうですか

書込番号：2068552

映り込みなんて全く気にならないですよ。
展示機はフィルターでも付いていたんではないですか？

書込番号：2068825

[ジェド]

Ｌ５６７と同じパネルを使っているＬ５６５を使って、早１年と３ヶ月。
使用時間３３００時間オーバー。

蛍光灯が点いている部屋で使っていますが、写り込みを感じたことはありません。
tame2さんが言われているように、展示機にはフィルターが付いていたモノと思われます。

書込番号：2069276

ありがとうございます
お店でもう一度確認します

書込番号：2071270

ＤＶＩ−Ｄケーブルについて

[ＩＮＤＩＥ]

８月下旬にFlexScan L567を購入しMillenniumP650を用いデジタル接続で使用しています。
発色も美しく、運良くドット欠けも無かったため非常に満足しています。

が、
先ほど２時間ほど起動しっぱなしで放置し、再びモニターに目をやったところ全く映らなくなってしまいました。
キーボードは効くようでシャットダウン等は出来たため、色々と原因を探っていたところ、どうやらケーブルが断線しているようでした。
テスターで両端の端子を調べたのでたぶん間違いないと思います。

そこで初めて気付いたのですが、付属していたDVI-DケーブルはMolex社の製品のようです。
私はMolexという会社についての知識はなく、検索したところそれほどメジャーな会社でも無いようです。（間違っていたら申し訳ありません…）
以前、過去ログでL567にはナナオ純正のケーブルが付属すると拝見したのような気がするのですが、皆さんのL567に付属していたケーブルはどのような物でしたでしょうか？私の記憶違いでしたら無視してください。

また、手持ちのDVI-Dケーブルが無いので購入を考えています。ちなみに、アナログ接続する気はありません。今現在、応急処置としてアナログ接続していますが画質の差は歴然。（使用しているのは安物アナログケーブルですが…）
そこで質問ですがデジタル接続においてもアナログ接続時のように、ケーブルによる画質の差というのはあるのでしょうか？
皆さんどのようなケーブルをお使いなんでしょう？
この分野に関してはあまり知識が無く、今のところナナオのDD200等を考えていますが、お勧めの逸品やケーブルに関するうんちくを教えて頂けると非常に助かります。

書込番号：2059216

断線するようなケーブルならば不良品として交換してくれるのではないですか？

書込番号：2059374

[ＩＮＤＩＥ]

早速のレスありがとうございます。
確かにケーブルにたいして負荷もかかっていない状態で、勝手に断線するようなのはどうかと思います。
一応ナナオのサポートに連絡してみるというのも考えていますが、今日が金曜日でしばらくサポートに連絡がとれないということもあり、色々な意見を聞いてみたいと思った次第です。
買ってから２ヶ月近く経っているというのもありますし。
それと色々な知識を仕入れたいというのも少しありますが。

書込番号：2059440

[カロ爺]

>L567に付属していたケーブルはどのような物でしたでしょうか？

実際に使用している訳ではありませんが、下記を見る限り付属されているケーブルはDD200(Molex社=DD200かもしれませんが)のようですね。
http://www.eizo.co.jp/products/ac/lcd/lcd_cable/contents.html


>買ってから２ヶ月近く経っているというのもありますし。

十分保証期間内ですしナナオのサポートさんは結構評判が良いようですので、上記の付属ケーブルの件も含め一度ご連絡をされてみるのが一番かと思いますよ。

書込番号：2059513

[ＩＮＤＩＥ]

いつもここの掲示板は参考にさせて頂いていますが、今回が初書き込みです。
ご親切なアドバイスに感謝します。

カロ爺さんのおっしゃるナナオのページは私も先ほど確認いたしました。
確かに付属モニターケーブル−DD200と記載されていますが、私の手元にある付属のケーブルにはMolexの文字しかなく、どうもMolex社=DD200かどうかが分からなかったので皆さんがお使いのケーブルについて質問させて頂きました。

やはり週明けを待ってナナオのサポートに連絡というのがいいようですね。

これで私のとりあえずの悩みはほぼ解決しましたが、引き続きDVI-Dケーブルの善し悪しについて何か知識のある方がおられればよろしくお願いします。

ここからは私の知識欲の問題ですが…。
ＰＣ自作をやってる人間としては色々と知っておきたいわけで…。

書込番号：2059581

[カロ爺]

>Molex社=DD200かどうかが分からなかったので・・・

ヤフオクで検索をかけてみたらヒットしました。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f9925533

こちらのQ&Aで同じご質問されておられる方がお見えですが、
「コネクター表面には”molex"と表示されております」
とのご返答ですので、Molex社=DD200と言う事になりますね。

書込番号：2059680

[ＩＮＤＩＥ]

カロ爺さん。
ヤフオクですか！さすがですね。
そこまでは気が回りませんでした。（もしかして基本でしょうか…）
私の疑問点はこれで完全に解決しました。
ここまでして頂き感謝の言葉もありません。
これで週明けナナオのサポートに連絡決定ですね。
本当にありがとうございました。

私もカロ爺さんや孫悟空Jr.さんのように役に立てるアドバイスを出来るようになりたいものです。

書込番号：2059715

[どっかのAdmin]

注意して欲しいのですが、Molex社はケーブルのメーカーではなく、コネクターのメーカーになります。
つまりDD200は、「molex社のコネクターを採用している、何処かのケーブルメーカーの製品を、EIZOブランドで販売している」と言う製品であると推測されます。
その為、同じmolex社のコネクターを採用している、他社ブランドのケーブルも多数存在していると考えられます。ご注意下さい。

日本モレックス -コネクター創造企業-
http://www.molex.com/cgi-bin/bv/molex/index_login.jsp?lang=japanese
※確か、molexはDVIのコネクタ規格を提案したメーカーだった筈です。

参考情報
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/dvi_detail.htm#dvi%20connector
http://f18.aaacafe.ne.jp/~colortv/pukiwiki.php?DVI%C0%BD%C9%CA%A5%EA%A5%F3%A5%AF

書込番号：2060122

[どっかのAdmin]

> 引き続きDVI-Dケーブルの善し悪しについて何か知識のある方がおられればよろしくお願いします。

「差がある！」と言う人もいれば、「差が無い！」と言う人もいる状態ですね。

個人的には、以下のように考えています。参考になれば、幸いです。
「DVI-Dケーブルに関して、規格内(5m)のケーブル使用の場合、メーカー間での画質の差に、大きな差は無い。」
「以前は、メーカーによってDVI規格外の製品があったようだが、ある程度DVI規格が普及した現在は、その様な製品は少ない。」
「Audioの世界のデジタルケーブル論と同様、アナログに比較して製品間の差は非常に少ないが、微妙な差はある（のかもしれない）。でも、私にはわかるほどの差が無いので、問題が無い。」（Audioに凝っている人は、デジタルケーブル製品間の音質の差が、わかるらしいです）


【参考資料】
DVI情報広場
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/
http://freebbs.around.ne.jp/article/d/dvibbsii/16/jkfnvv/jkfnvv.html

DVI製品リンク - DVI情報Wiki
http://f18.aaacafe.ne.jp/~colortv/pukiwiki.php?DVI%C0%BD%C9%CA%A5%EA%A5%F3%A5%AF

アバック福岡店日記：DVI-Dケーブルに高級品登場（改）
http://avac.co.jp/fukuoka/diary/html/200307/18.htm

ONKYO 製品情報（高級オーディオケーブルブランドとして、一部の方に有名な、モンスターケーブルのDVIケーブルです）（私にはその価値が、良くわかりません）
http://www.onkyo.co.jp/product/index.html
http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/MonsterCable?open&count=15

書込番号：2060160

[ＶＫ]

私のＬ５６７に付属のケーブルには、Molex　Ｅ５２５３４と印刷してあります。
（保証書を見るとケーブルの交換は有償となっています）

書込番号：2060626

[ＩＮＤＩＥ]

どっかのAdminさん、ＶＫさん。
返事が遅れましたが、詳しい情報提供ありがとうございます。
非常に参考になりました。

私もいろいろ調べてみましたがオーディオケーブル同様なかな奥が深いようですね。
とはいえAdminさんのおっしゃるようにたかだか数メートルのデジタル転送で、素人に分かる程の違いは出ないのではないかというのが私のか結論です。
ＯＮＫＹＯ製のＤＶＩケーブルというのは若干気になりますが（笑）
個人的にＯＮＫＹＯ製品は気にいっているもので。
まぁ、ケーブル一本に１万８千円も出せるようなマニアでも無いので、付属のケーブルと同じ物を入手しようかと思います。

＞私のＬ５６７に付属のケーブルには、Molex　Ｅ５２５３４と印刷してあります。
＞（保証書を見るとケーブルの交換は有償となっています）

よく見ると私のケーブルにも同じ印刷がされていました。
保証書のには目を通していませんでしたがケーブル交換は有償ですか…。残念です。
一応サポートには連絡してみるつもりですが、厳しそうですね。
郵送したりする手間を考えると自分で購入した方が早そうです。

書込番号：2062539

[ＩＮＤＩＥ]

先ほど問題のＤＶＩケーブルを使って接続してみたところ問題なく画面が表示されました。
接触不良だったのか…。原因不明です。
ただテスターでケーブルを調べてみるとやっぱり電気的に繋がっていないピンが２本ほどあります。
ＤＶＩの規格自体がもともとそういう物なんでしょうか？
まぁ、問題なく使えているのでいいんですが。

ついでに、
先ほどナナオのサポートに連絡してみましたが、カロ爺さんがおっしゃっていたように非常に良い対応をしてくれました。
手持ちのケーブルが無いと言うと、確認用に送ってくれると返事が返ってきました。
もうその必要は無くなりましたが、非常に好印象でした。

書込番号：2067485

>ＩＮＤＩＥさん
私もL567を購入し付属のDVIケーブルで接続しているのですが、
時々「入力信号なし」の画面になります。
つまり、断線・接触不良のどちらかのようです。
そのような状態になってもたいていすぐに元に戻るのですが。
もちろんちゃんと奥まで差し込んで接続してるし、ケーブルは新品です。
付属ケーブルの質がものすごく悪いのでは？と私も疑っていたところに、このスレッドを見つけました。
INDIEさんも今はちゃんと映っているなら、私と同じように
接触不良なのではないでしょうか？
モニタの端子が悪いのかケーブルが悪いのか断定は出来ませんが、
どうも付属ケーブルの信頼性が低そうな気がします。

書込番号：2080783

>ＩＮＤＩＥさん
>asobotさん

その後、いかがでしょうか？
　※しばらくここに来ていなかったので今更のレスで申し訳ありません。

私も同じような現象です。（でした？）
PCとL567を同時に購入したのですが、デジタルで「信号なし」状態発生しま
した。

L567本体、PCとPC搭載のビデオボード(RADEON9600PRO)を疑い、PCサポートと
EIZOサポートに問合せながらドライバ入替などを行いましたが解決しません
でした。
結局、PCを交換してもだめだったので、知り合いから別のデジタルケーブルを
借りて接続したところ問題なし！
ケーブルの問題と確信して再度EIZOサポートに問合せて無償でケーブルを交換
してもらいました。
「これで問題解決！」と思ったら交換してもらったケーブルでも１週間ほどで
再発しました。
相性問題とあきらめてアナログ接続で１ヶ月程使用してましたが、現象を発生
させてEIZOサポートに再度問合せようと思いデジタルで接続したところ、まっ
たく不具合が発生しなくなりました。
　※今日で約１週間不具合なし。

こんな状態なので解決しているのか判断がつかない状況です。
いったい本当は何が悪いのでしょうか？

書込番号：2100272

>名前に困った　さん

私もそんな感じです。
私のところでは、付けっぱなしで放置している(DVDをエンコードしている時など)と
「信号なし」の状態が出やすいようです。
時々、信号無しの状態になるのですが、
何もしなくても、なぜかすぐに元に戻るので、
多少の不便さを感じながらも、具体的な対策はせずに使い続けています。

書込番号：2109044

>asobotさん

　asobotさんの場合は元に戻るようですが、私の場合は元に
　戻りません。
　asobotさんはビデオボードは何をお使いでしょうか？
　よかったら教えてください。　

　アナログからデジタル接続に戻して今日で１０日程ですが
　不具合は発生していません。
　このまま問題がなければいいのですが・・・

　今度、不具合が発生したら再度、EIZOサポートに問合せる
　つもりです。
　その時は別スレで報告したいと思います。

書込番号：2111148

私はＲＡＤＥＯＮの9200ＳＥです。
私も多少の不便さは感じるのですが・・・
めんどくさくてわざわざ問い合わせてはいません。
問い合わせてもおそらく製品に問題はないということになりそうなので。
相性問題かなあ・・・などと漠然と考えています。

書込番号：2112152

[2114391]スタンバイからの復帰について

でも私と同じような症状が報告されています。
そちらにも書き込んだのですが、
どうやら設計ミスのような気がしてきました。

書込番号：2115477