FlexScan L685 [18.1インチ] のクチコミ掲示板

６８５と６７５の違いって？

近々購入予定のＮＡＮＡＯ初心者です。Ｌ６８５とＬ６７５の性能はどれくらい違うのでしょうか？ご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：2160746

入れ替えのつもりが・・

今更ながら685買いました。

が！うーん、L680の方が色がいいのはどう言う事？何年も使ってるのに。こりゃ売らずにマルチモニターかな。
こんな事もあるんだなー。

書込番号：1798713

L680は画質最強の日立のパネルです
L685は所詮、廉価グレードダウン品デス

書込番号：1798811

更に耐久性も高いんじゃないかな。
普通何年か使って新しいのと比べるとガタガタでしょ
悲しいくらい。だてに高い訳じゃないんだなー。
いや685も絵さえ入らなきゃ充分いいけどね、
デジタルでクッキリだし。

書込番号：1800146

特価1台限り７／１まで

http://www.getplus.co.jp/jump.asp?to=hayatoku0619
138,000円
＜限定　１台＞最長2003/7/1　23:59まで（但し、無くなり次第終了）

ですよ。お早めに。

書込番号：1686875

今、ノーマルの６８５を買うのは金額的に得策じゃないと
思うが、、２万位の差なら、−ＥＸまで行った方が良いと
思うよ。

書込番号：1701635

応答速度について

EIZO(NANAO)サイトで液晶モニタの各スペック表をみても、応答速度に
関する記述が見当たらないのですが、EIZO は応答速度の項目については
非公開ということでしょうか？ それとも単に自分が見つけられてないだけ
しょうか？ もし、応答速度に関する情報が載っているサイトがあれば
教えていただけると幸いです。

お願いします。

書込番号：1475935

この機種のでよければ
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2001/12/10/631901-000.html

書込番号：1475954

早速の情報有難うございます。

なるほど、FlexScan L685 については応答速度は 40ms ということですね。
自分は応答速度のなるべく速い製品を探していて、今のところ自分が知る
限りの最速は三菱電気の RDT176S で、こちらの応答速度は 16ms となって
います。
http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/product/rdt176s/index2.htm

なぜ、応答速度にこだわるかというと PC でも DVD などの動画を結構見る
ことが多いので、応答速度が速くないと動画がスムーズに表示されないから
です。「じゃぁ、CRT にすれば？」と言われればそれまでなんですが、場所も
とりますし、液晶がいいなぁと。
出来れば、EIZO 製品で応答速度のもう少し速いのあればいいんです
けど、サイトには応答速度について載ってないので調べようがなし...
で、こちらで質問した次第です。

書込番号：1475999

NANAOでは25msが最高かと。
http://biz.ascii24.com/biz/news/article/2003/04/02/642834-000.html

書込番号：1476015

たびたびどうも。

なるほど、教えていただいたサイトによると「FlexScan L557」が
25ms ですね。NANAO ではこれが最高かぁ。高速動作させるには
少しつらいですね。うーん...
NANAO にこだわるなら CRT ですかねぇ。こだわらなければ
三菱電機の RDT176S が今のところ最速というところでしょうか。

それから、この質問過去にもあったようですね。よく調べてま
せんでした。

書込番号：1477674

[ジェド]

メーカーによって応答速度の計測基準は違うようです。
同じメーカー内での比較ならともかく、他メーカーでは現物もしくは評判で判断するしかないように思います。

２５ｍｓと１６ｍｓの違いが体感出来るかどうかは不明です。

書込番号：1478044

視野角の計測基準に違いがあるのは多々見られますが、応答速度の計測基準に違いがあることは少ないです。
ただ、応答速度の基準はあくまでも限定的な基準から計測された数値なので、やはり実物を見て判断されることが望ましいと思われます。
あと、液晶は少しばかり応答速度が改善されても、残像感は解消されません。(CRTと比べて)

書込番号：1478162

訂正です。
＞応答速度の基準はあくまでも限定的な基準から計測された数値なので、
は、
応答速度はあくまでも限定的な基準から計測された数値なので、
の間違いです。

書込番号：1478163

何度も書き込んですいませんが、もう一つついでに。
同じ販売メーカ内の機種でも計測基準は統一されていません。(おそらくパネルメーカの情報を元にしていることが原因と思われますが)
特に視野角の計測基準は、同じ販売メーカでも統一されていないことが多いです。

書込番号：1478171

ジェドさん、MASA878さん、情報有難うございます。

ジェド> ２５ｍｓと１６ｍｓの違いが体感出来るかどうかは不明です。
確かに、体感できるかと言われると...
ただ、DVD など動画を再生していてコマ落ちしたり、チラついたりなどの
現象は目に見える部分なので、16ms のほうがよりその現象が少なく感じる
のではと思ったりもします。というか、これが体感できるのかってことですよね？ (^^;)

まぁ、このあたりは MASA878さんも書いているように、現物を見てみるしか
ないということでしょうね。

MASA878> 液晶は少しばかり応答速度が改善されても、残像感は解消されません。(CRTと比べて)
あと、こちらも気になるご指摘です。
CRT とは作り自体が異なるので、仕方のない部分ではりますね。

書込番号：1478634

参考↓
http://www.sbpnet.jp/vwalker/feature/special_old/sp_200110153/section05.html

書込番号：1479207

?!?!?!?!?!?　さん
情報ありがとうございます。

このサイトの内容、記事は少々古めですが、非常に参考になりました。
この記事からすれば、三菱電気の RDT176S は応答速度は 16ms で 16.66ms
を超えるスピードを実現しているということになりますね。
記事にもありましたが、スペック評の数字のマジックに翻弄されない
ようにしないといけませんね。

書込番号：1487363

随分前に買ったのですが・・・

MatroxG550とDVI接続で使用していました。
最近MITSUBISIのRDT176Sを購入し比較してみて、L685の良さを改めて思い直しました。（価格帯が違うんで比較することが間違いかもしれませんが・・・）画質は好みがあるんで難しいですが、L685のナチュラルな発色は好きです。MITSUBISIのRDT176Sは鮮やかですが色ムラを感じない視野角は非常に狭いですね。あとなんと言っても、ボディーの質感がいいですね。スッキリしたデザインと相まって高級感がありますね。
現在、L685は職場でアナログ接続されて使用していますが、細かい横縞模様の画面を特定の速度でスクロールさせるとDVI接続では見られなかった画面の荒れが発生しますが、画質そのものの低下は殆ど感じられません。

書込番号：1338321

液晶特有の残像について

シューティングゲームが好きで、特に縦にしてやる縦シューが好きなのですが、今回、この液晶モニタが縦に出来るのを知って、液晶特有の残像が出るのか、気にならない程度なのか凄く興味があります。使用されている方で高速なシューティングゲームとか動かして見た方はいませんでしょうか？気にならない程度であれば購入を検討したいと思うのですが？

書込番号：1159640

現在、発売されている液晶はどの機種であっても、高速な動きに対応できるものはないと思います。
気になるかならないかは、個人的な体感差があるのであまり当てにならないのではないでしょうか？
どうしても心配であればCRTをお勧めします。

書込番号：1161080