FlexScan L771 [19.6インチ] のクチコミ掲示板

ドット抜けの事で。

はじめまして。

質問なのですが、今シャープのLL-T2020-HかL771の購入を考えているのですが、３つ下の書き込みにもあるように、ドット抜けが心配で手が出せない状態です。（値段が値段なだけに）

むいむい＠土佐さんが、書いておられるような、店が大阪のお店でしてくれるような所は、ご存知ないでしょうか？

よろしければ、教えていただきたいのですが、よろしくお願いします。

書込番号：1048415

私はサンテックで買いました。
三年間の保証があり、サンテックは岡山の会社ですが、インターネットによる通信販売ですので対応はしていただけると思います。
ただし、このような場合の多くのお店は取り寄せです。
サンテックにはサポートセンターがありますので、そちらの方にメールを入れるなどして購入されるのも一手でしょう。
ですがサンテックの場合、ここよりはかなり高くなります。
でもある程度は交渉次第で、値引きもしていただけます。
私もしていただきました。
オプション品込みで。

書込番号：1182242

教えてください

Windows2000でナナオL771とアップルCinema　Displayのどちらかの導入を考えています。アップルの書き込みをみますとCnemaの方にはかなり問題もあるように思えますが比較で考えるとどうでしょうか、どなたか明確なお答えをお待ちしております。

書込番号：497352

こんにちは。私も､Cinema Display をwindows2k にて導入しようかと思っております｡ただし、SonyのFW900RかGDM520との比較検討ですが｡Cinema　Display の画質やレスポンスは十分満足のいくレベルだと思います｡実際にphotoshopやillustratorで操作した感じではCRTと比べても遜色ないように思えました｡しかし耐久性に難があるのかもしれませんね｡ここでもいろいろ報告がありました｡Ｌ７７１についてはあまりわかりません｡実際に展示してあるところも見たことがありませんし､周りの友人（ＤＴＰ関係）にもまったく使用している人がいないです｡４：３　１６００＊１２００か１６：９　１６００＊１０２４のワイドフォーマットの違いをどう捉えるか？　アナログ接続とＤＶＩ接続（ＷＩＮで使用するには別途DVIatorが必要）の画質の違い（L771は見たこと無いのでこれはなんとも言えませんが　一般的にはDVI接続のほうが文字等くっきり見えるようですし､画質の調整も楽です｡それと耐久性。この３点の内優先させられるものを基準に検討ください｡また､私もCinema ユーザーの方の長期の使用感をお伺いしたいです｡

書込番号：498908

hideman　さん有り難うございました。未だに迷っています。ACDも捨てがたいです。唯PCで使うとなるとかなり本体以外の出費もかさむので思案中です。
しばらく検討して結論を出したいと思います。

書込番号：501006

Ｌ７７１とマシンとの相性は有るのでしょうか。

教えて下さい。　　Ｌ７７１の購入（３次元ＣＡＤ用）を検討していますが、マシンとの相性は有るのでしょうか。　　予定マシンはＨＰのＸ２０００、グラッフィクスカードはＡＴＩ　ＦｉｒｅＧＬ２です。　　購入する時の注意を教えて下さい。

書込番号：419622

相性はあります。非常にチープなビデオカードをさしたのですが、まったく画像が振るいません。フォーカスが合いにくくなりますし、字も見えにくいです。
アナログのモニターですので、それなりにカードを選ぶのかも知れませんが、ビデオカード自体の問題かもしれません。CRTモニタでもきっと同様の絵になるのだと思います。
また、この同じビデオカードで、1280×1024で出すときれいに写りましたので、安物のビデオカード自体に高解像度で問題があったのだと思います。
それなりによいカードを使われた方がいいのかもしれません。

書込番号：884393

L771にも液晶ドット抜けはありますか？

20インチ液晶を検討しています。
ナナオ製品は液晶ドット抜けが結構あるらしいのですが、
フラッグシップモデルのL771ではいかがでしょうか。
他のモデルと違い、このクラスはＣＧ＆ＣＡＤユーザーが多いためか、
良品とパネル交換してもらったという話もチラホラ聞きます。
使用されている方のお話が伺えれば幸いです。

書込番号：306102

>ナナオ製品は液晶ドット抜けが結構あるらしいのですが
とくにそんな事はないです
ある物もあればない物もある
私の経験ですとミツ○シやイイ○マ、Ｓ○ＮＹのほうが率は高いようです
とは言ってもそれぞれ100台程度しかみてないので確実という訳ではありませんが傾向としてはそんな感じです
L771に関しては残念ながらわかりませんが、家でL675BKを使っていますがドット抜けはゼロでその前に使っていたL360もゼロでした
やはり普及価格帯よりは抜けゼロ確率は高いのではないでしょうか
また交換に関してもL771クラスの商品であれば販売店レベルで対応してくれるところが多いと思います
価格も価格なので買う前に販売店で「購入時店頭で開封してドット抜けチェックをしてあれば交換、なければ購入」といった取り決めをしてはいかがでしょうか？
L365やL461といった廉価品で利益の薄い商品と違い、対応してくれる店も多いです
仮に他店より１万円高い店でもその対応が可能な店なら保証料のつもりで選ぶと良いと思います
自分の強運を信じて一円でも安い店で買うという選択肢もアリですが・・
ただその場合、ハズレたからといって下のスレッドの人みたく駄々こねてクレーマーまがいにはならないでくださいね（笑）

書込番号：306267

むいむい＠土佐　さん
情報ありがとうございました。

書込番号：308327

仕事でL771を注文したところ、ドット抜けが中心から数センチの範囲で
３カ所、常時点灯が１カ所ありました。販売店を通じて交換してもらっ
たところ、全くない製品が届いたので使っています。その対応には満足
しています。
質問への結論は、ドット抜けがあるものと、全くないものとがあるのが
実際です。

書込番号：310066

購入してから４ヶ月ほど使っています。私のは１ドットも抜けがありませんでしたよ。今もですけど。
前使用の飯山２１インチＣＲＴの時は、購入時にドット抜けが２ドット程ありました。ＣＲＴでドット抜けに遭遇した経験から、液晶はなおさら？と思っていましたので、とても嬉しかったです。（笑）

書込番号：399585

ＣＲＴにドット抜けなんて、構造的にありえません。ゴミか何かでは？

書込番号：740102

たしかにCRTではドット抜けはありませんがカーボン詰まりはあります。
まーでりっくさんは運悪くハズレ品を引いてしまったみたいですね。

書込番号：963848

飯島の２２インチのディスプレイを使用していたときには２本横線が入っていて見にくかったです。　それでナナオのこの液晶ディスプレイに買えましたが、見やすくてドット抜けもまったくなくいい感じで使っています。　デスクトップはソニーのバイオＲ７２ＤＭ２で最大表示で使っています。　飯島のＣＲＴを使っているときは１２００＊に落として使用していたのに、かえって見やすいぐらいです。　それにしてもソニーの液晶ディスプレイは、私が買ったものはすべてドット抜けがありました。後１個ドット抜けがあったら交換というラインばかりです。　わざとにやっているのかと疑いたくなるぐらいです。

書込番号：969042

飯島ではなくイーヤマの間違いです。ごめんなさい。
Ｌ７７１もドット抜けのある製品もあったのをこの書き込みで初めて知りました。　私のはまったくありません。
というより使用しているノートパソコンを含めて液晶ディスプレイでドット抜けのないものに出会ったのは、これが初めてです。
ですから喜びもひとしおでした。
もっと早くにこれを購入すべきだったと思ったぐらいです。

書込番号：969046

＞２２インチのディスプレイを使用していたときには２本横線が入っていて

これはトリニトロンのアパーチャーグリルラインじゃないでしょうか？
大型のトリニトロン管の場合は構造的にこのラインが必ず入るはずです。

書込番号：1281608

ダンパーワイヤーの影ですね

書込番号：1330870

教えてください

[DaichanV]

始めまして。私は竹内と申します。L771を買ってみようと思うのですが、1600*1200はどんなものでしょうか。どなたか教えていただけませんでしょうか。

書込番号：173779

私は、現在仕事で使用しております。内容は、CADですが
1600x1200で使用しています。その下の解像度では、画面が
大きいせいか若干字がぼやけて見えます。
1600x1200でないと良いとは、言えません。
明るさやコントラストは、とても良いと思います。
でも高いですね。

書込番号：184201

UXGAはCAD.CGユーザー以外は不要です。
ディスプレイカードもそれなりのものでないと
リドローが遅くなりますし、文字も小さく読みにくくなります。
SXGAで十分だと思います。

書込番号：294530

会社でL771を３台買いました。ナナオ直販です。３台とも３〜４台ドット欠けがありました。1600x1200なので、1200x1000よりも解像度が高いので、％率から言えばそれほどでもないと思って、そのまま使っています。なお、字がぼやけるというのは、明らかにVGA側です。とくにGeforce系はNG。会社のマシンはG400orG550にすべて変更しました。恐ろしく画質が変化しました。いままでだまされていたという感じです。参考までに違う機種ですが個人的にはL675のデジタル入力がもっとも感動した画質でした。L771もありますが、メインはL675に変更してしまったほどです。

書込番号：317438

>UXGAはCAD.CGユーザー以外は不要です。

そんなことはあんたの固定観念だ。金融関係でも必要な場合もある。

書込番号：319245

文字が小さくても、「とにかく一画面に情報を表示させたい場合を除き」
とでも書けばいいのか？
くだらん、書き込みさせるな。

書込番号：393234

私はyohebeiさんに同感です。確かに仕事で航空機のエンジンなど詳細に設計するときは、20inchクラスの大画面でやりますが、UXGAにはしていない。なぜなら、機能アイコンなどが小さすぎてヒットし難くなったり、字が小さくなりすぎて目が疲れてしまうからです(わざとSXGAにしている)。
確かに全体的なイメージを掴むにはUXGAは良いと思いますが、CADには縮小拡大機能を頻繁に使うので、特に必要性は感じていません。
本当にUXGAが使えるようになるには、25inchクラスがいるのではないでしょうか。また、シャープからもLL-2010Wが出ましたが、DVI接続のためのビデオカード選びが本当に大変ですね。
後、分析を行うための写真画像を表示させる時、取ったままの解像度で表示させるのがもっともきれいな筈です。
20inchクラスのUXGAでは写真が小さく成りすぎてどうしても拡大をかける必要がある。そうすると折角の画像が悪くなると思います。
なんだか私的な意見になってしまい、すみませんが、UXGAで詳細な漢字や計算式、数字などは見る場合、知らず知らずに目をこらしていませんか。
前の時より目の奥が疲れるようになったような感じはしませんか。
使用頻度によりますが、率直な意見をお聞かせ下さい。

書込番号：586849

>私はyohebeiさんに同感です。
？
大画面いいねさんは、その後につづく文面ではUXGA不要と書いている。
じゃ、CADでもUXGA不要といっている意見に「同感」とするならいいけど。
？

書込番号：728324

モニターの使用解像度を他人に指図するのが大間違いだ。

書込番号：728347

ハンドルネーム変えさせてくださいね。
一年ぶりに見ましたが、いろいろ意見が挙がっているみたいですね。
実は昨年のボーナスで買いました。ドット抜けがひとつありますが、非常にいい感じです。というのは、ナナオのモニターではよくある、「Auto」調整ボタンが一発で決まってくれるので、楽なんです。
色調整が大事な方には、sRGBに対応していないらしいので、ちょっと問題があるのかもしれませんが。いい感じでした。
ところで、どこの会社でしたか、20Inchの1600*1200で20万円前半の定価をつけたところがありましたが、驚きです。

書込番号：740555