FlexScan S170-BK [17インチ] のクチコミ掲示板

ディアルかシングルか・・・

現在EIZOのT760をUXGAで使ってるのですが、そろそろ液晶にしようかと悩んでいます。
そこで、このS170でディアルディスプレイ(SXGA×2)にするか、20インチ以上の液晶(UXGA)にするか悩んでいます。現在19インチを使ってるので17インチに下げると、使い勝手が悪くなるのか、デュアルにすればそれほど関係ないのか、疑問に思っています。

実際にS170をデュアルで使ってる人の意見を聞けたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：3847651

[しゃーぷん]

私の場合はL885とL567のデュアルをしていましたが、２台のモニタの置き方によってはVA系パネル（S170はPVA）はきついですよ。真横にならべるなら、右端や左端は大きな角度がつきますから、色変位してみえます。S170は17インチで小さいから若干ましかもしれませんが... 上手くどっちのパネルを見ても等距離になるような置きかた、例えば左と右でヘの字型に置くなど、をする必要があるでしょう。ただデュアルならL567のほうが推奨ですね。どんなおき方で、どの部分をみてもバッチリ色変位もなく見えますから。

今はL885のシングル戻していますが、小さくてもやっぱりデュアルが使い勝手いいですねえ。

書込番号：3847940

さっそくレスありがとうございます。やっぱりL567の方が良いですか。170も見た感じ発色等良い感じだったので、いいと思ったのですが、角度の問題がそこまであるとは思いませんでした。とても参考になります。ありがとうございました。
ひきつづきよろしくお願いします。

書込番号：3849009

横槍失礼、しゃーぷんさん、僕も今 L885-BK をシングルで使っていて
サブ機を色々と探している最中です。
この機種 (S170) はイマイチ…なのかな？

L885 は テーブルから画面下までの空間が広いので普通の液晶では
高さが足りず、まず高さ調整が効いて L885 と下辺の高さをピッタリあわせられるものを探しています。
この S170 という機種は高さだけの調整は可能なのでしょうか。
公式サイトも見ましたが、画像付きでハッキリ明記されているようなところが
なくて、どうやって高さ調整するんだろう？と思っています…。
思ったように L885 の高さと合うんだったらこの機種もいいなと思っています。

あと、 L567-R の方が視野角度に対しては強いのですかね。
これは高さ調整できるのかな。スイベル動作はできなそうですね。

あぁ、現物見れないのがツライ…^^;

書込番号：3863734

[しゃーぷん]

デュアルっていっても置き方によりますからねえ。

他の方がどう置いているか知りませんが、私の場合は、２枚を横一線にならべて、ちょうど真ん中の合わさる枠を中心としてできるだけ１枚板に見せかけて使用するのが好きなんですが、これをL885でやるとダメですね... 端っこがえらく白っぽくみえます。

S170もVA系パネルなんで、似た傾向になるはずです。L885程の端っこ角度は付かないので、まあ若干マシとは思いますが。

S170のスタンドはEIZOのサイトの図からは弓形なんで、高さだけ調節はどうかなあ？ L567は問題なく高さ調節でき、L885と同じ高さにできます。さらにL567はベゼルが太くてアゴもあるため、ベゼルを含んだ画面の縦幅はL885と同じくらいです。

S170はスリムなので、L885と並べると縦幅についてはチグハグになるはずです。

とりあえず視野角の問題も含めて、「横一線」デュアルしても問題がないだろうと言い切れるのは、L567x2枚の場合ですね。L885はほとんど正面専用です(^^; ので、角度が付き易い利用法（横一線デュアルとか）には不向きです。

書込番号：3865257

しゃーぷんさん、レスありがとうございます。とても助かります。
L567 は写真やマニュアルをみるかぎり、モニタの底辺が L885 と同じぐらいの高さまで
持ち上がるようにはとうてい見えなかったので完全に候補からはずしていましたが
候補に入れて考えてみることにします。

デュアルの使い方は、L885を自分の正面において、右隣にサブをほんの少しだけ傾けて置く
感じになると思います。なんらかの編集ソフトで、ペイント、フォトレタッチなど、
色などを厳選するパレットは L885 に置いてそのほかはサブに配置という感じですね。
なので、、そんなんだったらあんまり色の心配しなくてもいいんじゃないの？
と、自分でも思ってるんですけどね（汗）
なので、 Dell の 2001FP なんかも候補に入っていたりします。
あーでも NANAOでそろえたいかも…(^^;;

肝心の S170 ですが、モニタの縦幅はチグハグになっても全然かまいません。
液晶表示領域の底辺さえ L885とぴったり合う高さになるのであれば。
なので、今日にでも ナナオに電話して、高さだけ調整が思ったようになるのかを
聞いてみようと思っています。
サブもナナオにすることによって、カラー設定を含めたほとんど全てのパレットを
サブに配置できますからね＠

書込番号：3866084

あ、あとベゼル幅が 11mm というのも見逃せないポイントだと思っています。
やっぱりモニタの境目は短いほうがいいですね。

書込番号：3866105

[しゃーぷん]

そうですね、サブを傾ける置き方ならS170も問題ないとは思います。兎に角、L885側もS170側も、画面上で角度が極端に付く領域がないようにするのが重要ですね。

DELLの2001FPも広視野角でイイとは思いますが、ツブツブしてるっていう話がありますからねえ。色の正確さも疑問です。IOのLCD-AD202GならMVA方式なんで、L885（ASVはほぼMVA）と同様にツブツブ感はないので、統一感という意味ではいいかも。それかSHARPオンラインで売ってるアウトレットのLL-T1820(ASV)でASV方式同士で統一するとか。もちろん色表現が厳密なEIZOで統一するのもイイですね...

書込番号：3867475

しゃーぷんさん、またまたレスをありがとうございます。
ＩＯのLCD-AD202Gは、今日(2005/02/01)価格改定が入って
\10,2000 になっていました。これがよさそうです。

教えてくださったSHARPの液晶は、18.1型なので、20.1型とならべたときに
ドットピッチの差からマウスカーソルをサブに移動したときに、位置が少し大きくずれて移動しそうな予感がします。
なので買うとしたら 17 か、20.1 かなぁと思っています。
でも Dual DVI 入力はとても魅力的です… o(_ _o

FlexScan S170 の高さだけ調節機能があるかについては
メールにて問い合わせをしてみました。
絵と一緒に問い合わせた方がわかりやすいかなーと思ったので。

書込番号：3868304

自分S170デュアルで使ってますが使い勝手は最高ですね♪
ノートPCとかで作業するときはもう１つモニターあったらなーって結構思いますから

しゃーぷんさんの言うとおり若干右端と左端の色が変化して見えますが、ホントにわずかです
使っていて気になるほど変化はしませんよ♪

あと純正の保護フィルターはかなり微妙ですね。
装着するとよけい横から見たとき白っぽくなります^^;

書込番号：3895262

結局L567を2つ購入し、デュアルで使っています。解像度自体はSXGAなのですが、画面の大きさはCRTの19インチとそんなに変わらないので、かなり満足しています。S170でも良かったのですが、本当に若干なのですが角度的な問題もありそうでしたのでL567にしました。でも、使ってみると家の照明とかの位置関係とかですら、微妙な色や明るさの違いなどはあるもので、そんなにこだわってもしょうがなかったかも。

書込番号：3947651

私もすぐにでもS170かL567を2台購入してデュアルにしたいと考えています。
現在はCRTを使っているのですが、最近目が疲れるので思いきって2台とも液晶にしようと考えています。
主な用途としてはWEB制作です。価格コムの掲示板を読み、静止画のみであればL567にしようと思ったのですがFLASH制作やビデオ編集も多いため、L567の動画再生時の残像の話題に神経質になって（なりすぎて）います。（FLASH再生はフルスクリーンで、ビデオは360×240程度が多いと思います）
たけとてさんはじめ皆様はどのような用途でお使いですか？
S170とL567では残像にかなり違いがあるのでしょうか？
ちなみに以下のリンクにあるページ（ENTERを押した後のメニューページ）のようなスピード感のあるフルスクリーンのFLASHページを見たときに残像がないようであればL567を、かなり残像があるようであればS170を購入しようと思います。（S170でもかなり残像があるようであれば他を考えなおしますが・・・）
地元の電気店もまわったのですが、実際のページを見れないので参考になりませんでした。
どうか教えてください、よろしくお願い致します。

http://www.vodafone.jp/designfile/index.html

書込番号：3950828

みこみくさん
S170でhttp://www.vodafone.jp/designfile/index.htmlを見てみました。
S170でも残像がかなりあります。
このような作業が多いならやめた方がいいと思いますよ。

書込番号：3962656

攻さま

レスどうもありがとうございます。
そうですか・・・S170でもかなりの残像なんですね＞＜
動画仕様のS170がそうだとなるとL567はもっと凄そうですね。
どうしても液晶を2台購入したいので、考えに考えやっと何を購入
するか決めていたのですが、また別モデル（メーカー）の購入を
再検討しなおしたいと思います。
とはいうもののできればやっぱりナナオが良かったです・・・。
でもS170でダメとなると他のメーカーのものといっても同じような
感じなのかもしれなですね。
あ〜・・・また悩んでしまいます（笑）

書込番号：3966491

[しゃーぷん]

S170は動画仕様というわけではないですよ。

パネルの種類が違いますので、単純にスペック上の応答速度を比較しても無意味ですし、そもそもL567のS-IPS方式は頻度の高い中間調の応答速度は他の方式ほど遅くはなりません。私自身、昔L567で動画を見てとくに残像が気になったということはありませんでした。OD搭載のM170等を除けば、L567の動画表示能力で不満なら他のどんな液晶モニタでも不満がでるはずです。

書込番号：3967164

しゃーぷん さま

レスありがとうございます。
動画仕様はM170でしたね・・・失礼しました＾＾；
なるほど・・・液晶のパネルについては全く詳しくないのですが
たしかに方式が違うとそれぞれ一長一短ありそうなので
同じ土俵で比較するというのは難しいのかもしれませんね。
別のメーカーで応答速度が12とかのモデルも掲示板で、動画再生は
問題ないけれどもホームページを表示させると残像が残るなどの
書き込みがされていたのを見て「液晶はやはりそういうものなの
かな・・・」と考えていました。しゃーぷんさまがおっしゃるように
L567の動画表示能力で不満なら他のどんな液晶モニタでも不満がでる
はずというのは言えてるのかもしれませんね。
三菱のRDT1710Vにしようかとも思ったのですが、掲示板を見ると
相対的に何らかの不満やトラブルを打ち明けている方が多いように
思えました。
その点ナナオの２モデルは何となくやはり値段も高いだけあって
品質も三菱より高いのかなと感じています。
というわけでやっぱりナナオにしようと思っています（笑）
デュアルという用途上、狭額ベゼルでスピーカーなしという
スタイルでは完全にS170の勝利なのですが、しゃーぷんさまの
意見をお聞きしますとL567もやはり捨て切れません。
L567で狭額ベゼルスピーカーなしというモデルが欲しいです＾＾；
いずれにしても今週中にはどちらかを注文したいと思います。

書込番号：3969907

もう買ってしまったかも知れませんが、デュアルの感想を少し。
主な作業用途は静止画を扱うだけで、応答速度等は全く気にしないので、役に立つかはわかりませんが・・・。
液晶は少なからず残像が残ると思います。私も初めて液晶にしたので初心者的な感想しか言えませんが、ＣＲＴに比べ動いているものは若干ボケた感じで見えるのは否めないと思います。それは不快に思うかはその人次第だと思いますけど。ただ、文字に関してはくっきり見えるようになったのは確かです。
デュアルに関してはスピーカーはそんなに気にならないかと、ベゼルはちょっと太めでなのでデュアルで使うと見にくいかもしれません。私の場合はデュアルというよりマルチディスプレイという感じで使用してるのでそれほど気になりませんが。
って普通の誰でもわかる感想ですね・・・orz

書込番号：3991255

サムスンの173P、712Tとの違いは？

このS170はサムスン製の液晶パネルを使っていて、
サムスンの173P、712Tと同じだと聞きました。
173Pはあまり変わりませんが、712TはS170より2万円以上も安いようです。
同じパネルでこの差は下にも書かれている画像調整機能の差なのでしょうか？
それともナナオブランドの力？
液晶モニタに詳しい方がいらっしゃったら、教えて頂けないでしょうか？

書込番号：3970400

ハイアマチュア向けと一般ユーザー向けの差。

その差の主な点は安定した品質とプロ向けのサポート体制ですね。

あなたが長時間使うようなパワーユーザーで、メインのディスプレイとして使うなら、ナナオがいいと思いますよ。セカンドディスプレイまたは、短時間での利用なら他社でもいいと思います。

私もセカンドディスプレイとしてなら、この製品を選んでもいいかなと思っています。

書込番号：3971206

ご回答ありがとうございました。
それほど使用頻度が高くないので、サムスンの712Tにしようと思います。

書込番号：3974964

S170でコントラストの調整出来ますか？

はじめまして　インコが１７羽と申します

デジカメの画像編集に使うためS170を買おうと思っています。

　アドベ・ガンマでブライトネス・コントラスト・ＲＧＢのを調整することとなります。
　S170はカタログで見るかぎりコントラストの調整が出来ないようですが皆様はどのようにされていますか。
　ハイアマチュア向けのディスプレーでこの機能が無いのは解せないのですが！！

書込番号：3917156

[どうせ買うならUXGA]

私はモニタにコントラスト調整はいらないと思いますね。
コントラストを強めると明部、暗部の諧調が無くなって黒つぶれや白とびの画像になるし、弱めると眠たい画像になるので、百害あって一利なしの画面調整方法と思っていますので。

ナナオではScreenManagerPROを使ってPC上からモニタの画面調整が行なえますよ（ただし全機種ではないですが）。
コントラスト変更も「トーン調整」で可能です。
Photoshopのトーンカーブと似た操作で、通常のコントラスト調整と同様に諧調をつぶすこともできますし、諧調を保ったまま部分的にコントラストを強めることも可能です。
（まあ、Photoshopのような複雑な曲線は作れませんが）

私が確認しているのは、ScreenManagerPROの中でも６色独立調整も可能な高機能バージョンでの場合なのですが、S170の通常バージョンでもトーン調整機能は同じだと思います。

モニタの画像調整機能では、ナナオを上回るメーカーはないと思いますよ。

書込番号：3918738

[ジェド]

＞モニタの画像調整機能では、ナナオを上回るメーカーはないと思いますよ。

んだなー（＾＾
ナナオを最初から使い始めたので、それが普通と思っていたけど、他社だとないのに気づきました。で、他社メーカー製品は調整しなくても（もしくは自動調整だけで）きれいな画質を発揮できるのかというと、それも全然だめ。

価格は高いけど、いろんな面で一歩抜きんでいるメーカーだと思いますよ。

書込番号：3919760

どうせ買うならUGAさん、ジェドさん　早速の返信ありがとうございました。

コントラスト調整と同等以上の機能があるのですね。安心しました。

　今まで三菱のCRTを使っていたのですが、古くなったせいかいくらディスプレー及びプリンターを調整しても画面で見たとおりのプリントアウトが出来なくて困っていました。
　そこでメモリーを持参してキャノンのサービスコーナーへ相談に行きました（カメラもプリンターも紙もキヤノン製）。メモリー内の画像を表示して愕然としました。家でプリントアウトされた画像がそこに映し出されているのです。ここでディスプレーを買い直す決心をしました。

　ヨドバシカメラに行きデジカメ画像編集に最適のディスプレーはと聞くと、即座にナナオの名が出てきました。再度キャノンのサソービスコーナーへ行きキャノン製品と相性の良いディスプレーを聞くと、ためらいながらもデジタルフォト２月号掲載のナナオの製品を示しました。

　ここでナナオのディスプレーを買うことになったのですが、当初質問のコントラスト調整が気になったのです。

　画像編集時以外は目に優しくするためコントラストを下げて使っています。また、古くなり寝ぼけてきたときにコントラストを上げ、もう一働きしてもらいます。このように私にとって簡単にコントラストを上げ下げ出来ることは重要なのです。

早速の情報ありがとうございました

書込番号：3920461

何故？

CRT→液晶を検討中で，皆さんの書込みを参考にしようと読んでますが，
内容はナナオ製品を他社製品（例えば○菱など）より
色彩は良いとか調整が良いとか書いているのに，
何故に総合評価（７角形グラフ）は良くないのでしょうか？
価格は高めですが，解像度やサイズなんて今は他社製品と
比較しようにも出来ないのでは？？？

書込番号：3720423

人の評価は気にせず自分の好きなメーカーを買って下さい。

書込番号：3721859

人の評価を気にするようなら，こんな書き込みはしません。
評価だけで考えると，多分価格が安い19インチになるでしょう。
ただ，ほんとで物が悪くての評価なのか，性能は良くても
費用対効果を考えると価格に対して性能が劣るとか，
NANAOユーザーの目が肥えているためこの性能では満足いかないとか，
実際に評価した方の考え方を知りたいんです。

なんでだろ|(-_-)|さんに書き込みして頂いたのは，
本当に有難いと思ってはいるんですけど。

書込番号：3729282

[t-koux]

特にどれかの評価が突出していたりするわけでもない場合は、特に欠点がない、と言う判断で良いのでは。
私は、ここの評価は「悪い」の評価数ではなく、評価数のバランスを見ればよいと思っています。
そもそも、それほど信用できるものでもないですしね。

書込番号：3738871

このモデルの評価は奇妙ですね。
何らかの意図的作為を感じます。

書込番号：3739878

評価はそんなもんだと思います。
皆で多数の製品を比べて話し合ってつけたならともかく、殆どの場合一人一人の考えで、評価する製品一つで漠然とか、以前に買った製品と比べてつけてると思うし。良くて？店頭で見比べてって所でしょうか。
評価が低い理由としては高い物を買う人は目が肥えているしからこそ画質に強く拘る人というのはあるかもしれないですよね。
まあ自分の場合に当てはめれば、高いものを買った場合は目は肥えてなくても他の同等製品より高い物を買ったという意識は当然あるのでより完璧に近い品質を求めてしまうと思います。
それに比べて安い物の場合、安く買ったんだからこの位全然大丈夫的な、比較的おおらかな気持ちに僕はなります。
という事で、評価した人に深い理由を聞いた所であまり意味が無いと思います。

書込番号：3741220

>>そんなものさん

> 評価した人に深い理由を聞いた所であまり意味が無いと思います。

そういうことではなく、このモデルを意図的に貶めるものを感じるからです。
多分、特定の誰かでしょう。

書込番号：3743947

[glt]

国産パネル至上主義の方によるものでは？ このスレッドに国産パネルじゃないのはどうか、と書き込むと大抵反論レスがつきます。当たり前ですが。 それに対するストレス解消でやってるとか。自分は買って満足してます。 最後にこの書き込みは全て個人の妄想です 信じなくてよいです

書込番号：3745018

[yammo]

「総合評価（７角形グラフ）」とは製品評価の投票結果の事でしょうか？

やってみれば判りますけど、持って無くても投票出来ますし、
何度でも投票できますよ。

つまり現状のシステムでは評価結果は全くあてにならないってことです。

参考にするなら、使った人の使い勝手や感想、
どこでいくらで買ったとかとかの信頼出来そうな書き込みを嗅ぎ分けて、
総合的に判断した方がいいですよ。

まぁ、17型の液晶って括りで平均価格が6万円だと、
高いと感じてしまうのかも。

# 最近、今使っているCRT(FlexScan 54T)の調子が時々悪くなることがあるから、
# 17型〜19型あたりの液晶ディスプレイを様子見している今日この頃。

by yammo

書込番号：3746110

色々な御意見有難うございました。
自分の中では，総合評価は逆に無視した方が良いという
結論になりました。
しかし，折角「総合評価」という表現になっているんで，
参考になるようなモノであって欲しいですね。

書込番号：3753454

[yammo]

ちなみにハンドルで会話している捨てハンドルの方々の投稿も、
あまり真面目に取らない方がいいですよ。

投票している人がみんな善意で投票しているものでしたら、
参考にできるんでしょうけど、
システム上、意図的な偏った投票などができますし、
掲示板の書き込みを見ても判りますように、
必ずしも善意の書き込みや返答ばかりではありませんので、
悪意や偏った投票というのも現実としてあると考えるのが自然かと思います。

そういう風に考えて判断しなければいけないというのは残念なことですけど。

あと、やす。！さんも、利用規約を読んでなるべくそれに沿って投稿しましょう。
題名と伏せ字はここの利用上よろしくないです。

書込番号：3753557

思うに、
「サイズ悪い」の票数をそれぞれのマイナス評数から引けば
正当なマイナス票数に近くなるんじゃないかなｗ

書込番号：3802444

意図的に...と言う解釈もできますけど、
このモニタの購入者は
三菱等のモニタを購入する人に比べて
画質にうるさい、CRT並を期待する人がほとんどなのも大きいかと。

液晶としては確かに良いですけど、
（こだわる人の)期待を十分満たすほどではないということではないでしょうか？

書込番号：3879853

応答速度について。

応答速度に関する質問なのですが、このS170とM170で迷っています。
DVDを再生した場合、S170では残像など出てしまうのでしょうか。
DVD再生でも問題なければ、サイズ的にコンパクトなS170にしよう
かと思っています。
店頭ではスクリーンセーバーでしか見させてもらえませんでした。
書き込みの方、宜しくお願いいたします。

書込番号：3714816

25と16ではあまり変わらんでしょうなあ

書込番号：3714879

縁故職人さん
書き込みありがとうございます。
どちらも残像（ぼやけ）は出てしまうのですかね〜。。。

書込番号：3715013

いやいや、25以下でしたら大して気にはならないでしょう
しかし単純に応答速度だけで判断もできないのでやはり店頭で確認するのがよいかと。
応答速度にこだわるならMITSUBISHIのDIAMONDCRYSTAあたりは8や12のものでも比較的安価ですがね

書込番号：3715022

三菱は以前候補でしたが、PVAパネルの方が評判が良いので
こちらにしようかと思いました。
冬にS170を買おうとしていたのですが、M170が出てきたので迷っている
次第です。
縁故職人さんはS170をお使いですか？もしS170をお使いだとしたら、
DVDを再生した時にぼやけ（残像）は目立ちますか？
店頭で見比べられればBestなのですが、なかなかじっくり見比べるのは
難しいと思うので、お使いの方がいらっしゃれば使用感を教えていただ
きたいと思っております。

書込番号：3715041

残念ながらユーザーでは無いのでなんともいえません。
わたくしはMITSUBISHIを使ってますが。194Sです。
このモデルは応答速度12ですが、動画再生には非常に満足しています。
ただ、視野角に若干難がありますね・・
発色・輝度については文句なしです

書込番号：3715077

三菱のRDT179Mを持っていて先日S170を購入しました。
色の正確さや画面の斑の少なさはS170の圧勝で、非常に満足していますが　
黒っぽい緑色の背景上で白い物を動かしたときに
かなり目立った残像が出る点では179Mより劣りますね。

ただ、普通の動画だと大丈夫なようにも思います。
私は許容範囲に感じていますが
用途は多少選ぶのかもしれませんね。

書込番号：3831197

液晶を買い換えたい

と思ってる者ですが　やっぱりＳ１７０はやめておいたほうがいいんでしょうか？？なんだか海外製のパネルをつかっているみたいですね　ナナオにしてはなんだか品質の悪い液晶ですね。やっぱり日立製のパネルを使っている５６７を買うべきですか？？当方主にＣＡＤで使用します

書込番号：3458342

[かっぱ巻]

どのようなCADなのか判りませんが、CADならば普通は問題ないと思います。

書込番号：3458574

>ナナオにしてはなんだか品質の悪い液晶ですね。
何で決めつけてるんでしょう。
私もS170とL567Rで悩んでいて、今日実物を見てきました。
S170の方が白が白い、L567は全体的に黄色みががっていたので、
S170の方を買おうと思ってます。

書込番号：3459682

実際に見に行きました
>L567は全体的に黄色みががっていた
それは色温度が低めに設定されていただけ
コントラストも大々的に1000:1とか言ってるけど
実はたいしたことない
なんだかがっかりしました

書込番号：3461834

[glt]

そこまではっきりとしたご意見お持ちならば迷う必要はないですよ 掲示板で質問せんでも

書込番号：3463855

>それは色温度が低めに設定されていただけ
そのくらいの知識は有りますから、同じ条件で比較しましたよ。

S170買いました。
ドット抜けも無くよかったよかった。
やっぱり黒がすごく綺麗です。
自分の目で選んだ物を買えばいいんじゃないかな。
サムスンパネルだろうが、日立だろうが、
自分が満足すればどっちだっていいと思うけど。

書込番号：3475112

日立製のパネルを使っている567の方が良いですよ
と言って欲しいんでしょう。567を買うべきです。

書込番号：3494549

私も悩みましたけど、結局S170の方を購入しました。
モニターって使う人の好み次第では無いでしょうか？
ここで聞く前に自分の脚を使って実物を見て触って確認されてみたら？
見比べた結果、自分好みのモニターを選べばいいだけです。

そうですよね、みなさん！

書込番号：3544193

私も店頭で実際に見比べて（S170とL567）S170に決めました。
液晶パネルが「国産だから良い」という概念はもはや通用し
ないと思った方が良いですね。（実際、国産パネルも生産は
海外という場合が殆どですから）

書込番号：3593319

国産OEMの利点とはよくいいますが、
製造現場では海外OEMの国の従業員が製品つくってます。

書込番号：3693734