このページのスレッド一覧(全124スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2006年4月3日 23:40 | |
| 0 | 5 | 2006年6月28日 15:58 | |
| 0 | 5 | 2006年3月19日 23:23 | |
| 0 | 11 | 2006年3月9日 02:19 | |
| 0 | 1 | 2006年3月2日 19:06 | |
| 0 | 5 | 2006年2月23日 09:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan S170-BK [17インチ]
はじめまして、
中学1年生です、
よろしくお願いします。
僕は貧乏なので、お母さんが、
友達からいらなくなったパソコンを
頂いて、僕の入学祝にくれました。
でも、画面が付いてないので
この液晶モニターが欲しいのですが
接続できますか?
もらったパソコンは
ソーテックの
PCSTATION
G386AVです。
古いパソコンなので接続できるか心配です。
誰か教えてください。
あまり知識はないです。
宜しくお願いします。
0点
アナログとデジタル端子両方ついてるので使えると思います。
それとマルチポスト禁止です。
http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
書込番号:4966036
0点
使えるとの事で安心しました。
マルチポストの件は以後そうします。
ありがとうございました。
書込番号:4970322
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan S170-GY [17インチ]
はじめまして。
現在、OSはWindowsXPで、14インチ液晶モニターをオンボードVGAにつないで、主にWeb閲覧、ビジネスアプリなどに使用しています。ゲームは滅多にしません。早い動きのものは特に。
モニターが古くなったので、目が疲れにくそうなS170の購入を検討しています。
こちらのボードを拝見して、液晶モニターはDVI接続のほうが良いことがわかりましたので、グラフィックボードを同時に購入しようと思っています。
EIZOのHP見ると、NVIDIA製チップのほうが相性が良さそうな印象ですが、S170の性能をスポイルしないためには、最低どのくらいの性能のグラフィックボードが良いでしょうか?
1万円位で考えているのですが無理でしょうか?
スロットAGPx8で、信頼性重視です。
アップするボードが少し違うかもしれませんが(私と同じ初心者の方もいらっしゃると思いまして)、
ご存知の方、おられますか?
0点
通りすがりの者です。
メーカーの下記URLサイトによれば、このモニターはデジタル接続時に1920×1200の60Hzまで対応している製品のようです。
http://www.eizo.co.jp/products/comparison/res_lcd.html
あとはこの値を元にAGP×8倍で接続可能なグラフィックボードを選択すれば、モニターの性能はフルで使えるようになるはずです。
グラフィックボードの解像度およびリフレッシュレートは大抵箱の横にリスト化されているはずなので、店頭にて目星をつけてみることをお勧めいたします。(∵製品が非常に多岐に渡るためこちらで具体的な製品を紹介しないほうが良いと判断したため)
質問者さんの予定している使用状況から判断して、さほど高性能なグラフィックボードは必要無いように思われますが、計算機の請け負っている計算量の割合において画面描画に使用される計算量が実は最も大きいことは既にご存知でしょう。グラボ購入のためのアドバイスとしては、やや自分にはオーバースペックかな?と思える程度のボードにしておくと、CPUへの計算負荷の低減などが図れ投資した価値が出てくると思いますよ。
書込番号:4936959
0点
この製品はSXGA(1280x1024)までの対応モデルです。
ビデオカードは予算からいえば、GF6200くらいで充分だと思います。3Dゲームとかでなければ、そこそこ動くと思いますよ。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05502213126
この製品あたりが品質的にも優れていますし、ファンレスなので特にお勧めです。
液晶モニタのリフレッシュレートは60hzが普通です。これ以上にしてもほとんどの場合意味ないですので。
書込番号:4938451
0点
ロボット屋さんさん 、バウハンさん、早速のレスありがとうございます。同時にお礼すること失礼します。
ロボット屋さん さんへ。
>やや自分にはオーバースペックかな?と思える程度のボードにしておくと、CPUへの計算負荷の低減などが図れ投資した価値が出てくると思いますよ。
なるほどそうですか。納得です。ありがとうございます。
バウハン さんへ
>予算からいえば、GF6200くらいで充分だと思います。
わかりました。ELSAですね。これであたりが付けられそうです。
ありがとうございます。
お二方からのアドバイスを合わせて参考にさせていただき、PCショップを覗いてこようと思います。
相談してよかったです。またよろしくお願いします。
書込番号:4938550
0点
>予算からいえば、GF6200くらいで充分だと思います。
わかりました。ELSAですね。これであたりが付けられそうです。
ありがとうございます。
なんか勘違いしてない?別にどこのメーカーの物でもいいと思いますが。
バウハンさんは一例としてELSAの製品を記載しただけだと思いますので。
書込番号:4938809
0点
ビデオカードですが、予算1万円くらいで、3Dゲームはやらないのでしたら、むしろATI RADEON系の方が良いのではないでしょうか?
A9250GE/TD (AGP 128MB) \6,941
http://kakaku.com/item/05500412232/
AGPだと、このあたりがファンレスで静かで良いと思います。AGP搭載のパソコンを、あとどのくらいお使いになるかも問題ですよね?
あとELSAの廉価版VCとくに、ゲーム用のGeFORCEは3Dゲームは明るくて綺麗だけど、写真とかを表示すると中間階調の発色が弱いです。白黒ははっきりしているけど、肌色とか若葉とかの微妙な再現性が低いです。
私はGLORIAとかなら別ですが、ELSAの民生VCはおすすめしません。nVIDIAを選ぶのでしたら、カノープスの方が発色が良いと思います。
書込番号:5209234
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan S170-GY [17インチ]
現在、NECの3年前に購入したPC-LC9006Dを使って、主に
趣味の写真のRAW現像や、レタッチに使っています。
メモリを1Gまで増設しているのでSPECには、大きな不満は、
無いものの、やはりノートPCのディスプレイの色再現性、
階調性に不満が出始め、光沢画面で疲れを感じるように
なりました。
そこで、ディスプレイの購入を検討し始めました。予算と性能を
考えこのS170が候補にあがりました。しかし私のノートPCは、
アナログ出力しかなく、過去ログを見る限り、アナログ接続だと
厳しいみたいですね。
最終的には、ディスクトップPCに乗り換える予定ですが、
第一ステップとしてこのディスプレイ購入が、現行のノートの
ディスプレイに対してどれ程のアドバンテージがあるでしょうか?
あまり効果が期待できないようならPC乗換時にその時点で性能が
高いディスプレイを購入しようかと考えています。
0点
色再現と諧調性という観点では、10ビットガンマ補正の付いているS170は良い選択肢だと思います。値段も手ごろでパネルも良いですし、液晶モニタ単体のお買い得感は高いです。
ただ、お持ちのPC-LC9006DはIPS液晶が搭載されていて、ノートPCの中ではかなり良い部類に入ります。実際にこの機種を見たことはないので断言はできませんが、低色度変位という点では、PC-LC9006D > S170 かもしれません。全ての面でS170が上ではないはずです。
現状でアナログ接続しかできないことを考慮すると、ワタクシであれば、この場合は「PC乗り換え時にその時点で良いもの」を考えます。今S170を買う予算しかないのであれば、我慢の時期ですね。PCカードでDVI接続できる製品もあることにはありますが少々高いので、予算が限られている場合は難しいです。
書込番号:4924867
0点
私も以前は同じ液晶を搭載したノートを使用していましたが
IPSを光沢にしているために、IPSの発色をスポイルしていました、特にマゼンダ系が
それに光沢は眼が疲れます
LC900/6DはSXGA+(1400×1050)ですが、S170は下位のSXGA(1280×1024)ですが、画像のグラフィック処理に適しているのかな?
17インチだとA4の縦表示も出来ないから、中途半端な大きさですよ
LC900/6Dはグラフィック・アクセラレータはATI MOBILITY RADEON 9000搭載ですから、20インチ、UXGAクラスなら問題なく使えるはずですが
予算と七尾ご指定で、5万以下の予算ならS170しか残りません。
Silver jack
書込番号:4925919
0点
しゃーぶんさん、Silver Jackさんレスありがとうございます。
恥かしながら、うちのPCのディスプレイがIPSであったことを
初めて知りました。(^_^;)
確かにノートPCのディスプレイとしては、結構満足してました。
でも光沢は、確かに目が疲れるのと、特に高輝度時の階調性に
不満を感じています。
Slver Jackさんがおっしゃるように広い画面にしたい
ところですが、予算的に厳しいものがあります。
(他にもカメラ関係でお金が必要ですので)
しかし、確かにSPEC、広さ的に中途半端とも言え、後の
PC本体の入替えも視野に入れ、予算配分を考え直そうと
思います。ご忠告ありがとうございました。
ところで液晶の方式(TN,VA,IPS・・・)は、何を見れば
判るのでしょうか?カタログにも載っていないようで。
別に方式だけで決めようと思っては、いないのですが、
ひとつの判断材料になるかと思いますので、判別方法を
お教え下さい。
書込番号:4926158
0点
液晶モニタの解説では分かりやすく説明しています
http://www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd/lcd2.htm
液晶パネルはここのサイトは参考になるよ
http://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcd.html
店頭で確認する場合は、TNは画質は向上してますが、上下の視野角が狭く、しかから覗き込みと写真のネガのように黒く反転した画像になるから判別しやすいです
VA(MVA、PVA、ASV)、IPSはネガ反転しないから判別はできます
VAとIPSは発色が違いますから判断はできますが
判別するのには黒を表示してみれば分かります
VAは純黒の引き締まった黒を表示できますが、IPSは原理的に輝度漏れをしますから、黒がぼけて表示されますから判別できるはず
書込番号:4926392
0点
Slver Jackさん再レスありがとうございます。
お教え頂いたサイトとても参考になりました。
もうちょっと勉強して決めようと思います。
書込番号:4928185
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan S170-GY [17インチ]
マックG4・クイックシルバーでアップル液晶17インチM7649J
をADC接続で使用していましたが、時々本体を起動しても、モニターの電源ランプがつくだけて画面に表示がされないのでPRAMリセットを何回も繰り返すことになり、
買い替えを検討し
この機種にしようかと思っています。その場合
マックG4は出力ポートがADCとVGAですので
アナログ接続(VGA)となるわけですが
その場合この機種S170の性能はいきるのでしょうか?
生きてこないなら、いたしかたないので
ADC接続で使用できるアップルの上記・同機種を中古で購入するしかないかと思っているのですが?
どなたかアドバイスをよろしくお願いいたします。
0点
PC用液晶モニタはアナログで繋いでも性能は発揮できません。
http://www.eizo.co.jp/support/compati/lcd/mac_compati_flexscan.html
ADC→DVIのアダプタを使えばデジタル接続できそうですが。
書込番号:4886865
0点
どうせ買うならUXGAさん
ありがとうございました。
当方のマックで変換アダプタを使って
デジタル接続できるか、モニターの売り場で
聞いてみます。
書込番号:4887212
0点
VGA=アナログではないですよ(^^;
VGAはビデオグラフィックアクセラレータの略として使われるのが一般的ですから、ビデオカードのことをさすことが多いですね。
それはさておき、DVI接続については、そのPowerMacの仕様が定かではありませんが、おそらくAGPスロットがあると思いますので、AGPスロットにMacでも使えるビデオカード(DVI出力付)を探して装着すれば、ナナオのモニタも問題なく使えると思います。
問題はビデオカードがあるかないかです。AGPスロット用のビデオカードはWin用ではまだたくさんありますが、Mac用がどれだけあるかは不明です。スロット自体は同じでもドライバも違うし、たしかROM情報も違うと駄目みたいなので、Mac用として生産されたものを探す必要があるかもしれません。
Webで検索されてみてはいかがでしょうか?
書込番号:4887220
0点
以前は QS を使用しておりました。現在は MDD に Radeon 9800 を入れて S170 につないでいます。 残念ながら、Mac 正規対応の AGP グラフィクBD は、生産が打ち切られたものが多いようで、9800 もご同様。
以下のものは現役のようで、Mac 系のショップ等では手に入ると思われます。(やや値段が高いですが)
--------
ATI Radeon 9600 Pro 256MB AGP, Dual-Link DVI for PC & Mac
--------
書込番号:4888639
0点
バウハンさん ありがとうございました。
>おそらくAGPスロットがあると思いますので、AGPスロットにMacでも使えるビデオカード(DVI出力付)を探して装着すれば、ナナオのモニタも問題なく使えると思います。
はい、AGPスロットがあります。
わかりました。
daisanNekoさん ありがとうございました。
いろいろ検索しました。
VDI・ADC変換ケーブルというのがあるようですが
これを繋いでモニター側VDI、本体側ADCに接続で
いいわけでしょうか?
バウハンさんの意見ではビデオカード(DVI出力付)を装着して
AGPスロットにつなげる ということですが?
VDI・ADC変換ケーブル1本で問題が解決すれば
簡単なのですが。
書込番号:4889559
0点
> VDI・ADC変換ケーブル1本で問題が解決すれば簡単なのですが
単に「表示を見る事ができればOK」という目的でしたら、投資額最小でお手軽です。
----
グラフィックBD の買い替えは、(3D表示などの)レンダリング性能のアップ、あるいは OSX 10.4.x (Tiger) での "Core Image"対応など機能面でのステップアップ、あたりを狙う場合。
Intel Mac への移行が本格化し始めて、QSを今後どうされるおつもりかによるかもしれません。 G4 クロックアップ系のアクセラレータを投入して まだまだ使い込んで行かれるのでしたら、GPU のアップグレードも意味があると思いますし、Intel 移行が行き渡ったらさっさと乗り換え…とお思いでしたら、ボードまでの投資は、、勿体ないかもしれません。
書込番号:4890654
0点
daisanNekoさん、ありがとうございます。
OS9.2でイラレ8・9,Photoshop6.0、ネットが
主で、もうすこしこのままいこうとおもっています。
とりあえず、デジタル接続で表示されればよい ので
変換コネクタを購入しS170を
購入しようと思います。
書込番号:4891699
0点
わたしも
MacG4(GE)にS170を繋いでます。
ただアナログ接続なのです。
もしよろしければ
アナログ接続とADC接続を見比べていただいても
よろしいでしょうか?
もしADCの方が圧倒的に美しいのであれば
ADC変換ケーブルを購入しようかと思います。
よろしくお願いします。
書込番号:4892630
0点
>もしADCの方が圧倒的に美しいのであれば
信号そのものがデジタルならばデジタルのほうがクッキリしますよ。
かつてはPCのデジタルデータをアナログモニタ(CRT)で表示させるためにビデオチップがアナログ変換して出力していました。この変換の際にノイズが出たりするのを抑えるのに各ビデオカードメーカーの技術力の差が出ていました。
国産のカノープスあたりはこの技術力に秀でていて、人気がありました。
現在はデジタルデータをそのまま出力できる液晶モニタの台頭で、ビデオカードメーカーの違いによる画質の差というのは出にくくなりました。もちろん、安定性や耐久性・速度などの性能差はメーカー間であります。
液晶モニタならデジタル接続。これは基本中の基本です。アナログではモニタ本来の性能が出ません。
書込番号:4893401
0点
>ADC変換ケーブルを購入しようかと
1つ、選定の際にご注意を。 "DVI"には、2つありまして、
準デジタルの DVI-D (デジタル信号のみ)
アナ/デジ両用 DVI-I (1つのコネクタに詰込み)
という事になっているはずなのですが、"DVI-I"のアナログRGBだけが生きている、つまり「アナログのコネクタの形を変えただけ」という仕様…なんちゃって DVI…が、過渡期には結構見られました。(最近は、まっとうになってきているのかなぁ)
"DVI-D"と明記してあれば間違いなくデジタル接続用ですが、仕様表記が曖昧な(特に、"DVI"としか書いていない)のでしたら、詳細確認をされる方が良いかと思います。
-----
あと、見比べたら…という件ですが。
「入力部の設計のしっかりしたモニタ」「まっとうなグラフィック出力」の組合わせですと、アナログ/デジタルの差は、小さくなります。(もちろん、アナログがデジタルを上回る…はずはないですが。) 感覚の個人差はあると思いますが、デジタルに変更しても“あれ?大差ないなぁ”と思われる可能性も、あるかもしれません。
自分は PMG4 MDD + Radeon 9800 <> S170 ですが、一見で分かるほどの差ではない…と感じました。(私個人は めちゃくちゃに表示にこだわる方ではない、という事は申し上げておきます。) まあ、それでも、どちらでもケーブル1本でつなぐ事ができるなら…で、デジタル接続を選んではおります。
書込番号:4894659
0点
>キシメンパイさんへ
私のマックのモニタポートは
ADCとVGA(AGP拡張スロット)なので
アナログ接続が出来るのか否かわかりません。
出来るようならテストしてみます。
>daisanNekoさんへ
ありがとうございました。
ネットで検索して、御指摘の点は理解しておりました。
注意して購入するように致します。
書込番号:4894901
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan S170-GY [17インチ]
メインPCが壊れかけているため、古い17インチCRTモニター(90年代の三菱ダイヤモンドトロン)も一緒に買い換えることにしました。
今のところ、このS170が第一候補なのですが、TV機能のあるPCに買い換える予定(NEC DirectでVALUESTAR G タイプLをカスタマイズ)なので、皆さんがおっしゃる「このS170は動画が不得手」という部分が引っかかっています。
「動画」とは、皆さんの書き込みではオンラインゲームなどについてのお話が多いように感じたのですが、TVやDVDの映像でも同様の“残像”が気になるものなのでしょうか(もちろん、個人の感じ方の差があると言われればその通りなのですが)。
ただ、PCでのTV、DVD鑑賞はあくまでサブ的なものであって、時々観るときに気にならない程度ならいいなと思っています。
また、これはついでにお教え頂けると嬉しいのですが、「今のモニタは19インチが主流」と皆さんが仰っていますが、会社では古い15インチ液晶、家のテレビは21インチブラウン管という古い環境にいる私には「ちょっと大きすぎないかなあ?」と思ってしまいます。
実際のところ、ゲームやCADや画像処理など特別な用途がない方でも(一般的なファミリーユースでも)19インチを使われているのでしょうか?
CRTモニターの奥行きがなくなるので場所を取らなくなって、目とモニタの距離は離れるので気にならないんでしょうか…
0点
17,19インチなら量販店でも展示しているはずですか、実際に文字などの表示で比べてみてはいかがですか、七尾は別にして価格差が殆どないから19インチを買う方が多いのではないですか
Silver jack
書込番号:4874192
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan S170-GY [17インチ]
S170とCinema Display20インチとではどちらが良いでしょうか?
写真の加工(Photoshop)などが目的です。
今まではCRTでしたが、そろそろかえ時のようです。液晶は使ったことがありません。
アップルはコストパフォーマンスが悪いというのも聞きました。
L997とかL797とかが良いようですが、予算があまりありませんので。
S170ならデュアルで、シネマなら1台とも考えております。
当方Macです。
0点
Apple Cinemaがいいかは別として、グラフィック処理には高解像度、大画面のほうがベストですね
それもA4見開きがリアルサイズで表示できる21インチ以上が理想です
17インチ、SXGA表示でも問題ないのかな?
デュアルモニタを使うとこの便利さは使用してみれば分かりますが、グラフィック処理ではアフター、ビフォアーを別画面で比べられますからね
ただデュアルモニタ環境を構築するには、アナログ、デジタルでは画質を合わせるのは難しいです
グラフィックカードがDVII2接続が理想です
それとモニタも製造ロットが近いほうが、モニタの個体差は少ないはずです。
Silver jack
Silver jack
書込番号:4846566
0点
silver jack様、早速の返信ありがとうございます。
21インチ以上ですかぁ。やはりL997とかになる訳ですね。
がんばってもL797、L887かな。
うーん、考えが甘かったようです。
グラフィックカードもですし…
田舎なので現物見れないのが悲しいところです。
ツール+画像の選択と色調整でのデュアルと考えていました。
書込番号:4846664
0点
デュアルモニターを考えるなら、A4ファイルた表示できる19インチで考えるべきでは
それと国産パネル搭載の七尾は安くはないです
日立製21インチで安いのはツクモオリジナル液晶モニタ J2130H ¥79,980(税込)
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=101510000000000&jan_code=4939374037052
LGPhilips製S-IPSパネルなら上位とのWUXGAでもBenQなら10万以下でも買えるけどね
他のメーカーも研究してみてはいかがかな。
書込番号:4846731
0点
>A4ファイルた表示できる19インチで考えるべきでは
失礼しました
A4ファイル縦表示です
A4(297×210)ですから
17インチは(270×337)
19インチは(301×376)
20インチは(306×408)
21インチは(324×432)
書込番号:4846822
0点
19インチあたりで考えようかと思います。
掲示板を見ているとナナオが良さそうだったので、ナナオとアップルに
絞って考えた次第です。
もう少し検討してみます。
(この書き込みの間にCRTに寿命がきてしまいましたが)
ありがとうございました。
書込番号:4849114
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)





