FlexScan S170-BK [17インチ] のクチコミ掲示板

S170か修理に出すL565かで迷っています！

[ほうぶん]

L565のユーザーですが、S170を検討しております。
先日、L565の画面の左上の方が黒ずんできていてL565で
よく発生している現象だということこの掲示板で拝見しました。
しかしながら、気づいたのが遅く保証期限3年間を過ぎておりました…。

そこで、修理に出そうかと思いサポートに電話すると
技術料13000円に修理代がプラスされるということを聞き、
20000とか30000とか修理代にかかるのであれば、
新しい液晶モニタを購入するのも手かなと思って書き込んでおります。

現在L565から続く事実上の後継機はL567でなくなってしまっているようですが、
このS170とL565を比べた場合、大きな違いは何かありますでしょうか？
L565はかなり前の製品になるので、ご存知の方は少ないかもしれませんが、
修理したほうが良いぐらいL565が優れているか、
S170でもほとんど変わらないのかアドバイスいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：4360994

[GEIZO]

私も、L565ユーザーだったのですが、全く同じ症状：左上の黒のしみが発生し、徐々にでかくなってゆく（ほうぶんさんと同じ症状だと思います。）これ、私はL565ではパネル交換で3回も「全く同じ」症状が後々でたんです。今まで4枚のLCDを使ってきましたが、この症状はL565だけです。）それで、S170に買い換えました。（
　私のS-170とL565を使った感想ですが、色使いはL565の方がよかった。
(VGAはMatrox P750使用)しかし、上記どおりの不具合がL565では3回もでてしまったので、S170（こちらでは今のところない、聞いたこともない）でなんとか満足？しています。
　L565のパネル交換に2万なら変えたいところですが、この機種では私以外でもこの症状を多々聞くので 私は買い替えをおすすめします。

書込番号：4361707

[ほうぶん]

GEIZOさん

お返事どうもありがとうございました。
やはり色的には565の方がよいですか…。
しかしパネル交換をやるたびに同じ症状が出るというのは、
修理している意味がないですね。

GEIZOさんは有償で修理されたのでしょうか？？
2万かかったのでしょうか？

書込番号：4362146

[バウハン]

保障期間過ぎたら、ダメなのか（＞＜

私は一応保障期間中（パネル保障期間はオーバー）で、例の不具合修理に出したついでに見てもらったらパネル交換無料でしてくれましたよ。私の場合はさほど大きくなく（縦横3ミリくらい）だったのですが、交換してもらい現在は大丈夫です。
交換後1000時間以上使っています。総時間は8500時間オーバーです。

たしか、バックライトを低く設定するとなりやすいと聞いたので、80〜100％くらいで使っています。

書込番号：4364108

機種選考について

[キャットミント]

現在、CTRを使っていますが、スペースの関係上、液晶に乗り換えようと思っております。

用途は、Word、Excel、Power Point を使った文書やグラフ作成作業と、Photo shopを使った写真加工作業が主です。
動画はあまり用いないので、静止画像がきれいなもの、作ったファイルを他のパソコンで使用することもあるので、標準的な発色を示すもの (sRGB)に優先順位を置いて探しております。
あと、将来的にはデジタル入力する予定ですが、当面はアナログ入力で使用する予定です（これが辛いのですが・・・）。

職場では、液晶のノートを使っていますので液晶は初めてではないですが、いざ、モニタのみを買おうとすると、機種が多くて迷ってしまいました。

取り合えず、MITSUBISHIのRDT1711S、NANAOのM1700またはS170、SONYのHS75PBまたはX75FS、くらいまで絞ってみたのですが、考えれば考える程、わからなくなってしまいました。

光沢は疲れると聞きますが、発色がきれいなのも捨てがたく、この面でも選択は絞れていません。
本当は、実物を比較すればよいのかもしれませんが、近辺で展示されていたのはRDT1711Sのみでした。

雑多に書いてしまいましたが、どなたかご助言をお願い致します。
また、掲げた5機種以外にもお勧めの別機種がありましたら教えて下さい。予算は5万円程度までです。

書込番号：4257585

[しゃーぷん]

17インチ希望で予算5万なら、迷わずEIZO S170ですね。EIZOでもM1700はパネルがTN方式なんでやめといたほうがいいです。他メーカーの17インチは死んでいます。

19インチでもいいならGREEN HOUSE 193SDやPRINCETON PTFWD-19が安い割にMVA方式でお買い得です。でかさより発色の正確さを重視ならEIZO S170でいいですが。

書込番号：4259069

[キャットミント]

しゃーぷんさん、分かり易く教えて頂きどうも有難うございます。

発色重視でいきたいと思いますので「迷わずS170！」でいこう！

・・・と思いつつ、NANAOのHPを見ていたら、優柔不断な私は、L568が気になってしまいました。

で、すみません。宜しかったら教えて頂きたいのですが、L568とS170の違いはリサイクルマークが付いているかどうかだけなのでしょうか？
L568は大好評だったL567の後継機なのかしら？
メーカーHPを見た感じでは、機能的な違いはないように思えるのですが、なんかよく分からなかったです。
EIZOのHPにはL568はない？みたいですし・・・

なんかトンチンカンな質問をしている気がしてきましたが、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：4262726

[キャットミント]

↑　やっぱりトンチンカンなことを書いていました。

私が見ていたHPはいずれもEIZOのもので、ただ、EIZOダイレクトかそうでなかったかだけでした。

L568とS170の違いは、ひょっとして、法人向けモデルとそうでないものとの違いとか？

やはり分からないです・・・

書込番号：4262784

[しゃーぷん]

L568とS170はモノ自体は同じです。違いはS170にはDVIケーブルとリサイクルマークが付いていることですね。

17インチでL567の後継機は存在しません。EIZOのS-IPSパネル搭載機なら、L797かL997になってしまいます。

S170（L568）はEIZOの戦略的にはL567の後継機なんでしょうけど、パネルがSAMUSUNGのPVA方式に変わってますから、画質や性能は違います。ただ現在新品の17インチでは、S170は、S170にオーバードライブ回路をつけたM170を除けば一番イイモノだと思いますよ。

書込番号：4262789

[キャットミント]

しゃーぷんさん、即レス有難うございます。

よく分かりました。なんか一気にもやもやが解消された気分です。

L567は後継機が存在しないから、未だ人気が続いているのですね。
また、M170との違いは「オーバードライブ回路」ということでしたら、あまり動画を重視しない私の場合は、S170で十分ってことになるかしら。

今度こそ「迷わずEIZO S170」でいこうと思います。
どうも有難うございました。

書込番号：4262876

推奨グラボは？

[ごろぴー]

動画部分だけを明るく表示するWindowMovieモードを
使いたいのですが、915G-Express内蔵グラフィックスは、
この機能に対応していないようなので、対応グラボの新規
購入を検討中です。

WEBには以下の書き込みがあります。
できるだけ安いグラボでいいのですが、
ATI RADEON X300でも大丈夫でしょうか？

----
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/index.html
WindowMovieモードを使用するためには、
ガンマ調整機能、DirectDraw、DirectDraw Overlayに
対応したグラフィックスボードが必要です
----

書込番号：4250598

[ごろぴー]

ナナオに聞いたら推奨グラボがわかりました。

http://www.eizo.co.jp/support/compati/common/d04fc115.html

ATI系よりGeForce系の方が相性が良いみたいですね。

書込番号：4252607

目の疲労度について

[Macee]

この機種の購入を検討している者ですが、最優先項目が長時間使用時の目の疲労についてなので、店頭でしばらく見つめてみてもなかなか実感がわかず、ご使用中の方々の感想をお聞かせ下さい。
扱うのが主にOffice系ツールなので、コントラストとか色再現だとか応答速度とか視野角等は、目の疲労につながらないなら一切こだわりません。
毎日８時間以上は使います。
５０歳近くで目がだいぶ弱ってきました。
１９インチの方がいいのかもしれませんが、どうも圧迫感を感じるのと視線の動きが大きくなる分だけ、かえって疲れるような気もします。
こんな私にこの機種はお薦めでしょうか？
設置場所はフォトスタンドに適していますが、L550と比べてどうでしょうか？
また、東レなどのフィルターの併用は効果ありますでしょうか？
質問ばかりで恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：4220570

[かっぱ巻]

端的に言ってしまえば、現在19インチディスプレーを1280×1024ぐらいの表示でお使いならばアイコンや文字の大きさは大体同じです。
ディスプレーの適正サイズは、現在お使いの環境とそれに対するご自身の感想から推測してください。

疲れないということは、ある意味では「コントラストを低く」「発色は眠く」ということですから調整すれば大丈夫でしょう。

個人的にはデジタル接続をお勧めしますが、人によっては（特に今までCRTをお使いの人は）「くっきりしすぎて疲れる」という人もいました。

＞設置場所はフォトスタンドに適していますが、L550と比べてどうでしょうか？

意味がわかりません。

書込番号：4220673

[かっぱ巻]

補足

現在のディスプレーがCRTディスプレーだったら、という前提で比較しています。

書込番号：4220678

[テルe]

目の疲れは悩んだので、ちょっとだけ参考に

目の疲れですが、NANAOは自分使用でないですが
個人差も大きいですが、慢性的なものになると機種より設定の方が効果的のようです。

背景が白のソフトを使うと、目の刺激が大きいです、
私も同じくかっぱ巻　さん の助言のように
>疲れないということは、ある意味では「コントラストを低く」
>「発色は眠く」ということですから調整すれば大丈夫でしょう。
明るさをだいぶ暗くし、見た目にくらい　が効果があると思います。

そのほか　全て個人差がありますが
フィルターは個人差ががありますが、たいした効果はないように思いました。

>１９インチの方がいいのかもしれませんが、どうも圧迫感を感じるのと視線の動きが大きくなる分だけ、かえって疲れるような気もします。

解像度を下げ　表示文字を大きく→　1152×864以下（文字の鮮明度が落ちますが）など文字を大きめにする。

視線を上に向けるほど疲れるので、ディスプレイ位置を一段低く、見下ろすようにするとかなり楽になる。
目の疲れも、刺激で目が痛い、慢性的に肩こりになっていて、、と個人差があるので、対策も違うようです。

それ以外に、健康食品−ブルーベリーを続けるとだいぶ疲れが無くなるのは体験済みです。

以上　ちょっとした参考までに。

書込番号：4220929

[Macee]

かっぱ巻さん、テルeさん、
さっそくのリプライありがとうございます。
説明不足ですみません。机の奥行きがあまり長くなく大きめのスタンドが邪魔なこと、机の先が壁なので後ろに倒れる心配がないことから、フォトスタンドタイプのL550もいいかなと。スタンド付きモデルを選んだ場合でもスタンドを外して本体を壁にたてかけて使おうかと思っています。
今までは12inchのノートPCで1024×768で使ってました。
NANAOのそこそこのモデルであれば、どれを選んでも調整次第という感じですね。
再度店頭で吟味してみます。
ありがとうございました。

書込番号：4221090

[しゃーぷん]

EIZOのサイトに目の疲れと液晶モニタの性能の関連についてかかれてますので、参考にしてみてください。
http://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=monitor/reason/reason_03.html

で、L550は上のページで述べられているような目への負担が小さい広視野角のモニタではありません。17インチなら最低でもS170かL557を選ぶのがよいです。

書込番号：4221168

ノートパソコンへの取り付け

[エイヴァント]

はじめまして。
今回、デジタルカメラの画像処理のため高画質のモニターが欲しくなり購入をいたしました。
ところが当方所有のノートパソコン、NECの「Lavie-LL730/5　ウインドウズXP」にアナログ線で取り付けた所、モニターに線状のノイズが入る（色はついている）だけでまったく映らない状況です。
どなたかこの組み合わせでモニターを使用可能にする設定をご存知の方いらっしゃらないでしょうか？

前に使用していたデスクトップ、NECの「バリュースターVL800R/8　ウインドウズME」にはきちんと映り、同じく以前使用していたNECのCRTモニターにノートパソコンの画像を移せたことから双方とも製品上の故障も無いようで・・・。

書込番号：4214159

[エイヴァント]

読み返してみたら少々至らない箇所があったので補足させていただきます。現在のモニターの映り方ですが、真っ黒い画面にたまに色のついた線（１〜２mm位）が数本チラチラ走るといった具合です。
　また、デスクトップのパソコンの方にはなんの問題なくキレイに映っています。
ノートのほうがOSが新しい事と、ストレージとしてデジカメと一緒に持ち歩く事から、なんとかこちらをメインパソコンにした環境を整えたいのですが・・・。

書込番号：4214218

[どうせ買うならUXGA]

一般的にノートPCの場合、外部モニタに信号を出すには、接続した状態でPCを起動するか、起動後に接続するならLCDとの表示切替操作（Fnとファンクションキーを押すなど）が必要ですが、それはしていますか？

書込番号：4217845

[エイヴァント]

どうせ買うならUXGAさん、返信ありがとうございました。
当方、本日何とか接続に成功いたしました。原因は本当に些細なことだったようで「画面プロパティ」の詳細内、「画面」の「モニタのプロパティ」詳細において「コンポジット」というカーソルのチェックを外した所、突然画面が復活いたしました。ヘルプを読んでも何のことやらさっぱりですが・・・、とりあえず当方の計画通りパソコンライフを満喫できそうです。
しかしこのモニター、本当にすばらしいですね・・・。
購入時に店員さんに「フルカラーでないのでCRTモニタより色再現力などでは劣ります。」と言われましたが・・・なかなかどうして。
キャノン、8600プリンタで印刷した写真と比べてもプロの方ならいざ知らず、アマチュアの私程度ではモニタに映し出された画像との大きな違いを見つけることはできませんでした。フォトショップでの作品作りにも苦労しません。（無論AdobeRGB指定ではさすがにグリーンの鮮やかさ、微妙な色合いは再現できてはいませんでしたが・・・。）
プロの方々はやはりAdobeRGBに対応した機種やもっと高価なモデルを選択されるのでしょうか・・・。
しかし私のような趣味の域を出ないデジタルアマチュアにはこのモニタはまさしく求めるものすべて（値段、性能、入手方法、省スペース、エイゾーさんの5年保障！等）が自身に一致したモデルだと感じました。

書込番号：4219042

応答速度について教えてください。

[デザインが好き]

こんにちは。

画質が綺麗、デザインが好きということで
Ｓ１７０かＳ１９０を購入しようと思っています。
しかし、ここのサイトを見ると応答速度（残像）が少し不安です・・・
http://nanao.client.jp/newpage7.html

Ｓ１７０とＳ１９０だと、どちらが残像が少ないのでしょうか？

書込番号：4137185

[カロ爺]

>Ｓ１７０とＳ１９０だと、どちらが残像が少ないのでしょうか？

基本的にS170とS190は液晶パネルの大きさの違いのみですので、画質や残像感については同じと考えて宜しいかと思いますよ。

好みの分かれるデザインだと思いますが、応答速度(残像感)にこだわるのであればM170かM190をお勧めします。

書込番号：4137358

[デザインが好き]

カロ爺さん、レスありがとうございます。
やはり、ほとんど同じですか。

デザインがあまり好きではありませんがM170かM190も入れて
もう少し検討してみようと思います。
有難うございました。

書込番号：4138683