このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2005年3月12日 02:43 | |
| 0 | 7 | 2004年11月8日 23:28 | |
| 0 | 2 | 2004年8月14日 22:33 | |
| 0 | 9 | 2004年7月10日 22:55 | |
| 0 | 8 | 2004年6月27日 08:42 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan S190-GY [19インチ]
17インチの「FlexScan S170」と19インチの「FlexScan S190」
のレビューがあったので紹介
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/special/nanao04s/
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan S190-BK [19インチ]
ここに限らずモニターの詳細な評価をしている人たちはキチンと
カラーマネージメントされた状態で評価しいるんでしょうかね。
sRGBモードはどの機種もマネージメント機器で測定すると白点だけ
はそこそこ合ってますが色相や色の濃さはいい加減ですからね。
そんな状態で発色がどうとかうんちく言ってるるのかな。
もちろんその道に長けた方の適切な書き込みもあるでしょうけどね。
いったいどれだけの方がマネージメントハードウェアを使っているのか
興味があります。
私はMonacoOPTIX XR を使っています。
0点
2004/10/07 19:06(1年以上前)
レスが無いのはそれだけマネージメント取ってる人がいないので
しょう。 私はSpyder PROを使ってます。
おっしゃるようにろくにマネージメントもしないで発色やパネルを語り批評するのはお笑いです。 中にはマネージメント機器を知らない人もいるのでは?
書込番号:3359098
0点
2004/10/07 23:59(1年以上前)
当然カラーマネージメントハードウェアを使いますよね。
それなりの性能を持った製品のようですし。
ところで、真っ黒君2号さんは、Flex Scan S190-BKの
カラーマネージメントハードウェアを使っての検証はどうでしたでしょうか。
印刷まで写真データーを持って行く自信がある内容を、Flex Scan S190-BKは、持っているでしょうか。階調表現や色の表現能力はいかがものでしょうか。
19インチの液晶で、それなりの性能を持っているのもので、一番安いかなと思っております。上には上がありますが、手が届かないものですから。
書込番号:3360322
0点
2004/10/08 18:27(1年以上前)
yootot さん
こん**はです、わたくし現在三菱のCRTを使っておりまして
そろそろ液晶に買い換えようかと物色中なのですがやはり資金的
にS190あたりが限界なんですよね、それこそ上を見ればきりが
ありません。 そこでモニターや写真関連のBBSをROMして
いたのですが実際にマネージメントされて使っておられる方の意見
を聞きたくてあのような書き込みをした次第です。
9000Kで使用して色合いが...
なんて言っておられる方もいるようですし(ここではないです)
ですから逆にyoototさんのご意見が参考になりありがたく
思っております。 森田はん さんはS190お使いなのでしょうか?
差し支えなければ使用感をお聞かせください。
書込番号:3362416
0点
2004/11/02 10:19(1年以上前)
11月1日にS19BKを買った。Gボードは未だにG400です。
画質はこんなものかとおもいます。それまでは、L360でした。
(昔のL360と殆ど変わりません。S190は明るすぎる)
私は、第一印象では選びません。2年後の性能を「予想」して、色むらやら、バックライトの劣化、などを気にしながら、結局、ナナオ(EIZO)にしました。
一番のポイントは「ペーパーホワイト」が出るかどうかですが、いまの液晶技術ではやはり無理ですね。このS190でも同様です。
気のついた点。
(1)明るすぎて、輝度を35%位に落としています。
(2)枠の作りはかなりコストダウンしていて、チャッチーです。
(3)BKタイプですが、調整ボタンの識別がしにくい(夜だと見分けられない)
(4)コードの引き出しがまずく、束ねられないので、安物の印象。
(5)スタンドの構造は「こんなもの・・・」と思っていたけど、大型画面の場合、
見上げる感じを防ぐには意外に実用性があるなーという感想。
(6)ブルーのパイロットランプの輝度がやたら高く邪魔。メンディングテープを小さく切って、2重に貼り付けた。
(7)全体の作りは旧型のL360の方がはるかに良い。いまの流れだろうが、耐久性が昔のナナオほどあるのか不安である。
書込番号:3450878
0点
2004/11/04 10:18(1年以上前)
S190を購入しましたが、Officeユースにはなかなか難しい機種です。
コントラストが強すぎて、ブライトを40%程度に落としても、各色がどぎつくでてしまうので、色の「濃さ」も落として・・・・等の調整が面倒です。
1000:1にこだわったパネルの「ツケ」が来てる感じです。こんなコントラストは必要なく、もっと「しっとりした」色調をねらうべきだったと思います。
S190は一言で言うと「ギラギラぎんぎん」パネルで落ち着きません。
これからどこまでチューニングで追い込めるか。
ちなみに最近NANAOのサイトからでているカラーパターンファイルは
6500ガンマ2.2ですが、色彩が強く出過ぎるので私には使えません。
書込番号:3458830
0点
2004/11/08 23:07(1年以上前)
しばらく見ないうちにご氏名があったようで。
返事を書こうと思ったらPASSを忘れてました...
S190いいですよ、マネージメントをとれば価格なりの発色を
してくれます。 調整も1%動かすだけでマネージメント機器が
鋭敏に反応していることからもこのモニターの能力の高さが
解ります。数%動かしてもマネージメント機器が反応しない
液晶モニターが多い中優秀だと思いますよ。
コントラストや色合いでお悩みの方がおられるようですが、画質に
こだわるのならマネージメント機器を使ってカラープロファイルを
作成してご使用になることをお勧めします。
参考までに、
http://www.solution-systems.com/colorvision/spyder.htm
http://www.monacosys.jp/product/optix/index.html
書込番号:3477569
0点
2004/11/08 23:28(1年以上前)
S190は買ったそのままでは使えない。かなり追い込む必要がある。
私の場合は、
ブライトネス:35%
色合い 赤:87%
緑:83%
青:82%
色ゲイン +-0
で結局落ち着いた。「デジタル色見本帳」で見比べてみたが、
まずまず、こんなものかと思う。しかし、しっくり来ない点がまだある。
それは、ブライトを非常に下げているにも拘わらず、何か、目を刺すような発光の仕方。
あと、文字のドットがクリヤーに浮かぶので、品質の良い表示にしないと、汚く見える。
全体の印象として、やはり「神経質」なディスプレーだ。
パネルはサムソンでない方が良かったのではないかなー。
書込番号:3477701
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan S190-GY [19インチ]
この機種のセレーングレイの評価を意図的に下げている人がいるようですが、その人たちに言いたい。あなたブラックのS190よりこっちの方が性能が劣っているとでも言いたいのか。おつむ洗剤で洗ったらどうか?
0点
フレームのカラーバリエーションだけのことで何が差があるの??
云ってる意味も良く理解できないけど。
書込番号:3138198
0点
2004/08/14 22:33(1年以上前)
この評価、買った人だけが投票できる方式でないので当てになりません。
書込番号:3144274
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan S190-GY [19インチ]
先ほど、NTT-X で注文して、新生銀行から振り込みました。値段が同じなので Success や ECカレントでもよかったのですが、送料が税込みで僅か400円なのでここに決めました。
今は NANAO の 54T (1996年夏購入のCRT) を使っています。
今月に入って、「バチッ」という音がし出したので壊れる前に買い換えです。フライバックトランスが壊れる直前かも知れません。
本当は秋に PCI Express のマザーボード等と一緒に買い換える予定でした。
秋まで待っていればもう5000円程度は安くなっていたかも知れませんが、背に腹は替えられませんからね。
29日到着予定です。今から楽しみです。(^^)
0点
2004/06/21 11:52(1年以上前)
1日発売なのに、29日到着ですか。いいですね。
気が向いたら、レポートして頂きたいです。
ナナオの言う「本当の黒」と、色変化が気になります。
今までのサムスンパネルは、数値上の視野角に比べて
実際の視野角は狭いと言うか、色が薄っぺらいので。
このあたりもアークスイングを採用しているあたり
自身あるんかなあ。
良さげなら567から即買換えです。
書込番号:2945470
0点
2004/06/21 11:58(1年以上前)
自身→自信
書込番号:2945482
0点
2004/06/25 20:47(1年以上前)
私は、17インチと19インチで迷ったあげく、19インチをアマゾンで予約しました。7月3日以降の発送の見込みとのこと。田舎のため現物を見らずに注文したので不安です。(ナナオブランドに期待大!)
書込番号:2961402
0点
いよいよ明日届く予定です!! 非常に楽しみです。
今日は明日のために頑張って仕事をしたので、白い目で見られても明日は早く帰るぞ!!
到着予定は20時以降なので、仕事から帰ったらCRTを箱に詰める準備を始める予定。
書込番号:2972405
0点
帰ってきたら、NTT-X から延期のメールが来ていました。(しくしく)
こんなことなら残業をしておくんだった…
書込番号:2975423
0点
S190 来ました。明るい!! 綺麗!! 8年使い込んだ NANAO 54T よりも明るい気がします。
デジタルI/F付きのビデオカード(といっても6,111円の安物ですが)が
届いたという連絡があったので、それと一緒に明日本格設置の予定です。
アナログなのに滲みが少ないので、デジタルになったらどうなるのかちょっと楽しみです。(^^)
書込番号:2983367
0点
2004/07/05 23:30(1年以上前)
その後どうなったのだろうか?
使用した感想が気になるよ
書込番号:2998228
0点
2004/07/06 21:04(1年以上前)
さうすーうぃんどさん、デジタルは如何ですか?
CRTの発色から違和感ありますか?
私もCRTから買い替えようかと思ってますが、
眼の疲労度って変わりますか?
あと、この機種は動画が、、というのはどうでしょう?
書込番号:3001316
0点
すいません、報告をすっかり忘れていました。(^^;;
現在の接続方法は
・カノープス SPECTRA X20 + アナログ I/F (セカンドマシン)
・RADEON 9200SE (玄人志向製) + デジタル I/F (メインマシン)
なのですが、前者の方が若干フォーカスが甘いですがあまり(殆ど??)気にならないレベルです。
カノープスの D/A 変換技術と NANAO の A/D 変換技術が融合したらアナログ接続でもここまで綺麗なのかとちょっと感心しました。
ただ、標準設定では私にとって明るすぎました。小さな字が書かれた蛍光灯を見ているような感じです。
Text モード (5000K, ブライトネス 37%) で使っていますが、これで十分です。
54T を使っていた時も、「モード2」(暖系で紙色に近い色調)で使っていました。
以前住んでいたところは白色蛍光灯だったので、「モード1」(標準的な白色の色調)でよかったのですが、引っ越しをした時に蛍光灯は全て電球色に変更しました。周りが電球色だとディスプレイの白色はぎらつきますね。
室内が白色蛍光灯ならば custom モード(工場出荷時設定)でもいいかもしれません。
さて、発色についてなのですが、54T (CRT) と比べて色が鮮やかですね。
原色系が鮮やかです。コントラストが 1000:1 のせいかもしれません。
もっとも、54T がへたれていたのかもしれませんが。(^^;;
もちろん、液晶特有のものとしてドットがくっきりしています。
17インチ 1152*864 で使っていたのですが、「パ」と「バ」 の区別がしにくかったのが、大変見やすくなりました。
もっと低解像度で使えば良かったのですが、画面の広さに負けて8年前の購入時からその設定で使っていました。
確かに CRT から移行したら違和感がありますが、職場のパソコンは殆ど液晶だったこともあり、すぐに慣れました。
目の疲労度はあまり変わらないか、液晶の方がちょっと疲れやすいような気もします。目が乾くのが早いような気がします。
次に動画の件ですが、MATRIX Reloaded を再生してみたのですが、思った以上に残像が少なくてびっくりしました。
もちろん多少残像は残りますが、私には全く気になりません。
視野角は気になりません。もちろん CRT のように角度を変えて見ても発色が全く同じというわけにはいきませんが、液晶にしてはかなり頑張っているなぁ、という感じです。斜めから見るとコントラストが落ちてきますね。
黒は確かに黒いですね。
黒い背景に黒い服を着た白人女性画像
http://raised.cool.ne.jp/data/up0027_200478184516.jpg
を見たらそれがよく分かりました。
ということで、画面も広く(1152*846 -> 1280*1024) なりましたし、私としては大満足です。
CRT からの乗り換える方も概ね満足されるのではないでしょうか。
ただ、動画に過度の期待は禁物だと思います。「私は」気にならなかっただけで他の方は気になるかも知れません。
また、Windows2000 の終了画面でデスクトップ画像が網掛け表示のようになりますが、職場のパソコンはそこで「ちらちら」(リフレッシュレートが低くなったような感じ)しますが、フルカラー発色のためか S190 は全くそんなことはありませんでした。
ただ、ちょっと後悔しているのが、買った直後に
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0706/nmv.htm
が発表になったことなのですよね。
10ビットガンマ補正、視野角、輝度は S190/S170 とほぼ同じですが、500:1 は S190/S170 と比べて劣ります。ただ、液晶が L567 と同じ S-IPS なのですよね。
サムスンが嫌いな方はこっちを狙ってみると良いかもしれません。
店頭予想価格が15万円と私にとっては完全に予算オーバーなのと、PC-9801 の周波数である 24kHz 非対応なので、買える人は良いなぁ、と思いつつ S190 を買いますが。(笑)
以上、主観と偏見に満ちた感想でした。(^^;;
書込番号:3016348
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan S190-BK [19インチ]
21インチのCRTやめちゃったみたいなので、それに取って代わる性能を期待してしまう。
書込番号:2915421
0点
2004/06/13 18:38(1年以上前)
視野角が大きそうなのでCRTに近い感じになっているといいのですが。
調整ボタンや本体のつくりがチープじゃないのは、
もはやナナオだけなので、がんばってもらいたいです。
書込番号:2917176
0点
2004/06/18 16:52(1年以上前)
フォトレタッチが主用途でT565からLCDへの移行に躊躇しており、発売が待ちきれずに先日品川のショールームで見せてもらいました。
対応していただいたお姉さまもとても親切で、パラメータも合わせてもらった上でCRTや候補としていたL767Rとの比較もじっくりとできました。
結果ですが、テストパターンでのグラデーションの出方は素晴らしくCRTよりも綺麗に明暗差が出ていました。写真でも比較しましたが黒がつぶれるまでに粘りがあり、動画は主目的ではないことからT565からこれへの移動することに決めました。
書込番号:2934940
0点
2004/06/20 01:36(1年以上前)
発売前の貴重な情報ありがとうございます。
最近の詠唱は、値下がりが鈍くなったように感じますが、
性能UPは続けているようですね。
書込番号:2940362
0点
UXGAを期待していたんだが、、、、
SXGAならもう少し安くなって欲しいものです。
書込番号:2948680
0点
2004/06/23 20:02(1年以上前)
この液晶ってCRTに換算すると何インチぐらいになりますか?
今20インチCRT使っているのですが、体感的には同じようなもんでしょうか。
書込番号:2954233
0点
> 今20インチCRT使っているのですが、体感的には同じようなもんでしょうか。
下記の数値を、現在ご使用のモニターと比較されてみてはいかがでしょうか?
表示面積(横×縦) 376.3×301.05mm
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s190/spec.html
書込番号:2955401
0点
2004/06/27 08:42(1年以上前)
どっかのAdminさん。
ありがとうございました。
はかってみます
書込番号:2966671
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)





