
このページのスレッド一覧(全77スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2006年6月5日 11:13 |
![]() |
0 | 5 | 2006年4月23日 17:03 |
![]() |
0 | 6 | 2006年4月15日 21:29 |
![]() |
0 | 7 | 2006年4月13日 19:39 |
![]() |
0 | 4 | 2006年3月16日 15:26 |
![]() |
0 | 5 | 2006年2月28日 10:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan L997-GY [21.3インチ]
iMac intel を 購入しました。
そして、L997 を デュアルで使用を考えてます。
おそらく、変換アダプタで、DVI、UXGA,リフレッシュレートは60Hz
が可能だとは思うのですが、
「ActiveRotation II」パネル部を横から縦に回転させるだけで、
画像の表示方向を縦長表示に変える。
この機能が対応してるのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

ActiveRotation IIは、モニタ側のハードウェア機能になりますので、基本的に大丈夫かと、、、
保証は出来ませんけどね。。。。メーカーに聞くのが1番と思いますよ。
しっかし、L997と並べて使うとiMacのモニタが見たくなくなると思うよ(^^;
書込番号:5138895
0点

>メーカーに聞くのが1番と思いますよ。
ナナオに問い合わせたのですが、動作確認をおこなっておりません。
との返答でした。
でも、大丈夫そうですね(多分)
>L997と並べて使うとiMacのモニタが見たくなくなると思うよ(^^;
でしょうね、ですから、L997をメインディスプレイ、Imacをツール用に、、
といったように使います。(画像処理の場合)
8月頃、購入予定です >^_^<
書込番号:5140307
0点

>8月頃、購入予定です >^_^<
うらやましいです、、、L997(^^
ボーナス上がってないかな〜<ムリムリw
書込番号:5141650
0点



PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan L997-BK [21.3インチ]
L997でDTPまたはデザイン関係のお仕事で使用している方がいらっしゃいましたら、ぜひ使い心地等をお聞かせいただけないでしょうか。S2410wをやはり買おうかと思っているのですが、店頭で見比べるとL997のほうが色も綺麗だったような気がして、どうしても迷ってしまいます。スペックを見ると、S2410Wのほうがコントラスト比なども高いようですし、そちらのほうがいいのかと思われますが、実際のところ、使ってみてどうなのかなあと思うところです。キャリブレーションをしっかり合わせられるモニターがいいというのもあり、、別売のEYE-ONEのソフトを買おうかと思っています。。。 JMPAカラーに合わせたいのですね。
ご意見伺えればと思いますm(__)m
0点

長時間使われるようですのでこちらを参照されるようおすすめします。
”液晶モニターによる目の疲れについての一考察”
http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/
既読ならスミマセン・・・
DTPじゃないですがL997使ってます。
L887も良いのですが、動画性能も考えてL997にしました。
これが本当に疲れにくく助かってます。
書込番号:5018260
0点

tatem6uiさん
ありがとうございます。
確かに、長時間使用していると目にきますよね。
目の疲れから肩コリ、頭痛もしますし、
そのあたりも考える必要はあるかもですね。
やはりこの製品は液晶パネルが日立のだけあり、
画面の見え方も綺麗ですよね。。。
うう..悩むなあ(>_<)
書込番号:5018490
0点

持ってもないし、DTPをやってもないけど、どっちか一台なら997かな?
ワイドも確かにいい場面もあるけど、総合的に見れば997だと思う。
997と基本的な仕様は同じな17インチと、2410とサイズ以外はほぼ同じ仕様の2110を持つものとしての素直な感想です。
書込番号:5018568
0点

バウハンさん
コメントありがとうございますm(__)m
>総合的に見れば997だと思う。
↑いろんな書き込みを読むと、
みなさん同じような事を語ってます。
ワイド画面よりも納得できる何かがあるのですね。
たしかにワイド画面で使用していい利点は、
DTPならA4サイズ見開きがそのまま見れるという
ことですけど、実際に作業するときは
部分をフォーカスして使う場合が多いですし、
案外ワイドは使いづらい場面もあるのかな。。
総合得点を見ても、L997のほうが
良い評価もあるようですし...。
やはりL997にしようかな・・・。
しかし輝度もコントラストも2410のほうが上ですし、
そこが悩む点なんですよね・・・。
ビックカメラでもう一度見てこようかな・・・。
ご意見ありがとうございますm(__)m
書込番号:5018920
0点

現物見るならメーカーショールームで
単純に見比べると2410が派手でよくみえるかも?
スペックに踊らされると、後悔の元ですよ。
元々液晶のタイプが両者は違いますからね。
書込番号:5019926
0点



PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan L997-GY [21.3インチ]
キャリブレーションした上で、デジカメのRAW現像を目的としています。発色、コントラスト等どちらが勝っているのでしょう?NECの方が新しい技術を搭載しているように記述があるのですが、実際どちらがよいものか?どなたか教えていただけませんか?非常に迷っています。価格の差はこの程度なら気にしませんので、良いと思われるものを教えてください。
0点

デジカメなどの画像を扱うなら、最低A4見開き(A3)が表示させたいですね
パネルの大きさはUXGAでは21インチ、WUXGでは23インチ以上が必要です
日立が20インチのパネルを製造していないのはそのあたりではないかな
Silver jack
書込番号:4988699
0点

見比べたわけではないので、周辺情報から選ぶならL997がいいと思いますね。
L997は日立製IPSで、画質は最上級クラスという評価を既に得ている、画像処理向けでは定番のモニタです。
LCD2090UXiはNEC自社製SA-SFTではなくLG製のTW-IPSのようですね。
パネルの素の性能では間違いなくL997が上です。
SA-SFTでは高価で価格競争力がないからLG製を使い、その分制御回路をいろいろ付加することで画質向上を図っているようですが、果たしてL997に匹敵するほど向上できているかは不明ですね。
新し物好きで冒険してみたいならLCD2090UXi、無難に行くなら既に高い評価を得ているL997がいいと思います。
書込番号:4988979
0点

私も実績のあるL997を強く押します。
NECのほうのパネルは体感性能が未知数ですしね。
今買うならL997、待てるなら評価しだいじゃないかな?
まぁ、個人的には高コストのL997をいつまで販売してくれるのかが、心配です。生産終了前には欲しい逸品ですね。
書込番号:4989440
0点

板違いかもしれませんお許し下さい。
海外にてLCD2190UXiの21インチ発表済みですね。
これはNEC自社製SA-SFTパネルに最新のハードを組み込んだ仕様ですが日本では発表するかわかりません。(20インチよりこちらが出ればと思います)
また海外でColorEdgeCE240が発表されたし(S2410Wの最新ハード組み込み仕様)この5月ころ何かでるかもしれませんね。
NECのSA-SFTパネルを使った三菱RDT211Hを私は使っていますがこのL977との違いについて少しだけコメントさせてください。
もし写真表現の好みですが派手目を好むならRDT211(SA-SFT)のパネルが良いです。
落ち着いた写真表現を好むならこのL977が理想かと私は思っています。
最新パネルで派手目を好むならS2410Wも視野に入れてはどうでしょう?
ながい間、RDT211とつきあってると(2台目)思うことですがL977の画質を見る度にホッとします。そんな表現間違っていますかね?
書込番号:4990077
0点

最近、仕事で今まで使っていたソニーのGDM−F500が寿命となったので、仕方なく液晶に交換しました。2台はLCD2090UXi、もう2台は、L997。
僕は、画像をシビアにいじくるような事はしていないので、まあまあ満足はしました。「思ったより酷くはないな」と。
しかし、
微妙な画像のコントロールを日常やっている、デザイナーのK嬢は、「こんなの捨ててしまいたい」と最低の評価です。
確かに、
微妙にグラデーションを描きながらグレーが変っていくような部分の表現がどちらも全くできません。液晶だとストンと階調がなくなってしまいます。隣には生残ったF500がありますが、それと比べた瞬間に分るくらいの差があります。もちろん調整はかなりシビアに行って、一見両方のトーンもコントラストもほとんど違いのないくらいに合わせてはいます。
「オークションでも良いから中古F500でも買おうか?」と話合っているところです。「あるいは高いけど、医療用の100万越えの機種か」
今のところは、何も期待せずに買うのがストレスが貯まらず良いと思います。最新の機種はどれも大差はないと思います。
僕の会社の仕事のように、CGや絵が多い場合だとやはりCRTになりますが、アマチュアがデジカメ写真を趣味でやる程度の場合は、何でも良いと思います。2090UXiでも十分以上に綺麗に「見えます」。最新の液晶は、色乗りもコントラストも去年の最新のモデルよりもだいぶ進化していますし、なりよりCRTよりシャープです。出来の悪いCRTよりは全然良いと思います。
会社には、GDM−W900やF500などのグラフィックに特化したCRTが少し残っていますが、それらと比べると発色や階調再現の面で液晶で越えたものはまだないです。液晶は、繊細さシャープさでは、ブラウン管より上回っていますから、シャープさくっきりさを好む写真関係の人などには、LCD2090UXiが良いと思います。L997は、調整するとNECと大差はないですが、ポテンシャルは、NECの方があるような気がしてます。
書込番号:4995786
0点

↑に関してです、知人の会社にLCD2090UXi貸し出し機が届きましたのでいじくりに行ってきました。
パネルに関してですがLG製?なのか実は判断が難しいですね。(粒感シネマ30と同じ)
ただシャープLL-203Gと全く同スペックなのが気になります。
白画面は派手目で20インチですので粒感は21.3より細かい訳ですがやはり派手目に
見えました。
キャリブレーション後L977ではなくCG210との比較になりますが静止画像や文字の
フォーカスはほぼ同じです。
12bitガンマ補正機能と10bitガンマ機能の差ですがパネルの性格が違うのでどう見ても
差がハッキリわかりませんでした、シャドウグレイはNECのほうが良いと思います。
ムラ補正機能(MURACOMP)は何台も同じ機種を並べないと基準がわかりませんが微妙に変化します1台使用するばあい必要なし。
また間違ってもSA-SFTパネルではないです。(断言します)
よってL977の方が画質おとなしく具体的にいうと緑は濃く、赤は深くです。
LCD2090UXiは緑は鮮やか?浅い感じ、赤は派手でした。
また評価する場合大きさに違いがありますがS2410Wと評価するべきでこのL977と
評価するのは方向が違うように思います。
私はL977を買います。
>僕の会社の仕事のように、CGや絵が多い場合だとやはりCRTになりますが、アマチュアがデジカメ写真を趣味でやる程度の場合は、何でも良いと思います。2090UXiでも十分以上に綺麗に「見えます」。最新の液晶は、色乗りもコントラストも去年の最新のモデルよりもだいぶ進化していますし、なりよりCRTよりシャープです。出来の悪いCRTよりは全然良いと思います。
上記コメントに関してですが昨年や一昨年の液晶モニターのほうが性能は良く
今期は大型化、コストダウンで良い商品ないと思いますがどうでしょうか?
性能が上がったのはTV用大型モニターだけのように思います。
またCRTの時代は終わりました、もう液晶モニターに切り替えているデザイナーのほうが世の中多いですからデザイナーのK嬢さんのように、「こんなの捨ててしまいたい」と最低評価するより時代に対応するために液晶モニターを使いこなせなくてはいけません。30万40万するCRTをご使用になっているのにグラフィック専用液晶モニターを導入しない会社も悪いかもしれませんね。
医療用3Mカラーモニター2台でCG220が3台購入できますよ。
書込番号:5000214
0点



PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan L997-GY [21.3インチ]

グロッドさん
こんにちはL797に使われているパネルはNEC製SA-SFT(IPS)方式です。
L997は日立製S-IPS方式だと思います、NANAOは公表していませんがね。
私はL797を使っていて1度机から落下して分解したことがあります。
その時NEC製とパネルの裏に書いてありました。その後またL797を購入しました。
書込番号:4767732
0点

20インチ、IPSならNECではないですか
日立は19、20インチは製造していませんから
それと19、20インチのニューモデルがNECから発売されますよ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0601/24/news105.html
Silver jack
書込番号:4767747
0点


Silver Jackさん、
NECの2月20日に発売と情報がでている「LCD2090UXi」「LCD1990SXi」は
検索しても出てこないのですが一般発売されているのでしょうか?
それと「Flex Scan L997」に匹敵する商品なのでしょうか?
書込番号:4994491
0点

>NECの2月20日に発売と情報がでている「LCD2090UXi」「LCD1990SXi」は
検索しても出てこないのですが一般発売されているのでしょうか?
言っている意味が分からないのですが、価格comの取り扱い店舗がないから言っているのですか?
ネットのGoogleあたりで型番検索すれば販売店舗は見つかりますよ
>それと「Flex Scan L997」に匹敵する商品なのでしょうか?
21インチと20インチを比較しても意味がないような気がしますが
それにパネルも日立のS-IPSとLGPhilips製S-IPSパネルも違いのほうが先進機能より、私なら優先します
書込番号:4994584
0点

お気を悪くされたならすみません。
NECの商品ページでは紹介されてましたが
楽天や価格コムでは無かったので詳しくご存じかと思っただけなので、
もっと情報収集してから書き込むべきでした。
それと、同じSuper-IPSパネルだと思っていたので
写真レタッチ用としてはNECの商品は値段も安かったので
使える物かお聞きしたかったんです。
大変失礼いたしました。
書込番号:4994681
0点

1月の発表段階で値段を考えると、自家製パネル使用かと淡い期待を抱きましたが
残念ながら海外メーカーのパネルを使用していました、これからも発売されることはないかもしれませんよ
それだけ裸眼での画質より、計測器でのスペック重視のほうが売れるのだろうね
書込番号:4994724
0点



PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan L997-GY [21.3インチ]
仕事場でSonyの20インチ、G520(CRT)、自宅でL565を使い、写真の現像、リタッチが使用目的の90%以上を占めています。
モニターキャリブレーターを使用して色合わせをしているのですが、それに見合う様な、出来るだけ正確な出力が出来るよう、プリンター用にRIPソフトも導入して、現在のところは概ね満足しています。
CRTに変わるか又は追加という形で、L997(約17万円)を購入したいのですが、予算的に躊躇しています。
希望としては10万円前後で購入出来る物が見つかれば嬉しいのですが、御意見頂けないでしょうか。
最近友人の使っているL568(S170と同等ですよね?)とL565、SonyのG520(CRT)、LaCieのCRTをキャリブレートして横に並べて比べたのですが、コントラスト、色味、明るさのどれを取っても、L565が一番気持ちよく見え、RIPソフトを使ってプリントアウトした物ともかなりマッチしていました。
今まで、CRTとL565を併用していてもそれほど違和感がなかったのですが、それを裏付けるような感じでL565とCRTの間では同じような感じのトーンで写真が表現されていました。
L568(S170?)は、若干コントラストが高すぎるのか、黒が良く締まり、ハイライト早めに飛んで見えるので、他に比べて写真がよく見えすぎてしまいます。
L568はL565の後継機種だとばかり思っていたので、この違いには少しショックを受けました。
友人はL568を売って、L565の中古を探そうかと言い出す位でした。
長くなってしまいましたが、
質問その1: L887はL565というよりもL568(S170)に近い性質のモニターなのでしょうか?
質問その2: L887とL997の写真表示においての違いはどの辺りにあるのでしょうか?
L997はL565と同じような性質のモニターだと書かれていたと思いますので、もしかしたらL997でなければ満足出来ないのではないかと心配しています。
質問その3: L565とL887の画質を比べた場合、差があるのでしょうか?(見映えが良いという意味ではなく、忠実な再現性重視)
L887がL565と同等かそれ以上で有れば、L887でも良いかなと考えていますが、もし、L887での写真表示に満足出来ないので有れば、今まで通りCRTを最終画像の確認用として維持しつつ、新規に作業効率の良いワイド系LCDを購入するという方向に考え方を変えようかとも考えています。
その場合の候補に販売価格がL887より少し安い、約10万円ほどに下がったSonyのSDM-P234B(24インチ)を考えています。(米国からの質問です。)
理由は、値段が易い事に加え、盾が1200ピクセルなので、今までの20インチと並べてもそれほど違和感はないのではないかという事と、まだまだ初心者級ですが、Final Cut Proを使ってのビデオ編集もし易いであろう事を視野に入れて考えてみました。それから、HD品質が等倍で表示できることと複数の入力が可能な事もメリットの一つかなと思います。(が、あくまでも写真表示品質を優先させたいとかなり思っています。矛盾していますが、、、)
質問その4: L887とSonyのSDM-P234B(24インチ)とを比べた場合、写真表示品質にはかなり違いがあるでしょうか?(これも、見映えが良いという意味ではなく、忠実な再現性重視)
最終確認用としては使わない前提でも、大きく感じが変わるようで有れば、前準備段階での志気に影響するのでは等々、贅沢な事を気にしています。
長くなって申しわけありませんが、何方か御意見頂けないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点

私のわかる範囲です間違っていた場合は、他の方々から修正はいると思います。
質問その1: L887はL565というよりもL568(S170)に近い性質のモニターなのでしょうか?
黒の締まりはL997よりL887が綺麗ですね、ただ視野角少し狭いですL885より改善されています、L565は初代日立製IPSだったと思います特に後発のL567は相当の人気がありました。ただしデフォルト画面では少し赤み残ります。
L568はすいませんわかりませんがL887はサムスン製PVAパネルに似た特性です。
L887パネルメーカーはシャープ製と聞いていますが?
質問その2: L887とL997の写真表示においての違いはどの辺りにあるのでしょうか?L997はL565と同じような性質のモニターだと書かれていたと思いますので、もしかしたらL997でなければ満足出来ないのではないかと心配しています。
正面からの画質はキャリブレーション後でしたら画質は気にしなくて良いです。
色ムラはL887の方が少ないです。(目立たないと思ってください)
L997は日立製IPSパネル使用につきL565との発色特性は似ているはずですが
発展型パネルや内部回路、10bitガンマなどで性質変わっています。
質問その3: L565とL887の画質を比べた場合、差があるのでしょうか?(見映えが良いという意味ではなく、忠実な再現性重視)
L887が画質にメリハリがありますが忠実な再現は無理です。
デジカメのRAWデーターでしたら問題ないですがポジ、ネガの忠実な再現は液晶では無理かと思っています。
ましてや液晶はまだギザギザ(ジャギ)が多少CRTに比べると残ると思いますが?
質問その4: L887とSonyのSDM-P234B(24インチ)とを比べた場合、写真表示品質にはかなり違いがあるでしょうか?(これも、見映えが良いという意味ではなく、忠実な再現性重視)
L887の方がましです、P234Bは写真より動画や色温度が高い画面向きです。
5000Kなどで写真を見るのであればIPSパネルの液晶をすすめます。
結論はL997、キャリブレーターをお持ちでしたらRDT211と旧シネマ23インチが私の推薦です。
書込番号:4912849
0点

EIZO三四郎さん、
早速のアドバイスありがとうございます。
なんとなくL887ではオリジナルデータに忠実な再現性の点で満足出来ない可能性が高そうですね。
仮に再現性が満足行くレベルだったとしても、真正面から見なければ正確な状態で確認出来ないというのは長時間の作業をする上では大きなネックになりそうです。
その辺りは、L568もそうなので大体の感じはわかるような気がします。
三菱製のRDT211は、こちらではNECから発売されているのですが、価格が14万円ほどになってしまい、丁度L997とL887の中間に位置する感じです。(LaCie製も同じ価格帯)
ここまで出すので有れば、思い切ってL997を等と考えてしまいがちで悩むところです。
旧シネマ23インチも評判が良いみたいですね。
でも、個性的な外観故、シンプルなナナオ等のデザインに比べると尚更型遅れ感がしてしまう点が少し気になってしまいます。(個人的な嗜好では有りますが)
もう少し考えたいと思いますが、今の時点では、思い切ってL997にするか、写真の再現性を若干犠牲にした、比較的安価な23インチ・ワイド系のどちらかになりそうです。
普段はD65(6500K)でキャリブレートしている為、5000Kでなければといった状況ではありません。
6500Kで調整した場合のSony製SDM-P234B(24インチ)の写真表示具合をもう少し教えて頂けると嬉しいです。
抽象的な質問で申しわけありません。
よろしくお願いいたします。
書込番号:4914039
0点

<普段はD65(6500K)でキャリブレートしている為、5000Kでなければといった状況で<はありません。
<6500Kで調整した場合のSony製SDM-P234B(24インチ)の写真表示具合をもう少し<教えて頂けると嬉しいです。
最新機種例えばナナオの24インチなどに比べてブライトネス不足かと思います。
色温度が高いと明るく見えるので6500Kでの使用でしたら問題ないと思いますよ
あとは液晶パネルがLaCie製21.3インチと三菱RDT211は同じ商品でNEC製パネルです
国産パネルはザラザラ感が少なく密度が高く発色綺麗です。
p234Bは確かLG製パネルと聞いていますがLG製はパネルの粒感が荒くザラザラした画面でL565の画質を見ているなら抵抗があると思います。
ただキャリブレーションの目標輝度がCRT基準80から120で設定しての使用なら
粒感だけ気にしなければ問題ないと思っています。
またColorEdge CG210などでキャリブレーションする場合輝度目標は80から120で
CRT基準が定番になっています。
ナナオの24インチは色はきついですが慣れれば良いのではと思っています。
あれだけコントラストが高く品質よければ動画編集DVD制作楽しそうです。
初めてモニターを買う方はこのL977よりS2410を絶対選ぶと思います
書込番号:4915372
0点

画質重視なら、L997以外を選択する理由はないかと、、、CGシリーズ買えるなら別ですけどね(^^;
もちろん他メーカーを選ぶ理由も乏しいかと、、、ナナオ使っているならわかると思うけど、製品品質・保証・サービスにおいて群を抜いていると思いますよ。長く使うならナナオです。個体差も少ないと思いますしね。
なお、L997もいつまであるかわかりません。手に入るうちに買っておくのがいいかと思います。
書込番号:4917206
0点



PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan L997-GY [21.3インチ]
先日これを購入しまして、今日一日使ってみました。
CRT(T731)からの買い替えで、色設定は見た目で設定する程度の使い方です。
一日使ってみた感想としては意外とぼやけた文字なので「これで普通?」という印象です。
ビデオカードはGeForce6600GTでDVI-D接続にしました。
画面解像度の設定は1280×1024です。
モニターの設定はいじっていません。
写真編集の用途にでなく、サインデザインなどの用途が主です。
ここの掲示板を参考にしたり、紹介されていたページなどを参考に思い切って買ったのですが、使い方が分からず良いのか悪いのか不安です。
どなたか教えて頂けないでしょうか?
0点

>画面解像度の設定は1280×1024です。
推薦解像度の1600×1200で表示してみてください。
書込番号:4864124
0点

即レス有難うございます。♪
やっぱり間違った使い方をしていたんですね。
しかし、これだと文字やらアイコンがちっちゃくて別な意味で見えにくいです。(^^;
あとは変えたとたんに「眩しい!」となったので、明るさ調整程度はしたいと思います。
有難うございました。
書込番号:4864164
0点

文字が小さく感じるなら、Windowsの設定を研究してください
アイコンだけ大きくすることも出来ます
DPI設定が標準の96なら120にすれば大分違いますよ
WEBブラウザならIEではなくズーム機能のあるブラウザに変えれば
私も15インチ、UXGAを使用していますが、標準ではさすがに文字が小さく、タブブラウザ Sleipnir のズームを利用して見やすくしています。
Silver jack
書込番号:4864359
0点

Silver Jackさん 有難うございます。♪
windowsの画面デザイン設定にフォントのサイズ設定があるのを見落としていました。(^^;
早速朝一番に確認して「大」設定にしたところ、多少の違和感はありますが見やすくなりました。
ふぉんとに助かりました。(笑
書込番号:4866250
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)



