FlexScan L997-BK [21.3インチ] のクチコミ掲示板

悩んでいます

[林檎狂]

皆さん、こんにちは。
今までディスプレイ一体式のiMACを使ってましたが、そろそろ新しいMACを購入しようかと思いまして、今回はディスプレイ別の物を買おうかと思っています。
MACの主な使用方法ですがデジタル一眼レフの画像処理です。
大きさからナナオのColorEdge CG223Wを考えたのですが、あちらのクチコミに書き込みが無いので評判良くないのかなと思いました。
金額の割にVAパネルと言うのも敬遠されてる理由でしょうか。
そこで日立IPSパネル使用のこの機種が今でも売ってることに気付きました。
上記機種とこの機種で写真加工メインで使うなら、どちらがお勧めでしょうか？
あちらはワイドパネル、こちらは普通のパネルと言うのも使う上で引っかかってはいます。
それでは、皆さんよろしくお願いいたします。

書込番号：11751841

[DHMO]

>デジタル一眼レフの画像処理
画像データのICCプロファイルはAdobeRGB?それともsRGB?
AdobeRGBならば、sRGBに近い色域しかないFlexScan L997でレタッチするのは無理。
ColorEdge CG223Wは、スペックの割に価格が高く、買う人が少ないので、書き込みがないと推測。
自分なら、NEC製ライバル機とColorMunkiPhoto ＋ SpectrView�Uを買う。

書込番号：11751880

[林檎狂]

＞DHMOさん、こんにちは。
プロファイルはsRGBを使用しています。
ColorEdge CG223Wはやはり割高ですか。
NECのライバル機も評判良いようなので、そちらも考えてはいました。
sRGBでもこのL997よりNECのライバル機の方が良いでしょうか？
ちなみにキャリブレーションはSPYDER2スウィートを持ってますが買い換えた方が良いでしょうか？
それでは、よろしくお願いいたします。

書込番号：11752075

[DHMO]

>sRGBでもこのL997よりNECのライバル機の方が良いでしょうか？
一長一短。
FlexScan L997の良いところは日立製IPSパネルに尽きる。
ギラツキがない。
ライバル機はその他のスペック。
ワイドパネルで作業がしやすいとか、ムラ補正とか、ハードウェア・キャリブレーション対応とか。
あと、南国のエメラルドブルーの海などが被写体の場合は、AdobeRGBで撮影し、広色域ディスプレイに表示すれば、FlexScan L997よりも色鮮やか。

>ちなみにキャリブレーションはSPYDER2スウィートを持ってますが買い換えた方が良いでしょうか？
広色域ディスプレイの場合は、買い替える方が良い。
Spyder2 Suiteはフィルター式のため、sRGBを超えた色域ではかなりの誤差がある。
FlexScan L997ならば使える。
ただ、フィルター式は経年劣化が速く、2〜3年ぐらいでダメになることが多い。
防湿庫に入れておくと、経年劣化の進行を遅らせることができるようだ。

書込番号：11752144

[林檎狂]

＞DHMOさん、こんにちは。
どちらも一長一短ですか。
ナナオは仙台にショウルーム有るんで見てこれるんですが、NECの置いてある所有るかな。
実際見比べてみたいんですけどね。
ColorMunkiはナナオのオンラインショップだとセット販売で単品で買うより安いけど、ナナオで売ってるのは機能短縮版なのかな、そのへんも聞いてこようかな。

書込番号：11756216

[DHMO]

ナナオのセット販売のColorMunkiは、ColorMunki Photo 1.1.1 (Windows)が含まれていないはず。
ナナオのColorEdgeシリーズのキャリブレーションには不要だが、ColorEdgeシリーズ以外のディスプレイのキャリブレーションを行いたい場合には必要。
↓をダウンロードすれば使えるのかどうか、自分は不知。
ColorMunki Photo 1.1.1 (Mac)
http://www.xritephoto.com/ph_product_overview.aspx?ID=1115&Action=Support&SoftwareID=924

書込番号：11760491

[林檎狂]

かなり経ちましたが、今日ナナオのショウルームに行ってきました。
色々ディスプレイ見て来ました。
L-997の国産IPSパネルとCG243の海外製IPSパネルの差は感じられませんでした。
海外製IPSパネルで言われるぎらつきも感じられなかったので、自分には海外製IPSパネルでも充分だと感じられました。
ただVAパネルのCG223との違いは感じられました。
やはりVAパネルよりはIPSパネルの方が良いですね。
まあCG223単体で見れば充分綺麗なんですけどね。
ただこれはADOBE RGBで撮影してる場合で、sRGBで撮影するならディスプレイにそこまでこだわらなくても良いのかなと係員と話していて思いました。
これらのディスプレイはADOBE RGBで見るのを基本に設計しているので、キャリブレーションもADOBE RGBで行われるので、sRGBで見ると正確な色で見られない場合が有るということでした。
sRGBならディスプレイ一体式のPCでソフトウェアキャリブレーションで充分かなと思うようになりました。

書込番号：11879890

[DHMO]

>ただこれはADOBE RGBで撮影してる場合で、sRGBで撮影するならディスプレイにそこまでこだわらなくても良いのかなと係員と話していて思いました。
>これらのディスプレイはADOBE RGBで見るのを基本に設計しているので、キャリブレーションもADOBE RGBで行われるので、sRGBで見ると正確な色で見られない場合が有るということでした。
Windows環境では広色域のディスプレイは使いにくい。
静止画像用のソフトの一部とウェブブラウザの一部しか、画像の色空間を変換してディスプレイへ出力してくれるソフトがない。
写真加工には問題ないが、例えば動画やゲームなどの色はド派手になる。
今後もsRGBで撮影するなら、広色域のディスプレイは避ける方が良い。
(ド派手な色が好ましく感じる人も結構いる。林檎狂さんがそういう人ならば、広色域のディスプレイを買うのもよいだろう。)

>sRGBならディスプレイ一体式のPCでソフトウェアキャリブレーションで充分かなと思うようになりました。
一体式PCの付属ディスプレイは、ソフトウェアキャリブレーションを行っても、ちょっとした視野角の変化で色合いが変わって見えるだろう。
ムラもあるだろう。
個人的には、AdobeRGBでもsRGBでもある程度のこだわりが必要だと思う。
今後もsRGBならば、NEC MultiSync LCD2490WUXi2を薦めたい。

書込番号：11880937

L997に使用するフィルターについて

[teletele2]

色の再現性が良く眼に優しいモニターということで、
以前から、NANAOのモニターが気になっていましたが、
国外では価格がかなり高かったこともあり、あきらめて別のモニターを使ってました。
帰国したこともあり、再度購入を検討しているところです。

こちらの製品を使っている方は、どんなフィルターを使っていますか？
高価な製品ですし、液晶保護の観点から、つけた方が良い様に思いますが、
下手なフィルターを買うと、この製品の良さを殺してしまわないか、と気になっています。
（一方で、あまりにも高価なフィルターを買うのは、費用的に苦しくなりそうで）

自宅用の購入ですが、主な用途は
文書当作成、山岳・自然風景を中心としたRAW写真の加工現像、その他ネット等々という感じです。
仕事でのパソコンの使用時間が非常に長く、頭痛、眼の痛みなどが生じ、
しんどくて写真加工等もできなくなっているため、
早めに眼に優しいモニターに買い替えて、眼の回復を図りつつ、
また、楽しんで行きたいと考えているところです。

皆さんのご意見を参考にさせてください。

P.S. Adobe RAWに非対応なため、写真の観点からは、他の製品にした方が幸せなのかな？
とも考えましたが、眼への優しさも含めて考えると、やはりこれなのかな？と揺れ動いているところです。
　もっとも、写真の観点から、これより良い製品というのを、まだ探せていないのですが。
　　

書込番号：11612236

[尻尾とれた]

数年前に購入したナナオのモニター（購入時15万円位）使用していますがフィルター無しです。

使用するならナナオの

http://www.eizo.co.jp/products/ac/detail/lcd_panel/index.html#supportedmodels

がよいのではないでしょうか。

書込番号：11612463

[ニコン富士太郎]

このモニターは私も欲しいです。

RAW現像用にナナオのS2410とS1921を使ってますが

純正の保護パネルを付けてます。

装着も簡単でDVDを見るときはグレアにしてますが

ノングレアの時は少しコントラストが落ちる感じですが

それほど気にならないですよ。

パネル固定用の付属のストッパーは付けていませんが

保護パネルの作りがいいのできちんと密着してます。


保護パネルを装着するときはカメラ用のブロアで小さなごみを

飛ばしてください。

書込番号：11612573

[よぉっし〜]

こんにちは。

フィルタは使っていません。
保護と言っても殆ど触れることがありませんから・・・。
掃除の時くらいですかね、触るのは。

ワタクシも国産パネル採用のナナオディスプレイを使っています。
選んだ理由は目への負担軽減です。
キャリブレータで輝度などを調整したり環境光を整えての使用ですが、
目への負担はあまり感じずに使っています。

フレックススキャンを拝見したことがないのですが、
本製品であれば目への負担の問題は軽減できるのではないでしょうか。

Abobe RGB の必要性を感じるのであれば、
本製品は避けるべきでしょうね・・・。



ではでは。

書込番号：11612578

[Canon AE-1]

EIZO銀座のショールームに行った時、フィルターのことを聞きましたが、小さい子どもがいる等、
モニターが傷つくことが想定される場合にフィルターを付けた方が良いとのことでしたが、
本当はフィルターを付けないことをお勧めいたします、とのことでした。

もしフィルターが必要ということであれば、私も尻尾とれたさんも書かれているように、EIZOの純正の方が
良いかと思います。フィルターにも配慮（目が疲れない・目に優しい等）がされているんでしょうね。

書込番号：11613016

[teletele2]

ありがとうございます。

なるほど、純正品があるんですね。
HPには９９７用のことは書いてない様ですので、聞いてるのが良さそうですね。
それと、たしかにしょっちゅう触るものでもないので、なし、という選択肢もあるのかも。そこも含めてNANAOさんに聞いてみようと思います。

書込番号：11628554

[尻尾とれた]

リンク先の両面ノングレア (透過率：87%)　FP-901が対応製品ですよ。

http://kakaku.com/pc/ss_0001_0075/0008/0003/ma_50106/S0000070973/

書込番号：11630104

Blu-ray は再生できますか？

[immigrationは何処]

このモニターには、ちょっと的外れの質問とは思いますが、
Blu-ray の再生は、可能でしょうか？
最近自作したパソコンに、おごってpioneerのBlu-ray ドライブを付けたもので、
ちょっと気になっております。m(_ _)m

書込番号：11609399

[カーディナル]

　immigrationは何処さん、こんにちは。

　価格.comとconeco.netのレビューには「HDCP非対応」と書いてありました。
　その通りだとすると再生不可です。
　ただナナオの製品ページにはその辺の事が明記されていないですね…

書込番号：11609635

[immigrationは何処]

カーディナルさん、
早速のご回答ありがとうございました。m(_ _)m

>価格.comとconeco.netのレビューには「HDCP非対応」と書いてありました。
そうなんですか、誠に残念です。

今使用しているモニターは7年前のMITSUBISH製で「HDCP非対応」なので、Blu-rayが見られません。
評判のL997ですが、あきらめて他のモニターを探してみます。
でも、これに匹敵しBlu-rayも見られるモニターってないんですかね。

書込番号：11609955

[カーディナル]

　immigrationは何処さん、こんにちは。

「液晶モニタ・液晶ディスプレイ スペック検索」
　http://kakaku.com/specsearch/0085/

　上記ならHDCP対応モニタを検索可能です。
　一度利用されてみてはと思います。

書込番号：11610106

[immigrationは何処]

カーディナルさん、
再度、素早いご回答ありがとうございます。m(_ _)m

L997が使えないとなると、また悩みが加速してきましたが、一番は、決断力なんですね。
でも元来優柔不断なもので、あっちふらふら、こっちふらふらしております。＼_(・ω・`)

ナナオのショールームに行けばよいかもしれませんが、遠いし時間もありません。
価格の中をうろうろしながら、あわてずに探してみます。

書込番号：11611196

購入直後インプレですが、、、

[キモノ・ステレオ]

ついに勢いで買ってしまいました（＾＾

いや、もう予想通りというか以上というか、起動した途端わかりました。
今までのモニタは一体なんだったの？

って思えるすばらしさです。まだまったく調整してない状態ですが、なんていうんですかね。隣にある三菱のRDT231WM-XもIPSパネルということですが、全然別物です。
WM-Xのほうはギラツブって言うんですかね、画面の粒子が目に付いています。
逆にL997のほうは、かなり目を近づけてもわかりません。１個１個の粒子が安定している感じでしょうか？

並べてみると、WM-Xの画面がすごく汚く見えます。


価格差を思えば当然といえば当然でしょうが、やはりこれくらいの価格差というのは目に見えてわかるんですね。Youtubeで適当な動画をWM-XとL997で並べて見てみましたが、L997が特に動画が見づらいとか遅いとかは感じませんでした。
ちなみにこの動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=LXp0v93ZRTs&playnext_from=TL&videos=ND2lu0WxED0&feature=featured

でもWM-Xも捨てたもんじゃないので、一応メインはWM-Xで画像を扱うときにはL997を使いたいと思います。そのほうが寿命も延びるでしょうし（＾＾


本当につまらないレポートでスミマセン。
またしばらく使ってみてレポートしますね。
この板の皆様のご意見レビューレポートを信じて正解でした。ありがとうございました。

書込番号：11538260

[ディロング]

キモノ・ステレオさん　こんにちは(ようこそナナオ仲間へ)
ナナオの良いところは故障してから真価を発揮する所みたいです。
私もナナオを使ってますが３年経つのに中々故障しないところです?(１万時間を越えました)。

FlexScan L997-BK は評判の機種ですので長く使ってください。
ここで有名な方も６年以上も使ってるそうですのでガンガン使いましょう。

書込番号：11539179

[キモノ・ステレオ]

ディロングさん

覚えてらっしゃらないと思いますが、以前SX2462板で質問したときにはお世話になりました。


＞ようこそナナオ仲間へ

そのSX2462板で書いてますが、すでにナナオユーザーなんですよ（＾＾
CRTからですから、もう１０年以上でしょうか。
CRTからワイドモニタに変えたときはその広大なデスクトップに目を奪われて、粒状感とかあまり気にしなかったのですが、今回L997に乗り換えてあらためて日立製S-IPSパネルはスゴイなって思いました。


現在わかっている部分でひとつ残念なのは、回転に対応するためでしょうが、モニタの最低高さが高いんですよね。私は結構低めの位置にモニタを置く癖があるので、どうしようかとちょっと思案中です。前のモニタはS2410Wだったので、かなり低く設定できて重宝してました。

そのうち液晶アームでも買いますかね〜（＾＾

書込番号：11541081

[ディロング]

キモノ・ステレオさん　おはようです
そうでしたか､
>前のモニタはS2410Wだったので
私のはS2411Wですので、そんなに時代が変わらないのにもうL997を追加ですか。
うらやましい限りです。(置く場所などを含めて)

>モニタの最低高さが高いんですよね
私も買う前にいろいろカタログから最低高さをモニターして確かめました。

L997相当で24インチ(ワイド)が出たら買いたいです。地デジを見ながらPCライフを満喫してますので･･･。(中々現在の機種に不具合が出ないので家族の目もあり難しい状況です)
5月にフルCCDのデジタルカメラを買ったのでもう少し我慢です(今はずーっとかばんの中に)

書込番号：11541592

[キモノ・ステレオ]

ディロングさん、またまたありがとうございます。

フルCCDカメラですか？スゴイですね。高そう（＾＾；

私は昨年購入したオリンパスのE620というのを使ってます。
まだまだ数は撮れてませんが、その軽量ボディに助かってます。
軽量コンパクトという意味ではE-PL1なども検討したのですが、どうしても光学ファインダーが無いのが不満で、少々大きいですがこっちにしました。

なんていうんですかね。光学だと生の映像って感じで空気を感じるというと大袈裟ですかね？
LVFとかだとなんかTV見てる感じで他人事みたいで、なによりもずっと見てると気分が悪くなるんですよ（＾＾；もし使ってらしたらごめんなさい。


とにかくまた何かあったらよろしくお願いします。

書込番号：11547564

[ディロング]

またまた書き込んでしまいます。
フルCCDセンサーを持ったカメラは多分一種類しかないと思います。
一般のものはC-MOSセンサーみたいですね。私のは光学ファインダーが付いた結構軽量のものです。
私も一眼は大きくて､重くてとても買う気が起きませんでした。今のは600g位ですので気に入ってます。

PCと関係ないレスで失礼しました。

書込番号：11548209

５６５・５６７と同じ症状はあるのでしょうか？

[ひろ詞]

検討中ですが質問です。

L565 L567 同様、日立製 S-IPSパネルという事ですが、
それら２機種でよく言われるパネルの持病（使用するにつれ 液晶の左上に黒ずみが溜まる）
は L997でも受け継がれてしまっているのでしょうか？

或いは 日立製 S-IPSパネルでも新しい型番になっている等で、
症状は改善されているのでしょうか？

長時間使われている方、おわかりの方、宜しくお願いします。

書込番号：11358568

[movemen]

L997は所有していないのでわかりませんが、2ちゃんを見る限り、997の黒ずみに関する書き込みは今まで見た事はありません。
L567は2台所有しています。
初期の頃購入したセレーングレイ筐体と、生産中止間際に買ったブラック筐体で、計2台。
セレーングレイは8000時間程経過した位から左上隅の黒ずみが生じて来ましたが、約15000時間経過した今でも、気になる程ではない。
ブラックは現在約10000時間ですが、まだ黒ずみは出ていません。
初期〜後期の間にパネル改良がされたのかは不明ですが、とりあえず同機種2台、同環境、同条件下で使用していますので、当方は個体差、もしくはパネル改良のどちらかが要因で、経年劣化の差として出て来ている物と考えています。

書込番号：11358657

[-nero-]

L997を5年くらい使用していますが、至って快調ですよ。
時間は約13000時間程度です。

L567の黒ずみは経験済みですが、あちらは6000時間くらいで出てました。

書込番号：11358720

[ひろ詞]

お二方とも 早速のレス 有難うございます。

movemenさん
そうですね、997に関しては未だ黒ずみ報告は無いんです。
567の記事なんかで大雑把に、上位の997と同パネル とまでは
ありますが、それ以上は特に触れられていない様ですね。

-nero-さん
両機使用のリアル情報、大変有り難いです。
そうですか、997は１万時間超でも快調、567は6000時間で発病 と。
同じ日立製IPSでもパネルが改善されたか、
モニター内部の機構的・回路的な違いか、
の何れかですね。

先日 887の美品を入手して以来 すっかり七男にいれ込んでしまい、
なんだか 目に優しい兄弟を並べたくなってきました。
使用中の2480zxをドナドナするか考えちゃうなｗ

書込番号：11359243

どちらを買うか迷っています。

[愛犬トミー]

L997とS2100+光興業のフィルターを買うかで迷っています。
用途はゲーム主体ですが、使用時間が長いため
目に優しいものを買おうと考えています。

L997はIPSですが、ODを搭載してなく
S2100はODを搭載しているがVAなのです
VAということで値段が安い分、目に優しいと言う光興業のフィルターをつけようと考えております。

L997なら\149800
S2100なら\89800+\28700

どちらがいいでしょうか？

書込番号：11343369

[-nero-]

ゲームという用途であるならば断然S2100ではないでしょうか。
L997の残像感に耐えられるかどうかは個人差はあると思いますが、
別に、そんなものを無理に「耐えながら」ゲームをする必要は無いと思います。

#
かく言う私もL997でゲーム（FPS系）をやっていたクチですが、
常々「残像の少ないモニタも欲しいな…」と思っていました。
細かいディティールが流れる場面では顕著にモワモワとした残像。
やはりその辺り、OD搭載の機種と比べると悲しくなります。

とは言え、これも「慣れ」の問題だったりして、
結局そのまま（後に液晶TVを買うまで）L997でゲームをやり続けました。
残像は確かに目にうるさいですが、元々目に優しい液晶であるため、
実際はそれほど苦ではなかったりします（多少は苦になります）。


結論：ゲームをするなら断然S2100だが、普段使いでは圧倒的にL997

書込番号：11343434