FlexScan L997-BK [21.3インチ] のクチコミ掲示板

やっぱりいいですね〜

[キモノ・ステレオ]

前回のレポートではサブ用に使うみたいに書いてましたが、結局こっちのほうが使いやすくて、メインで使っています。

毎日眺めていると、これが当たり前で、そのよさに気づくことがなかなか無いんですが、自分で撮った写真をL997で見ると、本当に実物どおりに見える感じです。

お隣のサブPC用のモニタがRDT231WM-Xで、いわゆるe-IPSパネル製品なんですが、これと比べるまでも無い感じです、一目瞭然です。目に優しいとか優しくないとかいう問題ではなく、今まさに目の前で撮影したものを画面で見ると、なんでこんなに両者は違うのかと思います。

なんていうんですかね、色かぶりしてないというか、白は白、黒は黒にちゃんと見えるところですかね。もちろん厳密に言えばいろいろ調整も必要なのかもしれませんが、デフォルトで普通に見たまんまに見えちゃうところが凄いですね。

全く何の参考にもならないレポートと思いますが、素直な感想です。
購入からもうすぐ２年になります、使用時間は3300時間というところです。

書込番号：14249105

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

注文生産でも構わないからこのクオリティで26クラス、ワイド液晶が欲しい…

多分20万前後になるんだろうなとは思いますけど
それでも需要はきっとあると思うんですよね(>_<)

私は全く必要性の無い用途で使ってますけど
このパネルとコントローラなモニタなら買います、というか非常に欲しいです。

書込番号：14249143

[optinism]

こちらのL９９７をベースにしたドット抜けなど
厳しい審査を通り抜けたEIZO　R２２がおすすめです。

メディカルLCDモニターと表記されていますが、
普通にパソコンのカラーモニターとして使えます。
モードもカスタムモードやテキストモードなど選べますし。
色合いを比較してみても、他のEIZOの液晶とほとんど変わりませんでした。
外観もほとんどL９９７と一致します。（注意書きのシールの位置まで一致）

オークションなどの中古だと比較的手に入れやすいと思います。

書込番号：18545540

[optinism]

EIZO RadiForce R22 【医療用】は特におすすめしません。
以前におすすめだと自分がコメントしていてびっくりしました。
やはり RadiForce R22は医療用にチューニングされていて
一般的にPCモニターとして使うのは良くないかもしれません。
５年位前のコメントに失礼しました。

書込番号：23663666

[iu5sw]

2年前に中古で買ってしまいました。
L997ほど暗くできないので少し明るいです。
パネルは同じでも医療用のためか997とは色合いが違う感じです。
現在は使っていません。

書込番号：23664603

[nzghcc4]

R22は修理も受付ないはずですし、回収もしません。
判ってて買うならアリかもしれませんが・・・
色味も全然違いますよ。

書込番号：23716907

[suzuyan2]

EIZO RadiForce R22 を仕事で使っていました。
ウェブ構築、プログラム、テキスト作成などの利用用途です。
一日10時間以上、ほぼ毎日画面を見ていました（3年ほど）

医用は輝度が高いのでデフォルト設定では明るすぎましたが、調整するとまったく問題なく使えました。
もともと目が弱いのですが、これを使っているとまったく疲れなくなります。

そこまでギラつかず、文字などの輪郭がはっきりするのが気持ちいいです。

もちろんL997と比較すると目には厳しい？のですが、少なくとも現行2〜3万円程度度のモニタと比較すると段違いです。

書込番号：24203800

HDMI-DVDケーブルでの接続

[sasa-kazu]

このモニターと,HDMI出力端子を持っているノートPC(2016年以降の物)を、HDMI-DVDケーブルでの接続を行った場合、
1600x1200(UXGA)で出力できるでしょうか。

書込番号：22119881

[キハ65]

2016年以降なら、HDMI出力は4K対応だから、HDMI DVI変換ケーブルを使えば1600x1200(UXGA)で出力は可能でしょう。

書込番号：22119946

[uPD70116]

余裕ですね。
こういうのは画素数で計算します。
1600×1200=1,920,000
に対してFullHDは
1920×1080=2,073,600
でFullHDより転送に必要な情報量が少ないので大丈夫です。

＞キハ65さん
その説明では4Kに対応するからなんだということになりますよ。
それではFullHDに対応するから大丈夫というのと何等変わらないです。
どう大丈夫かという視点に欠けます。

書込番号：22120224

[sasa-kazu]

＞uPD70116さん
＞キハ65さん
ご回答をありがとうございます。

書込番号：22120284

L997からワイドに乗り換えの場合

[amifumi]

L997を４年使っており非常に満足していますがワイドに乗り換えたいのですがFlexScan SX2762W-HXBKやDELLU2711を考えています。やはりかなり別物という感じでショックを受けるくらい違う液晶なのでしょうか　
かなり長時間使用するので、、、ワイドに乗換経験者の方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：13727298

[Mc-4312]

997の前機種である985EX(日立パネル)を使い、S2000(海外製パネル)を使ってきて、
今SX2762W(海外製パネル)を使ってますがやっぱり映りは997の方が良いです。

しかし、絶対的にSX2762Wの映りがダメとは言いませんし何より解像度が別物なので
UXGAの解像度にはたとえガラス管が復活したとしても戻れないでしょう。
1つのパネルで1600＊1200と2560＊1440では一線を画すものがあります。

長時間使用するとありますが、
自分的にはCADやCGで長時間作業するなら間違えなくSX2762Wの方が優位と感じています。

書込番号：14426119

電圧について

[Willamette River]

アメリカに住んでいます。
状態が良くてそこそこの値段の中古を見つけるのが難しいため、日本で買おうかなと思っているのですが、L997本体の電圧は115Vに対応していますでしょうか？
ナナオのウェブサイトによると100V+-10%となってるのですが…
よろしくお願いいたします。

書込番号：13737474

[ムアディブ]

メーカにそう書いてあるなら、対応してないってことですね。

書込番号：13737859

[Springbok]

実機の銘板で仕様確認したところ、入力電圧範囲は、

100-120/200-240V 50/60Hz

となっているので全世界どこでも大丈夫ですよ。

書込番号：13737886

[Willamette River]

ありがとうございます。

どうやら大丈夫な感じですね。
ぼちぼちと探してみようかなと思います。

書込番号：13737942

表示チェックの結果が良くないようなのですが…

[パソコン厨房]

ナナオの表示チェックです。
http://www.eizo.co.jp/products/eizolibrary/itmedia04/index.html

どうもこの結果が良くないのですが、このモニターの画質は本当に優秀なのでしょうか？
2ヶ月ほど前に新品で購入しました。
sRGBモード、輝度「36」で使っています。

まず最初のテスト、正解は「LCD」ですが、最後の「D」が見えません。
次のテスト、正解は「EIZO」ですが、「Z」しか見えません。
これがちゃんと見えないのはまずいんじゃないでしょうか…

「画面への光の映り込みなどで見えづらくなっているのかな？」と思って照明を消してやってみましたが、結果は同じです。

書込番号：12463597

[KAZU0002]

うちは、DELLのU2711ですが。
目を凝らしたら一応見えます。
ペイントソフトなどに取り込んで、拡大してみて下さい。目を凝らせば見えるかと。

Dは、9/255の明るさですね。輝度4%という所ですか。うちのモニターでも、「目を凝らしたら見える」レベルでした。
MACくらいのガンマ値なら、見えるかと思います。Windowsでは、見えなくても普通かなと思います。
MACは2.2、Windowsは1.8。設定で換えられるようなら、試してみましょう。

書込番号：12463697

[hitc]

>MACは2.2、Windowsは1.8。
逆じゃなかったでしょうか？

書込番号：12463778

[KAZU0002]

MACの方が明るい…ということは覚えていますが。

書込番号：12463806

[hina_yuri]

パソコン厨房さん、こんにちは＾＾

Windows7を使いダウンロードした画像を標準ビューアーで見れば
見れると思います

ICCプロファイルはL997添付のもので十分だし、設定も標準のままで
大丈夫なハズです

ただWindowsXPだとICCプロファイルが十分に反映されなくて、見え難い
かもしれません

書込番号：12463960

[パソコン厨房]

KAZU0002さん
拡大すればかろうじて見えるぐらいにはなりましたが…
やっぱり等倍で見えないとだめでしょうね。

hictさん。
はい、逆ですね。
標準でMacが1.8、Winが2.2です。

hina_yuriさん
なるほど、ICCプロファイルの問題ですか。
私はXPなのです。
Photoshop7.0で見てみましたが、結果は同じでした。
Macならちゃんと見えるんだろうな…

書込番号：12464178

[とろやんＢ]

>標準でMacが1.8、Winが2.2です。

OS X 10.6からはMacも2.2にしたようですよ。

書込番号：12468457

[抹茶カルビ]

ウチのL997も「LCD」の「D」が全く見れないです。
「EIZO」の方は「EIZ」が何とか読めますが、「O」は読めません。
環境はパソコン厨房さんと同じXPです。

サブモニタとしてHDMI接続しているREGZA 22RE1とセカンドPCのS2031Wだと、全て見る事が出来ます。
特に黒に書かれている文字が歴然と違います。

書込番号：13729962

NEC LCD-PA241Wとで悩んでいます

[yoshi3w]

NEC LCD-PA241Wが予算の価格帯で良い製品だということで購入を検討しているのですが
こちらのL997が他より圧倒的に優れたモニタというはなしを聞くので迷っています
比べて５万円も高いのですがそれだけの価値はあるのでしょうか？
現在のところどうなのでしょうか

私はSAI photoshop コミックスタジオ を主に使用します

書込番号：13614490

[DHMO]

L997は、日本製の液晶パネルを採用しているため売価が高い。
特徴は、ギラツキの無さという点に尽きる。
この「ギラツキ」という言葉は、液晶ディスプレイを語る上では、眩しいといった意味合いではなく、液晶パネル表面の油膜のような煌めきを表す言葉。
ギラツキが気になり、短時間の作業でも非常に疲れるとか頭がクラクラするという人にとっては最後の頼みの綱で、根強い人気がある。
それで、古いモデルにもかかわらず、未だに廃番にならずに販売されている。
逆に、LCD-PA241Wは、ギラツキを訴える人が多い機種。
ギラツキ以外、カラーマネージメントに関わる性能・機能の面ではほぼ全ての点でLCD-PA241Wに劣るが、非常に厳密なカラーマネージメントが必要ということでなければ、問題ないだろう。
ギラツキが平気な人は、LCD-PA241Wの方が断然良い。

書込番号：13616939

[憧れのセイシェル諸島]

現存でこれほどNiceなパネルを使っているモニターが見当たらない。現CGシリーズなんかよりこっちの方が断然良い。

書込番号：13618600

[yoshi3w]

返信ありがとうございます

僕自身ギラツキという感覚が実際どういうものなのかつかめていないので正しい判断はできませんが
一度ギラつくモニタを使用してみると「ギラツキってこういうことなのか！」と感じるのでしょうか？
それともL997と使い比べてみないとわからないものでしょうか？
ギラツキ以外の性能はLCD-PA241Wのほうが上ということなのでギラツキ覚悟でそちらにしたいと思うのですが・・・

書込番号：13618636

[C++--]

「ぎらつき」だけでなく、文字の「粒状感」のどぎつさは目の疲れに直結します。９９７はほとんど疲れません。長時間使うなら９９７しかないのではないかと思います。これ以上目に優しい製品は既に国内ではありません。色バランスも良く、「しっとりした」画面は比べないと分からないでしょうね。
ただし、
画面サイズが１６００×１２００ですから横幅が足りないということだと困ります。
また、ＴＶキャプチャーがＨＤＣＰ仕様ではないので要注意です。
あまり触れられていませんが、発熱がすごく少ないです。裏カバーを触ると違いが分かります。

書込番号：13620586

[yoshi3w]

実際に見てみようと思い梅田ヨドバシカメラへ行ってきました
ですがL997は置いてませんでした・・・
値段が値段だけに売れてないのでしょうか

書込番号：13648677

[α7大好き]

L997とNEC 2690WUXi使ってます。
私はL997のほうが好きですが、いまさらL997でもないような。

書込番号：13653603