FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ] のクチコミ掲示板

2007年12月 6日 発売

FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]

Adobe RGBカバー率96%の広色域を実現した24.1型ワイド液晶ディスプレイ (ブラック)

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]の価格比較
  • FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]のスペック・仕様
  • FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]のレビュー
  • FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]のクチコミ
  • FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]の画像・動画
  • FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]のピックアップリスト
  • FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]のオークション

FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]EIZO

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年12月 6日

  • FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]の価格比較
  • FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]のスペック・仕様
  • FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]のレビュー
  • FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]のクチコミ
  • FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]の画像・動画
  • FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]のピックアップリスト
  • FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]

FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ] のクチコミ掲示板

(109件)
RSS

このページのスレッド一覧(全21スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]」のクチコミ掲示板に
FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]を新規書き込みFlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

SX2461W-GY ソフマップ「夜だけ特価」

2008/01/31 22:01(1年以上前)


PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan SX2461W-GY [24.1インチ]

クチコミ投稿数:38件

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10843302/-/gid=PM01200100

 ソフマップ「夜だけ特価」にて¥119,800 ポイント:11,980  10%還元にて販売中。

 三菱のRDT261WHのモデルチェンジを見てからにしようとも考えていますが悩みますね。


書込番号:7322661

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

購入方法について

2008/01/09 00:25(1年以上前)


PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]

スレ主 iso500さん
クチコミ投稿数:10件

実際、購入しようと考えてるんですが、
ドット抜けなどの心配があり最安値の店舗での購入か九十九での保証ありのところでの購入かまよってます。
ナナオは考えずらいんですが、ドット抜けがわかっていて少ないものを卸業者に振り分け、みわけずらいものを自社のオンラインにという話を聞きました。
安値で購入できればうれしいのですが、せっかくある程度の料金をだすのだからはずれのないものを購入したいとおもいます。
みなさんは、今までなどを含めてナナオ液晶は、どのように購入されているんでしょうか?
よろしくお願いします

書込番号:7222728

ナイスクチコミ!0


返信する
movemenさん
クチコミ投稿数:4235件Goodアンサー獲得:306件

2008/01/09 03:26(1年以上前)

L567を2台。
SX2461を1台使っています。(先月購入)
L567の1台目はビックカメラで購入。
1点の青、常時不点灯ありでした。

2台目はツクモでドット抜け交換加入で買いました。
初めの物は青の不点灯、赤の常時点灯があり、交換を受けました。
交換後の物は抜け無し。

SX2461は新宿のソフマップで交換加入で購入。
1台目で抜け無しでしたので、掛け金は無駄になりました。
が、交換受けられるにしても、店頭まで持って行く必要がある。
それを考えると、1台目で抜け無しを入手出来てラッキーだったと思っています

書込番号:7223171

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信31

お気に入りに追加

標準

趣味の写真用モニター

2007/11/26 21:52(1年以上前)


PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan SX2461W-GY [24.1インチ]

クチコミ投稿数:213件

液晶モニターについての知識は皆無に等しいのですが、現用のIO DATA19インチに
物足りなくなって、24インチくらいの物を検討中です。
主としての使用目的は、写真の調整です。(プリントはあまりしません。)

そこで、ColorEdge CG241W-BKあたりを考えてみましたが、その板を覗いて見ると、仕事以外
で使用するのであれば、FlexScanでも十分とのことでした。

それを踏まえて、キョロキョロ見渡してみれば、このSX2461W-GYなぞ最適かと思いました。
価格もCG241に比べて随分と安目で有難いのですが、念の為に以下を御教え戴けないでしょうか?

1.縦位置の表示
  専用ソフトやビデオ・カードが必要との事ですが、ソフトはナナオで購入でしょうか?
  又、ビデオ・カードはPCの裏側から新規に取り付けるのでしょうか?

2.ワンサイズ大き目
  SX2761W-GYだと27インチなのでしょうが、解像度は同じ1920X1200の様です。
  当然ながら、TVと同じできめ細かさに欠ける表示になるのでしょうか?
  因みに、現在はPC机上でモニターと目との距離は75cmくらいです。
   縦表示が簡単でないのなら、27インチも候補になりそうです。

 宜しく、御願い申し上げます。

書込番号:7033638

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/27 14:24(1年以上前)

私もこのモニターを検討中です。

1)通常横位置表示ができるハードであれば特別なグラボは必要ないのではないでしょうか?縦・横自動切換えのソフトは商品に添付されるのではないかと想像しています。

2)きめ細かさ(密度)という意味では、言われるとおりです。欠けるということではありません。同じ解像度で画面が大きいということは、100%表示で1ピクセル自体がその比率で大きいということになりますので、レタッチ上は有利になります。(細かい作業や確認がしやすくなります。)
*この辺は、XGA画面を13"モニターで見るのと15"モニターで見る場合の違いと同じです。

1)は回答になっていませんね。失礼しました。ナナオにご確認ください。

書込番号:7036456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/27 15:43(1年以上前)

自己レスです。

上記1)のコメント外していました。

縦・横回転はグラボの機能に依存します。先ずグラボの設定パネルを開いて、回転方向・位置を決めた後でモニタを物理的に回転します。モニタ付属のドライバとは関連がありませんでした。

書込番号:7036636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2007/11/27 16:50(1年以上前)

フリスケさん

上記のレス、ありがとうございました。
なんだか、共通点が有りそうな、親しみのあるお名前ですね。

 御教示戴きました様に、ナナオの顧客サービスに訊いてみました。
やはりハード的には、液晶は時計回りに簡単に縦に出来るそうですが、
問題は、PCにソフトが入っているかどうか、との回答でした。

早速、会社の机上のPCで真を開いて、縦位置表示をさせてみました。
3年前のPCですが、即座に回転しました。
今度は、ノートPCを開いて同じことをしてみると、こちらもOKでした。
(ノートは、この秋に買ったばかりの物です。)

 帰ったら、自宅PC(5年前のポンコツ)でも試してみたいと思います。
回転が出来るのであれば、27インチは不要かと思っています。
むしろ27インチを立てれば、椅子に座ってでは首が疲れるのではないか、
とそっちの方が心配です。

 なんだか、先行きに希望が出てきました。
フリスケさんも同機種を御検討されているとの事ですが、ColorEdgeは見向きも
されませんでしたか?

それから、この機種にするとしてメーカー直販だとスピーカー付属セールを
やっている様ですね。
私は静止写真なので、スピーカーは不要ですが・・・。

書込番号:7036826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/27 18:19(1年以上前)

フリテンの寅さん、

フリ...まで同じですね!よろしくお願いします。

お尋ねの件、出版印刷関連の仕事をしているわけではありませんのでColorEdgeは検討しませんでした(もちろん価格も)。カラーマネジメントが重要なプロの世界と違って完全なパーソナルユースです。個人的には画面サイズで24"位が画像とビジネスソフトの両方で丁度いいサイズではないかと、それに、この機種はAdobeRGBを96%カバーしていますのでこれからが楽しみです。

Eizoのスピーカキャンペーンは微妙な価格設定で悩ましいですね。ですが、多分パスすると思います。
私は年末まで様子見です。先にご購入されましたらぜひご感想をお聞かせください。


書込番号:7037109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2007/11/27 21:21(1年以上前)

フリスケさん

レス、ありがとうございました。
自宅に帰り、Desk Top PC で画像回転のテストを行いました。
画像は、全く問題なく回転します。
もしかして今時のPCなら、そうならないのが少ないのかも知れません。

 もう一つの問題が、PC側でWUXGA(1920X1200)に対応しているのか否かです。
これは、グラフィックス・カードを見ても、EIZOのリストのどれに該当するのか
さっぱり判りません。
この辺の処を、メールでEIZOに問い合わせしました。

ノートPCは、自信のディスプレイが14.1インチですので、WUXGAには遠く及ばない
でしょうし、又、本体以外での表示はあまり考えられていないでしょうから、
今回は全く検討の外です。

拙宅のPC能力がWUXGAに対応出来ていれば、直ぐにでも購入したいのですが、
そうでない場合には、先ずPCの入れ替えが優先するので、購入はフリスケさんより
遅くなるかも知れません。

書込番号:7037920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2007/12/01 12:10(1年以上前)

はっきり言って12万も出せるなら、こんな物よりL997の方が100%良いと思います。
中古であればL885が4万前後で買えますし、もう少し調べられたらどうでしょうか?
写真用なら尚更このモニターを選ぶ意味は皆無だと思います。

書込番号:7053615

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2007/12/01 19:48(1年以上前)

sdvsdsdfsfsff さん

 レスありがとうございます。
当方、このスレの最初に記載の様に、殆ど液晶モニターについての知識は有りません。
そこで先ず、モニターなら有名どころでナナオかなと思い、次にColorEdgeの板を覗いて
みましたら、どうやらそれは分不相応だと理解しました。
その板で、素人又は、それを仕事としていない人向けにはFlexScanが良いと書かれていたので、
なんとなく新発売のSX2461W-GYに辿り着いた訳です。

 そこで、お訊きしたいのですが、
1.静止画ならL997-GYの方が良い、と言われていますが、どうしてなのでしょうか?
  仕様書では以下の様になっています。
SX2461W パネル VA、 最大解像度 1,920 x 1,200   
L997     パネル IPS  最大解像度 1,600 x 1,200
 パネル方式は、L997の方が優れているかも知れませんが、解像度はその逆の様です。
 一眼デジカメで撮った、サイズの大きい写真を表示するには、少しでも解像度が大きい方が有利かと思いますが・・・。 

2.写真用なら、尚更このモニターを選ぶ意味は無いのでは?
  では、この機種はどの様な目的で使用すれば、最もその性能を発揮すると
  お考えでしょうか?

 以上、宜しく御願い申し上げます。 

書込番号:7055284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2007/12/02 13:45(1年以上前)

>もう一つの問題が、PC側でWUXGA(1920X1200)に対応しているのか否かです。
>これは、グラフィックス・カードを見ても、EIZOのリストのどれに該当するのか
>さっぱり判りません。
>この辺の処を、メールでEIZOに問い合わせしました。
ナナオのHPに確認方法が載ってますが、確認されましたか。
それでもわからないのであれば、どなたか知り合いの人に確認してもらわないといけません。
五年前のPCだと対応してないカードもあります。
対応してないカードの場合はカードの新規購入になりますが、
その当時はAGP(今はPCI Eepが主流)なので、いまAGPのカードは入手しずらいです。
対応となっていてもドライバーを更新しないといけないと思います。
ナナオのHPから
>グラフィックスカード/コントローラのドライバの更新方法
>各メーカーの Web サイトからお使いの製品・OSにあった最新のドライバをダウンロードし、インストールしてください。
>intel
>AMD(ATI)
>nVIDIA
>Matrox(インフォマジック株式会社)
これを見てご自身で出来るでしょうか。
いままでの文面からではご無理のように思えます。
知人にわかる方がいなければ、PCを更新されたほうがよいように
思えます。
ビデオカードは外付け(オンボードでないもの)のもので\1万前後で十分です。

わたしも写真専用なら、ナナオL997,NEC2490,2690あたりかと。
現時点ではIPSのほうが優位じゃないかと。

書込番号:7059032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2007/12/02 15:27(1年以上前)

α7大好きさん

 レス、ありがとうございます。
仰る様に、ナナオのHome Page の説明を見ても、理解が出来なかったので、会社の全てのPCを
管理している会社の人に聞いてみました。
やはり、PCは対応していないのですが、グラフィック・ボードを取り換えれば表示可能との事でした。

幸いタワー型PCですので、比較的簡単に取り換えが出来そうです。
以下は、そのシステムエンジニアーからの回答です。

 === QUOTE ===

例えば、Buffaloの製品だと VAIO RX56は
http://buffalo.jp/taiou/kisyu/detail.php?id=30526
(一番下のグラフィックの所)

下記の3つが対応しています
-----------
・GX-6200/P128D : AGPスロット用
・GX-6200/P128 : AGPスロット用(製造終了?Dが後継?)
・GX-X1300/P256 : PCIスロット用
-----------
いずれも目的の解像度が出るようです

各商品の "製品仕様" にある、VGAコントローラの欄が
ナナオの言う、グラフィックカード互換のチップメーカーで
「NVDIA GeForce 6XXXシリーズ」とかになるわけです。
分かりにくいですね。

早い話がグラフィック用チップのメーカーは、世界で3,4社しかなくて
そこからチップを買って、Buffalo や IOデータ等のメーカーがカード
を作っているわけなんです。

グラフィックボバスの速度は
PCI-Express > AGP > PCI となっています。

AGPは、元々PCIバスの速度不足を補うために作られた
グラフィック専用のスロットです
その後 PCI-Express やオンボードのグラフィックカードが増えたため
AGPスロットは、姿を消しつつあります

ほとんど違いは無いですが
私が同じ立場だったら AGPを選択すると思います。

 === UNQUOTE ===

 どうせ来年には、PCを買い替えるつもりでしたので、この際ついでに、と思いましたが
ボードが1万円くらいで有るのなら、取り敢えずボードだけ買うのも良いですね。
外付けも有るとの事ですが、外付けという手も有りそうですね。 

 ところで、肝心のモニターですが、α7大好きさんもL997を推されるのですね。
L997のパネルはIPSですが、最大解像力は1600X1200です。
一方SX2461Wは、VAパネルながら1920X1200です。
パネルの差が多少の解像力の差を埋めても、尚、余るのでしょうか?

NECもお勧めらしいですが、そちらの方も覗いてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:7059421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2007/12/02 17:23(1年以上前)

バッファローに・GX-6200/P128D : AGPスロット用 ありましたね。
それで問題ないと思います。

>VAIO RX56
P4 2.0G
メモリ 256M
ビデオカード無し(オンボード)
となってましたが、
現状処理スピードに不満がなければボード追加だけでよいかと。
ちょっと不満ならメモリーの追加が必要です。

参考までに
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/
ただこの方はナナオが嫌いそうなので、その分差し引いて見てください。

L997,2490,2690等推薦しましたが、
多分SX2461との差は微々たるもの(好みの差)でないかと思いますので、
ほしいなと思ったものを買われたほうが満足度は高いかもしれません。
カメラを買うときと同じで、ほしいなと思ったものが後々後悔しない。

わたしはL997をマルチで使ってますが、ときたまA2,A3に印刷して
楽しんでいる程度のレベルです。
(趣味の写真、趣味のPC自作)


書込番号:7059907

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/02 18:49(1年以上前)

まだ市場に出ていないこの機種について、比較検討や具体的な印象やを述べることは誰もできないと思います。個人的には、Nanaoの最新技術が投入されていますので、安定第一のカラーエッジ機種よりも先駆的なポジションでしょう。その中でも、今回96%とはいえ、AdobeRGBの色域をカバーしているのは従来にはないアドバンテージかと思います。言わずもがなですが、このカラースペースで編集作業ができるのは、AdobeRGB対応を謳う高価格機種を除いて不可能な領域かと思います。

書込番号:7060366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2007/12/02 19:05(1年以上前)

α7大好きさん、こんばんわ

 上記レス、ありがとうございました。
A2サイズで印刷されているとは、凄いですね。
私は、A3ノビが今まで最高で、それも僅かに2回だけです。
(自宅のプリンターはA4です。)

 お蔭様で、PCの方はなんとかなりそうです。
メモリーも、EOS20Dの時には遅くても辛抱していましたが、一昨年の12月に5Dを
買った後には、我慢出来なくなり1.21GB(何故か半端な数字。)までUPしました。
この秋に買ったノートPCの2GBと比べても、速さの差は良く分らないくらいです。

 付けて戴いた、ミヤハンさんの調査表も大変参考になりました。
一部内容が理解出来難い箇所もありましたが、良く調べられてると感心しきりでした。
やはり、L997も高い評価でしたね。

NECのカタログを見ていたら、縦位置にする時には、電源線や信号線は抜いてから
時計方向に回しなさい、とありました。
もしかして、L997でも同じ様にされているのでしょうか?

今までは、映像を写したままでも回せるものと、思い込んでいました。
それって、結構面倒な気がします。
縦位置ばかり連続で撮っていれば良いのでしょうが、そうでない場合が多いのに。

 この板で、fgvsdsdfsfffさんが言われている、
「写真なら、尚更このモニターを選ぶ意味は無い。」も少し気になっています。
何れにせよ、もう少し勉強しないといけないですね。



書込番号:7060448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2007/12/02 20:22(1年以上前)

α7大好きさん

 上記、の中で間違いが有りました。

「今までは、映像を写したままでも回せるものと、思い込んでいました。
 それって、結構面倒な気がします。」

 二行目は、『電源を切って回すのって、結構面倒な気がします。』と
読んでください。

書込番号:7060807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2007/12/03 07:53(1年以上前)

フリスケさん

私の回答が前後してしまい、失礼しました。
書き込みが済んで、野球の韓国戦を見ている間に戴いていた様です。

言われてみれば、その通りですね。
「未だ見ぬ君」と比べるのも無理がありそうです。
確か、今週の発売だったと思いますので、皆さんの評価を聞いてからに
したいと思います。

 ここに来て、画面の縦位置への回転に、疑問を感じています。
電源や信号線を外してから回転するなんて、なんと面倒なのでしょう。
皆さん、その様にされているのでしょうか・・・?

書込番号:7063096

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2007/12/04 22:17(1年以上前)

フリテンの寅さん、もう少しこのサイトで情報を集めることをお勧めします。
>> 写真用なら尚更このモニターを選ぶ意味は皆無だと思います。
と書かれたのは充分な意味があると思います。
それはスレ主さんが書き込まれた次の仕様にあるのです:
>> SX2461W パネル VA、 最大解像度 1,920 x 1,200   
>> L997   パネル IPS  最大解像度 1,600 x 1,200
VAとIPSでは写真を表示したときの質感が違うのと、目の疲れ方が違うといわれ続けてきました。これは今でも変わっていないと思います。メーカーはそれぞれ改良を続けていますが、本質的な差は言葉では埋まらないと思います。
また、これを言った人が反応しないのは、大きさだけ見て大きい解像度が良いという人には何を言っても理解されないと思われたのだと推測します。
私は液晶には解像度と質感の二つの観点から判断したほうが良いと思っています。一番良いのはVAのパネルで写真を見た後でIPSのパネルで写真を見ることです。それも正しく設定された両者を見る必要があります(努力が必要)。
秋葉原や別の駅の液晶展示場を見て感じたことは、以下のサイトが最も信頼できると理解しました。
>> 参考までに
>> http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/
>> ただこの方はナナオが嫌いそうなので、その分差し引いて見てください。
私の感じたことはこの方はナナオが嫌いなのではなく、Displayのトップであったナナオへの期待が大きかっただけに、このレベルの液晶で満足してもらっては困る(他社に遅れを取っている)という意味で、ある種のエールを送っているのだと思います。
私個人が今まで見た液晶で一番写真が綺麗に映ったのはIPSパネルでした。このスレの液晶はまだ見ていませんので軽率な判断はできませんが、おそらくIPSパネルを追い越すことは無いと思います。せひご自分で見てから判断してください。
液晶の世界もカメラと同様に奥深いです。
ちなみに半年前くらいまでは以下の液晶が比較的低価格でカメラ向きだと言われていました(すみません、最近は勉強していません):
  三菱 Diamondcrysta  RDT261WH
  NEC MultiSync LCD2690WUXi
これらとナナオの液晶を写真を映して比較できると良いのですが。

書込番号:7070371

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:213件

2007/12/05 09:41(1年以上前)

orange さん

 上記の御教示、ありがとうございます。
もしかして、この機種は明日が発売予定だったでしょうか・・・。
仰る様に、Spec'上の数値だけで性能を判断する事は出来ないと思います。
単純に、有名なナナオの、しかも新製品ということで候補に上げてみました。

でも、ミヤハンさんのサイトを見ていて、NEC MultiSync LCD2690WUXi も良いのかも、
と思い始めました。
あれだけ研究されているミヤハンさんが、「満足している。」と言われるのだから
LCD2690WUXiは、余程の優れものかと思います。

『私個人が今まで見た液晶で一番写真が綺麗に映ったのはIPSパネルでした。このスレの液晶はまだ見ていませんので軽率な判断はできませんが、おそらくIPSパネルを追い越すことは無いと思います。せひご自分で見てから判断してください。』

 残念ながら、田舎に住んでいる為に現物を見て比較する事は不可能です。
電気店は幾つか有りますが、どこに行っても20インチを超える液晶は展示していません。
田舎在住者にとっては、見る事が出来るのは、それを買ってからだけなのです。

 一昨日にPCのグラフィック・ボードは取替えました。
受け入れ態勢は出来たので、後は機種の決定だけです。
orangeさんの言われる様に、もう少しこのサイトで勉強してみます。

書込番号:7072077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/06 18:43(1年以上前)

フリテンの寅さん、

Eizoガレリアで実機を見てきました。L997と並べて置いてましたのでVAとIPSの比較は容易でした。

結論からいいますと、sRGBの画像を長時間表示、編集するのでしたら、画像が落着いた印象のL997/IPSのほうが良いと思います。CADとかグラフィックの長時間作業に向いています。(自身CADもやっております)

SXシリーズは輝度が高く色域が広いのでくっきりと見えます。一日中モニターに向かうと眼が疲れるかもしれません。VAとIPSの違いはある訳ですが、私的にはAdobeRGBでの編集ができることと、価格で、SXが魅力的に思えました。ガレリアの方のお話ではSXでは固体ごと、256階調でガンマ値の測定・補正をかけているそうです。それと、コントラストのプリセット(テキストやムービー、sRGBなどに切替えできる)があるのも使いやすく、文書作成時のメダマ疲れ防止に良いと思いました。

それはさておき、個人的には、眼に優しいか、そうでないかばかりが選択基準ではない、と思います。自然の色彩と階調は実に豊富ですので、実際、晴天の下で空と海を見れば眼は疲れてしまいます。そういう状況ではIPSよりもVAのほうが実感を反映しているかもしれないと感じました。(それで、納得させている次第です。) もうちょっと安くなれば「ポチッ」っていきます。

書込番号:7078081

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/12/06 20:24(1年以上前)

「質感」という、何とも主観的で感覚的な評価にはついていけません。
私はこのモニタを予約しました。(ナナオファンでもありますが)

書込番号:7078466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/06 21:12(1年以上前)

「質感」という言葉が出てきたのは、貴方の書き込みが最初だと思います。
内容の無い発言は慎んで、貴方がSXを選んだ理由を書いてください。

書込番号:7078681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2007/12/06 21:46(1年以上前)

 『フリスケ』さん

 実際にVAとIPSとを、見比べて来られたとか・・・。
都会の人は、そういう面では羨ましいです。
最終的には、「目に優しいか否か」だけが決定の根拠ではない事は理解しています。

モニターとは少し違いますが、大型TVでも液晶とプラズマと比べると、以前はプラズマが
好きでしたが最近は、液晶もいいな、と思う様になりました。

この辺になると好みの問題なので、第三者が何も言う事は出来ないかと思います。
私の様な、モニターの素人には、VAとIPSも大型TVの液晶とプラズマと同じ感覚に感じます。
(この感覚は多分、モニターに詳しい人には許せないかも知れませんが・・・。)

少なくとも、大型TVの場合は田舎の電気店で実際に見比べたことが有ります。
しかし、モニターは、VAもIPSも、そのどちらも見たことが無いのですから、
例えが悪いかも知れませんが、室町時代の人に、ペリーの黒船を説明する様なものです。

 本機は確か、今日発売されたのでしたね。
クリスマス頃までには、ユーザー・レポートも掲載されるかと思います。
諸兄の使用感なども、参考にさせて戴きたいと思っています。


 『ソニータムロンコニカミノルタ』さん

 EOSレンズの板では、お世話になりました。
このモニターを、予約されたとか・・・。
届きましたら、是非とも使用感などをお聞かせ下さいませんか?
全国のナナオ・ファンも期待していると思います。

 
 

書込番号:7078871

ナイスクチコミ!0


この後に11件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]」のクチコミ掲示板に
FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]を新規書き込みFlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]
EIZO

FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年12月 6日

FlexScan SX2461W-BK [24.1インチ]をお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング