ColorEdge CG222W-BK [22インチ] のクチコミ掲示板

修理不可能

[moriumi]

13年前に購入したCG222Wでしたが、ついに突然画面が消えてしまい、まったく表示されなくなりました。。。
修理サービス終了日は2017年2月末だったみたいで、もうEIZOさんでは修理はしてくれないそうです。

ちょうどよい機会なので新しいモニターを買おうとは思いますが、これどうにかして修理してくれる業者はあったりするのでしょうか？
ご存じの方がいましたら教えてください！

書込番号：24806241

[パーシモン1ｗ]

PC電源をつけて、液晶の表面に強いライトを照らしてください。
それで、デスクトップのアイコン等は見えますか？
見えるなら、バックライトが切れたものと思われます。冷陰極管(CCFL)でしょうから、交換は可能と思われます。

書込番号：24806291

[moriumi]

パーシモン1ｗさん、ありがとうございます！

PC電源をつけて、液晶の表面に強いライトを当ててみたのですが、デスクトップはまったく何も見えませんでした。
PCの電源とは連動しているみたいで、ちゃんとディスプレイの電源は入るんですけどねぇ。。。

バックライトが切れたわけではないんでしょうか？
ちなみに強いライトというのはどれくらいのものを当てないとダメなのでしょうか？
2400ルーメンくらいのLEDライトを当ててみたのですが。。。これでは弱いですかね？

書込番号：24806585

[クールシルバーメタリック]

ColorEdgeが必要な使い方をしていたのであれば、修理しても意味がなさそう（カラーマネジメントとかできるのか？）なのであきらめて新しいディスプレイを買えばいいのではないかと思います。
ColorEdgeが必要ない使い方をしていたのであれば、修理よりそれなりのディスプレイを買うほうが安そうな気もするので、あきらめて新しいディスプレイを買えばいいのではないかと思います。

書込番号：24806612

[moriumi]

クールシルバーメタリックさん

なるほど。。。そういう考え方もありますね。。。確かに。

いずれにしても13年前のモニターなので、ちょうど良い機会なので買い替えることはほぼ決めてはいるのですが、これが本当に修理不能なのか知りたかったというのと（故障ではなく自分の知識不足による設定上の勘違い？）、仮に故障だとしても修理できるのであれば事務処理用のPCのモニターとして使えないかと考えていたのです。

しかし、修理代よりも最近のディスプレイのほうが安くて性能も良いのであれば、確かにクールシルバーメタリックさんの言う通りですよね。。。

書込番号：24806675

[パーシモン1ｗ]

＞デスクトップはまったく何も見えませんでした。
何も見えないとなると、バックライトではなく、基盤の方がダメになったのでしょう。
通電せず映像出力もされていない、断線などの可能性があります。

＞2400ルーメンくらいのLEDライトを当ててみたのですが。。。これでは弱いですかね？
100ルーメンスあれば十分です。


＞しかし、修理代よりも最近のディスプレイのほうが安くて性能も良いのであれば
基盤ダメなら、かなり修理には手間かかると思います。
事務用に使うなら、２〜３万円くらいの液晶買った方が、安いでしょうね。

書込番号：24807710

設定について教えてください

[ばんじょう]

皆様はじめまして。
デジ一で写真を楽しんでいる者です。

先日、念願だったこのモニター（キャリブレーションセンサー付きセット）を購入したのですが、いくらやっても納得いく状態にならないためご教授ください。

モニターキャリブレーションを行なうと非常に色が濃くなってしまいます。
この状態でデジタル一眼で撮影した写真を見ると、コントラストが非常に強くなりすぎてしい、どぎつい絵になってしまうといった具合です。非常に解りにくい表現で申し訳ありません。

ウインドウズＸＰ画面の何もないところで、
右クリック→プロパティ→設定→詳細設定→色の管理→「キャリブレートして作成したカラープロファイル」を選択でよろしいんでしょうか？

ビデオカードは「NVIDIA GeForce 7300GT」です。
また、ビデオカードのカラー補正の画面でも、上記のキャリブレートで作成したカラープロファイルを指定しています。

宜しくお願いいたします。

書込番号：8853688

[グッゲンハイム＋]

モニターキャリブレーションを使うと総じてコントラストは高めとなりますね。
写真としてみる画像プロファイルと普段仕事で見る画面のプロファイルは目的が違いますからね。

好みでない場合はNVIDIAのコントロールパネルで自分好みでプロファイルを作ってみてはどうでしょうね。

書込番号：8854044

[ばんじょう]

グッゲンハイム＋さん

早速ありがとうございます。そういうものなんですね。

しかし、あまりにも違いがありすぎるんですよ。カメラの背面液晶やエプソンのﾌｫﾄｽﾄﾚｰｼﾞで見る画像と…

何回ｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝしても、同じような結果です。ｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝのやり方がおかしいのでしょうか？

また、他のモード（カスタムやsRGB）とも大きく色が違うんです…

根本的に何かが違っているとしか思えないんです。

書込番号：8855633

[ばんじょう]

自己レスです。
キャリブレーションをいろいろやっていたら納得いく画面にすることができました。
キャリブレーションの目標値設定がおかしかったようです。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：8863310

PCとの接続に関して質問です。

[DEじろう]

只今、CG222W-BKの購入を検討しております。
PCとの接続に関してですが、
通常は付属のDVIケーブルでの接続になるかと思いますが、
PC側のHDMI端子を利用しての接続は可能なのでしょうか？
ケーブルはHDMIからDVI端子への変換ケーブルを使用します。
CG222W-BKを購入した場合、デュアルモニタにするつもりで、
現在DVI端子の空きがなく、HDMI端子なら空いています。

この接続で問題ないか、ご存知の方お教え下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：8736891

[DEじろう]

ガレリアで確認したところ、
パソコンのHDMI端子との接続は問題ないとの事です。
ただ、AV機器のHDMI端子には対応していないようです。
自己解決しました。

大型店でポイントを利用して購入するので、
2〜3週間待ちと言われました。
入荷が待ち遠しいです。

書込番号：8752846

購入しました

[nikonikorin]

本日商品が届きます。
口コミも素晴らしいので今から楽しみにしています。
いろいろ調べてみたのですがわからないことがありどなたか教えて貰えたらとカキコミしました。
デジカメのレタッチ用に購入したのですがキャリブレーションのあと、Adobe RGBで撮影した画像やsRGBの画像はモニターの切り替えなしで正確に表示してくれるのでしょうか？
それともsRGBモードに切り替えるものなのでしょうか？

書込番号：8471333

[Tommy109]

>sRGBの画像はモニターの切り替えなしで正確に表示してくれるのでしょうか？
>それともsRGBモードに切り替えるものなのでしょうか？

モードは切り換えるのでは。

書込番号：8598240

[Hydro Dynamics]

ファインコントラストモードで切り換える。
取説参照。
私は、展示してあるのを説明してもらっただけですが。

書込番号：8598368

[poyoyo111]

今ひとつその辺があいまいなのですが・・・
弊社では、ハードウエアキャリブレーション後・・・
ＯＳの￥コントロールパネル￥画像￥詳細設定￥色管理に生成されてしまうＩＣＣプロファイル・及びアプリの作業色空間に自動適応されるそのＩＣＣプロファイル、を削除して使用しています。そうしないとハード内・ＯＳ上・ソフト上の全てにダブって適用されて、とても彩度が高いデータに出来上がってしまい、混乱してしまいますね。
ちなみに弊社ではｓＲＧＢ空間の作業がほとんどですが・・・

書込番号：8774988

環境光について

[単焦点地獄]

このモニターを購入しようかと思案中ですが、環境光はどの程度整えておられるのでしょうか？
私の環境はごく普通の丸管の蛍光灯で昼白色、色温度が5200ケルビン、Ra84です（メーカーカタログ値）
モニターは5000ケルビンで合わそうと考えているのですが200ケルビン変わるだけで見た目が変わるものなのでしょうか？
用途は写真のプリントです。

書込番号：8158853

[ちゃんな]

こんにちは。

> 私の環境はごく普通の丸管の蛍光灯で昼白色、色温度が5200ケルビン、Ra84です（メーカーカタログ値）
> モニターは5000ケルビンで合わそうと考えているのですが200ケルビン変わるだけで見た目が変わるものなのでしょうか？

というよりも、照明の位置や、室内の光の反射によってそれなりに色温度は変化するので、環境光も実質5000kと考えてよいのでは、と思います。
モニタの色温度を5000kにする、ということなので、これで白色については整うでしょうから、後はキャリブレーションをしてもらえれば、良いかなと。

書込番号：8159206

[単焦点地獄]

ちゃんなさん、こんにちは。
＞というよりも、照明の位置や、室内の光の反射によってそれなりに色温度は変化するので
そうみたいなんですね。完全に５０００ケルビンに合わせるのは至難の業かと・・・
近ければ妥協せざるを得ない感じですかね。

＞モニタの色温度を5000kにする、ということなので、これで白色については整うでしょうから、後はキャリブレーションをしてもらえれば、良いかなと。
紙白測定！？なるのもがあるみたいですね。
これを使えば、用紙を部屋の環境光下を基準にキャリブレーションできるんですね。
これだとモニターとのマッチングがうまくいきそうかな！？

まだまだ知識不足でして勘違いがあるかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：8159921

[ちゃんな]

こんばんは。

すでにご存知かと思いますが、↓にEIZOで公開されているキャリブレーション手順をはっておきます。
http://www.eizo.co.jp/products/ce/management/matching/index3.html

ちなみに、キャリブレーションは、モニタに表現された色味と印刷時の色味を、「極力あわせる」ためなので、（まったく同一というところでないのがミソです。ただ、キャリブレーションしない場合とは、雲泥の差が生じます）メリットを甘受するために、妥協することも必要かと。

あと、紙白測定の注意点として、モニタの真横に、高さ・角度にあわせて紙を置く必要があります。これさえ注意すれば、あとはキャリブレーションソフトが何とかしてくれます。

書込番号：8160687

[単焦点地獄]

的確なアドバイスありがとうございます。
いつも同じ条件で測定等行わないと若干の差はあるみたいですね。モニターと全く同じにしようとは考えていません。現状よりも良くなるはずなので金銭的に都合がついたら購入していろいろと試してみます。
一度手を染めるとかなり奥が深いジャンルみたいですね。
ショールームにも足を運びたいと思います。

書込番号：8163138

素晴らしいです。

[yamabito]

パソコンの買い替えに伴い、このモニターを購入しました。
　デジタル一眼の撮影画像の現像＆編集に使用しています。

　感想ですが、「素晴らしい！！」です。
・デザイン
　シンプルですが、飽きのこないデザインで、EIZOのマークがポイントになっています。

・発色
　それまで使用してきたＤＥＬＬの液晶モニターとは雲泥の差です。派手さのない自然な発色で、真の色とは何かを教えられています。

・調整機能
　豊富な調整機能を備えており前面のボタンで詳細な画像調整が可能ですが、初期設定で全く問題ないので調整はしていません。

・ハードウェアキャリブレーション
　今まではSpyder2によるソフトキャリブレーションを行っていましたが、作業に２０分程度かかりました。
　対して、ハードウェアキャリブレーションはわずか３分でより精度の高い色会わせが可能なので大満足しています。
　センサー付（Eye-onedisplay）を購入しましたが、このセンサー小型軽量なので常時接続しても邪魔にならないので大変気に入っています。

・遮光フード
　しっかりしたフードで効果抜群です。

　ＩＰＳパネルのＬ９９７と悩みましたが、こちらにして大正解でした。
　末永く使える素晴らしいモニターだと思います。

書込番号：7999411

[movemen]

まあ、L997よりも優れた点としては、高色域、ハードウェアキャリブレーション、デジタルユニフォミティ補正が挙げられますが、パネルはS-PVA。
S-PVAならではの弱点があるので、L997には敵わない点もあります。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/07/news002.html
当方、SX2461WとL567を並べて使っていますが、色域の広さから来る鮮やかさやコントラスト比ではSX2461Wが上ですが、視野角、色の自然さではL567の方が遥かに上です。

書込番号：7999615

[yamabito]

movemenさん、詳細なコメントありがとうございます。<(__)>
　
＞まあ、L997よりも優れた点としては、高色域、ハードウェアキャリブレーション、デジタルユニフォミティ補正が挙げられますが、パネルはS-PVA。
＞S-PVAならではの弱点があるので、L997には敵わない点もあります。

　確かにＩＰＳパネルの方が優れていることは承知しております。
　L997と並べて比べて見れば違いはあるかと思いますが、CG222Wの画質に十分満足しております。
　視野角については、遮光フードもあり正面以外から見ることは皆無なので問題ありませんし、仕事で使用するわけではないので十分です。
　
　貴殿が掲げられているとおり、CG222Wが優れている点も多く、総合的に判断して決めました。
　特にハードウェアキャリブレーション機能が大きいです。
　ナナオがデジタルフォト用として開発した製品なので安心感があります。

　カメラグランプリ2008で「カメラ記者クラブ賞」を受賞したことも納得しております。

　ただ、家電量販店での販売がされていおらず、値引きなしのなので、これが一般的な販売形態であったなら、かなりランクアップすると思います。
　私はナナオからネット購入しましたが、後悔しておりません。
　

書込番号：8001350

[Cybersnake]

yamabitoさん、

ColorEdge購入おめでとうございます。

movemenさん、

私もL5672台から先月一台をCG241Wに入れ替えました。movemenさんと環境は似ています。

確かにL567やL997のS-IPSは優秀ですが、色域の広さとユニフォーミティ補正はこれからのデジタル写真にはかなり強力なメリットです。ColorEdgeのハードウェアキャリブレーションでの階調特性の正確さはL567のソフトウェアキャリブレーション(OPTIX XR)よりも正確さが明らかに違います。横に並べて始めて明確に分かるのかも知れません。横から見れば確かに影響は有りますが50cm離れて見ている自分には視野角の影響もまったく意識しません。

CG222Wだと画面サイズが小さい分その影響も少ないでしょう。

これからもデジタル写真を楽しみましょう。

書込番号：8001434

[yamabito]

Cybersnakeさん、コメントありがとうございます。<(__)>

＞ColorEdgeのハードウェアキャリブレーションでの階調特性の正確さはL567のソフトウェアキャリブレーション(OPTIX XR)よりも正確さが明らかに違います。

　私も以前のソフトウェアキャリブレーションとの差を実感しています。
　紙白測定などによりプリントとの色会わせも正確にできて、目的に応じて手軽に正確なプロファイルを作成できるので大変気に入っています。

　私のようにデジタルフォトを趣味としている者にとっては十分すぎるモニターなんで、大切に使っていきたいと思います。

書込番号：8001740

[鳥坂先輩]

そもそもフレックススキャンシリーズとＣＧシリーズを比べることじたい無理。

Ｌ９９７ベースのＣＧシリーズで比較するべき。今でもあるのかな？

書込番号：8002282

[鳥坂先輩]

探してみたら。。。

http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg211/index.html

ちゃーんとありましたね。

で、Adobe RGBにも対応した最新モデルはコッチですね〜

http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg221/index.html

CG211でもCG222Wの2倍、CG221に至っては4倍以上。

もう完全プロ向けですね〜（＾＾；

アマチュアの下の下な私はL997で充分です。まぁ、いまだに手に入れてませんがｗ

書込番号：8002854