MultiSync LCD2690WUXi(BK) [25.5インチ] のクチコミ掲示板

SpectraNavi について

[ひら３６]

本モニターを購入したものです。
以前からカラーマッチングには興味を持っていたのですが、予算的に苦しくてなかなか手が出なかったのですが、思い切って購入しました。また、　Imaging-Park　http://www.imaging-park.jp/　にて、今月末までEye-One Photo(新パッケージ)が、186,830円〔＋ポイント5%〕だったので、後で買うより安いと思い、これも思いきって購入してしまいました。

そこで質問なのですが、このカラーマッチング機器を利用する際にもSpectraNavi が必要なの（あった方がよい）でしょうか？

個人的にはデジタル写真をモニターで調整し、PM−４０００PXと、コニカミノルタのカラーレーザーで出力する際に同じ色味になるようにしたいと考えています。

初めて挑戦するので教えていただければ幸いです。

書込番号：6685624

[Miyahan]

こんにちは。Eye-One に付属しているキャリブレーションソフト：Eye-One Match でもディスプレイのキャリブレーションはできますが、LCD2690WUXi の能力をフルに引き出すことができません。
そのため正確なマッチングを行うには、SpectraNavi は必須です。

書込番号：6685733

[Hippo-crates]

> PM-4000PXと、コニカミノルタのカラーレーザーで出力する際に
> 同じ色味になるようにしたいと考えています。

インクジェットとカラーレーザーでは方式の違いが大きいからマッチングさせるのは無理だと思いますよ。インクとトナーを見比べるとRGB基本色の色調が全然違うし、水彩絵の具とクレヨンで同じ絵を描くようなものでかなり無理があります。

書込番号：6685859

[ひら３６]

Miyahanさん

先日はお世話になりました。
また、今回も教えていただきありがとうございました。

必須とのことですのでポイント５％分を使って安く手に入れようと思います。

ところでもう一つ教えていただきたいことがあるのですが、MiyahanさんのHPのなかで、（例えば
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/　）
の文字以外の白いバックの部分が、以前「シアンがかって見える」と言った方のモニターでは、明らかに中央から右側が、次第に青みがかって見えます。左側はそういうことがありません（また、横の縞模様も青みがかる右側に行くほどはっきりしてきます）。ただし、サイトによってはっきり見えたり、ほとんど見えず、気にならなかったりします。
（なぜかMyahanさんのページが一番はっきりこの現象がみられます）

これは一体どういう現象なのか分からずに困っています。（もう一台の方はまだ箱から出していないので比較していないのですが）

最後に、このモニターを使用するにあたって、グラフィックカードはどのようなものを選んだらよいのでしょうか？
ゲームは全くやりません。現在はマザーボード内蔵（MBはIntel G33）グラフィックを最大利用メモリ２５６MBに設定して使っています。また、MBP17inch 2.4GHz と兼用しています。

便乗質問で恐縮ですが、もし、お分かりになるようでしたら教えてください。

書込番号：6685879

[ひら３６]

Hippo-cratesさん

ご指摘ありがとうございます。
確かにそうですね。
表現できる階調も多きく異なりますし・・・。

私の表現の仕方がうまくなかったのですが、PM−４０００を使用するときとカラーレーザーを使用するときでは目的がかなり異なります。カラーレーザー使用の場合はいわゆるビジネス文書＋αであったり、大きく色味が異ならないで短時間に多くの枚数、写真の入ったレポートを作成することをイメージしています。ただ、せっかくカラーマッチングセットを購入したのでCMYKのカラーレーザーでも、より正確な色で出せるようにしたいと思って書きました。

PM−４０００は、写真が主になると考えています。それに少し文字などを載せたりする感じです。

うまく伝わるか分かりませんが、そんな感じで自分が持っている２つの機種を並列記載してしまいました。

書込番号：6685900

[Miyahan]

こんばんは。私のサイトは、背景が右に向かって青の横縞模様にグラデーションしている画像を使っています。そのせいではないでしょうか？ ご確認下さい。

書込番号：6693107

[ひら３６]

Miyahanさん

ありがとうございます。

右に行くにしたがって青く横スジがはいっていて正解なのですね。

今までは気がつかなかったものですから。
MBPでもよく見るとうっすら見えました。

このようなことにまでお答えいただきありがとうございました。

＜追伸＞

eye-one photo 到着しました。
spectraNaviが到着するまでの間に練習でほかのモニターを調整してみたいと思います。
操作に慣れたら本命のこのモニターを調整してみたいと思います。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：6694276

ハードウエアーキャリブレーションについて

[onahane]

このモニターとナナオColorEdge CG241Wとどちらを買うべきか悩んでいます。
使用目的はAdobe Photoshop での写真加工でインクジェットプリンターとのカラーマッチングを重視での検討ですが
プリンターが2台あります。それぞれに設定を変えなければならないのでしょうが
ソフトウエアーとハードウエアーキャリブレーションではどれほどの使い勝手、精度
が違うのでしょうか？まだハードウエアーキャリブレーションを使ったことがないのですが
このモニターに標準でついている設定でも十分可能であれば価格、サイズ、IPSパネル
などの理由でこちらに決めようかと思っています。
別売りのハードウエアーキャリブレーションを買う余裕はないので、
相当違うのであればColorEdge CG241Wのセット販売も考えています。
使用されている方、詳しい方、意見を聞かせてください。

書込番号：6637357

[どうせ買うならUXGA]

私なら、LCD2690WUXiにするよ。
画質重視なら、視野角の広いIPSのほうがいい。
CG241WはVAだから、ワイド液晶の両はじのほうは正面から見ても色が違って見えてしまうと思うよ。
キャリブレーションがハード式の利点よりも、VAの欠点が目立つと思う。

書込番号：6641180

[Miyahan]

プロカメラマン・写真愛好家を中心に、いま最もホットな話題ですね。
LCD2690WUXi や CG241W は紛れもなくハイエンド製品ですから、その差も極めてハイレベルでシビアなものになります。おそらく、ちゃんと運用された両製品を並べて見比べないとその違いはハッキリとわからないと思います。

各機種購入者の声を聞いていると以下のような特徴・違いがあるようです。
・CG241W は LCD2690WUXi より実用的視野角が狭い。
　・特にピボット時は正面から見ても、色度変位が起こってしまう。
・CG241W はサムスンパネルを使用しているため、S2411W などに見られる虹色のノイズ：いわゆる「ギラギラ」が見られる。（従来よりも大きく改善されているようですが。）
・CG241W はグレイスケールグラデーションを表示したときに一部で階調破綻（トーンジャンプ）が見られる。
・LCD2690WUXi はハードウェアキャリブレーションを行っても全体的に緑被りしている。
・LCD2690WUXi の方がスタンドが柔らかい。（安定感がない？）
・LCD2690WUXi は画面の一部が赤くなる不良個体がある。（もちろん無償修理）

この2機種の決定的違いはパネルの駆動形式にあると思います。やはりこれだけ大型でワイドなディスプレイで、VA方式を採用するのは無理がある気がします。

-----

　次にハードウェアキャリブレーションについてですが、その前に１つ用語の意味について確認します。ソフトウェアキャリブレーション（以下SW CAL）でも、ハードウェアキャリブレーション（以下HW CAL）でも、キャリブレータと呼ばれる測定用ハードウェアを使用します。（専用ハードウェアを使用しないキャリブレーションを SW CAL と呼ぶわけではありません。） ご存じでしたら、出しゃばった事を言って失礼しました。

　HW CALはコンピュータとディスプレイが通信し、全ての設定が自動的に行われるため非常に簡単です。また精度も非常に高いです。このクラスの液晶ディスプレイを買うのであればHW CALは絶対に利用すべきだと思います。

　またキャリブレータを持っておらず、予算の関係で買う予定もないのであれば、一点豪華主義よりもディスプレイのランクを下げ、浮いたお金でキャリブレータを買った方が遙かに正確な表示が出来ます。

-----

各製品の工場出荷時設定の精度ですが、可でもなく不可でもなくと言ったところです。何にしろ使っていくうちにディスプレイの色はどんどん変わってしまいますので、キャリブレーションは必須です。

-----

最後に価格ですが、HW CALを出来る環境を一式揃える場合、
・CG241W : 20万円（セット品）
・LCD2690WUXi : 21万円（本体+SpectraNavi+Eye-One Display 2）
です。

書込番号：6644245

[onahane]

詳しい情報ありがとうございます。
ナナオのホームページでも少し見ましたが
どうもMiyahanさんがおっしゃるようにHW CALは必須のようですね。

＞＞　一点豪華主義よりもディスプレイのランクを下げ、浮いたお金でキャリブレータを買っ　　　　た方が遙かに正確な表示が出来ます。

Miyahanさんがおっしゃるように上記のように考えますとモニターのランクを下げ、ナナオCE240Wやあるいは三菱Diamondcrysta RDT261WHなどでもHW CALを導入すれば結構いい線でマッチングを実現できるのでしょうか？

というのも液晶を買い換えるのがこれで最後になりそうな気がするのですが
過去に2.3年に一度パソコン本体やモニター、周辺機器を必要に迫られ入れ替えてきていて、いい加減うんざりしています。

近い将来に（詳しくは知りませんが）SEDや有機ELのモニターに取って代わられるあいだのつなぎになるような気がするので、できるだけコストを抑えて考えています。

アドバイスお願いします。

書込番号：6649843

[Miyahan]

まず、CE240W はHW CALに対応していますが、視野角が狭い、目が疲れやすい、色がぜんぜん合わない！ などカメラマンを中心に批難ゴウゴウだった機種です。個人的にもおすすめできません･･･。　また、RDT261WHは HW CALに対応していません。

購入後得られる画質とは別に、経年劣化の観点からみるとSW CAL.に比べて極めて高い調整能力を持っている HW CAL.対応機種のほうが圧倒的に有利です。もし5年以上高い画質を保ったままディスプレイを使いたいのであれば、HW CAL対応機種を選びたいところです･･･。

もし、AdobeRGBをあまり使わずsRGBで十分であれば、NEC LCD2490WUXi が一押しです。FP-online というショップで、LCD2490WUXi が HW CAL用ソフトとセットで 13.4万円で売られています。Eye-One Display 2 を購入しても 16万半ばで完璧な環境を手に入れられます。

また「今はそんなに予算が組めない！」というのであれば、LCD2690WUXiだけを買って、あとあと必要になれば（最近、モニタの色とプリンタの出力結果と合わなくなった 等）専用ソフトとキャリブレータを購入するのも一つの手だと思います。（この方法が、買い換えなど無駄な出費がなく、ある意味一番お得かもしれません･･･。）

ところで EIZOのディスプレイであれば、ナナオのショールーム「EIZO Galleria」で定期的にカラーマッチング講座が開かれているので、それに参加してみてはどうでしょう？

如何せん高額な買い物ですから、ぜひじっくり選んでください。応援しています。

書込番号：6650219

[onahane]

お答えありがとうございます。

>>AdobeRGBをあまり使わずsRGBで十分であれば、NEC LCD2490WUXi が一押しです。

ちょっと詳しく理解していないのですが、インクジェットプリンターたとえばエプソンPX-G5100などの上位機種を使用してRAWの画像を出力する場合はAdobeRGBは必要ですよね、また
CMYKとAdobeRGBでは再現色域がずれているいると理解しているのですが、やはりモニターのポテンシャルとしてはAdobeRGBは必要ですよね？

>>また「今はそんなに予算が組めない！」というのであれば、LCD2690WUXiだけを買って、あとあと必要になれば（最近、モニタの色とプリンタの出力結果と合わなくなった 等）専用ソフトとキャリブレータを購入するのも一つの手だと思います。（この方法が、買い換えなど無駄な出費がなく、ある意味一番お得かもしれません･･･。）

それがベターな気がしてきました。ただナナオCG241Wのほうが好きだと言う方の意見も
聞いてみたいですが　

ベゼルの上部にシルクで刷られた「NEC MultiSync LCD2690WUXi」がどうしても気になるのは
私だけでしょうか？

書込番号：6652820

[Miyahan]

CG241Wは、発売から2ヶ月経とうとしているのに情報が少ないですね･･･。

　おっしゃるようにRAWデータを現像してインクジェットプリンタで出すなら、やはりAdobeRGBの方が断然有利です。（厳密には、AdobeRGBを持ってしても今日のハイエンドインクジェットプリンタが持つイエロー、エメラルドグリーン、シアンが不足しているくらいです。）この用途からすると、たしかに LCD2490WUXiでは物足りないと思います。

　ベゼルへのシルクプリントについてですが、これらのロゴはややメタリックっぽくなっていて光を良く反射します。画面に外光（照明光・日光等）が当たるとロゴが非常に目立って気になります。逆に遮光フードをかけてやればほとんど見えなくなります。個人的にこのロゴは、製品が不適切な環境に目立つよう意図的に作られていると考えています。（日本モデルだけ遮光フードが付属しないのは最大の謎ですが・・・。）

書込番号：6658943

[Miyahan]

製品が不適切な環境に目立つよう → 製品が不適切な環境で運用されているときに目立つよう
失礼しました・・・。

書込番号：6658944

[ume2006]

一昨日銀座のEIZO Galleriaでのカラーマッチングセミナーに参加しました。セミナーの内容は事前にMiyahanさんのHP読んで勉強していたので知っている事ばかりでした。

CFにsRGB及びAdobeRGBの16ビットTiff画像(Rawから無修正で同じ画像を現像)5-6組を用意していたので、CG241W上で比較させて欲しいと頼んだら快くOKになりました。3組の画像では違いは僅かでしたが、あとの画像は色彩があまりに違っているのに正直驚きました。AdobeRGBの画像の方が自然な色彩でした。

CG241Wの視野角が狭いのは分かりましたがそれ以外は大変結構な製品としか体感出来ませんでした(使ったMac Pro2.6Ghz＋4G RAM＋Photoshop CS2は処理速度が速く感激！)。

それにしてもNECは商売が下手ですね！セット販売を考えるとかHPに製品の展示場所記載するとか何か工夫すべきです。帰りがけに有楽町のビックカメラに寄ったらNECのLCDの展示は無く、店員さんに「NECは取り寄せになります」と言われました。

書込番号：6818797

豚に真珠

[眠いッス]

ワイド液晶を探しています。

現在L567を使用していることもあり、最初ナナオを検討しましたが、
例のギラギラに耐えられず断念しました。
次に三菱の同じパネルを使用している機種を検討しましたが
どうにも輝度ムラ色ムラが気になります。
次にN社の下のクラスを検討しましたが、結局10数万かかるならもう数万出してもっと良い物を、
なんてことも考えてしまいます。

私は、WindowsがちゃんとカラーマネジメントができないOSということもキャリブレーションが
どういうものかも、最近知ったいわばド素人です。

さて、そんな私ですが、この液晶モニタ、私のような人間には
豚に真珠、猫に小番、宝の持ち腐れでしょうか。

用途はWeb、PCゲーム、たまに文書作成、PhotoShopElementsで
写真いじりです。
今の所TV、DVD、コンシューマゲーム機での利用は考えていません。

書込番号：6579407

[モー太郎]

>ワイド液晶を探しています。
>例のギラギラに耐えられず断念しました。
>どうにも輝度ムラ色ムラが気になります。
>結局10数万かかるならもう数万出してもっと良い物を、
>用途はWeb、PCゲーム、たまに文書作成、PhotoShopElementsで
>写真いじりです。

ご予算があるのなら、結論出ているじゃないですか？！（笑）
上記を満たす機種は
本機　MultiSync LCD2690WUXi　と　MultiSync LCD2490WUXi しか
無いのでは？

豚に真珠ってことは　無いでしょう。
ただ　本当に　そこまで必要なのかは　個人の判断。
しかし　上記の問題が気になるなら
素直に　市場評価の高い機種を　買った方が
仮に　まだ足りない部分があっても　それ以上のものは
業務用の超高額機しかないのだから　後悔も無く、幸せになります。
普通は　予算で　妥協を迫られるもの。
その制約が無いなら・・・・。
ヽ(^Ｏ＾)ゝ

書込番号：6579992

[眠いッス]

ええまあ、高額なので踏ん切りがつかなくて
誰かに背中押してほしかったというのもあります。

予算は、キツイことはキツイですが気楽な独り身なので、
がんばれば何とかなりますしこのモニタ行っちゃおうと思います。

十数万出して後悔するより20万出して幸せになります。

モー太郎さんありがとうございました。

書込番号：6589971

Visual Controllerについて

[pinesun]

8年前購入のFlexScan L351(ナナオ、15型)と4年前購入のDiamondcrysta RDT1785(三菱、17型)を使い続けていますが、何故か長時間使った翌朝目覚めたときの目の疲労症状が酷いので、目に優しいと云う本ディスプレイを高価ですが思い切って購入しました。

価格に違わずしっとりと落ち着いた画質で、やっぱり目に優しいモニターのように思われます。

そこで、OSDボタンによる画面調整をソフトウェアで行なうVisual Controllerをインストールし、「画面のプロパティ」の延長上の「モニター調整｣タブで画像調整できるようになりました。

メーカーのWebサイトのよると、タスクトレイにVisual Controller用のアイコンが表示されて、それを右クリックして画像調整できるようですが、そのアイコンが表示されません。アンインストールして再インストールしましたが同様です。

環境は次のとおりです。
１．OS：　WindowsXP　Professional　SP2
２．グラフィックボード：　Matrox　Millennium　P650（BIOS、ドライバーは最新です。)
３．モニタードライバー：　最新です。

タスクトレイのアイコンにより画質調整ができれば、Visual Controllerの有用性が倍化するのですが、どなたかご教示頂きたくお願い致します。

書込番号：6577364

[ふしぎだね]

XPの仕様でアイコンが表示されないことがあることを、マイクロソフトも公開しています。
常駐ソフトの起動タイミングを変える事で表示されるようになります。

またタスクトレイアイコンの履歴を削除した直後に表示されるようになる場合があります。

詳しくは

↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/trouble.html#1447

書込番号：6578881

[pinesun]

ふしぎだねさん、早速の回答ありがとうございます。

お教え頂いた解決方法を試してみたいと思います。

その結果は、また報告させて頂きます。

書込番号：6580386

[41プラナー]

pinesunさん　

私、このLCD2690WUXiを発注中の者ですが、Visual Controllerについてお尋ねします。

>Visual Controllerをインストールし、「画面のプロパティ」の延長上の「モニター調整｣タブで画像調整できるようになりました。

LCD2690WUXiは、Visual Controllerの摘要機種には記載されていないため、利用できないと残念に思っていたところです。

グラフィックボードは私も同様にP650を使用しており、現在は三菱のRDT191HでVisual Controllerを使用中です。
引き続き、LCD2690WUXiでも利用できればと思っていますのでご教授よろしくお願いします。

書込番号：6660511

[pinesun]

回答が遅くなり申し訳ありません。
もう既にLCD2690WUXiでVisual　Controllerをお使いのことと思います。

メーカーのVisual　Controllerのグラボおよびモニターの適応リストには、P650と本モニターはそれぞれアップされておりませんが、問題なくVisual　Controllerは使用可能です。

書込番号：6715841

グラフィックボードの選択について

[a3jettaglx]

グラフィックボードの選択について、皆さんのご意見をお聞きします。
最近10年ものの15インチCRTの文字がちらついて見辛くなってきたため、写真用にも使える大型LCDモニターを捜し求めてサーチを繰り返し、このLCD2690を購入しました。
安物買いの銭失いが一番損だと考えているので、また10年は使えるものをと思い奮発しましたが大満足です。
夜でも輝度を十分絞れる調整幅の広さ、その自然でいて鮮やかな発色の大画面に、昔の写真をスライドショーしまくっています。
ただ私のPCの最大解像度は1600X1200なので、全画面を使えていないのと、アナログ接続のためかアプリの文字も多少滲んで見えます。（OSMの文字は超シャープ）
そのため2Dの写真重視で、1920ｘ1200　DVI-D出力のグラフィックボードを検討しているところです。
以下私のPCのスペックです。

e-machines J6424
Athlon64 3200+
メモリ：1GB
グラフィック：VIA/3SG UniChrome Pro IGP、オンボードK8M800チップ
グラフィックドライバ：6.14.10.364 (4/28/2007)　←VIAの最新版
LCD2690のドライバ：2.6.901.1550（9/1/2006）←NECのサイト最新版

大変長くなってしまいましたが、以下の条件でお勧めのボードやご意見ありますか？
写真なら今でもMatoroxでしょ、とか、このGPUチップがいい、あるいは2Dならどれでもいっしょだよとか？
PCとの相性は人柱になるしかないので、実行あるのみと思っています。
個人的にはGPUは消費電力が低めでそれなりに新しい、GeForce 7300GSあたりがいいのかなあと、漠然と考えたりもしています。

条件
　1.AGP 8X対応
　2.写真のレタッチを行うので2D画質重視
　2.ゲームは一切せず、動画は時々DVDやデジカメ動画を見る程度
　3.低消費電力で、出来れば静かなファンレスボード

書込番号：6536068

[is430]

その用途であれば、Matroxという選択肢が最も良さそうに見えます。
ただ、GeforceとRadeonの味付けの違いは人によってどちらがよいか異なるので、何とも言い難いところはありますが・・・
http://okwave.jp/qa2891962.html
7シリーズ(7300GS）やX1000シリーズ（X1300Pro）のローエンドチップでもいいですが、ハイビジョン動画をみるなら、8シリーズ(8500GT)やHD 2000シリーズ(HD 2400 Pro)にはCPU負担を大きく減らせる動画再生支援機能がついてますので、そちらも良いかもしれません。

書込番号：6536100

[ラストムーン]

AGPのローエンドは新製品の発売が少ないから、今度のATIはいいかもよ、ATI製 Radeon HD2400PRO、１万前後でHDCP対応しているから、画質もNVIDIAよりいいらしい

http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1024

書込番号：6536504

[どうせ買うならUXGA]

Matroxが優れるのはアナログRGBで接続した場合のみでしょ？
デジタルDVIなら優位性は無いよ。

それに、写真で使うということでこのクラスを買うなら、光学センサーでのキャリブレーションは視野に入れるべき。
キャリブレーションをするなら、ビデオカード側の画質調整はすべて切ってやることになるから、Matrox、nVidia、ATIのどれでもいい。

書込番号：6536973

[a3jettaglx]

コメントありがとうございました。
is430さん
ハイビジョン動画には8500GT等ハイエンドGPUがお勧めみたいですが、どうもサーチした限りではAGPインターフェースの製品がみつかりませんでした。そういう意味ではラストムーンさんもお勧めのラデも選択肢ですが、お勧めのクロシコ、型番からは、元となったボードがどこのかわからないですね。いまNY在住なので、クロシコを日本から買うのは敷居が高いかなあと思ってます。

全然別話題ですがLegacy乗られてます？いい車ですよね。

どうせ買うならUXGAさん
究極の結論をもらったみたいですが、DVI接続だとどこのグラフィックボードでも静止画は差がないことになりますか。
だとAGPで中級クラスの7300GTでは以下が候補かなあと思ってます。

WinFast A7300 GT TDH
http://www.leadtek.com/usa/3d_graphic/overview.asp?pronameid=323&lineid=1&act=1
SF-AG73GDH Ultra2
http://www.sparkle.com.tw/product_detail.asp?id=60&sub_id=105

キャリブレーションはいつか手を出したいと思っていますが、今はLCDに投資したばかりですし、まずはグラフィックボードが先決ですよね。

書込番号：6541382

[どうせ買うならUXGA]

差はないですよ。
差がある理由があるなら、誰か説明して欲しい。

画質には差は無いが、高性能であればレイヤーをたくさん開いても処理は重くならないでしょう。
快適な作業を求めるなら、性能は高いほどいいですね。

書込番号：6542381

[トムスクランブル]

DVDの再生もたまにはされるということなので、性能はそこそこあるに越したことは無いと思います。
実際P650でこいつを使ってたのですが、WUXGAは2D静止画には使えてもそれ以外は・・・。

AGPだと余り選択肢はありませんが、7900GS辺りが2万円をちょっと超える辺り。
（ただし選択肢はほとんどありません）
7600GSなら一万を越える辺りからあるし、何よりご希望のファンレスも選べるので個人的にはお勧め。

DVDを再生をメインに考えるなら最新の再生支援は強力なので、噂のRadeon2600/2400のAGPが出るならこれが一押しかな。
私もこのモニター購入をきっかけに8600GTS搭載のPCに買い換えましたが、これならフルスクリーンでも動画鑑賞に堪えると思いました。
私はいっそのことグラフィックを含めて、Newマシンで全体の底上げを図るのもアリ？なんて。

書込番号：6542608

[a3jettaglx]

どうせ買うならUXGAさん
デジタル接続なら差が無いって、CDプレーヤに当てはめると理解できた気がしました。
CDプレーヤ（グラボに相当）からデジタル出力して、バーブラウンとかそれなりに良いDACを持ったAVアンプ（モニターに相当、でもD/A変換がないけど）に繋げば、CDプレーヤが音楽専用だろうが5千円のDVDプレーヤだろうが良い音質で聞けるのは一緒。（ジッタとか細かい話はむろん無視）
なんかあんまり悩まなくていい気がしてきました。ありがとうございました。

トムスクランブルさん
やっぱDVDって結構パワーいるんですね。今のオンボードグラフィックだと480p（iかな？）のSD画質でも早い動きでコマ落ちします。
Full　HD画像だと1920X1080だから単純計算でも5倍の処理能力が必要になるわけですね。
それで他の方も8600GTやRD2600/2400を勧められていた訳ですね。
でも確認したら私のPCの電源はたった300Wなので、ハイエンドは無理、安心して使うにはいいとこ7600GSとまりでしょう。どの道ブルーレイもHD-DVDも今のドライブでは読めないわけだから、7600GS/7300GSあたりでもう一度AGP対応を探してみます。
あ、でもひょっとして「フルスクリーン」ってSD画像を1920X1080に拡大して見ることを言われてます？　そうだとしても基本的にDVDはTVで見るので、PCはあくまでサブとして見れればいいので割り切ります。
誘惑のPC買い替えですが、2年ちょい前に8年もののPCを買い換えたばかりなので、もうすでに遅さを感じていることや、デュアルコアやクアッドコアが出てきたことは無視して、あと6年は今のPCを使い続けようと思っています。（少なくとも現時点では、、）

書込番号：6545261

[a3jettaglx]

一応事後報告です。
ASUSにするか一瞬迷ってから、GIGABYTEの7600GS搭載のグラボにしました。
GV-N76G256D-RH
http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ProductID=2334

設置後には画面が落ちて、Safeモード以外ではモニタに何も映らなくなったり、かなりあせりましたが、グラフィックドライバを削除後に、ドライバクリーナを使ってからv162.18最新のフォースウェアを入れて以降快調です。
やっと待望のフル画面と、デジタル接続によって文字の滲みが全くなくなったことにより、とっても快適です。
今はモニタのポテンシャルをフルに発揮するために、からーマネージメントの記述を読み漁っています。
アドバイスを下さった皆さん、ありがとうございました。

書込番号：6639848

カラーマネージメントツールについて

[SmellsLikeTeenSpirit]

先日LCD2690WUXiを購入し、カラーマネージメントを導入しようとおもっているのですが、ツールを何にしようか迷っています。
ご意見をいただけたらと思います。どうぞ宜しくお願いします。

写真をセミプロでやろうとして、写真はjpegで渡したり、プリントして渡したりしています。
OSはwindowsでプリンタはEPSONのPX-G5000です。
撮影にはnikonやcanonのデジタル一眼を使い、PhotoshopCSやSilkypixで現像しています。
今候補として考えているのは、

1.Eye-One Photo（22万円強）
2.ColorVision PrintFIX PRO（10万円強）

ですが、1では少し値段が高いと感じており、2はSpectraNaviが使えないためハードウェアキャリブレーションの恩恵を受けれないため、

3.PrintFIX PRO ＋ Eye-One Display2

もありかなとも考えています。ハードウェアキャリブレーションの効果が値段分の価値があるかなど、独断と偏見でかまわないのでご意見をお願いします。

書込番号：6512394

[夢のデアドルフ]

SmellsLikeTeenSpiritさん 初めまして！

　最近いろいろ買いまくりまして、今スキャナーのプロファイルを作っている最中だったんです。

　私も価格.ｃｏｍなどの話を読みまくりまして、迷いに迷って結局SmellsLikeTeenSpiritさんの考えの中のEye-One Photoに決めました。
　
　付属品の中にプリントした色を読み取るための、測定用バックアップボードと測定器を載せるためのチャート測定用ルーラーがあるだけでもかなり読み取りに重宝します。　
　
　測定器をルーラーのガイドにはめて、横にスライドして一列いっぺんに測定或は一色ごとに測定するものですが、とても便利ですよ。無かったらちょっと目を離したときにどれだったかなと探しまくりそうです。ColorVision PrintFIX PROには測定器のみですから、あとで考えたらEye-0ne Photoを買って本当に良かったと思いますね。


　

書込番号：6513408

[Miyahan]

　こんにちは。LCD2690WUXi + EPSON PX-G5000 + Eye-One D2 で使っています。確かにプリンタのキャリブレーションも視野に入れると製品選び難しくなってしまいますね。

　まず、Eye-One Display 2 ですが、これはご存じの通りカラーフィルタによる簡易式キャリブレータなのであまり精度が高くありません。従来の sRGB ディスプレイなら良いのですが、LCD2690WUXi のような AdobeRGB級の広色域モニタですと誤差が大きく画質に響いてきます。私の Eye-One D2 にもけっこう大きな誤差があり、製造元に点検してもらいましたが、誤差を確認できるもののこれ以上精度を上げることは製品の特性上できない とのことでした。

　次に PrintFIX PRO Suite ですが、ご指摘の通り NEC SpectraNavi では使用することができません。

　そうなると消去法で Eye-One Photo が残ります。PrintFIX PRO + Eye-One Display 2 でも12万円以上になりますし、精度の事も考えると、やはり Eye-One Photo（20万円程度）が一番良いと考えます。

（追伸）希望があれば、LCD2690WUXi における、Eye-One Pro と Eye-One Display 2 の測定誤差画像をアップロードします。

書込番号：6513453

[ぶるち]

＞LCD2690WUXi における、Eye-One Pro と Eye-One Display 2 の測定誤差画像をアップロードします。

　楽しみにしています。

Miyahanさん　どもども(^^)/〜〜ＨＰも、いろいろ参考にさせてもらってます。
10.5の発売と共に、MacProと、このディスプレイの組み合わせを検討中。
で、気がついたら、もう７月で、ぼちぼち検討していかなくてはならない時期になりました。シネマディスプレイがどうなるかを見極めてになりますが。純正シネマなら、キャリブレしなくても、そこそこ使えるから、省けるんですけど。

Eye-One Display 2は、４万数千円だから、安いですよね。私は安い方にしようと。色は、だいたい合ってりゃいいわけで（笑）。

あとは、MacPro、PS３、Wii、Box360を、このディスプレイにどうつないだらいいのかが、分からない(^^:)　MacProは、DVI一つ占有で。あとのRGBとDVIを切り替え機経由かな。うむ。

書込番号：6513964

[夢のデアドルフ]

ぶるちさん

>10.5の発売と共に、MacProと、このディスプレイの組み合わせを検討中。

　私はレパード待ちきれずにMac Pro買ってしまいました。

＞シネマディスプレイがどうなるかを見極めて・・・

　やはり変わりますかね・・・LEDバックライトでしょうかね。

　実は職場でMac Book Proとシネマディスプレー購入ＯＫがでているのですが、こっちの方は秋まで待った方が良いですね。17”もLEDバックライト期待しているのですが。

　カラマネは私は初心者でして、 Miyahanさんの測定誤差比較興味あります。

　モニターが安定するまで１時間は必要ですから時間かかりますよ。


　SmellsLikeTeenSpiritさん

＞Eye-One Photo（22万円強）

　私は相場よりも、もう少し安く買えたと思います。
　

書込番号：6514100

[SmellsLikeTeenSpirit]

夢のデアドルフさん、Miyahanさん、ぶるちさん返信ありがとうございます。

＞夢のデアドルフさん
＞Eye-0ne Photoを買って本当に良かったと思いますね。
確かにEye-0ne Photoの機能はよいですね。後々物足りなくて買いなおすことを考えるのならはじめから良いものを買うのが良いかもしれませんね。本当に迷います。

＞＞Eye-One Photo（22万円強）
＞私は相場よりも、もう少し安く買えたと思います。
お仕事関係のつてで入手されたのですか？個人輸入ですか？もし差し支えなければ安く入手された秘訣を教えていただけないでしょうか？

＞Miyahanさん
＞（追伸）希望があれば、LCD2690WUXi における、Eye-One Pro
＞と Eye-One Display 2 の測定誤差画像をアップロードします。
誤差が見た目でわかるほどあるとは思いませんでした。是非、参考にさせていただければと思います。お手数ですがよろしくお願いいたします。

＞ぶるちさん
＞Eye-One Display 2は、４万数千円だから、安いですよね。
＞私は安い方にしようと。色は、だいたい合ってりゃいいわけで（笑）。
そういう考えかたもありますね。個人だと予算は多くないので、
どこまで線引きするか悩ましいです。撮影機材などとのバランスも考えてしまいます。

まだもう少し悩みそうです。

書込番号：6514319

[夢のデアドルフ]

SmellsLikeTeenSpiritさん

先ほどすぐに購入場所でてこなかったものですから。
　
　ネットで個人で購入しました。

　　http://www.kitcut.co.jp/FMPro

　迷っていた時に,このショップを見つけたらすぐに注文してしまったんですよ。

　　　　 Eye-One Display 2も安いですよ！

書込番号：6514671

[SmellsLikeTeenSpirit]

夢のデアドルフさん情報ありがとうございます。
相場より確かに安いですね。
少しでも安い方がいいので助かります。

書込番号：6518680

[Miyahan]

おまたせしました。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/img/Eye-One_D2-error.jpg

メーカーによると私の Eye-One Display 2 は標準的な個体よりもむしろ高精度だそうです。sRGB対応モニタですとここまで気になりませんが、やはりAdobeRGBレベルになってくると、ちょっといただけないなーと思います･･･。

プリンタのマッチングも、以前どこかでみた比較記事では、PrintFIX PRO より、Eye-One Photo の方が優秀でした。なので、やはり奮発したいところです。

書込番号：6519417

[Type-g]

私はSmellsLikeTeenSpiritさんが候補として考えていらっしゃる，3案の組み合わせで所持しております。

当初，ColorVision社のSpyder2PROとPrintFIX PROの組み合わせで所持しておりましたが，LCD2690WUXiの購入を機にハードウェアキャリブレーションに対応すべく，モニタキャリブレータのみEye-one Display2に買い換えたという経緯です。

私も，今，1から揃えるのでしたら，頑張ってEye-one Photoを購入すると思いますが，では今からEye-one Display2とPrintFIX PROを売却して，Eye-one Photoを購入するかと言われるとNo.ですね。どちらの性能も，私個人が趣味の中で満足するレベルであると思います。

私のWebページに，PrintFIX PROとPX-5500の組み合わせで簡単なレビューをしておりますので，よかったら参考にしてみてください。

書込番号：6520212

[ぶるち]

＞Miyahanさん
　ありがとうございます(..;)ぺこり
　私には、Eye-One Display 2で十分なようです。
　プリントも、安物のインクジェットや、ＰＳカラーレーザなので、大ハズレな色でなければ、十分。

　っと、これを買い物リストにいれます。
　ああ、MacBookProの、シリアルATAのドライブ記事とか、参考になりまして、他の件での、MBPro購入指南の参考にさせてもらってます。ブックマークにいれさせてもらいました。ありがとう(^^)/〜〜



＞Type-gさん

　おお　すごいですね。ＨＰに、いろいろ興味深いものがありますね。しっかし、一体いくらかかりましたか？　わはは、すごいな（笑）
ブックマークにいれさせてもらいます。

書込番号：6521146

[夢のデアドルフ]

SmellsLikeTeenSpiritさん

>3.PrintFIX PRO ＋ Eye-One Display2

上記の選択でしたらEye-One Design選択の方が値段的に近いですね。

　Eye-One Pro １つですべてまかなえますし、色を１つ１つ測定する事を考えたら本当に測定用ガイド助かりますよ。また、測定色の統一も一社にした方が良いかと思います。

　仕事としてやっていくのでしたら、いずれディスプレーもadobe RGB対応のCG221なんか必要になってくると思いますが、なにしろ高いですからね。プロショップの銀一さんが値段落としてきましたが、それでも６１万円ですから。

　私はこのＬＣＤ２６９０ＷＵＸｉとadobe RGB対応のＸＬ-２０を使っておりますが、写真にあわせて両方をガンマ1.8と5500Kにしております。
　
　モノクロ写真を背景に置きますと色が違うのがはっきりわかります。モノクロ写真入稿でしたらサンプルプリント添付しないと大変な事になるかもしれません。温黒調と冷黒調との差ですからね。あと2690は白が少し飛ぶ感じですね。XL-20よりもカラー写真ですと鮮やかにみえますね。

　XL-20ですが、ちょとざらついた感じと画面が小さいのを除けば色を見るのに良いですよ！

　この２台も相当悩んで購入しましたが、長時間仕事してても（趣味かな）どちらも目に○です。

　あと、LCD2690WUXiはでかいですから、奥行きある机にした方が良いですよ。私はLCD2690WUXi購入前に中古ですが、奥行き80ｃｍのＯＡディスク買っておきまして良かったです。
　

書込番号：6521585

[SmellsLikeTeenSpirit]

Miyahanさん
画像のUPありがとうございます。目視だとあまり気がつかないかもしれませんが、こうやって比較すると思っていたより誤差がありますね。モニタを購入する際もHPを参考にさせていただきました。どうもありがとうございます。

＞プリンタのマッチングも、以前どこかでみた比較記事では、
＞PrintFIX PRO より、Eye-One Photo の方が優秀でした。
やはり金額分の違いがあるのかもしれませんね。

Type-gさん
コメントありがとうございます。やはりハードウェアキャリブレーションが必要と思われたのですね。

＞私も，今，1から揃えるのでしたら，頑張ってEye-one Photoを
＞購入すると思いますが，
Spyder2PROとPrintFIX PROをお持ちの方がおっしゃられるので説得力があります。

＞PrintFIX PROとPX-5500の組み合わせで簡単なレビューを
＞しておりますので，よかったら参考にしてみてください。
HPを拝見しました。PrintFIX PROで十分とおっしゃられるのが何となく解る気がしました。モノクロプリントも時々するのでPX-5500はうらやましいです。純正プロファイルがかなりいいですね。

夢のデアドルフさん
コメントありがとうございます。
＞上記の選択でしたらEye-One Design選択の方が
＞値段的に近いですね。
Eye-One Designという選択肢もありますね。必要に応じて機能を拡張出来るのも良いですね。ただ、後で拡張しそうな場合は最初からEye-One Photoを買ったほうがお得ですね。値段設定がうまくできています。

＞この２台も相当悩んで購入しましたが、長時間仕事してても
＞（趣味かな）どちらも目に○です。
2台ともお持ちとはすごいです。私も迷いましたが画面の大きさでLCD2690WUXiにしました。確かに奥行きもありますね。

＞モノクロ写真入稿でしたらサンプルプリント添付しないと
＞大変な事になるかもしれません。
アドバイスありがとうございます。そうするようにします。
今のプリンタは色転びしてしまうのでモノクロ用のプリンタも考えなくては。

みなさんの意見を参考にEye-One Photoに心がだいぶ傾きました。
同じ値段という点で考えるとEye-One Design＋PX-5500というのも魅力的です。モニタを購入したばかりなので、お金をためながらよく考えます。

書込番号：6521671

[ぶるち]

>夢のデアドルフさん

夢のデアドルフさんのブログはお持ちじゃないんですか？
なかなか興味深いものを多数お持ちなようで。

書込番号：6522003

[Type-g]

SmellsLikeTeenSpiritさん

Eye-one Designは，プリンタプロファイル作成用のパッチが45パッチと，若干貧弱なのが気になります。

私が所持しているPrintFIX PROは200〜700パッチを選択できるようになっていますが，PX-5500のような元々素性の良いプリンタであれば，それほどパッチ数を増やさなくても，狙い通りのカラーマネジメントが可能だとはColorVisionの人が言っていましたが。

Eye-one DesignにプリンタRGBモジュールを追加するのに+8万円ですから，やはり最初からEye-one Photoを買っておく方が良いような気がします。しかし，必要なことだとはいえカラーマネジメントだけで20万円弱というのは，やはり敷居が高いですよね・・。家族や周りの人に話しても全く理解してもらえなさそうです。。

書込番号：6522635