SyncMaster 171N [17インチ] のクチコミ掲示板

ケーブル交換で

先日、このモニタを購入しました。
今までは17インチのCRTを使用していました。
幸いドット抜けも無かったのですが、CRTと比べるとちょっと映りが・・・
と思ったのですが、この掲示板を見て、
今日、高品位のモニタケーブルに交換してみました。
すると、かなりくっきり映るようになりました。
ケーブルだけでこんなに違うなんて驚きでした！

書込番号：1592043

なかなかですよ！

FlexScan L461を２年ほど使用していましたが、年のせいか１６インチ1280ｘ1024で、Windows XP 標準設定のフォントでは、小さくて読みずらくなってきたので、１９インチの購入を検討してきましたが、結局SyncMaster 191Tをディスプレイアームとのセット販売で購入しました。このアームは、単体で購入した場合、確か￥12,500ですが、セットの場合は、￥9,000と割安でした。品質もなかなかで、アルミダイキャストのしっかりしたものでした。本体￥80,800と合計\94,290でした。ディスプレイが、宙に浮いた感じがとても新鮮です。それと、空いたスペースにキーボードが、完全に収まり、何かと便利になりました。
液晶ディスプレイの購入は今回で５台になりますが、いつもスタンドのデザインを一番考慮して、検討してきましたが、今回、通常のスタンドは、ないのが一番だとつくずく思ったしだいです。
それと、191をDVI接続で使いたい方は、店頭販売モデルの191Nを、少々値引きが良いからっと言って購入しますと、デジタルケーブルが、同梱されていない（付属品リストに書いていない）ので確認したほうが良いと思います。多分実際に入っていないと思います？。191Tは、付属しています。私の場合、液晶ディスプレイをアナログで接続するなどと考えたこともありませんので、ナナオのようにDVIケーブルがオプションなのはもう時代遅れだと思うのは私だけなのでしょうか（191Nも然り）。

書込番号：1586906

[どっかのAdmin]

>（191Nも然り）

これは、191NがAnalog入力のみのモデルなので、当然の結果ではないでしょうか？

> ナナオのようにDVIケーブルがオプションなのはもう時代遅れだと思うのは私だけなのでしょうか。

単純に考えて、本体にDVIケーブルを付けなくても、わざわざ純正品を購入してくれるファンの皆様がいらっしゃる間は、付けないのではないでしょうか？
それに、別々に販売した方が、見かけ上のモニター単価を下げられますし、セットで販売するよりも、売り上げ（利益）が上がるのでは無いでしょうか？

逆に、そういうファンの皆様がいないメーカー（ブランド）は、お買い得感を出す為にセットで販売している、と言う事だと思います。
（この辺は、それぞれの戦略だと思います）

尚、今でこそDVI-DケーブルをセットしてくれているSAMSUNGも、170Tの頃はDVI-I⇔DVI-Iのケーブルがセットされていたので、別途DVI-Dケーブルを購入していました。
その時には、何度もSAMSUNGに要望（アンケートの回答等）を出していたら、いつの間にかDVI-Dケーブルがセットされる様になっていました。
NANAOに関しても、ユーザーの声を聞く姿勢が少しでもあれば、ユーザーがあきらめずに要望を伝える事によって、状況が変化するかもしれません。

書込番号：1586948

＞これは、191NがAnalog入力のみのモデルなので、当然の結果ではないでしょうか？

ご指摘ありがとうございました。このモデルは他に、ピボット機能も省かれているようですね。数日前に、秋葉原のツクモで、価格\84,799で5,000円引きのタグが張ってありました。今週中のみと説明され、思わず買ってしまうところでした　アァー買わないで良かった！。

価格設定を見て１円しか191Tの直販価格と違わないので、機能も一緒だろうとの思い込みがあったのだと思います。もし、ここで購入していたら今頃、地団駄を踏んでいる事でしょう。：）

書込番号：1587789

アナログケーブルは？

[ズッコケ]

191Tをデジタル接続とアナログ接続でTriple-Headにしていますが、アナログ接続の方はデジタル接続に比べて画面が微妙に滲むので付属のアナログケーブルを高品位ケーブルに交換してみたらほぼデジタル並みに改善されました。サムスンの液晶自体はよさそうなのでアナログ接続で使っている人は性能を発揮させるためにも付属のアナログ接続ケーブルはオマケ程度と考えて高品位ケーブルへの交換をお勧めします。

書込番号：1545364

171N買いました

171Ｎ買いました
おっと　で43500円でした。ドット欠けは無く
広くて明るくて、調整はオート一発でした
サムスン製品は初めてでしたが
日本製と同じ性能だなと感じました
キーボードが画面下部に置けるので便利でした

書込番号：1525956

１７２Ｔ購入

今日１７２Ｔが届きました。
早速接続してみたろころ、ドット欠けもなかったですし、何より広い！
ディスプレイアームも一緒に購入したのですが、使い勝手もまずまず。
どちらも満足！です。

今はＤ−ＳＵＢ９ピンでアナログ接続をしていますが、
近いうちにビデオカードを買ってＤＶＩ接続をするつもりです。
カードは RADEON9100/128MB Ａｔｉのバルク \12,000弱 の予定です。

ＤＶＩ接続が上手くいきましたら、また報告しようと思ってます。
それでは！^^

書込番号：1373274

今日ビデオカードが届きました。
早速今のカードと入れ替えたところ、無事デジタルで表示されました！
ＤＶＤも再生してみたところ、たまに一瞬止まる現象も改善されました。
まずは満足！です。

ただ、ＦＦベンチの結果はおもわしくありません・・・。
２６００ほどです・・・。TT
もう少しいい結果が出ると思っていたのです・・・。
ＦＦをプレイする予定はないのですが、
単純に性能の目安にしたくて測ってみたのでした。
このパソコン（D850GB + P41.4MHz + RAM384MB）では役不足でしょうか。

いろいろ設定の変更とかできるのかどうか、また調べてみます。
それでは！^^

書込番号：1377428

[ジェド]

そんなモノといえばそんなモノだろうし、、、ドライバの問題では？
ＲＡＤＥＯＮは知らないけど、ＮＶＩＤＩＡではメーカー純正のドライバを入れるのが常識で、ビデオカードの付属ＣＤに入っているドライバは入れません。

まぁ、良くても３０００台だと思いますけどね。
私はＸＰ１８００＋にＧＦ４Ｔｉ４２００で４０００台前半は確実ですけどね。
その構成なら４０００越えることはないでしょう。たぶん（笑）

書込番号：1379177

＞RADEON9100
これで、FFはきつくないですか？
そもそもRADEON系は初心者が手を出さない方が・・・ってもう遅いか

RADEONはドライバ関連がまだ発展途上（ハードの性能を生かしきれていない）なんでその辺気をつけて下さい。
基本的に今問題なく動いているのならできるだけ触らない方がいいです。
問題があるときは最新ドライバではなく、動作報告があったいくつか前のversionを入れるのがコツです

書込番号：1407384

こんばんは。
ＦＦベンチについて
P4 2.53MzH＋ﾒﾓﾘ1G(512*2)＋ﾁｯﾌﾟｾｯﾄE7205
RADEON9000/128MBﾊﾞﾙｸOEM品＋CRT
でＦＦベンチ“４６００”は出ます。

＞２６００ほどです・・・。
ドライバor設定などの問題ではないでしょうか？
２６００は低すぎると思います。
では

書込番号：1418957

＞このパソコン（D850GB + P41.4MHz + RAM384MB）では役不足でしょうか。
まずD850GBってなんですか？PCの型番かとも思ったけど、ハードディスク850GBと推察します。FFベンチにディスク性能はほとんど影響しないと思います。
次にP41.4MHzってなんですか？ペンティアム４の１．４MHz版？まずGHzの
間違いだし、ペンティアム４で１．４GHzなんてないでしょう。モバイルはもしかしたら出てる？ハードディスク容量も含めて推察するにPentium３の間違いでしょう。
FFベンチのような３D系ソフトの場合はグラフィックチップ性能の他にMPUがどのような拡張命令を持っているかに大きく依存します。
この方のPCの場合、スコアが低い原因はドライバなどではなく
SSE2を持っていないPentium�Vを使用していることが原因と推察されます。

以上が技術的な結論ですが、個人的な意見としては
「近所に買い物に行くだけなのに高速道路の最高速度が低いといって
　嘆いているのは愚か」だと思います。
自分の目的を明らかにして、必要なスペックの物を安く入手するのが
賢い消費者と思います。

最後に近年「役不足」を「役立たず」の意味で間違って使用している例が
多々あります。みなさん少しは日本語を勉強しましょう。

書込番号：1504355

書き込み直後に気づきましたが、HDDが850GBなわけないですね。
おそらく850MBなのでしょう。

書込番号：1504379

Pentium�VのHDD容量が８５０MBってのも不自然ですね。
私の洞察力の限界です。
PC環境の情報が激しく間違ってるような気がします。

書込番号：1504412

[どっかのAdmin]

> D850GBってなんですか？

恐らく下記の製品だと思われます。記事が出ていた、2000/12/22 当時は最先端のM/Bだったと思います。
尚、"？"があったら、まずGoogleでの検索をお奨めしておきます。私も下記のページをGoogleで検索しました。

Intel純正Pentium 4マザーボード D850GB
http://review.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2000/12/22/621277-000.html


それと、Intel/Pentium4 1.4GHzの情報も紹介しておきます。2000/12/23 当時は間違いなく凄いCPUでした。

CPU最安値情報【調査日：2000年12月23日】
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20001223/p_cpu.html

書込番号：1505571