SyncMaster 710T [17インチ] のクチコミ掲示板

デジタルとアナログについて

このモニタはデジタル、アナログ兼用（言い方が変かもしれません）ですね。
実は、これから液晶モニタを買おうかと思っているのですが、「デジタルがきれい」という方もあれば、「デジタルは雑音を拾うことが多く、アナログの方がいい」、「これからの発展性をかんがえたらデジタル」聞くたびに違ったアドバイスを聞かされ困惑しています。
私のビデオカードはデジタルにも対応しているのですが、これから買うなら�@デジタル、�Aアナログ、�Bデジタル、アナログ兼用どれがお勧めでしょうか？
ちなみに、用途は、オフィスソフト、DVD、デジカメの編集等です。ゲームはやりません。

書込番号：3543297

[どうせ買うならUXGA]

>デジタルは雑音を拾うことが多く、アナログの方がいい

これを言った人は大うそつきですね。
アナログの方が外部ノイズに弱いのですが。
ケーブルを長くしたり、質の低いケーブルを使うと画質劣化するのがその証拠。

書込番号：3543758

[どっかのAdmin]

> 「デジタルは雑音を拾うことが多く、アナログの方がいい」

その方の考えは、きっとこんな感じだと思います。
但し、この主張は随分前(2002年頃?)に書かれていた事です。現在の状況を考えると、色々な面で古さが感じられます。
私見ですが、このアナログへのこだわりが強すぎた為に、結果的にカノープスのビデオカード事業の衰退を招いたと考えています。
また、2003年以降カノープスでもDVI端子付きのビデオカードを販売しています。

Lab letter from G.I.WORKS　（カノープスの開発チームの主張）
液晶ディスプレイのデジタル接続の現状http://www.giworks.com/main/digitallcd/digitallcd.htm


> 私のビデオカードはデジタルにも対応しているのですが、これから買うなら�@デジタル、�Aアナログ、�Bデジタル、アナログ兼用どれがお勧めでしょうか？

基本的に、液晶モニターはその構造から、デジタル接続が一番理想的な状態で動作します。（ノートPCは全てデジタル接続なはずです）
その為、デジタル接続が可能な状態で、デジタル接続で大きな問題（画像が出ない等）が無い場合には、デジタル接続で使用する事をお薦めします。
アナログ接続は、トラブル時の対応の際や、デジタル端子が無い場合の互換性確保としては有用ですが、無理に選択しなくても良いと考えています。

書込番号：3545523

[どうせ買うならUXGA]

>液晶ディスプレイのデジタル接続の現状

おもしろいですね、これ。
既に今ではこの内容は「現状」ではないですが。
これを書いた人が今はどう考えているのか知りたいものです。

現状、アナログRGBでも問題なく使えるのは、解像度がXGAまで。デジタルにこだわる必要はなし、アナログで十分です。
SXGAなら、可能な限りデジタルで使ったほうがいい。アナログでも条件さえ良ければまあまあの画質は得られるが、デジタルより良いということはないです。
UXGAでは、アナログは使い物にならない。デジタル必須です。

書込番号：3546327

＞基本的に、〜〜その為、デジタル接続が可能な状態で、デジタル接続で大きな問題（画像が出ない等）が無い場合には、デジタル接続で使用する事をお薦めします。
＞SXGAなら、可能な限りデジタルで使ったほうがいい。〜〜UXGAでは、アナログは使い物にならない。デジタル必須です。

ありがとうございます。
実は、「カノープスは、ずっとアナログで・・・」とか、「家電製品などは、別だが、現在売られている液晶のほとんどはアナログで・・」というようなことを言われて「んんんん・・・」となっていたのですが、１７インチ、できたら１９インチという気持ちでいた私の心は、デジタルに傾いてきています。
あとは、液晶の値崩れ？？の先行きを見ながら判断します。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：3547103

サムソン710Ｔ、710Ｍ、710Ｎ

どなたかＴとＭとＮの違いをご教示いただけないでしょうか。
本家のＨＰに行きましたがどう調べればよいのやら何だかよくわからず。。

書込番号：3461336

SyncMaster 710N
液晶モニター (ベースモデル）
SyncMaster 710M
ステレオスピーカー内蔵の液晶モニター
SyncMaster 710T
デジタル・アナログ二系統入力の液晶モニター

書込番号：3472976

ヨンスンさん、わかりやすい回答ありがとうございました。

書込番号：3473093

はい。

書込番号：3474203

DVI-Dのビデオボードは何がいいでしょうか。安いやつで。

昨日，サムソンダイレクト \39800 + \210 (振込み手数料) = \40010 で発注しました。
で，自作パソコンにはデジタルのビデオアウトがありません。
安くて，ファンの付いてない（つまり静かな）ボードでお勧めはありますでしょうか。
ゲームは全くしません。
ＨＰ作成，web閲覧，ワードエクセルパワーポイント，程度です。

書込番号：3410884

[いちごほしいかも・・・]

RADEON9200/9550/GeFoeceFX5200あたりから好みに合わせて選んでみてはどうでしょう。

書込番号：3410920

ありがとうございます。
楽天で検索してみました。
ＦＸ５２００が６５００円程度，ＲＡＤＥＯＮ９２００が５０００円程度ですね。
モニタは来週火曜日ぐらいに来る予定ですので，週末にパソコン屋でそのあたりを物色してきます。

書込番号：3411041

玄人志向のRD92SE-LA64CLというRADEON9200SE(64MB)のものを近所のお店で５５００円で買ってきました。価格コムで見ると４６００円程度ですね。
まだモニタはとどいてませんが，つけてみました。
１９インチのCRT（ソニーMultiscan 19PS）につないでみたところ，ゴーストが出ます。悲しい，，，。
明日，サムソンの710Tが届く予定なので，デジタルだとＯＫとなることに期待します。
今までのものは GeForce4 MX440とかいうものだったように思いますが，ＣＲＴにつなぐ限り，そっちの方がきれいです。
どっちがスペックで上なのか分かりませんが。

書込番号：3423794

届きました。
対角線が４３１mmで，今まで使ってた１９インチのソニーが４５６ｍｍ。DVI接続しました。
ドット欠けチェッカー（http://hp.vector.co.jp/authors/VA029465/index.html）で調べましたが，抜けはありません。
また，1280x1024で無理なく使えそうです。
満足です。

書込番号：3425860

[いちごほしいかも・・・]

しっかり写ってよかったですね。
DVIで楽しんでください。

書込番号：3426133

液晶パネルの種類って？

サムソンダイレクトのキャンペーンで私も買いました。
今届いたばかりのモニターでこの文を打っていて目がくらみそうです。（明るい！）

ところで、当掲示板で語られている、TN液晶とは悪いものなのでしょうか？
ほかに、PVAやIPSなどがあるようですが、どれがよいのかWEBで調べてもよくわからないのでご存知の方いれば教えてください。

書込番号：3299635

[どうせ買うならUXGA]

液晶の駆動方式の解説
http://review.ascii24.com/db/review/peri/monitor/2002/08/10/637785-003.html?

TNの良いところは「安い」ことだけですね。
画質が悪くても安ければいいという人向けです。
VAやIPSは逆に、高価でも画質が良いほうがいいという人向けです。
実際、メーカーもそう作り分けていますよ。
20インチ以上の中〜上級クラスはどれもIPSかVAです。

TNは発色が悪く視野角が狭いので、デジカメ画像のレタッチや静止画像鑑賞など色を気にする用途には向きません。
（上のリンク先で、フィルタによって視野角の向上がされたとありますが、これは左右方向だけです。上下方向は今も極端に狭いです）
動画や動きの激しいゲームのようにいろんな色が常に変化して色を気にする暇がないような使い方、文書処理やWEBページを見るなど色を気にしない使い方ならTNでもいいと思いますが。

TNの特徴としてスペック上の応答速度が速いことが挙げられますが、これは白黒時のみの話です。
メーカーの公表している「応答速度**ms」は白黒表示の速度を測定したものです。
カラーの応答速度はこれよりもかなり遅いのですが、これは公表されていません。
また、白黒の速度とカラーの速度は相関はないので、公表されている応答速度とカラー表示の応答速度には一切の関連はありません。
そのため、カラー時の応答速度はTNがVAやIPSに比べて優れるということはないです。
「応答速度**msだから動画やゲームで残像が少ない」という宣伝や意見をたまに見ますが、これはまったくのウソ・誤りです。
白黒時の応答速度がどうしてカラーの動画やゲームの残像の少なさに結びつくのか、不思議です。

書込番号：3300825

[どうせ買うならUXGA]

訂正
「いろんな色が常に変化して色を気にする暇がないような使い方」→「色が変化する時に発色を気にしない使い方をする人」

家電メーカーの上級液晶テレビでは、画質が重要なので発色が良い液晶が使われています。

書込番号：3300930

ありがとうございました。
いろいろ、勉強なります。

書込番号：3327520

ポートレート表示の使い勝手

＃間違って710Mの掲示板に書き込んでしまいました(^^;
＃重複になりますけど、デジタル接続での表示画質も聞きたいのでこちらでも質問します

掲示板やホームページを見るときにポートレート縦表示を使いたいと思ってますが、
この機種の画面を縦横に回転させるときの使い勝手はいかがでしょうか
マニュアルやウェブを見ただけではわからないので、購入された方、ぜひ感想聞かせてください。

本体の安定度、回転のしやすさ、ケーブルの取り回し、画質などなど。
ケーブル取り回しは173Pのように台座にケーブル接続するタイプがベストなのですが、、、。

書込番号：3274962

[どうせ買うならUXGA]

この機種は使ったことはないですが。
仕様からTNパネルと思われますが、TNパネルは上下方向の視野角が極端に狭いので、ピボットで使うとかなりつらいですよ。
まともな色あいで見るのはほぼ不可能です。画質はかなり悪いです。

書込番号：3280006

そうですか、、、IPSパネルのNanao L567を使っている限り、ポートレート表示に不満は感じなかったため、どの機種でもこんなものだろうと思っていたのですが、かなり違うようですね。実物を見て確認したいのですが、まったく店頭で見かけないので確認できない・・・

書込番号：3283826

このモニターとhp L1825 のどちらにするか迷っている者です。普通、ポートレート縦表示の為のソフトってモニターに付いて来るモノなんですか？L1825には付いているのを店頭のチラシで確認したのですが、こちらはどこにも置いてなくて確認できませんでした。
あと、L1825はIPSパネルでこちらはTNパネルだと思われるのですが、ポートレート縦表示にした時に見やすいのはどちらでしょう？こちらの方が新しい製品みたいですが、やっぱりIPSの方が良いのでしょうか？

書込番号：3298623

Pivot Proのソフトが入っていますよ。ご心配なく。
TNパネルが何かよく分からないけど、縦でも横でも自分の目ではほとんど変わらないと思います。今も縦にしてkakaku.com 見てるけどこれは素晴らしい。
横1024で十分って感じてる人だから、横1280は自分にはちょっと広すぎたけど、ピボットを使うと横が1024になるからちょうどいい感じです。
これから映画を見たりする時以外はピボットを使い90度にして使うつもりです。
サムソンダイレクトで41300円で買い、今日届きましたが、なかなかいい感じです。
ドット抜けが気になっていたので、昨日発送の連絡があった際、聞いてみましたが、社内でドット抜けのサムソンの液晶モニターを見たことないって！　これは安心しましたね。
実際、届いた商品もドット不良はまったくなく良品です。
明日、光沢パネルをつけるので、とても楽しみ〜〜

書込番号：3299382

>社内でドット抜けのサムソンの液晶モニターを見たことないって！

これは嘘ですね。今の技術ではドット抜け液晶はどうしても出てきてしまうので「運しだい」という側面もあります。実際、サムスンの通販サイトにも「ドット抜けがあっても勘弁してくれ」と記載してありますし。

よくよくこの機種を含めて検討してましたけど、１９インチ液晶を買うことにしました。５万円以下で買えるので、断然こちらの方が快適だろうと。ピボット機能はないけど、欲しければアームを買い足せばいいだけですしね。

書込番号：3306420

今日これ買っちゃいましたさん。とかいちさん。返信ありがとうございました。
参考にさせていただきます。でも迷いの種がさらに増えたような気が・・・。

書込番号：3319711

[どっかのAdmin]

> 普通、ポートレート縦表示の為のソフトってモニターに付いて来るモノなんですか？

付いていない場合には、nVidia,ATI,Intel(i845G以降)のチップを使ったVideoCardにすれば、VideoCardのドライバでポートレート表示が可能になります。
Matroxの場合には、ソフトが必須です。

書込番号：3324600

消費電力

34Ｗってすごいエコロジーですね。特定の回路がワンチップになったのか？でもヨドバシカメラに取り寄せ頼んだら取り扱ってないとのことで無理でした。送料込47000ぐらいでないかな？

書込番号：2995660