FP93GX [19インチ] のクチコミ掲示板

FP93GX他液晶のお話

[冷却、静音之助]

またスレを立たせていただきます。

別のスレでは、色んなご意見がありました。
ありがとうございました。というか見てる人が参考になったのか
さだかではありませんがｗ

一つだけお守りください。
「他人を誹謗、中傷する意見」は絶対お断りします。

意見の食い違いは構わないでしょう。

ここでは、FP93GXについてのお話も含め液晶ディスプレイ関係の
ウンチクでもご意見交わせたらと思います。

まず、早速ですが　発色についての質問です。

発色については、私はグレアパネルの方がやはり良く感じられます。FP93GXもグレア版を出してほしいくらいです。

私は工学部出身ですが、液晶ディスプレイは専攻外で
どうやって色を出しているのか皆目わかりません。

ネットで調べて見ると、やたら難しい文言があります。

「TN（Twisted Nematic）は、黒背景、白背景共、入射光は、偏光板により水平振動成分だけが透過し、液晶層の液晶分子のねじれにそって９０度ねじられ、垂直方向に振動する光を取り出す偏光板を透過します。液晶層の前後から電圧をかけると、液晶分子が垂直に立ち上がり、光の振動方向は変化しなくなるため、出口側の偏光板でさえぎられ、外に出ることができなくなります。」

このことと、TNで色を出す工程は関係あるのでしょうか？

それとも光の３原色を何かの方法で組み合わせて色を出しているのでしょうか？

ご存知の方いらっしゃたら教えてください。

書込番号：5058870

[TAILTAIL3]

結局液晶モニタなんて、他人が色々いったところで買う方
が店頭で見て、問題ないかでしょ？
確かに数字的に表せるものではないから、15,000円の価値を
示せ！というのは難しいでしょう。

でも、NANAOと三菱だけは店頭で別格ですよ？
ブランド料も入っていますが、NANAOに関しては信頼料もある
と思うけど。

スペック・品質面で言わせてもらうと
NANAOはどの価格帯のモニタでもほぼ唯一、RGB単独で色調整
が可能。他のメーカはRGのみとか最悪だと色温度のみとか。
厳密に色を合わせたりするお仕事に使うにはNANAOしか選択肢
しかない場合もありますからね。＞液晶モニタの調整上

また経験則から言えば、おなじパネルを使っているNANAOと
他のメーカ製を比べても階調の破綻などが少ないですね。


私？DELL製で自宅は満足していますよ？
要は個人の満足度ですから、こんなもんは。

書込番号：5347274

[冷却、静音之助]

TAILTAIL3さんへ

確かにナナオはいいとは思いますよ。
甥が勤務しているメーカーを悪くはいいません。
ただ、万物は高けりゃ良いのんは当たり前。
甥も申しておりました。もうちょい安くできればなあと。

ただ、一応ここはFP93GXのスレであるのと、
海外部品調達、海外生産品がさほど粗悪であるといった時代はもう終わりのような感じがします。

また、個人的には、ディスプレイは、表示するための物なので、専門職が使用するなら別ですが、個人が趣味、娯楽として使用するなら、さほど神経質に色合いのどうのこうの求める必要があるのかに疑問を感じます。

私は、その分ＰＣ本体にお金をかけてる方です。まあ人それぞれ自由でしょうね。

後は、価格.COMのクチコミや、個人の好みで店頭で見て、予算内で購入するのが一番じゃないですか。趣味、娯楽の範囲内ならですが。

さらに、前から荒らし屋で有名な　モビルスーツガンガル　を
排除せねばと感じただけ＾＾ちょっといじめてやっただけです。
ただのからみ屋　に他なりません。

（みなさんへ：こいつは他のレスを見ても分かるが、ただのあらし行為を繰り返している張本人なので、相手しなくていいですよ。
試しに見てください。他の製品等にも出ていますよ。意味不明なことばかり。（笑））

BENQさんも、最近そこそこいい物を出されているのは事実です。
FP93GXも実際使ってみて、その一部と言えると感じます。

書込番号：5351849

[TAILTAIL3]

ガンガル氏曰く、尻尾を振っていただいた文字通り、
TAIL（尻尾）な私ですが・・・

＞モビルスーツガンガルさん
に一言。

自分の意見を主張するのは構わないし、他人の意見に迎合しない
のもスタイルだから構わんけど、挑発と暴言は書き込み前にいった
ん確認した方がよいと思うなあ・・・・

アドバイス系と討論系とあるから、そこの所よろしく。

FP93GX？　んーーー売り場で見る限りは別段問題なし。
ただ俺もブランド信じちゃうからなあｗ
24インチのNANAOは買えん買ったけど、15,000円差か・・・
差額でカラーセンサーのヒューイが買えるな。

BenQモニタ＋ヒューイかNANAOモニタを買うか、そっちで悩みそう。

書込番号：5352387

[モビルスーツガンガル]

>自分の意見を主張するのは構わないし、他人の意見に迎合しない
のもスタイルだから構わんけど、挑発と暴言は書き込み前にいった
ん確認した方がよいと思うなあ・・・・


まあ相手によるな。良心的な相手だったら此処まで書かないが、此処のスレ主は自分の意見を強く持ってるくせ、他人のソレは認められず、火病る奴だからな。

　しかも、精神的に俺の大嫌いなタイプだから。自分の意見は強く持つクセに、それに反対する意見が出たら、内容に対する反論もせず（出来ず）、個人攻撃と、他人擦り寄りに走る。その姿は見てて虫唾が走る。

>FP93GX？　んーーー売り場で見る限りは別段問題なし。

では店頭で問題あると思ったモニタはどのモニタですか？正直”写る”という意味ではどのモニタも問題ないと思われます。

もし動画等を見て問題ないと思われてるなら、どの機種でも問題ナシですよ。どのような画面を見ての判断でしょうか？又何と比較しての判断でしょうか？

ちなみに私はベンキューを叩いているわけではありません。
ただ此処まで勧めるほどのモニタではないですな。(理由はこのスレの上のほうに書いてあります)

書込番号：5352426

[karumero]

93GXとNANAO L565で迷っているんですが

L565は中古で2万で買えるので、非常に良い選択だとは思うのですが
FPS系ゲーム(CSS ET FEAR)
これらに耐えうるのかお聞きしたいです

BF2は、私がTNの16msで試したところ残像はあまり気になりませんでした

CRTでは、皆無です

一般にCSSは、応答速度が遅いとプレイに支障がでやすいと言われているので、CSSがL565で問題なければ、L565を購入しようと思います
駄目でしたら、93GXにしようと思います

ご教授よろしくお願いします

書込番号：5372596

[冷却、静音之助]

karumeroさんへ

1.結論　L565は使いものになりません。購入すべきではありません。

2.理由　この製品のカタログ
　　　　http://www.eizo.co.jp/products/discontinued/lcd/files/L565.pdf

を見ても分かりますが、応答速度のスペックの記載がありません。
記載するだけのスペックは無いのと、用途がFPSゲーム向けではないのです。

従って、いくらナナオさんでもBF2は良くてもCSSはきついと思われます。

CRTは、根本的に液晶ディスプレイとは構造が違いますので、残像皆無は当たり前です。

従ってちょっと価格は、上がりますがFP93GXをお奨めします。

書込番号：5374716

[karumero]

ありがとうございます

しかし、液晶はスクロールに滅法弱いですね

画質に関して言えば、TNであろうと
常に高級機種と並べるような使い方で無ければ、慣れでなんとかなりますかね？


液晶は、本当に選択が難しいですね

書込番号：5374820

[冷却、静音之助]

karumeroさんへ

そうですね。

液晶ディスプレイの残像感の差は、例えば、
TV動画を表示させる場合、サッカーの中継などで、
人物の横方向のすばやい動きで、残像が出るかとかで、
私は見分けています。

従って、FPSゲーム用途においても、ゲームの種類により、
高速で横方向のシーンが多発するものですと、残像感の
差が出るかもしれません。

安いものに越したことはありませんが、あんまり安すぎるのは、
何かあると考えなければなりませんね。

店頭で見比べるのが良いですが、デモソフトの種類によっても
判別がしにくい場合がありますので、店員にもご相談ください。

書込番号：5375570

[karumero]

ありがとうございます

L565についてですが、こちらは、S-IPSの恩恵か
30msの割には、TNの12msより体感的には早いらしいですね

S-IPSは、スペックからは測りきれない能力を持っているらしいです

L565は、実際にお持ちでしょうか？
また、CSSは実際にプレイされたことはありますか？
BF2や3D MMOでは、液晶の応答速度を評価するには不足ですね

どちらにしろ、3〜4年前の製品が
応答速度の面で、この応答速度特化の93GXに勝つのは難しそうですね

とりあえず93GXを第一候補に入れておきます

書込番号：5376169

[日本アルプス]

もうすぐ、3万円台で販売開始される応答速度2msの、これなんかどう？

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/15/news006.html

書込番号：5382825

[karumero]

日本アルプスさん
ありがとうございます

こちら93GXより、さらに高速なのでしょうか

書込番号：5382969

[日本アルプス]

>こちら93GXより、さらに高速なのでしょうか

数値の上では、そうみたいねー。 (あまり、あてにならないけど）
この価格で、ガンマ調整ついてるし、結構、多機能！
今後の注目品かな。

http://directshop.samsung.co.jp/product/viewProduct.jsp?prdItmId=1345&detailType=feature

書込番号：5383137

[OneOf多摩地域住民]

前回書き込み番号5314864です。
このスレの流れを完全に無視していたようで、申し訳ないです。
今回の質問にどなたも答えていただけなかったようなので（質問するべきでない内容を質問した私の責任ですが）、このスレの皆さんの意見を参考にして、またモニタを一から選びなおしたいと思います。
このモニタの口コミを見る限り、本当に狭そうなので。
というわけで、失礼しました。

書込番号：5395657

[J.M氏]

なんですぐ相手の人格攻撃に移るんでしょうか？
毎度毎度・・製品情報や口コミを求めてきてる人に対して恥ずかしくないんでしょうか？　どうしてもDQNだの素人だの言って見下さなければならない人こそ問題を抱えてるのでは？

冷却、静音之助氏もいい加減にして欲しい。
人それぞれといいながら何故、毎回”他人の価値観”を否定するかな。だから毎回荒れるんでしょう。あなたの意見はこの製品に関しては絶対的に信用がおけますが、その他の人間性に関していつも疑問を感じます。

BenQを費用対効果で良品という人がいるように、様々な比較検討の結果「価格なりものでしかない」という人だっていておかしくない。物の見方は一つではないのだから。モビルスーツ氏の意見だって多角的でかなり参考になります。話を聞いて他の製品を比較対象にする人だっているでしょう。

お二人の話は別に命題としては対立してない。どちらも参考になり、どちらも全否定されるべきものじゃない。
それを一方的にどうこうしようって言うのは利己的すぎます。故にそう言うレスは邪魔だし不快です。

１閲覧者としての率直な意見です。

書込番号：5424216

[冷却、静音之助]

J.M氏　さんへ

誰が＞他人の価値観を全否定した？

あの有名な「荒らし屋」のモビルスーツだけだよ？
他の製品のクチコミ見てみ？

いっぱいあらしとるぞ。

そんな奴の意見聞くのか？

君はモビルスーツだろ？(同じ様なアバだし？)
そうだったらもう来なくていいよ。

私は、他の人の意見は、ちゃんと聞いてるよ。

もっとレスをよく読みたまえ。

モビルスーツなんかの肩をもつと、人格が疑われるぞ。

それよりもっと建設的な意見や質問を提示したらどうかね？

私の文句言って何の得があるのかね？うん？

書込番号：5424362

[冷却、静音之助]

日本アルプスさんへ

お久しぶりです。出張で海外に行っておりました。

ご紹介いただいたサムスンの「740BF-R/940BF-R」ですが

FP93GXの強力なライバルとなりそうですね。

応答速度、価格、重量、ベゼル幅・・いいですね。

これもOD回路搭載なんでしょうか？

いずれにしても、これからもこういう路線の機種も

各社出していくのでしょうね。

サムスンというメーカーはメモリーが品質が良く、私のPCは
すべてサムスンメモリーに、はめ代えてあります。

ちょい高価ですが、メモリー関係のソフトでデフラグやクリーンの
タスクを実行しても、極めてスムーズな感覚です。

ゲーマーの方々にはお勧めしたいです。

おかけで、フリーズ等のトラブルが一切ありません。

740BF-R/940BF-Rも、基盤が裏面内部にあるでしょうが
やはり、電子部品の品質も、信頼性につながることはまちがいないでしょう。

一度店頭に見に行ってきます。

書込番号：5424375

[フム太郎]

うーん・・・。
15000円て高いのかな？
技術革新なんたらかんたらを基準で考えたらパソコンユーザーとすれば１番いい物を買って長く使いたいよね。
比較して現段階で一番いい物を買うとすれば15000円は高くないと思う。両方の物が同レベルだとすれば論外だけど、話的には性能差が15000円の価値があるかって話なんで。

別に私はお金持ちじゃありません。念のため

書込番号：5438379

[ネットゲーマー]

BenQ FP93GXか、SyncMaster 940BF-Rの、
どちらかの購入を検討しています

再度、BenQ FP93GXについて、お聞きしたい事があるのですが
以前のレスで「下から見上げる形より、上から見下ろす方が良い」
とあったと思うのですが、許容範囲（当然人それぞれ違いますが主観でＯＫ）は
どのぐらいの高さなのか確認できる方、いらっしゃいませんか？

実例で上げると、現状のままFP93GXを据え付けると
モニター画面外枠の一番下のラインが目線の高さと同じになってしまいます。
若干ですが、見上げる形ですね。画面の角度を調整出来るなら良いのですが
上に向いている画像はありましたが、下に向いてる画像が無かったので気になります。
使用目的は、主にゲーム。モニターと目の距離は約１ｍぐらい離れていて
本来使う様な「モニターの前にキーボート」的なスタイルでは有りません。
問題あるようでしたら、こちらを購入する前に部屋の模様替えをしようと考えています。

もう１つすいません
以前、ＷｉｎＰＣと言う雑誌ので、なんたら曲線？（詳しくなくてすいません）が
ムラがある。みたいな事が書いていたのですが
この曲線のムラは、見てて気になるものなのでしょうか？
普通のテレビモニターで、１色が少し強く出ていても、
見慣れてしまうと、他のテレビを見るまで気が付かないほど鈍感なのですが
そんな自分なら、気にならないでしょうか？

SyncMaster 940BF-Rについて、まだ出て間もないので
もし、見比べた方がいらっしゃいましたら、FP93GXとの違いなど
感想を、お聞かせ願いたいです。

書込番号：5449509

[J.M氏]

こりゃあどうしようもないですね……。
「自分が絶対的に全て正しい」なんて幼い幻想で、ここを荒らしまくる行為はやめて貰えませんか？＞冷却、静音之助さん
他人の価値観を全否定してる自分に気づかない時点で、口コミ的には参考になりにくいですよ。

私は特定個人を擁護してるんじゃなくて、口コミを荒らしてる人の姿勢を非難してる。モビルスーツさんが各所であなたみたいに騒動を起こしてるのは知ってます。
しかし、あなたの常套手段である「有名な荒らし屋」だの、「誰＝誰」なんて決めつけこそ（悪い意味での）2ch的で、それこそ「荒らし屋」ですよね。以下、引用。
-------------
◆誹謗・中傷・見た人が不快になる書き込みはご遠慮ください！

他者の人格を否定するような誹謗中傷はもちろんのこと、相手を罵ったり挑発的な言葉は書き込まないようにお願いします。また、相手の言葉尻をとらえるような揚げ足取りの書き込みも、掲示板が荒れたりトラブルの元になりますのでご遠慮ください。
-------------

自作自演なんて一斉にリモホ晒せば簡単に証明できます。それがなされた時点で、少なくとも一利用者を根拠無く罵った「冷却、静音之助＝荒らし」という事になりますが、どうするつもりですか？
何なら、日を指定して実行しても私は構いませんが。
私はあなたの液晶に関する技術的な為になる話が聞きたいと言ってるだけです。
（だいたい特定個人の発言の真贋など、レス単位で区別するのが常識でしょう。誰かが100％正しいとか間違ってるって線引きは幼稚に過ぎる）


根拠不明なレスは、口コミを利用してる初心者には悪影響を与えかねない。あなたが2ch自作板で嘲笑されてるの見た事ありますよ。
そりゃ「サムスンのメモリでデフラグがスムーズだから高品質」なんて支離滅裂こと言ってたら当たり前です。
PCのことまるで分かってないんじゃないかって話ですし。

改めて言いますが、私はあなたの
【液晶に関する為になる話は聞きたいが、誹謗中傷などの荒らし行為はやめて欲しい】
と言っているだけ。
誰か、私は間違った事を言ってますかね？
これが受け入れられないなら、「利用者の為」という冷却、静音之助さんの常套句は”上辺だけ”だって事になる。

書込番号：5452182

[J.M氏]

ちなみに私は、このスレッドにおけるモビルスーツガンガルさんの
＞この製品は悪くはないけど、値段なりの出来だ
＞（前略）自分の意見は強く持つクセに、それに反対する意見が出たら、内容に対する反論もせず（出来ず）、個人攻撃と、他人擦り寄りに走る。その姿は見てて虫唾が走る

などの意見には、だいぶ同意できます。
15000円差の価値ってのも、（その他の人が言うように）人それぞれであって、「万人の意見」とか一方的に決めつけられるものではない（当たり前の話ですがｗ）。他人に証明を求めるのも、まず自分で先にすべきですし。


グラボでもCPUでも、15000円差はミドルレンジ以下なら大きな性能差に繋がるが、その価値があるかどうかは利用法や資金、スペック差で変わりますからね。
　例えばGF7900GSのシェーダユニット数などを見れば、全レンジ含め価格差を遙かに上回るメリットがあるし。逆にその性能を必要としない人は15ｋ下のグラボで足りるわけで。
　液晶に関して画質や応答速度や価格差にこだわるゲーマーは、むしろ安いCRTで完璧に満たせるのも考慮に入れるべきだし。実際、自作板では「スポーツ系FPSでなければ応答速度を最優先事項にする必要はない」ってのが常識ですし。

書込番号：5452235

ゲーム主体ならこれがいいでしょう＾＾

[冷却、静音之助]

液晶には、主にTN液晶、VA液晶、IPS液晶があります。
それぞれ得意分野があって、下記のようになります。
　　　　　　
　　　　　　　　TN液晶 　VA(MVA)液晶 　IPS液晶
発色・明るさ 　　良 　　　　良 　　　　最良
コントラスト 　　少劣 　　最良 　　　　　良
視野角 　　　　　少劣 　　　良 　　　　最良
応答速度 　　　　最良 　　　良 　　　　少劣
低消費電力 　　　普通 　　　良 　　　　少劣
製造コスト 　　　最良 　　　良 　　　　少劣

19インチに限っての話ですが、

FP93GXはTN液晶です。RPGゲーム以外の速度の速いゲームは、コストパフォーマンスは、最高と言えます。

ただ、RPGゲームにおいては、VA液晶のナナオのS1910-HRの方が、
コントラスト比から、くっきりと見えるため最良と言えるでしょう。しかし価格はあと2万何千円、FP93GXより上がります。

結論は、お金持ちの方は、ナナオのS1910-HR、
一般の方は、BENQのFP93GXがゲーマーにとっては残像感の排除という点ではおすすめです。（私は、後者で十分です。）

価格差の2万何千円は液晶パネルの方式の差と思ってください。

追伸）そんな高いディスプレイ買うなら、私はゲームの腕を上げて、グラボの高性能の物をはめる方が賢明だと思いますが＾＾
2万何千円あれば、グラボもワンランク上のを買えるはずです。

書込番号：4862167

[冷却、静音之助]

ニョンちん。さんへ

スペック対比表はネットでダウンロードしたものなので、
実測値ではありません。相対的なものなので、対VA,IPSについては
実測の誤差はあると思います。

しかしながら、ほぼ相対的なものでありますので、若干実測と
乖離していても、許される範囲内の誤差ではあると思います。

私が言いたいのは、TAが良いとかではなく、
じゃあTAの中でどの液晶ディスプレイが、コストパフォーマンスに
優れているのかということです。

みなさんお金を払ってディスプレイを購入される分けであって、
机上の空論よりも、実際買ってみて得なのか損なのか、
そこのところをはっきりと、述べてもらいたいのが
本音なのではないでしょうか？

お金出せばいいディスプレイ買えるに決まってます。
性能いいのに決まってます。そんなことは分かっています。

それより、私はFP93GXは、大体この価格だけど、
こんなメリットがあるとか、こんな点はいいとかを
述べているだけです。

↑に不可解なレスが多々ありますが、気にしないでください。

クチコミの目的は、ユーザーの使用感や、今後購入を検討している方へのアドバイスと考えますので、それに関するレスのみを参考にしてください。後は、単なる討論会です。

私は大してみなさんに有益とは思っていません。

書込番号：5015809

[ニョンちん。]

ご返答ありがとうございます。

書込みの中でFP93GXは、TN液晶の中で応答速度が速く残像が残らないコストパフォーマンスに優れたディスプレイということが言いたいのはわかるのですが、比較表もさることながら、EIZO FlexScan S1910-HRもその差を実感したレポートではないのですね。

あと以前使っていたディプレイは、ブラウン管でしょうか。それとも他のTN液晶でしょうか。

＞単なる討論会＜と書いていますが、見た目と価格で買う私にはいい勉強になりますよ。

書込番号：5019150

[ニョンちん。]

＞見た目
外観の形ではなく、液晶の写り方と見え方です。

書込番号：5019182

[red222]

冷却、静音之助さん
あんた何歳になる？
自分に肯定的な意見者に対しては敬語を使い
反抗的な意見に対しては、吐き下すような発言。
または削除要請・・・。書き込みの内容は私にとって
どうでもいいが、端から見て不愉快でなりませんわ。
何か言ってやりたくなり書き込みました。
そんな私も大人げないか・・・。

書込番号：5031702

[9700GTX]

自分は、液晶に関して細かいことには詳しくもないし興味も
ありませんがつい最近この機種を購入し使用した感想です。

購入前は、21inchのCRTを使用していました。
やはりCRTの21inchは大きいのでという理由と応答速度が
この機種は優れているという点から購入を決めました。

使ってみた感想ですが、CS、BF2をやると残像は気になります。
結果としてメインマシンはCRTに戻しました。
現在は、開発機用のモニタとして活躍しております。（笑）
やはり、色の解像度？というか表現力も厳しいと思いました。
色ムラも感じました。

FPSゲームに関しては、2msのこの機種でもまだだめなのかな
と思います。しかし、友人宅にある12msの三菱の液晶と比べたら
残像感は、格段に少ないです。

まぁ、CRTは大きくて無理だけど液晶でFPSをやりたい！って人には
値段的にもお手ごろでは？FPSゲーム等の応答速度が大切って人以外は、
お勧めではないかも。。。

書込番号：5031779

[普通のＰＣユーザ]

ゲームもやる、ビジネスも、ＤＶＤも見る
価格と品質にうるさい（というか、懐もそれほど豊かでないので
トータルコストと性能のバランスには気を使う）
ちょっとだけうるさめのＰＣユーザですが・・・
（細かくは書きませんが、関係する技術系の仕事をしています）

ここではどうもＴＮ方式とＶＡ方式ＩＳＰ方式、
メーカーとしては、ＢｅｎＱとＮＡＮＡＯの
ＮＡＮＡＯのものが
主な比較対象になっているようです。

私はＮＡＮＡＮＯのユーザでもあり、価格の安いＴＮ液晶のユーザでもあります。

熱くなって根こそぎ削除されそうな書き込みが多いというか
すでに「俺がスレ立てたんだ」とかなんとか・・・、一般のカカクコム利用者には、引かれるような状態になってるので、一、カカクコム利用者としては正直残念です。

私情をなるべくはさまず、このＨＰの趣旨にしたがって
事実と周りの評判、そして自分の感想を書きます。

○ＴＮ方式とＶＡ方式・・・
原理、構造が違うので、ＯＤのチューニング込みでも
応答、画質（色表現等）、画角等、埋めきれない差は存在します。
逆に価格についても、反対の序列が成り立ちます。
製造コストと品質とのトレードオフです。


○ＢｅｎＱとＮＡＮＡＯ
これはメーカー（正確にはサプライヤ）のブランドに対する姿勢
（サポート等）もありますので、価格優先か、品質優先かの
路線の違いは明白ですね。

個人的には、ＮＡＮＡＯのＬＣＤを5年使っていますが、
動画（スクロール時の表示など）以外は、非の付け所がない、
（一度修理をしましたが、サポートもすばらしく、さらに長く使いたい気持ちが沸きました。）と思っています。ＮＡＮＡＮＯは、価格はその点で高くないと判断しています。知り合い間でのコンセンサスもこれに近いですね。
ＳＰＥＣ表示もダマシはなく、データは良心的に判断されます。

ＢｅｎＱは、周りで数人しか使っていないのですが、ＬＣＤ含めて
サポート、ＳＰＥＣ表示等、額面どおり受取れない部分は感じます。実際有名な評価サイトで叩かれている製品も目にしました。回りで使っている人は多くはありませんが、最近多く売れている割には、叩かれることは多くないかもしれません。

これは、応答自体は確かに速いようですね。
ですからＳＨＯＯＴＩＮＧ　ＧＡＭＥ等専用機としては向いてるでしょう。

ただし、私個人としては、
今買うなら、5年使えるＮＡＮＡＮＯのものを（19型の安いほう）を
選びます。
いいものを、長く使うほうが得に決まってます。

ＧＰＵとのコスト配分については、一見合理的のようですが、ＧＰＵは実際のところ、消耗品のように世代交代が早いので、ＬＣＤとは比較になりません。予算は別枠でしょう。ＣＰＵもハイエンドを追いかけるなら同様です。そのノリで、ＤＩＳＰＬＡＹを2年で買い換える感覚の人でＧＡＭＥ専用ＧＰＵ感覚で買い換えるつもりの人なら、ＢｅｎＱのでもいいでしょう。ただし、ハズレの危険は安物にはつき物で自己責任ですね。

納得できないなら（ＬＣＤもＧＰＵほど出なくとも価格性能比は
上がりますので、）納得できる性能価格のものが出るまで
買いません（注：今使用品が壊れたりしてすぐ必要なら
性能は気にせず、15インチの実用的で（普通に使うなら既に十分以上に価格性能比は◎なので）つなぎます。

このＢｅｎＱのこの値段を高くない、ＮＡＮＡＯを高いと見るなら
買ってみればいいでしょう。（ただし、もう一度書きますが、「安物買いの銭失い」という言葉もあります。）

そういう点では、無理やりどっち○○ショーのように直接
比較するほうが、おかしいと思います。

個別性能の比較が気になる人が多そうですが、
気になるなら用途別に2台買うか
割り切る（価格、または総合性能どちらか）か
しかないですから。

ただ、作る（特に開発する）側としては
性能なりの値段ですので（もっとはっきり言うと高いにはそれなりの開発者の仕事の成果が出ているのであって）、
私は、いいものを長く使うほうが
（評論家になりたい人は別として）価値あるものと考えます。

多少の電気代よりも、買い替えのコストのほうが
ずっともったいないと、個人的には思います。

もちろん選択は、結局買う人にあるわけですので・・・
書き込んでない、多くの人は、読んで納得できる（しんじられる）
点を基に、選択してください。

以上です
（噛み付かれても、反論しません、というか、このスレ自体
　不快書込みがおおすぎなので、全部消してもいいかもしれない）

書込番号：5039323

[冷却、静音之助]

9700GTXさんや普通のPCユーザーさんへ

ご意見は総合的に賛成です。
私はFPSゲーマーです。

普通の〜さんの
＞これは、応答自体は確かに速いようですね。
ですからＳＨＯＯＴＩＮＧ　ＧＡＭＥ等専用機としては向いてるでしょう。
このご意見は特に賛成できますね。

私は、ディスプレイが３台、本体３台、プリンター２台、LAN構築や
ソフト、各種PCパーツを含めて全部で、通算100万円程度しか投資をしていません。

安物買いの銭失い＾かもしれませんが、みなさんそんなに
はたしてディスプレイにお金をかけれるでしょうか？

いいとこ、始めは30000円から良くて40000円MAX予算ではないでしょうか？

ナナオのいいのはわかっています。IPSのいいのはわかっています。
逆にナナオがあれだけの価格で性能悪かったら、ユーザーは怒るでしょう。当たり前です。IPSもしかりです。

問題は、予算が決まっていてこれからディスプレイを買う立場の方が、このTNのFP93GXを買って損か得かってことです。

私は使っていて、ゲーム主体では、何の不憫も感じられません。
決してBENQマニアでもありません。感覚が鈍いのかもしれませんが。買って損だとは思っていません。

私個人的な意見は、たかがディスプレイに40000円台以上出す気にはなれません。それよりは、PC本体にお金をかけています。
ディスプレイは表示するものですから、そんなに重きを置いていません。

人それぞれPCライフには、色んな姿があっていいと思います。

書込番号：5039743

[冷却、静音之助]

ニョンちんさんへ

私は以前はCRT（ブラウン管）を使っていました。
でも、PCデスク上が狭くて、全面液晶化をしました。
ゲームをやるにはもちろんCRTが最高ですよ。

でも時代は液晶なのかもしれません。消費電力、スペースでは
有利ですね。CRTも古い分をお持ちの方は、何度も修理して嫌になったら、液晶を買う方が増えているでしょう。

EIZO FlexScan S1910-HRのスペック実測なんか、ここのクチコミと関係ありません。放っておいて結構です。

やっぱり始めは、お店に行って実物のデモ画面を見比べて、
買うのはネットでもいいんじゃないですか？

私は残像を気にするタイプですから、新しく買う時は店に
現物を見てから買うようにしています。ではまた。

書込番号：5039751

[ニョンちん。]

＞FP93GXはTN液晶です。RPGゲーム以外の速度の速いゲームは、コストパフォーマンスは、最高と言えます。
最初の書込みのここに書いてあるものが、今回のレポートですよね。

書込みをよく見かえしていましたら、BenQ　FP91V+も使っておられたので、それと比べると、動画以外ではどのような感じでしょうか。


ちなみに私は、一番古いので2002年に買ったSONY SDM M81 18.1インチのディスプレイを使っています。
当時店頭で探せる最大サイズで、他のメーカーはおぼえていませんが3種類ある中から選びました。

結局その中で一番高いものがよく見えたので\128,000もしましたが頑張って購入に踏みきりました。
今でも大きさに不満がなく、3Dゲームもしないですし、発色もいいので4年たった今でも十分使用に耐えています。

だからディスプレイは、高くてもいいものを選んでおいたほうがいいと思っています。

書込番号：5040337

[冷却、静音之助]

ニョンちんさんへ

FP91V+はグレア（光沢）パネルです。家の照明等の映りこみさえ気をつければ、動画以外の点では、カラーの発色は良く感じられます。

グレアとは「邪魔をする」という意味があり、まさに映りこみを邪魔されない範囲では、カラーの発色性は、私はグレアの方が上良く感じられると思います。

がんばって高いCRTを買われたんでしたら、それを今は大切にしてやがて液晶へと移行されるのが得策と言えるでしょう。

私は当初、PCデスク上をすっきりさせるためと、友人宅での液晶ディスプレイの使用感から、三菱製CRTを中古店に売って液晶ディスプレイを買いました。それからは、買い替えがほとんどですよ。

書込番号：5041702

[元縁故職人]

いい加減スレタイを読みましょうよ皆さん

書込番号：5041744

[ニョンちん。]

＞＞冷却、静音之助さん
すまぬ・・・肝心なこと書いていなかったので、勘違いさせてしまいましたね。
SONY SDM M81 18.1インチ→これって自作機で初めて買った液晶です。
ちなみに職場で使っているCRTは、21インチでとてつもなくでかいです。

BenQ安いのも魅力の1つですね。
動画なら、FP93GX
発色なら、FP91V+
という感じでしょうか。

書込番号：5041862

[冷却、静音之助]

ニョンちんさんへ

元緑故職人さん　おひさです。
お気持ちは分かりますが今はニョンちんさんの相談にお答えしています。

実測データーは、グレアとノングレアは同じだと思いますが
ただ私は「〜感じられる」だけです。
まあ参考にしてください。店頭で見るのがいずれにせよ一番ですよ。

書込番号：5042065

[炭化ケイ素繊維]

　ＴＮ・ナナオ以外をを認めたくないあまり、このモデルを非難しナナオのモデルを五年後も現役だと言い張る方々へ。
　自分も元ナナオユーザー（家族に売却）ですので、ナナオを推したい気持ちは良くわかります。私も友人に熱弁し続けてます。
　　　　　　しかし、５年は長くないですか？？
　５年もたてば子犬は壮年となり、幼児は小学生です。液晶は有機ＥＬに駆逐され、有機ＥＬも何か別の技術に脅かされてるかもしれません。
　有機ＥＬにもＴＮパネルやＩＰＳが使われるのでしょうが（画期的な素材やプラスチック系での低コスト高画質実現があるかも？？）。
　ナナオなら新たな素材でも強力な存在感を出せるかもしれませんが、ＣＰＵ、マザボやグラボをほいほいと買い換えるのに、そこまでモニタにこだわる意味があるのかとおもってしまいます。
　もちろん８２歳のご老人が８７歳になったときの主観的・年齢弾力性が乏しいように、５年後も大して今と変わってないかもしれません。
　しかし凝り固まったナナオ信奉には少々違和感を感じるのです。

書込番号：5056762

[冷却、静音之助]

炭化ケイ素繊維さんへ

全くご意見には同感です。

「たかがディスプレイ・・・されどディスプレイ・・・」

専門職の方が仕事で使う以外は、技術も年々進歩し、
改良されていく中で、やたら高価なディスプレイは全く
必要ありません。

５年後１０年後は市場がどうなっているかわからないわけですから。
一般庶民は、そんな投資をするべきではありません。

このFP93GXは、スペックからするとやたら高価ではありません。
私はお買い得と思います。

どちらかと言うと、私はおっしゃる通り、CPUをはめ換え、
メモリを増設したり、グラボもはめ換え、HDDを換え、
完全水冷化とかしてるタイプなので、それらに意義を感じます。

まあ人それぞれ違ったPCライフがあっていいと思いますが、
無駄なことだけはやめた方が賢明ではないでしょうか。

書込番号：5056990

[デジモンII]

>まあ人それぞれ違ったPCライフがあっていいと思いますが、

>無駄なことだけはやめた方が賢明ではないでしょうか


↑矛盾してる様な・・・？

「人それぞれ」に「無駄」の価値観は違う？
だから、自分の価値観を押し付けるのはちょっとね。


冷却、静音之助　様
たいへん、面白く拝見しております。

さて、誠に勝手なお願いですが・・・

このスレそろそろ終わりにして新たに作っていただけないでしょうか？
長すぎて他を読むのに非常に苦労します。

よろしく、お願い致します。

書込番号：5057799

[日本アルプス]

>しかし凝り固まったナナオ信奉には少々違和感を感じるのです。
私も同感です。
ナナオでしかない、良いものが多いのは事実ですが、価格対性能比を
考えると、商品価値が低い物も多いと思います。

家庭用途で使う限り、このスレ品のように商品価値の高い物を選ぶ事は
消費者の知恵だと思います。

個人的にですが、TNパネル品ではBenQの発色の美しさが好きです。
下手なVAパネルは、角度を変えてみると変な着色がありますが、
このTN品の場合はやや薄くなるだけで、自然な感じがしました。
違和感もあまりありませんね。
パネルも方式だけでなく、出来のいい物、悪い物、いろいろあるので、
一概に決め付けることは出来ませんね。

冷却、静音之助さんの言われるように、現物確認が一番ですね。
どのメーカーにも、良、中、悪、いろんな製品が混在していると思います。
一つのメーカー信仰者だけには、なりたくないものですね。

書込番号：5058314

[冷却、静音之助]

★★★　スレッドを改行いたします。　★★★

永らくご愛好いただいたこのスレッドは、かなり長いレスをいたたいております。

返信数80を超えるものはそうないのではないでしょうかｗ

ありがとうございます。

いささか読むのは時間がかかるため、

新たに「FP93GX他液晶のお話」と題して新たなスレッドを開設します。

もしご意見いただけるようでしたら、次のスレッドにご意見いただくようお願いいたします。

日本アルプスさんへ

全くご意見ごもっともです。製品は費用対効果で選ぶべきです。
ただ単にメーカーで選ぶべきではありません。
新たにスレッドを開設いたしますのでよろしくお願いいたします。

★★★　END　★★★

書込番号：5058794

[ハイパースレッド]

最後にＴＮはやっぱりダメです！
動画の応答性云々以前に色の再現性で×。
今、液晶ベンダーは大型ＴＶに傾注している。
ＰＣ用途（１９インチ以下）は儲からないのでその煽りを食らって、安く作れるＴＮが主流になってるみたいですが、寂しい限りです。

書込番号：5062604

[J.M氏]

ゲーム用途の液晶を探してここにたどり着いた１ユーザーの感想です。

スレッド作成者の話は、用途に限った費用対効果でとても為になりました。けれど、余りにも論調が自己中心的で不快でもありました。
おかしな連中に絡まれてヒートアップしちゃったのかも知れないけれど、これだけ荒れた理由はスレッド作成者に寄る所もかなり大きいでしょう。
もっと冷静に、もっと”利用者の立場に立った”意見が欲しかったと思います。言葉だけで「利用者の為」と言いつつ過剰防衛とも言える中傷をするレスには嫌気がさしました。

ここは私みたいに「ユーザーの意見を参考に」する為に訪れる人が多いところでしょう。液晶でゲームを検索して真っ先に挙がるのもここです。
特定条件の製品を扱う場所で「場違いな価格帯の製品」を挙げるのは論外ですし（一つの参考にはなりうる）、同様に「誰それは削除対象」だのと個人的な愚痴を描かれても困ります。その点に関しても本来、自己の正当性を訴えた作成者は最後に謝罪があってしかるべきじゃないかと思いました（それがないから「利用者の為」が口先口上に見える）。

途中で誰かが「まとめてくれ」と言ってますが、痛いほど気持ちが分かります。誰だって中傷合戦なんか読みたくありません。だから製品の特徴を的確にまとめてくれていた人のレスが最も（趣旨に添い）こちらとしても参考になりました。
液晶の技術的な話も踏まえれば、このスレッドは大変中身のあるスレッドでありました。ありがとうございました。

書込番号：5420811

FP93GX シルバー

[mappu]

共同購入限定セール　BenQshop限定 33,800円
シルバーをお探しの方は下記でやってますよ。
http://www.rakuten.co.jp/benq/808190/808191/

書込番号：5267271