FP71G+W [17インチ] のクチコミ掲示板

満足度は高いです。

[Rokky2]

１５年程使用していた東芝のＣＲＴが臨終してなるべく早く代替が欲しく ".COM" しました。
Amazonで１万９８００円（送料無料、１５００円分のAmazonギフト券付）で購入。（おそらく最安）前日ＡＭに発注して、当日ＡＭには到着。毎度Amazonの在庫があるものの到着は最速です。
そこそこのC/Pなので、秋葉原まで電車賃をかけて足を棒にして最安を探す気持ちには最近はなかなかなりません。

今までのＣＲＴがひどかったのもありますが、この値段で１７インチ、歪の無い画像は夢のようです。
（余談ですが、セカンドマシンのメルコの１５インチ液晶は５年ほど前に４万ほど出して購入）
あまりにもまぶしいので、輝度は５０→４４、コントラストを５０→６７に調整して使用中。これで、以前のＣＲＴと似た感じ（以上）です。

液晶の画質は言えばピンキリだと思いますが、本格的に映像を商売にする人を除けば、ベーシック液晶で十分過ぎる満足感だと思います。BenQというブランドのこともろくに知りませんが、ドット欠けも無く、色むら、輝度むらなど目で見る限り分からないくらい相当いいです。（他の液晶と見比べれば、また違うのでしょうけれどもね・・）

国産の液晶も同じものが使われていることが多いとも聞きますし、秋葉原のお散歩に興味の無い方はアマゾンなど信用できる通販でさくっと購入するのがよろしいかと。

書込番号：5539378

[Rokky2]

輝度は５０→４４と書きましたが、
輝度は９０→４４です。

プリセットだと目がつぶれるほどです。（つぶれませんが・・）

書込番号：5539411

[どうせ買うならUXGA]

>液晶の画質は言えばピンキリだと思いますが、本格的に映像を商売にする人を除けば、ベーシック液晶で十分過ぎる満足感だと思います。

言い換えれば、本格的に映像を商売にしない人＝世の中の99.999%以上の人は、この液晶のようなキリのもので十分満足できると？
ずいぶんと乱暴な意見ですね。
世の中の人が揃って皆低レベルと言っているように聞こえますが。

書込番号：5539765

[Rokky2]

色再現性や応答性能、輝度むらなどの測定器的（本来のモニターとしての）性能を求める場合、価格は１桁あるいは２桁違うものを買わなければなりません。

十分すぎる満足感というのは、2万円以下の価格でこの画質であればほとんどの人が満足するという考えです。
プロ用モニターなどは、ぱっと見決して綺麗じゃありませんし価格差ほどの説得力は無いものです。

ＵＸＧＡなどの高解像度やＤＶＩ入力に魅力もありますが、
ま、映像を商売にしている私が
個人的に使用するパソコンのモニターはこれで大満足ということで、
お許しを・・。

書込番号：5540715

[どうせ買うならUXGA]

べつに業務用の超高性能・高価格機を引き合いに出す必要はない。

ほとんどの人がモニタに２万程度しか出せないほど生活が苦しいわけじゃない。
フルカラーが出せずODも無いTNパネルのアナログ専用機で、ほとんどの人が満足するという考え方がおかしい。
もう数万ほど上乗せすれば、ずっと性能がいいモニタが買えるが、あなたはそういうモニタを求める人すべてを否定している。

書込番号：5541785

[初心者の魔王猫]

RGBしかない液晶より多少だせばDVIの液晶が買えるので僕はDVIのほうを買います。（まあ家族が使うのは何でも大丈夫だが）

書込番号：5543163

[satoro84]

　本日、16800円で新品を購入しました。デュアルモニタとして使う２代目のモニタとして、買ったのですが、非常にコストパフォーマンスがよく満足しています。モニタに何を求めるかは、人によって異なるとは思いますが、文書やプレゼンの資料作成がメインとして使う私としては、ある程度、画面が明るければ問題ない訳で、これで十分です。所詮、モニタも消耗品ですし、高価なものを出してまで、画面がきれいなものは買えないかなー、って感じですかね。
　同じ職場の人は、セカンドディスプレイは、えいぞーの高価なものを使ってますし、人それぞれって感じですね。

　

書込番号：5594696

[tope]

＞どうせ買うならUXGAさん
全く持って無駄な煽りだと思います。
別に貴方の発言がなくともスレに影響しない。
そもそもネットに恣意的な感情を持ち出すのは如何なものかと。
満足するかどうかは、人それぞれ。
別に貴方が分かることでも、私がわかることでもありません。

横槍失礼。余りに目についたもので。

書込番号：6207915

どなたか教えてください-縦横比について

[ひろぽんー]

まったくの素人の質問に、どなたかご回答いただければ幸いです。

現在、映画を見たり、XBOX360をつないだりするための、ワイド17インチ液晶モニター（できれば安いもの）を探しています。

価格.comに表示されているこの商品の写真は、どう見ても横長に見えるのですが、メーカーのサイトを見ると横長のものは見当たりません。

この商品はワイドと言っていいのでしょうか。教えていただければ助かります。ご回答をお待ちしております。

書込番号：5406199

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

メーカーのHPで確認するのがベストです。

画像に関しては。

＞当サイト掲載の商品画像には、表示の都合上、拡大縮小や縦横比が実際と異なっている場合があります。

また付属品や色などについても確認は必ず行ってください。

あくまでも参考写真として閲覧ください。
また、製品画像は参加店舗提供のものもあります。

提供画像の正誤に関しては保証は致しかねます。ご購入前に必ずご確認ください


X360などを接続したいなら、外部入力のあるモニタを買ってください。

書込番号：5406222

[ひろぽんー]

早速のご回答、誠にありがとうございました。
（本当に早くて、びっくりしました。）

どうやら、画像が横に引き伸ばされているだけのようですね。
大変失礼いたしました。

書込番号：5406239

[ララ・シロフト]

ひろぽんーさん こんにちは。

現在選んでいるこの機種 FP71G+W をNETで調べました。
これはワイドではないですね。
表示されるドット数が 1280×1024 なので４：３のディスプレイになります。ワイドは一般的に 1280×768 とか、1600×1024とかのものを言います。　御参考になれば。

書込番号：5406278

[カロ爺]

>ララ・シロフトさん

1280x1024(SXGA)のアスペクト比は 「5:4」 ですね。

書込番号：5407180

[ララ・シロフト]

1280x1024(SXGA)のアスペクト比は 「5:4」 ですね。
失礼しました。　厳密には確かにそうですね。
でも一般的な呼び方として４：３と 言っているような気がします。

書込番号：5407454

[カロ爺]

>でも一般的な呼び方として４：３と 言っているような気がします。

ご存知かとは思いますが、アスペクト比とは横と縦の 「比率」 です。

ですので 「4:3」 のアスペクト比を持つ液晶モニタは、
1024x768(XGA)
1400x1050(SXGA+)
1600x1200(UXGA)
2048x1536(QXGA)
等がありますが、1280x1024だけは計算をしていただければ分かりますが 「5:4」 となりますよ。

書込番号：5407817

[ララ・シロフト]

カロ爺さん　ご説明ありがとうございます。

私が知らなかっただけだと思います。ひろぽんーさんには申し訳ないのですが、この場を借りて１点だけ確認させて下さい。

うちで使っている三菱の１７インチ液晶ディスプレイは標準解像度が
1280×1024です。このディスプレイに限らず
一般的には 1280×1024が標準であっても1024×768や800×600
などの表示も可能ですよね。
そういう場合、このディスプレイはやはり５：４のディスプレイと呼ぶのでしょうか？

書込番号：5409581

[カロ爺]

>そういう場合、このディスプレイはやはり５：４のディスプレイと呼ぶのでしょうか？

推奨(標準)解像度未満の表示は可能ですが、一般的に17・19インチのSXGAモニタは
「アスペクト比 5:4 の液晶モニタ」
と呼びます。

又、一部の高級機種やnVIDIAのビデオカードでデジタル接続をした場合には、推奨解像度未満の場合でもアスペクト比を保持したままの拡大表示やdot by dotの実寸表示が出来ますが、「アスペクト比固定の表示が出来る」と言う事であって液晶モニタ(パネル)本体のアスペクト比とは関係ありませんね。

書込番号：5410180

[ララ・シロフト]

ご返事遅れました。すみません。

>「アスペクト比 5:4 の液晶モニタ」
了解しました。

書込番号：5413292