G2400W [24インチ] のクチコミ掲示板

HDMIとDHCP対応dviについて

[なかもず]

1年後までにｐｃで地デジを見つつ、録画もしたいと思っています。
そこで地デジチューナー付デスクトップを買おうと思っていると

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071225/290226/

のような記事を見つけました。そこで質問があります。
もしこの記事に書かれているように世の中が進み、北京オリンピック
までに合法外付けチューナーが販売されるとすると、HDMIやDHCP対応
dvi端子付モニタというのは、意味のないものになってしまうのでしょ
か？４年前に購入したDHCP非対応dvi端子付モニタやPCでも地デジがみ
れるのでしょうか？教えてください。お願いします。

書込番号：7215168

[さいてくん]

DHCPじゃなくて、HDCPですね

外付けチューナーが一般的に成ったらなら
尚更HDCP対応じゃないと外部モニタには映像は見れないと思うのだが・・・
どちらにしても、そういう事も想定して
HDCP対応DVI、HDMIが増えてきてるのもその為でしょう

AV機器と違って、PCでは結局リッピングなり裏技はなんでも可能なんでしょうけど
HDCPが不要だからと、敢て無いものを選ぶ必要はないでしょう
グラボにしても、HDCP対応機器が増えてきてるしね
HDCP非対応モニタでも、間に何か挟むと表示できてしまう事も確認されてるし
物を挟むにしても、間に手間作業を挟むにしても、HDCPはあるに越したことはないのかな

今のところ私はHDCP対応モニタ使ってるが、恩恵を受ける作業は何もないのも確か

今はまだ24インチWUXGAモニタのフルHD解像度をそのまま表示できるモニタは一般的ではないです
でも少なからず、PC環境でもTVフルHDの影響はかならず今年あたりから強く受けるでしょうし
もしかしたら家庭用PCでメジャーな17-20インチでWUXGA可能なピッチが狭い変体パネルが市場に出てくるのかな・・・？
せっかくフルHDで録画できるPCが販売されても解像度が足りないんじゃ
矢沢さんのCMの台詞になっちゃうしね

REGZAの外付けHDD保存時みたいに、録画したその機種でしか再生できないフルHDってのも
技術的には可能かもしれないけど、PCではそれだけはやってほしくないよな

すでにメーカーは開発進んでるみたいですが
今のところ放送的に決定事項じゃないので推測の範囲でしょうけど
年内には大きな動きがありそうですね

書込番号：7215369

16：9のハイビジョン映像は？

[古志イチロー]

このモニターをＰＣとハイビジョンレコーダで使用しようと思いますが
ＰＣはいいとしてハイビジョン映像は16：9ですのでこのモニタは16：10で若干縦長に表示されるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：7210363

[じさく]

ユーザーでは有りませんが

アスペクト比固定がありますので
フルスクリーンでも、16:9固定でも可能だと思われますが。
（16：9固定だと上下に黒帯）
参考までに
http://tech.sina.com.cn/h/2007-10-24/11321811572.shtml

G2400Wまとめ
http://www23.atwiki.jp/dragonkiller/pages/120.html
（こちらで【画像】のところのリンク先みれば各種の映像表示の状態見れます）

書込番号：7211263

[古志イチロー]

ありがとうございました、正常に表示されるようですね。購入したいと思います。

書込番号：7217103

PowerMac G4

[86カレラ]

PowerMac G4(digital audio)でRage128とアナログなディスプレイ使っているんですが、
システム環境設定のディスプレイで解像度が1600×1200どまりなんです。
本来はもっと上の解像度も使えると思うのですが...。
(以前はもっと上の解像度まで表示されていたような?)

上記の環境で解像度1920×1200で使えるでしょうか?

書込番号：7206090

[かっぱ巻]

チップ名だけでは分からないので、参考になりそうなサイトです。

http://ati.amd.com/jp/products/faqs/mac128faq.html

書込番号：7206137

[さいてくん]

M7688J/A(OS9.1/10)のインタフェイスがVGA/ADCの
VRAMが32MB時代で、OS9のしがらみがあったので
良くも悪くも微妙な時期ですかね

ナナオのサイトに解像度について説明があります
BenQと違ってMacを昔からサポートしてる大手ですからね
（Macサポートしてる会社は少ないが）

http://store.yahoo.co.jp/eizo/support24w.html

これによると、初期の状態のまま使えるかって言うと別問題でしょうが
・機種：PowerMac G4(Digital Audio)
・チップ：GeForce2 MX
・アナログWUXGA：OS X 10.2以降 ○
らしいですね

GeForce2 MXってことで、本来は未対応っぽい解像度だが
ナナオ側の検証では対応したという結果なんでしょう
ドライバやリフレッシュレートによって必ずしもという所ですが
参考までに

書込番号：7210314

[86カレラ]

みなさんどうもありがとうございます。

さいてくんさんが教えてくださったサイトでみると、私が使用しているのは一番下の
RAGE 128 Pro AGPです。

このWebによるとアナログならなんとか使えそうにみえますね。
古い機種ではありますが、G4 1.4GHz、ATA133、メモリ1GB、OS 10.4.11くらいにはしています。
私の使用ではこの程度でも実用に耐えているので、ディスプレイだけもうちょっと広いのにしたいと思っています。

うまく使えるといいなぁ。

書込番号：7213979

iiyamaとBenQ

[Viceroy]

初めて液晶ディスプレイを買おうと思っている者です。
低価格で大画面を、と考えて調べたところ、
このBenQのG2400WとiiyamaのProLite B2403WS（人気ランク7位）
の二つが視野に入ってきました。ほぼ同価格帯で同解像度、サイズの様ですが
こちらがおすすめ！、という事はありますか？

書込番号：7197749

[Birdeagle]

どっちもTNだしオススメってほどじゃあないなぁ・・・ｗ
まぁメーカーとかデザインの好みで決めても問題ないと思う
その二つから選べって言われたら俺なら保証三年あるBenQ取るけど

まぁProLiteの方はSP付きだから便利って言えば便利かもね

書込番号：7197840

[ノークレームノーサポート]

１２月にＧ２４００をＴ−ＺＯＮＥで４７８００円で購入しました。１７インチのトリニトロンからの買い替えです。画面が大きく全体を見ようとすると色むらが分かりますが、私は許容範囲です。高さを変えてベストな位置を探してください。連続５時間の使用でも目が痛くなりません。以前使っていた飯山のＶＡパネルは３０分で目が痛くなりました。おすすめします。

書込番号：7204539

D端子とHDMI

[cherokee94]

最近知ったのですが、D端子ってD1でもD5でも全部アナログなんですね。

そこで思ったのですが、PS3などをHDMI接続でプレイしてる人は沢山いるみたいだけど、
PCの方をHDMI付のビデオカードでHDMI接続しないのはどうしてですかね？
D5でハイビジョンの解像度でもアナログでHDMIより転送速度も低いと雑誌で読みました。
それでも高価な液晶を使ってる方やプロに近い様な方でもいまだにDVIで接続する意味は何かあるんでしょうか？

PCではD端子とHDMI接続での画質の差がほとんど無いという事なのかな？
個人的にはPS3の購入予定は無いし、スピーカー付属のモニタも使わないので
HDMIは自分にはいらないとも思ったけれど、
今後ブルーレイドライブなんかが標準装備になって、GAMEも全部ワイドでフルHD対応に
なってきたらPCとモニタの接続もHDMIが主流になるんでしょうか？

ビデオカードもHDMI必須という売れ方じゃないみたいだし、単純に疑問がわきました。
また、自分はビデオカードなどのPCパーツは今後もちょくちょく変えていく予定ですが
液晶は壊れない限り５年くらいは使いたい気持ちなので、購入前に気になった感じです。
よかったらご意見お聞かせください。

書込番号：7179890

[Birdeagle]

んん？？？？？
なんか言ってる意味がよく分からないんですが・・・
DVIとD端子って別物ですよ？

＞PCではD端子とHDMI接続での画質の差がほとんど無いという事なのかな？

PCでD端子が付いてる物があったら逆に欲しいです

書込番号：7180012

[かっぱ巻]

最初がD端子の話で、それ以降HDMIの話が混じりだして、HDMIとDVIを比較したりで、正直何の話をされているのか良く分かりません。

内容を整理していただけないでしょうか？

将来的にHDMIに収斂されていく可能性はあると思いますが、現状の19ピンのHDMIでは2560×1600ドットというような高解像度には対応していないという問題もあります。
29ピンという高解像度仕様のHDMIもありますが、まだ市場には出ていません。

書込番号：7180031

[ノノリリ]

HDMI端子:DVIをベースに、AV機器を接続する為に作られたデジタルの規格。
D端子:HDMIが普及するまでの繋ぎとして、AV機器を接続する為に作られたアナログの規格

PC接続の規格(DVI、D-sub)とごっちゃになってませんか？
DVI接続なら、HDMI接続と画質は変わりませんよ。

書込番号：7180150

[cherokee94]

返信を読んで頭が整理できました。　ご返答ありがとうございます。
自分の中でD端子で他の周辺機器と接続するのとDVIでPCと接続するのがゴッチャになってました。
すみません。

改めまして、、
このモデルはHDMI入力が１つだと思いますが、PCをDVIで繋げてもHDMIで繋げても
音声出力も１本で可能という以外に関しては、
画質はもちろん、転送速度などを含めて体感的に大差無いということでしょうか。

ビデオカードと液晶の購入を検討中なのですが、HDCP対応の有無、HDD、そしてHDMIと
今後検討しなければならない問題があると知り、WUXGAとHDCP対応のビデオカードと液晶を
選ぶ事を決めましたが、HDMIとはPCとの接続にはあまり関係ないのか知りたかった次第です。

HDMIが新規格で優れた物ならば、PCとの接続もDVIからHDMIに
移行していくのかなと思いました。　だとするならば、HDMI*2の液晶とHDMI出力のある
ビデオカードが必要かと考えた次第です。

わかりにくくて申し訳ないです。＾＾；

書込番号：7180178

[cherokee94]

上記文章作成中に返信が増えてました

>DVI接続なら、HDMI接続と画質は変わりませんよ。

画質は変わらないのですね。
だとするならば家庭用GAME機を接続する予定のない自分は基本いらない入力端子の様です。
地デジチューナー用にでも１つHDMIがあれば、、まず間違いないかんじです。

わかりにくい文章に返信頂き感謝いたします。　ありがとうございました。

書込番号：7180224

[かっぱ巻]

＞画質はもちろん、転送速度などを含めて体感的に大差無いということでしょうか。

ないです。それにインターフェースの速度よりも液晶の反応速度のほうが遅いです。

＞HDMIが新規格で優れた物ならば、PCとの接続もDVIからHDMIに
＞移行していくのかなと思いました。

将来のことは分かりません。
現状でマイナーな仕様を選んで選択肢を狭めるよりも、DVIの方がいいと思います。
（HDMIを選択する明確な理由があるなら別ですが・・・）

また今後数年で買い替えが必須になるほど急激に変わる可能性は低いと思います。

書込番号：7180239

[ここのえ りん]

D端子　　 ―アナログ端子
HDMI、DVI ―デジタル端子

ですね。

DVIもHDMIも流れてる信号は同じですよ

大きな違いはHDMIには音声信号が伝達できる事でしょうか。

>HDMI デジタルHD放送などに対応した家電用DVIと下位互換を持つ端子。オーディオも1本で対応。
>転送速度は5Gbit/Sec。デジタル放送の暗号化HDCPにも対応している。
>HDMI 1.3では転送容量が増えているため解像度や色数も増やせる。
>DVI-I端子(29ピン アナログもデジタルもOK端子 PC用。デュアルとシングルで端子は異なる。)
>DVI-D端子(24ピン デジタルのみ端子 PC用) TMDSという技術をベースにしている
>UDI HDMIをベースとしたPC用規格

（参考）http://siisise.net/crt.html
http://www.at-mac.com/used-display/connecter/wani_connecter.html

書込番号：7181319

[さいてくん]

PC側で、HDMIインターフェイスを備えてる機種は少ないです
実質、DVI-D = HDMI と考えても差し支えないと思いますよ。
デジタルの映像信号という意味では同じです

もうひとつの理由で、HDMIのグラボが市場に少ないので
コストパフォーマンスが高くない
DVI×２のグラボはかなりの選択肢がありますね

HDMIはPCではく主に家電用に作られた規格
もう少し正確に言えば
------------------------------------
HDMI = DVI-D ＋ HDCP(著作権保護) ＋ 音声
------------------------------------

HDCPは、DVIの中に含まれるものもありますので、主に音声があるか無いか
つまりは、PC側はDVI、TVやモニタはHDMIで、その間をDVI-HDMIケーブルで繋ぐ
コネクタを変換させてるだけで信号は変化ありません
フルHD画面出力に対応します。（PCグラボ側の出力解像度に依存しますが）

D端子では、デジタルのやり取りができませんし
解像度的にも、HDMI/DVIに勝てません
これから購入するなら、D端子しかないTVも稀ですし、それほど問題はないかと
ただPCモニタに標準でHDMIが無いのはまだ多いですが、DVIがあれば十分でしょう
この機種は両方あるので、2系統繋ぎっぱなしできるのがメリットでしょうか

書込番号：7182913

あのー

[えぼりゅうしょん]

すいません買い替えを考えているのですが力になっていただまけませんでしょうか？今グリーンハウスの19インチの型番 GH-PMF193SDBを使っていましたが最近Vistaを使うようになったら狭く感じてきたのとHDMIでPS3をやりたいので替えようかと思っています。ずばりこの液晶に替えたら結構変わるものですか？ちなみに今はPS3はブラウン管テレビのソニーのVEGA 型番KV-21DA55にAVマルチケーブルで繋げています。いまのグリーンハウスのパネルはオーバードライブ搭載のVAパネルです。応対速度は中間8msらしいです。

書込番号：7177600

[新谷かほる]

グリーンハウスより画質が落ちるのは間違いないですね。

今現在ブラウン管TVやVAパネル液晶使っている人には、ちと我慢を強いられる画質だと思います。

書込番号：7177609

[13949700]

私もそう思います。

買った最初は大画面に喜びを感じるかもしれませんが、使っているうちに前の液晶より劣る点が気になってくると思います。
大画面であってもVA,IPS→TNの買い換えは避けた方が無難だと思います。

書込番号：7177781

[えぼりゅうしょん]

みなさんありがとうございます(^o^)／では素直に液晶テレビのブラビアかビエラやレグザの26インチを買った方が幸せでしょうか？自室に置くのが26インチが一杯一杯なんです。

書込番号：7178231

[13949700]

ゲームに関していえばそれでいいと思います。
しかしながら、通常のPCの操作には26インチTV画面は正直大きすぎると思います。
それでいて解像度は1366x768程度ですので文字が大きすぎます。

液晶テレビは液晶モニタの代わりにならない、というのが個人的な印象です。

スレ主さんの環境としては今の液晶モニタはPC用に残しておいて、ゲームや動画鑑賞目的に26インチの液晶テレビを購入されてはいかがですか。
PCのゲームの際はHDMIで接続するという方法を取るとよいと思いますよ。

書込番号：7178327

[えぼりゅうしょん]

そうなんですかー。まったく考えてつかなかった考え方です。ありがとうございます参考にさせて頂きますね(^_^)vありがとうございました！

書込番号：7178442