FlexScan S2110W-WS [21.1インチ] のクチコミ掲示板

PCリサイクルマークは必要ですか？

[mitoko_001]

本製品に限った話では無いのですが、2003年10月以降に発売されて、
タイミングの問題でリサイクルマークが刻印されていない製品を
リサイクルに出す場合、PCリサイクルマークが無いと料金を取られて
しまうのでしょうか？

例えばこの製品だと2005年発売なので、申請すれば誰でも無償でマーク
をもらえるんだと思いますが、マークを申請するのもリサイクルを申請
するのも同じところなのにこの一手間が必要なのか疑問に感じた次第です。

問い合わせれば確実なんでしょうが、別件で問合せをしているのですが
なかなか返答がもらえないのと、ちょっとした知的好奇心見たいなもの
なので。

もしご存じの方おられましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：13109462

[ハイエンドラン]

リサイクルマークって個人用に販売されたものについては、無償でメーカー引き取る（リサイクル料が販売価格に含まれている）っていうことだと思いますが、事業者向けに販売されたものについてはリサイクル費用は事業者負担になるので、事業者向けの製品にはリサイクルマークはついていません。

よって、個人向け販売の製品なのか、事業者向け販売の製品かを見分けるためのリサイクルマークという認識を私は持っています。

書込番号：13109668

[af320]

どうやら一般的に無料と有料の区別は、PCリサイクルマークの有無で見分けているみたいですね。家庭用に販売されている場合では原則付けているようですがついていない製品もあるみたいです。http://www.pc3r.jp/home/pcrecycle_mark.html
マークがついていない場合は問答無用で料金が取られるみたいです。
http://www.pc-eco.jp/User/pc_recycle.html

ちなみに、液晶ディスプレイであれば壊れていても安く買い取ってくれるリサイクルショップがあるので、確認してそちらに持ち込むのも手だと思います。（私の地方のハードオフでは買い取ってくれました。どうやらジャンクディスプレイを買っていく業者があるみたいです）

書込番号：13109719

[mitoko_001]

ハイエンドランさん

ありがとうございます。
要するにリサイクルマークをはっていないと事業者扱いになってしまうと言うことでしょうか？
申し込みする際に、個人と事業者では分かれているのでその辺は何とかなるのかなと思ったのですが。


af320さん

ありがとうございます。
やはり有料になってしまうんでしょうかね。
2度手間のように感じたので(郵送代金も余計にかかりますし)どうかなと思ったのですが。
手続きや管理の関係でもっと手間なのかもしれないですね。

また、処分についてのアドバイスもたいへん参考になりました。
リサイクルに出すことばかり考えていましたが、売却と言う手段も有るのですね。

書込番号：13110881

[ハイエンドラン]

余談になりますが、ナナオの液晶は高額で買い取ってくれますよ。
知り合いのPCの新調を頼まれた際、古いナナオ液晶（１５インチ）をアプライドで５０００円で買い取ってもらった経験があります。

書込番号：13110903

[mitoko_001]

ハイエンドランさん

ありがとうございます。
そうなんですか！
確かにナナオの製品は評判の良いものが多々有りますね。

壊れる前に買い換えると言うのも一つの選択かなと思いました。

書込番号：13110958

￥89,250

[Sheera Tuel META=LLICARNA]

つい1ヶ月前に購入したのですが、今朝ナナオ直販からのメールを見てびっくり。
1万以上の値下げで￥89,250になるそうです。
モデルチェンジが近いのかな・・・

書込番号：5485395

[ラストムーン]

発売されて1年が経つから変更され時期かもね
ビデオカードもHDCP対応が多くなったから、HDCP対応は必需かも。

書込番号：5485815

[ぐりねこ]

つい10日前にBOSEのcomp3とパネルのセットを13万弱で買ったのに今日見たら10万8千…BOSEなんて1万円で買える事になってるし（泣
ちょっと凹みました。が、まあ品物に不満はないので気にしない…フリをしたいです。

書込番号：5488267

操作パネル

[k_nori124]

本日、長年使用したＥ６７Ｔからの買い換えでＳ２１１０Ｗが届きました。
初めての液晶モニタ購入でしたが、この掲示板で皆さんのご意見を参考に参考にさせて頂きまして、大変感謝しています。
ワイド液晶はやっぱり良いですね。
まずデスクの上が広々！！
あと、評判通りパネルが明るすぎ（笑）
私にはブライトネス３０％位でちょうど良いくらいでした。
結果として。買い物としては非常に満足しました。

ただ気になったことが一つ、大したことじゃないのですが．．．
前面下部の操作パネルが彫り込みでなく、プリントでした。
最近仕様変更があったのでしょうね、やはりコストダウンでしょうか？
Ｓ２４１０Ｗと比較して、操作パネルが高級感があるとおっしゃるユーザーさんも
いらっしゃる様で、何かちょっと悔しいですね。

書込番号：5306841

[ＮなＡおＯ]

プリントになっちゃったんですね。
自分のはレアな固体でしょうか。

掘り込みの場合は操作パネル部分は梨地加工されていてつるつるではないですし。

EIZOの人はボタンが見えないと客からいわれたらしくて仕様変更して2410からプリントにしたといっていましたが

書込番号：5309318

[k_nori124]

ＮなＡおＯさんコメントありがとう御座います。
実はモニタ購入にあたり、ＮなＡおＯさんのＨＰも大変参考にさせて頂きました。

確かに、ＨＰに掲載された比較写真を拝見すると、
ぱっと見はプリントの方が見やすい様な印象を受けますね、
実際に現物を見ると、また印象も変わってくるとは思いますが。

個人的にはメーカーさんが仰る様に、
プリントに改善された（？）という判断で使い込もうと思います。
いやー、ちょびっと悲しかったもんで．．．

書込番号：5311884

NANAOの製品は全て、HDCP未対応。

[モビルスーツガンガル]

どうも買う前しらなかったのですが、NANAOの製品は全てHDCP未対
応のDVIしか備えていないようです。
　これじゃブルーレイとかHD-DVDのコンテンツをアナログ接続でし
か見れないことになる。
　
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0516/ubiq154.htm

　いくら綺麗にモニタが表現できても、アナログ接続しか対応し
てないなら意味ないですね。

　DVI→HDMI変換ケーブルがあればいいのですが、、。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040527/marantz.htm

　コレなんかがそうなんでしょうか？
コレでHD-DVDがデジタル接続で見れるのでしょうか？

書込番号：5148224

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

液晶モニタ全般でもHDCP対応している機種のほうが数少ないのでは

HDMIもまだ１．１の規格だし２．０仕様はまだ発売されていないからこれから出てくるでしょう

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：5148427

[バウハン]

ブルーレイ自体PC用として普及する（最近出たBRドライブは10万円だったっけ？）のはまだまだ先の話だし、PCユーザーの中にどれだけHDCPを求めている人がいるかも不明。

HDCP自体が一般的に普及し始めてからじゃないかな？

ブルーレイにいたっては普及するかどうか、かなり不透明だしね。

書込番号：5148628

[どうせ買うならUXGA]

HDCP非対応のDVIにはどうやっても無理です。
変換コネクタなんて無意味。
まあ、例えHDCP対応でも、PCのDVIはインターレース信号に正しく対応できるか怪しいものですが。

４月にあったPanasonicのPC用Blu-rayドライブ発表時は、ナナオのS2410WのDVIを使ってデジタル接続のハイビジョン再生デモをしていましたが、S2410WはHDCP非対応なので、本来は表示できません。
そのため、AACSの影響を受けない特製デモムービーを用意した、ある意味インチキだったらしいです。

書込番号：5148703

[モビルスーツガンガル]

>HDCP非対応のDVIにはどうやっても無理です。

もうあきらめて1,920×1,200ドット(WUXGA)HDCP対応のモニタに買い換えるか、DVIアナログ接続で我慢するしかないですね。

アナログだとテキストの右に白いゴーストが出来るんだよなあ〜
高い授業料になりました。

>ブルーレイにいたっては普及するかどうか、かなり不透明だしね。

ブルーレイ、HDDVDの両方ともデジタル再生にHDCP対応DVIが必要みたいなのでどっちにしても、今後これらを導入する予定の人はNANAOは選択外にしたほうがいいでしょう。

書込番号：5148760

[モビルスーツガンガル]

とおもったらDVIMAGICってハードでHDCPが消えるみたいですね。


http://teddythebear.blogspot.com/2005/07/spatz-dvimagic-dvi-splitter-removes_14.html

高いですけど。

書込番号：5148882

[バウハン]

>今後これらを導入する予定の人はNANAOは選択外にしたほうがいいでしょう。

まぁ、別にナナオのFSシリーズはAVモニタじゃないからね〜。。。。（＾＾；
FORISシリーズで対応ってのはあるかもね。

書込番号：5149096

[どうせ買うならUXGA]

HDCP非対応なのにあえてナナオのモニタを松下が選んだってことは、他社のモニタではたいした動画性能を持っていないってことを意味しているのでは？

スクウェアエニックスはゲーム開発用にCRTの置き換えとしてナナオのS2410Wを選んでいますし、ゲームにしても動画にしても現状ではナナオのこのシリーズがベストということになると思います。

書込番号：5150556

[モビルスーツガンガル]

http://www.behardware.com/articles/602-12/19-lcd-survey-2-3-4-6-8-ms-and-above.html

別にナナオを叩きたいわけではないですが、残像は比較的大きい
みたいです。

基本的に1910と2110は同じパネルだそうで、、、。

私も実機を見る限りでは、ナナオが最も動画に優れてると思ったの
ですが、応答速度に関して言えばそうでもないみたいです。

むしろ色の滲みやゴースト等が少ないからNANAOが動画に優れている
ように思ったのかもしれません。

書込番号：5150958

[バウハン]

http://www.behardware.com/articles/602-11/19-lcd-survey-2-3-4-6-8-ms-and-above.html

どうせ張るならこっちのほうが良くないかい？

モノクロじゃ使わないでしょ？普通。


えっと、うちにあるS-IPSパネルとS-PVAパネルは残像感でいえばほぼ同じですよ。どちらもナナオ製。一番残像感がキツイのは三菱製のTNパネルですよ。テストはあくまでテスト、世の中のベンチマークと一緒で参考程度。実際に使うと動画性能は応答速度だけでは語れない事実がありますね。

ていうか、うちの場合S-IPS（25ｍｓ）S-PVA（8ｍｓ）TN（12ｍｓ）ですから、、ハッキリ言って応答速度の数値とか関係ないんじゃない？って思うくらい（＾＾；


まぁ、PC本体の性能を語るときにCPUだけじゃ語れないのと同じかな？メモリやHDD、グラフィックチップなども含めて総合性能で考えますからね〜


部分的な数字などを重視するより、自分の目を信じたほうが幾分いいと思いますよ。

書込番号：5152662

[モビルスーツガンガル]

>部分的な数字などを重視するより、自分の目を信じたほうが幾分いいと思いますよ。


どうも応答が終わったとされる後にも、消えたハズの色が完全に消えていなく、それが残像に見えるみたいです。

安物TNパネルはコレが酷いですね。

移動する文字の後部に大きな帯のようなものが生じて、それが次
の色と合成しています。

このような現象がナナオの製品では殆ど起こらないから、公称の応答速度が遅くても残像感が少ないのかもしれません。
　どうも応答速度は相当大きな差がない限り気にしなくていい要素のように思います。

書込番号：5160880

[神崎朱美]

HDCP対応のEIZOのでかいモニターが出たら欲しいですね。
現在はS2110WとS170、AQUOSに加え、フォトショのモニターとして、15インチCRTを加えました。作業はS2110Wで行います。
モニターは一つで済ませたいけれど、新しいモニター待ちでしょうね。モニター4台はありえない状態です。的信者の行く末のような希ガス。

書込番号：5187365

デザイン用としては不向き。画面の両端の明るさ・色合いが違う。

[BWBT]

過去ログにも同じような話題がのぼっていましたが、これからS2110Wを買う人への注意としてまた書き込ませていただきます。
また、使用している方にもご協力していただきたいことがございます。

現在、会社でS2110Wを使用しています。
デザインの業務を行っている関係上、買った当初からの左右の色の違いが気になっていました。
なので、今週頭に修理にだしました。
そして、本日連絡があり「許容範囲内なので、修理せずにお返しいたします。」と言われました。
あきれ果てて何も言えませんでした。

ハッキリと言います。
S2110Wはデザイン用としては不向きです！
特に、DTP、Web等の仕事では使用しないことをオススメします。
これからデザイン用として買われようとしている方は注意してください。

これだけハッキリ言うのには理由があります。
修理中のS2110Wはもちろんのこと、その代替用としてきたS2110Wも同じような現象が起きていたからです。
2台中2台とも同じ現象…。

そこで、現在S2110Wを使用中のユーザ様方に同じ現象が起きているのかどうか確認していただきたい。
確認方法は、
http://natuki.jp/s2110w_test.html
にブラウザを最大化でアクセスしていただき、画面全体の色が均一かどうかを見てもらいたいのです。
（飛び先は、オレンジ一色のページになります。危険なものではありません。）

どうでしょうか？
左のほうが、右と比べて明るくなってませんか？

なっている方、なってない方どちらも含めてレスしていただけると幸いです。

これがこれから買う方への指標になればいいと思います。
どうぞご協力のほど、宜しくお願いします。

書込番号：5089854

[yo_yo_]

なってます。・・・が

私は、デザイン用にシビアな色調整が必要な場合は、CRTモニタを使用しています。
液晶モニタは、性質上多少の色ムラ？があると思われます。よって、スペースが許すなら絶対CRTの方が良い！と私は、思います。
でも、通常用途では、充分きれいで満足してますよ。

書込番号：5089933

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

私も３台ほどテストしてみましたが
画像自体の問題では、左のほうが全てのモニタで明るいです

http://arena.nikkeibp.co.jp/winpc/col/04/200512/index.shtml

気になるなら、LCDSeeで調べてみれば。

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：5089948

[どうせ買うならUXGA]

私の液晶モニタ（S2110Wではないですが）では色むらは無く均一に映っているので、リンク先の画像は完全な単色になっていると思います。
画像には問題無いので、これで色むらを感じるならそのモニタはそのレベルの性能だと考えるべきでしょう。

書込番号：5090421

[バウハン]

なっているといえば、なってますが、、、、

同じ画面をL565に表示させたら、ほとんどわかりませんので、やはり色にシビアな方は、以前から申し上げてますように、最低でもL997クラス。プロフェッショナルならColorEdgeシリーズがいいんじゃないかな？

ただ、印刷の色あわせならともかく、Webならそれほど色にシビアにならなくていいんじゃない？見てる人の多くはTNやPVAパネルですよ。って、個人的には思うけどね。DTP用としてワイド画面は作業効率的に良いと思うしね。いまどきDTPオペレータが色まで扱うことは無いでしょ？シビアならなおさら。


まぁ、ナナオの対応は適切だと思うね。不適切なのは、自分の求める性能の選択をしなかった、あなた自身かな？会社が決めたものならば与えられた環境で最大限の能力を発揮すべきでは？
自分の仕事用としてこだわりを持つなら素直にColorEdgeシリーズにするべきでしょう。メーカーは、あなたの選択を待ってますよ。

FlexScanシリーズはあくまで一般向け商品ですからね。

書込番号：5090476

[BWBT]

yo_yo_さん、Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさん 、どうせ買うならUXGAさん、バウハンさん
早速のレスありがとうございました。

やっぱりS2110Wは全体的にそういう傾向があるみたいですね。
私も家ではL567を使っていて、会社でもS170を使ってたこともあったので
EIZO＝L567、S170のようなイメージがあり安心していたんです。
けど、今回のS2110Wではこんな結果だったのでがっかりだったんです。

たしかに、これは一般向けですね。
これからはEIZOの中でも選んで買わないといけないってことですね。
勉強になりました。

>バウハンさん
DTPもシビアですが、Webもけっこうシビアなんですよ。
PhotoshopからGif、jpgを作るときに容量をできるだけ軽くする為に同じ画像を2つ表示させて、どのくらいまで劣化させられるか見比べなくてはならないんです。
それで左右で色が違うとなると、これは劣化のせいなのかモニターのせいなのか迷ったりするんです。
なので、今後はS2110Wは買わないことにします。
かといって、L997は買ってもらえないかな…そんなに大きい会社じゃないのでｗ

書込番号：5091355

[バウハン]

L565（567）と比べちゃかわいそうですよ。

日立製S-IPSパネルは現状でもトップクラスのパネルだと思います。

単純な購入価格でいえば、S2110WもL565も同じでしたしね。

私的にはあらためてL565(567)の高画質に感心しました。

S2110Wは別の使い勝手の良さで重宝しています。

L997のワイド版でも出そうものなら２５万円くらいになりそうですしね。んでも、がんばって出して欲しいかもな〜。



えっと、色の管理って数値でしませんか？
見た目でするの？左右が均等になってるかなんて、、、、正確には無理でしょ？その日の体調とかでも変わるしね。
なんで、そこまでシビアになるのか？てか、シビアになるなら、それなりの方法でいったほうがいいんじゃない？
顧客のことを思えば、ちゃんと数値とってデータとして管理したほうがいいと思うけどね。うちは印刷会社だから、色専門の部署で、そういう管理をしてますよ。

個人的に言わせてもらうならば、機器のせいにするのは「素人」だと思う。

書込番号：5091376

[モビルスーツガンガル]

本当に左の方が明るいですね。
結構万能選手かと思ってたけど、こんな落とし穴があるとは、、。

グレーにしても、同様の傾向があるみたいです。
高い金払ってるんだから、この辺はキッチリしといて欲しいもんです。

ちなみに外国人のこのモニタに対する評価。
http://www.behardware.com/articles/587-1/eizo-s2110w-the-big-come-back.html

書込番号：5140128

ワイドディスプレイ選び

[神崎朱美]

現在ワイドディスプレイ購入を考えています。今使っているのはEIZO　S170です。マルチモニタにする予定です。
候補に挙がっているのは
MITSUBISHI　RDT201WV
EIZO　S2110W
になります。
大半の用途がワード、フォトショップになりますが、綺麗に映画などのDVD鑑賞ができるものを求めています。
価格差は問題ではなくて、私が悩むところはIPSパネルにしたい、というところです。
しかしS2110Wの方がよくできているようなことを聞いて迷ってしまいました。なのでIPSの方がよいという方、冷静に画質を見極められる方から意見を聞きたく思い書き込みさせて頂きます。以前テレビ用の液晶を見た時とても動画が綺麗でした。しかし私はテレビを持たない人間であり、あまり詳しくなく、テレビ用液晶ディスプレイにVAパネルが存在するのかははわかりません。あくまでもディスプレイはPC用途なもので。それについて有識な方もどうか宜しくお願いします。
ちなみに使用しているグラフィックチップはMATROX　Parhelia-LXです。

書込番号：5020896

[神崎朱美]

過去に結構話題が出ているようですね。すいません。

書込番号：5021023

[神崎朱美]

既出スレのバウハンさんの
＞なお、私は日立製Ｓ-ＩＰＳパネル（３年半経過）から、Ｓ２１１０ｗに乗り換えた（Ｓ-ＩＰＳも併用）んだけど、同じ３Ｄゲームを同時に表示させた感じでは、動画性能は若干Ｓ-ＩＰＳのほうが上かな？て思ってます。しかし、それは並べてみないとわからないレベルですので、現状このクラスで日立製Ｓ-ＩＰＳパネルが手に入らないので、あまり気にしなくていいと思います。

これ以外に何か参考になる情報はないでしょうか？

書込番号：5021086

[バウハン]

私がほめてるのは日立製S-IPSパネルを積んだナナオ製モニタのみです。他メーカーのパネルやモニタではわかりません。

同じ形式でもパネルメーカーで違うし、もちろんモニタ自体の設計の差も大きいので、、、、

S2110WとL997ってなら、用途で考えるとL997をイチオシしますが、三菱製はよくわかりません。少なくともナナオより上とは考えられないですね。同じ価格帯ならば。

書込番号：5021595

[神崎朱美]

自己レスです。
ミツビシのLG S-IPSはギラチョンらしい。それよかナナオのサムスンVAのS2110Wの方がよっぽどよいと。日立製ワイドIPSパネルが20インチ、23インチでないならS2110Wが妥当です(SHARP ASVとかいいよなあ)。ミツビシの液晶を以前使っていた経験を踏まえてミツビシはうんこだ。明らかにアンチです。ありがとうございました。

書込番号：5023808

[神崎朱美]

L887がとてもよいらしいですが、ワイドディスプレイが欲しいので、悪しからず。

書込番号：5023959

[しゃーぷん]

間接的な話ですが、参考にしてください。

L885（L887と多分ほぼ一緒ASV）は、評判どおり非常になめらかで、
ギラツキは皆無ですが、色変位が始まる角度が非常に浅いです。

S2410W（S2110Wと多分ほぼ一緒S-PVA）は、L885と比べると
ギラツキがすごいです。評判通り、表面に油を塗ってある感じで、
最初は結構違和感感じます（なれればそんなもんですが）
ただ、S-PVAの低色度変位の具合は予想以上に優秀です。
S-IPSにはさすがに劣りますが、L885なんかのASVより全然良いです。ナナオがS-IPSにこだわらなくなった理由が分かると思います。

発色でいうと、L885とS2410Wだと大差ありません。
どっちも優秀です。輝度はS2410Wはむちゃくちゃ高いです。
S2410W輝度40%くらいでL885の100%よりも明るいです。

S2410Wの動画性能は、ぶっちゃけナナオがアピールしているほどすごくありません。見た目L885よりちょっとマシかな？という程度です。

書込番号：5024327

[神崎朱美]

＞しゃーぷんさん
あなたは確かに有識者であります。大変参考になりました。私の意向をよく汲んでいらしてらっしゃる。これでS2110Wが決定打になりそうです。
縦書きのワードに今のS170とマルチにすれば作業効率もよさそうです。動画を見るにも私には充分でしょう。
動画はナナオが言っているほどすごくないという意見も参考になります。私は以前ダイヤモンドトロン管の22インチCRTを使っていたのでそれに劣る、ということでよろしいでしょうか？（当たり前か）
DVD鑑賞は実は今まであまりしていなかったのですが、友人に映画評論をしている人が二人いまして、私も映画に興味を持ったからです。それがディスプレイ購入に背中を押しました。
フォトショップを使うにも私はハイアマチュアにも満たないのですから。
とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：5024427

[神崎朱美]

最後に聞きたいことが。特にしゃーぷんさんに。
輝度が高いことはどう思いますか？
TV用液晶は輝度が高いですけれども。
私はモニタから離れて使用するので問題無いとは思うのですが。
宜しくお願いします。

書込番号：5024503

[神崎朱美]

中古でS2110W保護パネル付きを購入しました。まだ届いていませんが、S170の横にSHARPのAQUOS15インチ（ASV）があります（笑）。AQUOSも綺麗ですね。これでS2110Wが届いたらトリプルヘッド（邪道ですが；笑）ですね。楽しみです。オーディオ用のスピーカーもうまく設置できたので高音質で映画を楽しめそうです。

書込番号：5030910