FlexScan S2110W-WS [21.1インチ] のクチコミ掲示板

PCリサイクルマークは必要ですか？

[mitoko_001]

本製品に限った話では無いのですが、2003年10月以降に発売されて、
タイミングの問題でリサイクルマークが刻印されていない製品を
リサイクルに出す場合、PCリサイクルマークが無いと料金を取られて
しまうのでしょうか？

例えばこの製品だと2005年発売なので、申請すれば誰でも無償でマーク
をもらえるんだと思いますが、マークを申請するのもリサイクルを申請
するのも同じところなのにこの一手間が必要なのか疑問に感じた次第です。

問い合わせれば確実なんでしょうが、別件で問合せをしているのですが
なかなか返答がもらえないのと、ちょっとした知的好奇心見たいなもの
なので。

もしご存じの方おられましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：13109462

[ハイエンドラン]

リサイクルマークって個人用に販売されたものについては、無償でメーカー引き取る（リサイクル料が販売価格に含まれている）っていうことだと思いますが、事業者向けに販売されたものについてはリサイクル費用は事業者負担になるので、事業者向けの製品にはリサイクルマークはついていません。

よって、個人向け販売の製品なのか、事業者向け販売の製品かを見分けるためのリサイクルマークという認識を私は持っています。

書込番号：13109668

[af320]

どうやら一般的に無料と有料の区別は、PCリサイクルマークの有無で見分けているみたいですね。家庭用に販売されている場合では原則付けているようですがついていない製品もあるみたいです。http://www.pc3r.jp/home/pcrecycle_mark.html
マークがついていない場合は問答無用で料金が取られるみたいです。
http://www.pc-eco.jp/User/pc_recycle.html

ちなみに、液晶ディスプレイであれば壊れていても安く買い取ってくれるリサイクルショップがあるので、確認してそちらに持ち込むのも手だと思います。（私の地方のハードオフでは買い取ってくれました。どうやらジャンクディスプレイを買っていく業者があるみたいです）

書込番号：13109719

[mitoko_001]

ハイエンドランさん

ありがとうございます。
要するにリサイクルマークをはっていないと事業者扱いになってしまうと言うことでしょうか？
申し込みする際に、個人と事業者では分かれているのでその辺は何とかなるのかなと思ったのですが。


af320さん

ありがとうございます。
やはり有料になってしまうんでしょうかね。
2度手間のように感じたので(郵送代金も余計にかかりますし)どうかなと思ったのですが。
手続きや管理の関係でもっと手間なのかもしれないですね。

また、処分についてのアドバイスもたいへん参考になりました。
リサイクルに出すことばかり考えていましたが、売却と言う手段も有るのですね。

書込番号：13110881

[ハイエンドラン]

余談になりますが、ナナオの液晶は高額で買い取ってくれますよ。
知り合いのPCの新調を頼まれた際、古いナナオ液晶（１５インチ）をアプライドで５０００円で買い取ってもらった経験があります。

書込番号：13110903

[mitoko_001]

ハイエンドランさん

ありがとうございます。
そうなんですか！
確かにナナオの製品は評判の良いものが多々有りますね。

壊れる前に買い換えると言うのも一つの選択かなと思いました。

書込番号：13110958

NANAOの製品は全て、HDCP未対応。

[モビルスーツガンガル]

どうも買う前しらなかったのですが、NANAOの製品は全てHDCP未対
応のDVIしか備えていないようです。
　これじゃブルーレイとかHD-DVDのコンテンツをアナログ接続でし
か見れないことになる。
　
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0516/ubiq154.htm

　いくら綺麗にモニタが表現できても、アナログ接続しか対応し
てないなら意味ないですね。

　DVI→HDMI変換ケーブルがあればいいのですが、、。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040527/marantz.htm

　コレなんかがそうなんでしょうか？
コレでHD-DVDがデジタル接続で見れるのでしょうか？

書込番号：5148224

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

液晶モニタ全般でもHDCP対応している機種のほうが数少ないのでは

HDMIもまだ１．１の規格だし２．０仕様はまだ発売されていないからこれから出てくるでしょう

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：5148427

[バウハン]

ブルーレイ自体PC用として普及する（最近出たBRドライブは10万円だったっけ？）のはまだまだ先の話だし、PCユーザーの中にどれだけHDCPを求めている人がいるかも不明。

HDCP自体が一般的に普及し始めてからじゃないかな？

ブルーレイにいたっては普及するかどうか、かなり不透明だしね。

書込番号：5148628

[どうせ買うならUXGA]

HDCP非対応のDVIにはどうやっても無理です。
変換コネクタなんて無意味。
まあ、例えHDCP対応でも、PCのDVIはインターレース信号に正しく対応できるか怪しいものですが。

４月にあったPanasonicのPC用Blu-rayドライブ発表時は、ナナオのS2410WのDVIを使ってデジタル接続のハイビジョン再生デモをしていましたが、S2410WはHDCP非対応なので、本来は表示できません。
そのため、AACSの影響を受けない特製デモムービーを用意した、ある意味インチキだったらしいです。

書込番号：5148703

[モビルスーツガンガル]

>HDCP非対応のDVIにはどうやっても無理です。

もうあきらめて1,920×1,200ドット(WUXGA)HDCP対応のモニタに買い換えるか、DVIアナログ接続で我慢するしかないですね。

アナログだとテキストの右に白いゴーストが出来るんだよなあ〜
高い授業料になりました。

>ブルーレイにいたっては普及するかどうか、かなり不透明だしね。

ブルーレイ、HDDVDの両方ともデジタル再生にHDCP対応DVIが必要みたいなのでどっちにしても、今後これらを導入する予定の人はNANAOは選択外にしたほうがいいでしょう。

書込番号：5148760

[モビルスーツガンガル]

とおもったらDVIMAGICってハードでHDCPが消えるみたいですね。


http://teddythebear.blogspot.com/2005/07/spatz-dvimagic-dvi-splitter-removes_14.html

高いですけど。

書込番号：5148882

[バウハン]

>今後これらを導入する予定の人はNANAOは選択外にしたほうがいいでしょう。

まぁ、別にナナオのFSシリーズはAVモニタじゃないからね〜。。。。（＾＾；
FORISシリーズで対応ってのはあるかもね。

書込番号：5149096

[どうせ買うならUXGA]

HDCP非対応なのにあえてナナオのモニタを松下が選んだってことは、他社のモニタではたいした動画性能を持っていないってことを意味しているのでは？

スクウェアエニックスはゲーム開発用にCRTの置き換えとしてナナオのS2410Wを選んでいますし、ゲームにしても動画にしても現状ではナナオのこのシリーズがベストということになると思います。

書込番号：5150556

[モビルスーツガンガル]

http://www.behardware.com/articles/602-12/19-lcd-survey-2-3-4-6-8-ms-and-above.html

別にナナオを叩きたいわけではないですが、残像は比較的大きい
みたいです。

基本的に1910と2110は同じパネルだそうで、、、。

私も実機を見る限りでは、ナナオが最も動画に優れてると思ったの
ですが、応答速度に関して言えばそうでもないみたいです。

むしろ色の滲みやゴースト等が少ないからNANAOが動画に優れている
ように思ったのかもしれません。

書込番号：5150958

[バウハン]

http://www.behardware.com/articles/602-11/19-lcd-survey-2-3-4-6-8-ms-and-above.html

どうせ張るならこっちのほうが良くないかい？

モノクロじゃ使わないでしょ？普通。


えっと、うちにあるS-IPSパネルとS-PVAパネルは残像感でいえばほぼ同じですよ。どちらもナナオ製。一番残像感がキツイのは三菱製のTNパネルですよ。テストはあくまでテスト、世の中のベンチマークと一緒で参考程度。実際に使うと動画性能は応答速度だけでは語れない事実がありますね。

ていうか、うちの場合S-IPS（25ｍｓ）S-PVA（8ｍｓ）TN（12ｍｓ）ですから、、ハッキリ言って応答速度の数値とか関係ないんじゃない？って思うくらい（＾＾；


まぁ、PC本体の性能を語るときにCPUだけじゃ語れないのと同じかな？メモリやHDD、グラフィックチップなども含めて総合性能で考えますからね〜


部分的な数字などを重視するより、自分の目を信じたほうが幾分いいと思いますよ。

書込番号：5152662

[モビルスーツガンガル]

>部分的な数字などを重視するより、自分の目を信じたほうが幾分いいと思いますよ。


どうも応答が終わったとされる後にも、消えたハズの色が完全に消えていなく、それが残像に見えるみたいです。

安物TNパネルはコレが酷いですね。

移動する文字の後部に大きな帯のようなものが生じて、それが次
の色と合成しています。

このような現象がナナオの製品では殆ど起こらないから、公称の応答速度が遅くても残像感が少ないのかもしれません。
　どうも応答速度は相当大きな差がない限り気にしなくていい要素のように思います。

書込番号：5160880

[神崎朱美]

HDCP対応のEIZOのでかいモニターが出たら欲しいですね。
現在はS2110WとS170、AQUOSに加え、フォトショのモニターとして、15インチCRTを加えました。作業はS2110Wで行います。
モニターは一つで済ませたいけれど、新しいモニター待ちでしょうね。モニター4台はありえない状態です。的信者の行く末のような希ガス。

書込番号：5187365

ワイドディスプレイ選び

[神崎朱美]

現在ワイドディスプレイ購入を考えています。今使っているのはEIZO　S170です。マルチモニタにする予定です。
候補に挙がっているのは
MITSUBISHI　RDT201WV
EIZO　S2110W
になります。
大半の用途がワード、フォトショップになりますが、綺麗に映画などのDVD鑑賞ができるものを求めています。
価格差は問題ではなくて、私が悩むところはIPSパネルにしたい、というところです。
しかしS2110Wの方がよくできているようなことを聞いて迷ってしまいました。なのでIPSの方がよいという方、冷静に画質を見極められる方から意見を聞きたく思い書き込みさせて頂きます。以前テレビ用の液晶を見た時とても動画が綺麗でした。しかし私はテレビを持たない人間であり、あまり詳しくなく、テレビ用液晶ディスプレイにVAパネルが存在するのかははわかりません。あくまでもディスプレイはPC用途なもので。それについて有識な方もどうか宜しくお願いします。
ちなみに使用しているグラフィックチップはMATROX　Parhelia-LXです。

書込番号：5020896

[神崎朱美]

過去に結構話題が出ているようですね。すいません。

書込番号：5021023

[神崎朱美]

既出スレのバウハンさんの
＞なお、私は日立製Ｓ-ＩＰＳパネル（３年半経過）から、Ｓ２１１０ｗに乗り換えた（Ｓ-ＩＰＳも併用）んだけど、同じ３Ｄゲームを同時に表示させた感じでは、動画性能は若干Ｓ-ＩＰＳのほうが上かな？て思ってます。しかし、それは並べてみないとわからないレベルですので、現状このクラスで日立製Ｓ-ＩＰＳパネルが手に入らないので、あまり気にしなくていいと思います。

これ以外に何か参考になる情報はないでしょうか？

書込番号：5021086

[バウハン]

私がほめてるのは日立製S-IPSパネルを積んだナナオ製モニタのみです。他メーカーのパネルやモニタではわかりません。

同じ形式でもパネルメーカーで違うし、もちろんモニタ自体の設計の差も大きいので、、、、

S2110WとL997ってなら、用途で考えるとL997をイチオシしますが、三菱製はよくわかりません。少なくともナナオより上とは考えられないですね。同じ価格帯ならば。

書込番号：5021595

[神崎朱美]

自己レスです。
ミツビシのLG S-IPSはギラチョンらしい。それよかナナオのサムスンVAのS2110Wの方がよっぽどよいと。日立製ワイドIPSパネルが20インチ、23インチでないならS2110Wが妥当です(SHARP ASVとかいいよなあ)。ミツビシの液晶を以前使っていた経験を踏まえてミツビシはうんこだ。明らかにアンチです。ありがとうございました。

書込番号：5023808

[神崎朱美]

L887がとてもよいらしいですが、ワイドディスプレイが欲しいので、悪しからず。

書込番号：5023959

[しゃーぷん]

間接的な話ですが、参考にしてください。

L885（L887と多分ほぼ一緒ASV）は、評判どおり非常になめらかで、
ギラツキは皆無ですが、色変位が始まる角度が非常に浅いです。

S2410W（S2110Wと多分ほぼ一緒S-PVA）は、L885と比べると
ギラツキがすごいです。評判通り、表面に油を塗ってある感じで、
最初は結構違和感感じます（なれればそんなもんですが）
ただ、S-PVAの低色度変位の具合は予想以上に優秀です。
S-IPSにはさすがに劣りますが、L885なんかのASVより全然良いです。ナナオがS-IPSにこだわらなくなった理由が分かると思います。

発色でいうと、L885とS2410Wだと大差ありません。
どっちも優秀です。輝度はS2410Wはむちゃくちゃ高いです。
S2410W輝度40%くらいでL885の100%よりも明るいです。

S2410Wの動画性能は、ぶっちゃけナナオがアピールしているほどすごくありません。見た目L885よりちょっとマシかな？という程度です。

書込番号：5024327

[神崎朱美]

＞しゃーぷんさん
あなたは確かに有識者であります。大変参考になりました。私の意向をよく汲んでいらしてらっしゃる。これでS2110Wが決定打になりそうです。
縦書きのワードに今のS170とマルチにすれば作業効率もよさそうです。動画を見るにも私には充分でしょう。
動画はナナオが言っているほどすごくないという意見も参考になります。私は以前ダイヤモンドトロン管の22インチCRTを使っていたのでそれに劣る、ということでよろしいでしょうか？（当たり前か）
DVD鑑賞は実は今まであまりしていなかったのですが、友人に映画評論をしている人が二人いまして、私も映画に興味を持ったからです。それがディスプレイ購入に背中を押しました。
フォトショップを使うにも私はハイアマチュアにも満たないのですから。
とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：5024427

[神崎朱美]

最後に聞きたいことが。特にしゃーぷんさんに。
輝度が高いことはどう思いますか？
TV用液晶は輝度が高いですけれども。
私はモニタから離れて使用するので問題無いとは思うのですが。
宜しくお願いします。

書込番号：5024503

[神崎朱美]

中古でS2110W保護パネル付きを購入しました。まだ届いていませんが、S170の横にSHARPのAQUOS15インチ（ASV）があります（笑）。AQUOSも綺麗ですね。これでS2110Wが届いたらトリプルヘッド（邪道ですが；笑）ですね。楽しみです。オーディオ用のスピーカーもうまく設置できたので高音質で映画を楽しめそうです。

書込番号：5030910

HDCPについて

[archi-s.m]

前日、EIZOにHPからHDCPについての質問をしたところ、翌日の昼頃に返答がありました。ホントにサポートちゃんとしてますね。
返答は「弊社現行液晶モニターは、全てHDCP規格には対応しておりませんのでご了承願います。
PC側がHDCP対応のDVI端子であった場合にも、弊社モニターに搭載
されているDVI端子は、パソコン信号しか受けられない仕様となり
、物理的に接続できても表示はされませんのでご注意下さい。
また、HDCP以外の映像信号も直接受ける事はできません。

HDCP対応のご意見は大変多いお問い合わせ内容です。
現在のところ、予定はございませんがお寄せ頂きましたご意見を社
内に反映し、今後の弊社製品開発の参考とさせて頂きたく存じます
。貴重なご意見ありがとうございました。
」
とありました。当分はHDCPは無理なのか・・
下にも書き込まれていましたが、なにかブルーレイや地上波デジタルもモニター表示できる方法はないのでしょうか？出来れば詳しく教えていただきたいです。すみませんがお願いします。

書込番号：4869679

[sho-sho]

すべてにおいて暗号化されたものでなければいけませんよ。
汎用bus使う際にはこの暗号化で制御されてるので現時点では無理です。

書込番号：4869847

[どうせ買うならUXGA]

HDMI端子からHDCP非対応のDVIに繋ぐのはどうやっても無理。変換器は今後も登場しません。そもそもそのためのHDCPなので。
D端子からDVIへの変換は、信号がまるで違うので無理。

D端子からアナログRGBへの変換器は存在します。
原理的には、色差信号とアナログRGBは単純な数式変換なので、回路を自作する人もいるようです。

今のところ、市販の変換器は例えば下記がありますが、このモニタの解像度には対応していません。
（ハイビジョンは固定素子モニタの場合縦の解像度が650以上あればいいので、この変換器はフルではないがハイビジョン対応しています）

http://www.logitec.co.jp/products/converter/ldcrgb2.html

このモニタについているdot by dot表示機能やアスペクト比固定拡大機能を使えば歪み無く見られるかもしれませんが、私には断定できません。

これからPS3が発売されフルHDへのニーズが増えれば、高解像度液晶に対応した変換器をどこかが出すと思いますし、HDMIまたはHDCP対応DVI付きモニタがもっと増えるだろうと思います。

なお、家電業界ではHDMIは諧調数を増やした上位バージョンへの移行が予定されていますし、PC業界ではアナログRGBを廃止しDVIの上位規格となるUDIの策定を計画しているようです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051226/udi.htm

Blu-rayやHD DVDの映画ソフトは、日本など一部の国のみ2010年まではアナログでのハイビジョンが認められることになり、それまではD端子のみでも視聴可能となりました。
デジタル放送やそれを録画したBlu-ray等をTVでハイビジョン視聴する場合は、そういった時限付制限規定はいまのところありません。

PCでBlu-ray等を扱う場合は、AACS規定がいまだ不明ですし、Blu-ray等を合法的にコピーするManaged Copy機能についても不明点が多いです。HDCP対応モニタでないと一切見られないのか、そうでないのか、日本のみ時限付なのか。

書込番号：4869977

外部モニター接続について質問です。

[Yunosuke]

VAIO VGN-TX91PSを仕事で使用していますが、
画面が小さすぎて長時間は辛いので
外部接続でこのモニターを使用しようかと考えています。

ちゃんと映りますか？

映るとすればどんな感じに映るのでしょう？

ワイド画面同士なので見比べた感じは同じでしょうか？

また、最近発売された
MITUBISHI RDT201WV(BK)
も気になっています。

どちらがお勧めでしょう？


初歩的な質問で恐縮ですが、どなたか教えてください。

書込番号：4804619

[パーシモン1ｗ]

どちらも使用可能です。

書込番号：4804775

[初心者の魔王猫]

ナナオのほうが技術的には上だと思うけど僕はS‐IPSにつられてRDT201WVにするかも。

書込番号：4805614

[バウハン]

クルマでいえばトヨタと三菱くらいの差があるかな？

モニタの世界のナナオと三菱。


基本的な技術力・品質管理・保証サポートの差が大きいですね。
単純に大画面で見たいってだけならＤＥＬＬが安い分いいんじゃないかな？三菱の製品は全体的に中途半端に感じますね。
三菱の大看板だけに頼っているような気がしてなりません。

ＣＲＴ衰退後、どの方向に進みたいのかわからず迷走しているように見えます。

書込番号：4808673

[α7大好き]

最近ナナオから浮気して、シャープ、IO、三菱と
いろいろ買いましたが、またナナオに戻りました。
やはりナナオはよいです。
ちょっと高いですが、997も2410もとてもよいです。
メインはデジカメの画像処理に使ってます。

書込番号：4808935

HDCP等について

[hidehide2]

こんばんは。こちらのモニタを購入しようかと迷ってるんですが、ＨＤＣＰ対応ではないと知って迷っています。
　ＨＤＣＰ自体最近言葉を知って、まだよくわかってないんですが、地上デジタル放送を見るにはＨＤＣＰが必須なのでしょうか。　またWINDOWS　ＶＩＳＴＡで動画を扱うときにも、ＨＤＣＰ対応でないといけないのでしょうか。
　こちらのモニタがＨＤＣＰになるとすれば、今年の夏ぐらいになるのでしょうか。
　また、これはモニタの質問ではないのですが、ＨＤＣＰに関連するものを扱う場合、ＨＤＣＰ対応のビデオカードやビデオキャプチャーカードが必要なんでしょうか。
　当方の使用は、主にメール・インターネット閲覧、静止画像編集、テレビ（今年の１２月より地上デジタルが見れます）などです。
　質問ばかりで、申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：4788162

[どうせ買うならUXGA]

HDMI端子を使うならそうなりますね。HDMI端子は相手端との認証動作を常に行なっているので、不正な機器があると検知すれば直ちに信号を止めます。HDCP非対応DVIとの接続はまず無理です。

色差信号をRGBに演算変換する装置を使う方法もありますが、アスペクト保持されたまともな画像で映るか不明ですからやめたほうがいいでしょう。

AACSやManaged Copyの詳細仕様がまだ不明ですが、デジタル放送や次世代DVDを楽しむなら、「色差信号入力端子（D端子かコンポーネント端子）」「HDMI端子」「HDCP対応DVI端子」のどれかがモニタに必要と考えるほうがいいです。PC側も当然AACS対応が必要となります。

書込番号：4788940