このページのスレッド一覧(全30スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 5 | 2011年6月9日 17:41 | |
| 0 | 11 | 2006年6月21日 00:49 | |
| 1 | 9 | 2006年4月27日 21:38 | |
| 0 | 6 | 2006年4月20日 22:19 | |
| 0 | 2 | 2006年3月1日 15:23 | |
| 0 | 11 | 2006年2月12日 23:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan S2110W-WS [21.1インチ]
本製品に限った話では無いのですが、2003年10月以降に発売されて、
タイミングの問題でリサイクルマークが刻印されていない製品を
リサイクルに出す場合、PCリサイクルマークが無いと料金を取られて
しまうのでしょうか?
例えばこの製品だと2005年発売なので、申請すれば誰でも無償でマーク
をもらえるんだと思いますが、マークを申請するのもリサイクルを申請
するのも同じところなのにこの一手間が必要なのか疑問に感じた次第です。
問い合わせれば確実なんでしょうが、別件で問合せをしているのですが
なかなか返答がもらえないのと、ちょっとした知的好奇心見たいなもの
なので。
もしご存じの方おられましたら教えてください。
よろしくお願いします。
1点
リサイクルマークって個人用に販売されたものについては、無償でメーカー引き取る(リサイクル料が販売価格に含まれている)っていうことだと思いますが、事業者向けに販売されたものについてはリサイクル費用は事業者負担になるので、事業者向けの製品にはリサイクルマークはついていません。
よって、個人向け販売の製品なのか、事業者向け販売の製品かを見分けるためのリサイクルマークという認識を私は持っています。
書込番号:13109668
1点
どうやら一般的に無料と有料の区別は、PCリサイクルマークの有無で見分けているみたいですね。家庭用に販売されている場合では原則付けているようですがついていない製品もあるみたいです。http://www.pc3r.jp/home/pcrecycle_mark.html
マークがついていない場合は問答無用で料金が取られるみたいです。
http://www.pc-eco.jp/User/pc_recycle.html
ちなみに、液晶ディスプレイであれば壊れていても安く買い取ってくれるリサイクルショップがあるので、確認してそちらに持ち込むのも手だと思います。(私の地方のハードオフでは買い取ってくれました。どうやらジャンクディスプレイを買っていく業者があるみたいです)
書込番号:13109719
![]()
2点
ハイエンドランさん
ありがとうございます。
要するにリサイクルマークをはっていないと事業者扱いになってしまうと言うことでしょうか?
申し込みする際に、個人と事業者では分かれているのでその辺は何とかなるのかなと思ったのですが。
af320さん
ありがとうございます。
やはり有料になってしまうんでしょうかね。
2度手間のように感じたので(郵送代金も余計にかかりますし)どうかなと思ったのですが。
手続きや管理の関係でもっと手間なのかもしれないですね。
また、処分についてのアドバイスもたいへん参考になりました。
リサイクルに出すことばかり考えていましたが、売却と言う手段も有るのですね。
書込番号:13110881
0点
余談になりますが、ナナオの液晶は高額で買い取ってくれますよ。
知り合いのPCの新調を頼まれた際、古いナナオ液晶(15インチ)をアプライドで5000円で買い取ってもらった経験があります。
書込番号:13110903
1点
ハイエンドランさん
ありがとうございます。
そうなんですか!
確かにナナオの製品は評判の良いものが多々有りますね。
壊れる前に買い換えると言うのも一つの選択かなと思いました。
書込番号:13110958
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan S2110W-WS [21.1インチ]
どうも買う前しらなかったのですが、NANAOの製品は全てHDCP未対
応のDVIしか備えていないようです。
これじゃブルーレイとかHD-DVDのコンテンツをアナログ接続でし
か見れないことになる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0516/ubiq154.htm
いくら綺麗にモニタが表現できても、アナログ接続しか対応し
てないなら意味ないですね。
DVI→HDMI変換ケーブルがあればいいのですが、、。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040527/marantz.htm
コレなんかがそうなんでしょうか?
コレでHD-DVDがデジタル接続で見れるのでしょうか?
0点
液晶モニタ全般でもHDCP対応している機種のほうが数少ないのでは
HDMIもまだ1.1の規格だし2.0仕様はまだ発売されていないからこれから出てくるでしょう
Silver jack
書込番号:5148427
0点
ブルーレイ自体PC用として普及する(最近出たBRドライブは10万円だったっけ?)のはまだまだ先の話だし、PCユーザーの中にどれだけHDCPを求めている人がいるかも不明。
HDCP自体が一般的に普及し始めてからじゃないかな?
ブルーレイにいたっては普及するかどうか、かなり不透明だしね。
書込番号:5148628
0点
HDCP非対応のDVIにはどうやっても無理です。
変換コネクタなんて無意味。
まあ、例えHDCP対応でも、PCのDVIはインターレース信号に正しく対応できるか怪しいものですが。
4月にあったPanasonicのPC用Blu-rayドライブ発表時は、ナナオのS2410WのDVIを使ってデジタル接続のハイビジョン再生デモをしていましたが、S2410WはHDCP非対応なので、本来は表示できません。
そのため、AACSの影響を受けない特製デモムービーを用意した、ある意味インチキだったらしいです。
書込番号:5148703
0点
>HDCP非対応のDVIにはどうやっても無理です。
もうあきらめて1,920×1,200ドット(WUXGA)HDCP対応のモニタに買い換えるか、DVIアナログ接続で我慢するしかないですね。
アナログだとテキストの右に白いゴーストが出来るんだよなあ〜
高い授業料になりました。
>ブルーレイにいたっては普及するかどうか、かなり不透明だしね。
ブルーレイ、HDDVDの両方ともデジタル再生にHDCP対応DVIが必要みたいなのでどっちにしても、今後これらを導入する予定の人はNANAOは選択外にしたほうがいいでしょう。
書込番号:5148760
0点
とおもったらDVIMAGICってハードでHDCPが消えるみたいですね。
http://teddythebear.blogspot.com/2005/07/spatz-dvimagic-dvi-splitter-removes_14.html
高いですけど。
書込番号:5148882
0点
>今後これらを導入する予定の人はNANAOは選択外にしたほうがいいでしょう。
まぁ、別にナナオのFSシリーズはAVモニタじゃないからね〜。。。。(^^;
FORISシリーズで対応ってのはあるかもね。
書込番号:5149096
0点
HDCP非対応なのにあえてナナオのモニタを松下が選んだってことは、他社のモニタではたいした動画性能を持っていないってことを意味しているのでは?
スクウェアエニックスはゲーム開発用にCRTの置き換えとしてナナオのS2410Wを選んでいますし、ゲームにしても動画にしても現状ではナナオのこのシリーズがベストということになると思います。
書込番号:5150556
0点
http://www.behardware.com/articles/602-12/19-lcd-survey-2-3-4-6-8-ms-and-above.html
別にナナオを叩きたいわけではないですが、残像は比較的大きい
みたいです。
基本的に1910と2110は同じパネルだそうで、、、。
私も実機を見る限りでは、ナナオが最も動画に優れてると思ったの
ですが、応答速度に関して言えばそうでもないみたいです。
むしろ色の滲みやゴースト等が少ないからNANAOが動画に優れている
ように思ったのかもしれません。
書込番号:5150958
0点
http://www.behardware.com/articles/602-11/19-lcd-survey-2-3-4-6-8-ms-and-above.html
どうせ張るならこっちのほうが良くないかい?
モノクロじゃ使わないでしょ?普通。
えっと、うちにあるS-IPSパネルとS-PVAパネルは残像感でいえばほぼ同じですよ。どちらもナナオ製。一番残像感がキツイのは三菱製のTNパネルですよ。テストはあくまでテスト、世の中のベンチマークと一緒で参考程度。実際に使うと動画性能は応答速度だけでは語れない事実がありますね。
ていうか、うちの場合S-IPS(25ms)S-PVA(8ms)TN(12ms)ですから、、ハッキリ言って応答速度の数値とか関係ないんじゃない?って思うくらい(^^;
まぁ、PC本体の性能を語るときにCPUだけじゃ語れないのと同じかな?メモリやHDD、グラフィックチップなども含めて総合性能で考えますからね〜
部分的な数字などを重視するより、自分の目を信じたほうが幾分いいと思いますよ。
書込番号:5152662
0点
>部分的な数字などを重視するより、自分の目を信じたほうが幾分いいと思いますよ。
どうも応答が終わったとされる後にも、消えたハズの色が完全に消えていなく、それが残像に見えるみたいです。
安物TNパネルはコレが酷いですね。
移動する文字の後部に大きな帯のようなものが生じて、それが次
の色と合成しています。
このような現象がナナオの製品では殆ど起こらないから、公称の応答速度が遅くても残像感が少ないのかもしれません。
どうも応答速度は相当大きな差がない限り気にしなくていい要素のように思います。
書込番号:5160880
0点
HDCP対応のEIZOのでかいモニターが出たら欲しいですね。
現在はS2110WとS170、AQUOSに加え、フォトショのモニターとして、15インチCRTを加えました。作業はS2110Wで行います。
モニターは一つで済ませたいけれど、新しいモニター待ちでしょうね。モニター4台はありえない状態です。的信者の行く末のような希ガス。
書込番号:5187365
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan S2110W-WS [21.1インチ]
現在ワイドディスプレイ購入を考えています。今使っているのはEIZO S170です。マルチモニタにする予定です。
候補に挙がっているのは
MITSUBISHI RDT201WV
EIZO S2110W
になります。
大半の用途がワード、フォトショップになりますが、綺麗に映画などのDVD鑑賞ができるものを求めています。
価格差は問題ではなくて、私が悩むところはIPSパネルにしたい、というところです。
しかしS2110Wの方がよくできているようなことを聞いて迷ってしまいました。なのでIPSの方がよいという方、冷静に画質を見極められる方から意見を聞きたく思い書き込みさせて頂きます。以前テレビ用の液晶を見た時とても動画が綺麗でした。しかし私はテレビを持たない人間であり、あまり詳しくなく、テレビ用液晶ディスプレイにVAパネルが存在するのかははわかりません。あくまでもディスプレイはPC用途なもので。それについて有識な方もどうか宜しくお願いします。
ちなみに使用しているグラフィックチップはMATROX Parhelia-LXです。
0点
既出スレのバウハンさんの
>なお、私は日立製S-IPSパネル(3年半経過)から、S2110wに乗り換えた(S-IPSも併用)んだけど、同じ3Dゲームを同時に表示させた感じでは、動画性能は若干S-IPSのほうが上かな?て思ってます。しかし、それは並べてみないとわからないレベルですので、現状このクラスで日立製S-IPSパネルが手に入らないので、あまり気にしなくていいと思います。
これ以外に何か参考になる情報はないでしょうか?
書込番号:5021086
0点
私がほめてるのは日立製S-IPSパネルを積んだナナオ製モニタのみです。他メーカーのパネルやモニタではわかりません。
同じ形式でもパネルメーカーで違うし、もちろんモニタ自体の設計の差も大きいので、、、、
S2110WとL997ってなら、用途で考えるとL997をイチオシしますが、三菱製はよくわかりません。少なくともナナオより上とは考えられないですね。同じ価格帯ならば。
書込番号:5021595
0点
自己レスです。
ミツビシのLG S-IPSはギラチョンらしい。それよかナナオのサムスンVAのS2110Wの方がよっぽどよいと。日立製ワイドIPSパネルが20インチ、23インチでないならS2110Wが妥当です(SHARP ASVとかいいよなあ)。ミツビシの液晶を以前使っていた経験を踏まえてミツビシはうんこだ。明らかにアンチです。ありがとうございました。
書込番号:5023808
0点
L887がとてもよいらしいですが、ワイドディスプレイが欲しいので、悪しからず。
書込番号:5023959
0点
間接的な話ですが、参考にしてください。
L885(L887と多分ほぼ一緒ASV)は、評判どおり非常になめらかで、
ギラツキは皆無ですが、色変位が始まる角度が非常に浅いです。
S2410W(S2110Wと多分ほぼ一緒S-PVA)は、L885と比べると
ギラツキがすごいです。評判通り、表面に油を塗ってある感じで、
最初は結構違和感感じます(なれればそんなもんですが)
ただ、S-PVAの低色度変位の具合は予想以上に優秀です。
S-IPSにはさすがに劣りますが、L885なんかのASVより全然良いです。ナナオがS-IPSにこだわらなくなった理由が分かると思います。
発色でいうと、L885とS2410Wだと大差ありません。
どっちも優秀です。輝度はS2410Wはむちゃくちゃ高いです。
S2410W輝度40%くらいでL885の100%よりも明るいです。
S2410Wの動画性能は、ぶっちゃけナナオがアピールしているほどすごくありません。見た目L885よりちょっとマシかな?という程度です。
書込番号:5024327
1点
>しゃーぷんさん
あなたは確かに有識者であります。大変参考になりました。私の意向をよく汲んでいらしてらっしゃる。これでS2110Wが決定打になりそうです。
縦書きのワードに今のS170とマルチにすれば作業効率もよさそうです。動画を見るにも私には充分でしょう。
動画はナナオが言っているほどすごくないという意見も参考になります。私は以前ダイヤモンドトロン管の22インチCRTを使っていたのでそれに劣る、ということでよろしいでしょうか?(当たり前か)
DVD鑑賞は実は今まであまりしていなかったのですが、友人に映画評論をしている人が二人いまして、私も映画に興味を持ったからです。それがディスプレイ購入に背中を押しました。
フォトショップを使うにも私はハイアマチュアにも満たないのですから。
とても参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:5024427
0点
最後に聞きたいことが。特にしゃーぷんさんに。
輝度が高いことはどう思いますか?
TV用液晶は輝度が高いですけれども。
私はモニタから離れて使用するので問題無いとは思うのですが。
宜しくお願いします。
書込番号:5024503
0点
中古でS2110W保護パネル付きを購入しました。まだ届いていませんが、S170の横にSHARPのAQUOS15インチ(ASV)があります(笑)。AQUOSも綺麗ですね。これでS2110Wが届いたらトリプルヘッド(邪道ですが;笑)ですね。楽しみです。オーディオ用のスピーカーもうまく設置できたので高音質で映画を楽しめそうです。
書込番号:5030910
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan S2110W-WS [21.1インチ]
始めての書き込みで文字通りSilver Beginner ですからよろしくお願いします。今年初めパソコン本体のみ富士通直販でDSTP CE70JNを購入、ディスプレイは今までの古い富士通17インチCRTを使っています。皆さんの書き込みを見てS2110Wが欲しくなりました。主な用途は趣味の一眼デジカメの画像編集でPhotoshop Elements 3.0を使っています。色々検討していると2つ程問題があることが判りました。
1)グラフィックスアクセラレータはIntel(R)82865GGraphicsControllerファイルバージョン4.14.10.3735が使われていますが、1680x1050の解像度が出るかどうか富士通に問い合わせた所スペック上は1600x1200が出る筈なので多分大丈夫だと思うが動作確認はしていないので保証出来ないとの返事でした。インテルも直販品ではないのでと同じ答。
2)DVI端子が無いのでいっそグラフィックボードを替えたら1)の問題も同時に解決すると思ったのですが、スリムタワーの本体でチップガマザーボードに組み込まれている為マザーボードごと替えるしかないと言われ事実上無理と判りました。ヨドバシカメラの店員は拡張スロットPCIx2で1つ空いているから玄人志向のRZ925-LP128c(7.5cmx16.8cm)なら小さいので入るかも知れないがやって見ないと判らないと言われました。
以上の次第で購入を迷っておりますので情報、ご意見お聞かせください。アナログでもそれほど差は無い(特に色相)ならDVIは次回本体買い替えまで我慢するかそれならいっそS1910-Rにするか?年とっても悩みは尽きません。
0点
Silver Beginner さん、今晩は。
S2110Wは良い選択ですよ。35ミリ一眼の画像は3:2で横長ですのでこのモニターの選択は正しいと思います。
ビデオ出力は865Gなので、まず大丈夫と思いますが、フォトレタッチをする場合は、やはりデジタル接続をお勧めします。
安価なところで、RADEON9250
個人的にお勧めの MATROX P650のPCI(幅132、高さ66)
S1910は、確かに良いですが、フォトレタッチにおいて致命的に作業面積が狭いです。縦横比が4:5です。ブラウン管ディスプレイは3:4ですので、正方形に近い為パレットを表示する場所がなくなります。
S1910の場合はデュアルディスプレイをお勧めしたいので結果的にビデオカードが交換になります。
上記2枚のカードはデュアルも対応でP650はデジタル2系統です。
書込番号:4466423
0点
保険代理店3 さん 早速にご返事有難うございました。お陰でS2110Wに固まって来ました。問題はビデオカードの交換が出来るかどうかですが?マザーボードごと替える訳にもいかないので、別途付けられないなら次回本体購入までアナログで我慢します。
液晶保護シートですがS1910-Rの様に安くパックで売って呉れませんのでかなり高価ですね。市販の物だとフリーサイズで半額位で売っていますが当然品質の差があるのでしょうね。必要かどうか迷っています。
書込番号:4466685
0点
私自身はフィルターは全く付けていません。
デスクレイアウトを変える時など以外では液晶パネルに触れてしまう事も無いので・・・
あと、上から物が落ちてきそうな所には置きません。
ビデオカードの件ですが、電源コードをはずして、パソコンの蓋を開けて、PCIのスロットにどの程度空間があるかを実測で測定してみてください。
富士通のデータでは18センチ程度と書かれていたと思うので、ロープロファイル対応のビデオカードなら収まると思います。
ただ、PCIのビデオカードはAGPやPCIーexよりもかなり高価なため、次回の買い替えに合わせても問題は無いと思います。
書込番号:4466935
0点
良く判りました。このディスプレイはノングレアコーティングを必要としないと思われますし、保護機能だけならは無くても良いと思います。
ビデオカードは未経験者が慌てて付けて失敗しても困るので良く検討してからにします。
大変参考になりました。これからもよろしく。
書込番号:4467554
0点
どうもはじめまして。
ちょっとした質問なのですが、よろしければアドバイスなどいただけたら幸いです。
>安価なところで、RADEON9250
なのですが、RADEON9250 AGP(powercolor)128M 64bitを所有しており、FlexScan S2110Wで使用したところ、最初は1680×1050の解像度で表示ができましたが、OSを再起動後1680×1050の表示ができなくなってしまいました。ATIからRADEONのドライバーをダウンロードしても同様でした。
RADEON9250とRADEON9200は姉妹品ということですが…。
EIZOダイレクトのグラフィックスカード互換情報にRADEON9250が掲載されていないので仕方がないのでしょうか。
仮にRADEON9250で1680×1050の解像度表示が可能であるとしたら、このように表示できない原因は何にあると考えていいのでしょうか。
パソコンのスペックは
OSは XP PROFESSIONAL
MBは ECS P4M800-M7 (1.0)
CPUは Pentium 4 550
なお、HADRDISKDRIVEは仕事用・個人用などで4機も内蔵してしまっております。
書込番号:5010312
0点
自己レスです。
結果から申し上げますが何の問題もなく使用できました。
原因は、ものすごく馬鹿らしいのですが、AGPだとわかっていましたが、なぜかBIOSでグラフィックボードを何の迷いもなくPCIで設定していました。どうやら設定をしっかり確認しようとしている途中から頭の中でAGP→PCIにすり替わってしまっていました。
この掲示板にもAGPと自分で書いていたのに…。
それにしてもすばらしいディスプレイです。いろいろなメーカーのディスプレイで仕事をしてきましたが、この価格帯でこの品質のディスプレイはなかなか見つからないと思います。
とりあえず完全に自爆です。
ご迷惑をおかけしました。
書込番号:5012687
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan S2110W-WS [21.1インチ]
前日、EIZOにHPからHDCPについての質問をしたところ、翌日の昼頃に返答がありました。ホントにサポートちゃんとしてますね。
返答は「弊社現行液晶モニターは、全てHDCP規格には対応しておりませんのでご了承願います。
PC側がHDCP対応のDVI端子であった場合にも、弊社モニターに搭載
されているDVI端子は、パソコン信号しか受けられない仕様となり
、物理的に接続できても表示はされませんのでご注意下さい。
また、HDCP以外の映像信号も直接受ける事はできません。
HDCP対応のご意見は大変多いお問い合わせ内容です。
現在のところ、予定はございませんがお寄せ頂きましたご意見を社
内に反映し、今後の弊社製品開発の参考とさせて頂きたく存じます
。貴重なご意見ありがとうございました。
」
とありました。当分はHDCPは無理なのか・・
下にも書き込まれていましたが、なにかブルーレイや地上波デジタルもモニター表示できる方法はないのでしょうか?出来れば詳しく教えていただきたいです。すみませんがお願いします。
0点
すべてにおいて暗号化されたものでなければいけませんよ。
汎用bus使う際にはこの暗号化で制御されてるので現時点では無理です。
書込番号:4869847
0点
HDMI端子からHDCP非対応のDVIに繋ぐのはどうやっても無理。変換器は今後も登場しません。そもそもそのためのHDCPなので。
D端子からDVIへの変換は、信号がまるで違うので無理。
D端子からアナログRGBへの変換器は存在します。
原理的には、色差信号とアナログRGBは単純な数式変換なので、回路を自作する人もいるようです。
今のところ、市販の変換器は例えば下記がありますが、このモニタの解像度には対応していません。
(ハイビジョンは固定素子モニタの場合縦の解像度が650以上あればいいので、この変換器はフルではないがハイビジョン対応しています)
http://www.logitec.co.jp/products/converter/ldcrgb2.html
このモニタについているdot by dot表示機能やアスペクト比固定拡大機能を使えば歪み無く見られるかもしれませんが、私には断定できません。
これからPS3が発売されフルHDへのニーズが増えれば、高解像度液晶に対応した変換器をどこかが出すと思いますし、HDMIまたはHDCP対応DVI付きモニタがもっと増えるだろうと思います。
なお、家電業界ではHDMIは諧調数を増やした上位バージョンへの移行が予定されていますし、PC業界ではアナログRGBを廃止しDVIの上位規格となるUDIの策定を計画しているようです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051226/udi.htm
Blu-rayやHD DVDの映画ソフトは、日本など一部の国のみ2010年まではアナログでのハイビジョンが認められることになり、それまではD端子のみでも視聴可能となりました。
デジタル放送やそれを録画したBlu-ray等をTVでハイビジョン視聴する場合は、そういった時限付制限規定はいまのところありません。
PCでBlu-ray等を扱う場合は、AACS規定がいまだ不明ですし、Blu-ray等を合法的にコピーするManaged Copy機能についても不明点が多いです。HDCP対応モニタでないと一切見られないのか、そうでないのか、日本のみ時限付なのか。
書込番号:4869977
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > EIZO > FlexScan S2110W-WS [21.1インチ]
当初、S1910-HRも検討していたのですが自分にはワイドの型の方が良さそうなので20型位のワイドのモニターを購入予定なのですがアドバイスいただけますでしょうか?
NANAOのSS2110WとDELLの2005FPW HASで考えていたのですが昨日MITSUBISHIのRDT201WVという選択肢も発見いたしました。
MITSUBISHIのRDT201WVの方はS-IPSのパネルみたいなのですがS2110W-WSよりも上位になるのでしょうか?
(あまりパネルに関して詳しくないのですが下の書き込みではS-IPSはすごい良いみたいに書いていたんで。)
価格的にはDELLが魅力的なんですけどね。
0点
そうですか。
それでは皆さんの判る範囲で上記3機種のメリット、デメリットを教えて頂けますか?
書込番号:4785282
0点
S-IPSパネルはいいですよ〜とっても。
ただし日立製の話ね。LG製?はどうだろう?ザラザラ感が気になるって言う話は聞いたことあるね。悪くは無いんじゃないかな?
まぁ、Y30さんの使用用途がわからないのでハッキリは答えにくいかな?
なお、私は日立製S-IPSパネル(3年半経過)から、S2110wに乗り換えた(S-IPSも併用)んだけど、同じ3Dゲームを同時に表示させた感じでは、動画性能は若干S-IPSのほうが上かな?て思ってます。しかし、それは並べてみないとわからないレベルですので、現状このクラスで日立製S-IPSパネルが手に入らないので、あまり気にしなくていいと思います。それよりもやはりワイド画面というのは魅力ですね。
スペック上で三菱との大きな差(私にとって)は、三菱(デジタル&アナログの2系統)、ナナオ(デジタル2系統)。この差は結構大きいかな?S1910Rにしようと思ってたのをS2110wにしたのは、この理由も大きかったのでね。ま、人それぞれでしょうけどね。
リサイクルマーク付(将来の廃棄料金込み)で保証も5年のS2110wは結構お買い得と思いますけどね。スタンドの作りやスイッチなどはS2110wはかなり凝っていますよ。高級感あります(^^
書込番号:4785451
0点
もっと的を絞って質問されたほうが良いと思いますが。漠然とこの機種とあの機種でどっちがイイかといわれても、目的や予算によっても違いますしね。値段が安くて動画に強くて色再現も良くて接続性も良くて...という完璧なものはないです。
スレ主さんはこの3機種についてどの程度のことを調べましたか?メリットデメリットなんて多少でも調べたのなら自然にわかるはずですが。
書込番号:4785815
0点
>しゃーぷんさん
>バウハンさん
ありがとうございます。
そうですね。使用目的を書いていませんでした。
失礼致しました。
目的はエクセル、インターネット、DVD鑑賞、写真加工で同時にエクセル2枚などを並べて作業したいと思っています。
現在AGPがMATROXのG550ですので接続はアナログで行いたいと思っています。
予算は10万までですが安いにこした事はありません。
自分が調べたメリット、デメリットですがDELLの2005FPW HASの方は値段が安いですがあまり良い評判はないみたいですね。
NANAOのSS2110Wの方は先月?に雑誌でも評判がよく正直デメリットと言うのは値段以外に見つけれませんでした。
MITSUBISHIのRDT201WVの方は発売から時間があまりたっていないためかメリット、デメリット共に見つけれませんでした。(チューナー付きの方はチューナーの性能のせいかTV表示はあまりよくないみたいですが。)
そんな感じです。
書込番号:4785924
0点
その使用目的であれば、この3機種ならどれでも良いと思います。
S2110Wは総合点が高いですが、S-PVA方式なので低色度変位ではないことと、値段がやや高いことはデメリットですね。10ビットガンマ補正が付いているので、色表現・諧調表現の点で他2機種よりも優れています。
RDT201WVと2005FPWはどっちもS-IPS方式のため、低色度変位であるという点はS2110Wより優れていますが、逆に色表現の点ではS2110Wほど期待はできないでしょう。
S-PVAのS2110Wを選ぶか、S-IPSのRDT201WV・2005FPWを選ぶかは、色表現と低色度変位、どちらにこだわるか否かで決めればいいです。ワタクシ自身は大画面なら低色度変位にこだわります。
RDT201WVと2005FPWで迷うなら、パネル性能はさほど差がないため
安い2005FPWのほうでイイと思います。RDT201WVが買いとなるのは、DELLよりも三菱のほうがメーカーとして信用できるとか、輝度高くして使いたいという場合ですね。
あとアナログ画質が評判のG550といえども、液晶モニタは原則デジタル接続で使用したほうがいいですよ。高解像度であるほど、アナログ接続ではボケ・ニジミが顕著になります。デジタル出力があるビデオカードなんて今日び5000円程度で、さほどの出費ではないですからね。
書込番号:4786524
0点
>しゃーぷんさん
色々アドバイスありがとうございます。
各機種のメリット、デメリットを含めとても参考になりました。
ビデオカードを含め再度検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:4791151
0点
バウハンさん こんにちは、
この機種ですがリサイクルマークですが、付いていないんでは無いでしょうか?
以前それが理由で購入を諦めた覚えですが・・・。
自分的には魅力を感じますし、リサイクルマーク付なら有り難いのですが。
書込番号:4803084
0点
Y30さんが使ってるG550ではナナオのリストでワイド表示不可になってますね。どのモデルにするにしてもWSXGA表示が出来るグラフィックスカードに買い換えが必要になるかと思います。
書込番号:4811397
0点
>ぼたぼたさん
G550ですがMatrox Technical support Tweak Utilityというもので解像度の変更ができるようです。
まだ実際に1680×1050のモニターをつなげていないので1680×1050では表示していませんがMatrox Technical support Tweak Utilityを使って1680×1050の解像度は作成致しました。
画面のプロパティの詳細設定のモニターセッティングの欄にも1680×1050の解像度の選択ができているのでおそらく使用できると思います。
ただアナログでしょうけど。。。
書込番号:4815349
0点
これはこれはそんな裏技があるとは知りませんでした。
大変しつれいしました。
元々アナログ回路の質の良さが売りのマトロックスですからアナログでも十分な画質を見せてくれるんではないかと思いますが、どうなんでしょうね?(^_^;
書込番号:4816929
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)







