dreamio EMP-TW200 のクチコミ掲示板

スクリーンについて質問です

新築に際して現在ホームシアターを計画しており、プロジェクターはEMP-TW200かEMP-TW500（正確には、これの後継機）を考えており、ただ今スクリーンを選んでいるところで（プロジェクター自身の質問ではないのですが）２つ質問があります。初めてで分からないことだらけです。（＾＾；）

�@スクリーンはシアターハウスさんのを検討しているのですが、最近ブラックマスク有りが同社にラインナップされました。

私的には、ブラックマスクが無い方が、最初にスクリーン幅に絵を合わせておけば、あとはレンズシフトだけを使って好きな高さに合わせられるなぁと思うのです。ブラックマスク有りだとスクリーンを毎回同じ高さで止めないと、枠と絵がズレますよね？チェーンタイプで考えておりますので、毎回合わせるのはめんどくさいかなぁとも思います。しかし最近「ブラックマスクがあるほうが絵が締まって見える」みたいなことを雑誌で読んで迷っております。

妻は「ブラックマスクがあるほうが何となくカッコいい」といっておりますが、私自身は（確かにそれも分かりますが）枠があると何となく絵が小さく見えるような気がします（ただの勘違いかもしれませんが）。

ブラックマスクが無くても、電気をある程度暗くすれば（真っ暗にはしなくても）枠の有り無しなんか気にならないものでしょうか？田舎に住んでおりますので、実物にて比較できる環境にありません。どうか皆さん、アドバイスをお願いします。

�Aそれと迷光対策なのですが、スクリーンを設置する壁以外の壁（つまりスクリーンを正面として両サイドと天井）にスクリーンを囲むようにアーチ上に黒系のクロスを張っている業者さんのＨＰがあって、なるほどと思ったのですが、こういうのも有り無しで結構変わるものでしょうか？よければこちらも、アドバイスをお願いします。m( )m


ちなみに、部屋の大きさは縦長（長い壁4.4m、短い壁2.6m）で、スクリーンは大きさ100インチ（短い壁に設置予定）を考えております。

書込番号：2950071

傷付き帽子さん、こんにちは。
私はシアターハウスのブラックマスクなしのスクリーンを使ってますが、今までブラックマスクの必要性を感じたことはありません。マスクがあった方が見た目が良い、という意見もあるかもしれませんが、それはスクリーンを使用していない状況で、明るい部屋で見た場合のことで、好みの問題ではないかと思うのですが。

それから、シネマスコープサイズやスタンダードサイズ（４：３）のソフトを１６：９のスクリーンに映した場合、それぞれ画面の上下あるいは左右に黒帯が入る形になりますが、プロジェクターの特性上、完全な黒にはならず、「黒っぽい灰色」になります。そこにブラックマスクが加わると、「黒」と「黒っぽい灰色」に映像が囲まれることになって、かえって目障りじゃないかと想像するんですが、どうでしょう？

迷光についてですが、私は白壁のリビングルームでプロジェクターを使用していて、明るいシーンではけっこう部屋全体が明るくなります。その光が壁に反射してスクリーンに当たっていることを考えると、かなり映像への悪影響は大きいのではないかと想像しています。私は、家族で使うリビングに暗幕を張り巡らせる気にはなれないので、そのままにしていますが、もし事情が許すのであれば、迷光対策はするにこしたことはないと思います。

（それからこれは余談ですが、同じ内容の文の複数掲示板への投稿は控えるのが一般的なマナーみたいですよ (^^)　http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12）

書込番号：2950486

朋蔵さん、早速の返信ありがとうございます。大変参考になります。マスク無しでも、期になら無そうですし、むしろ融通が利きそうですね。それと迷光対策も必要なようですね。幸いシアター専用ルームにできますので、スクリーン近くの壁だけ黒系のクロスを「アーチ状」に貼ってみたいと思います。

まだ他にもご意見（もちろん「マスク有り派」（？）の方のも）お待ちしておりますので、どなたかどうかお願いします。


＊それと、私の不注意によりますマルチポスト（になってしまいました）については、EMP-TW200の方で削除依頼出しました。ご忠告ありがとうございます。今後気を付けます。m( )m

書込番号：2950585

私もつい最近まで、ブラックマスク無しを使っていました。・・・でも

専用ルームで有れば、ブラックマスク付きも良いので無いかと思います。
毎回同じ高さに合わせるのが面倒で有れば、電動にすれば済む事ですし。。。

迷光対策までされるので有れば、なおさら16:9ワイドにする方が賢明かと思います。
私はTW200を使っていますが、予算がお有りなら、TW500とDR-BMの組み合わせなんかは、最高の絵を見せてくれるのではないかと思いますよ♪
（TW200とDR-BMの組み合わせのサンプル画は、私のホームページをご覧下さい。）

書込番号：2952992

[roseji]

プロジェクターガイドという掲示板で，同じような質問へのレスが
ありますので，参考にされてはどうでしょう。

書込番号：2966301

投影距離と視聴位置

部屋の形の都合上長辺設置になってしまいます。
投射距離が５．６メートルもあり、スクリーンサイズが１２０インチを超えてしまいます。
しかもスクリーンの位置から視聴位置までの距離が２メートル程度しかなく
かなり無理がありそうなのです。
ジョウシンピットワン三宮店で視聴してきましたが、１００インチで２メートル位が限界なような気がします。
（ここの店員さんはすごく親切でよかったです）
天井吊設置は照明器具の位置が邪魔になるのと、天井補強が必要なのでちょっと困難なのです。
壁面に神棚のようなものを作ってそこに置くような方法が一番よさそうです。
１２０インチ以上で２メートル以下の視聴距離というのはやはり無理があるのでしょうね。
ＴＷ２００はテレコンが無いようですが、カメラ用のテレコンを使って投影距離を稼ぐことはできないのでしょうか。
１２０インチ以下のスクリーンにする良い方法は無いのでしょうか？

書込番号：2945320

部屋の形が悪いさん
当方も同様、スクリーンまで６メートル近くあります。
現在は、キャスターをつけた台に乗せて使うときだけ
移動しています。
数万円程度で購入できるテレコンも探しましたが、
ありません。
これにつけられるかどうか判りませんが、数十万円なら
ありそうですが、とても購入できません。
同じ悩みで、参考にはなりませんが。

100インチのスクリーンを使用していますが、2メートルで
見るのはつらいですね。

書込番号：2952509

思い切って買ってしまいました。
ナビオの１２０インチワイドスクリーンもセットで。
投影距離の問題はとりあえずサイドテーブルを買って置くようにしました。
視聴位置の問題も子供たちはそれぞれ部屋の中の見やすい場所に移動して見ています。
私たち夫婦は食卓のテーブルに座って見ることでちょうど良い距離になりました。
しかし、１２０インチはよろしいですね。
ファインディングニモの水中シーンもすごーくきれいです。
近寄ればそれなりにブツブツが目立ちますが、気にしなければ気にならないレベルです。
意外と斜めから見てもきれいに見えるのが良いですね。
ＰＣの液晶なんかとはずいぶんと見やすさが違います。
プロジェクターを固定しなかったので、夜は寝室の壁に映したりして楽しむこともできます。
固定式でびしっと決めるのも良いですけど、気軽に移動させて見るのも楽しみ方としては有りですね。
高かったけど買ってよかったです。

書込番号：2954036

皆さんご自分で？！

TW２００を購入予定の者です、プロジェクターとスクリーンの設置を自分でやろうと思っていますが、自分でやってうまくいくものでしょうか？設定とか位置決めとか結構難しいですかね？
設置のしかたはどちらも天付けで、下地補強とか配線関係はすべて終っています。
と言うのも先日設置業者に見積もりをして貰ったら９万円ぐらいかなーと言われました、自分的にこの仕事量で９万円はちょっと高いかなと思ってしまい自分で出来るものならやってみよう！と言う事になったのです、どなたかご意見の方宜しくお願いいたします。

書込番号：2938938

私は自分で設置してしまいましたが、まあそれも「楽しみの内」と割り切れれば苦にもなりませんでしたけどね。
ただ天吊りの場合、最悪命にかかわるのでしっかり取り付ける自信が無ければやめておいた方が良いでしょう。

私の場合は、ホームセンターで突っ張り棒を買ってきて鳥居の形に組んでスクリーンを取り付けました。
プロジェクターも同じような感じです。
文章だと、上手く伝わりませんね。

位置決めは、最近のプロジェクターなら簡単に出来るでしょう。

書込番号：2939030

[Mamaと友達]

日曜大工の経験があれば出来ると思います、それとインパクトドライバーなどの道具があれば結構ですが、それと専用の金具など私はラックの上に置いて使っていますが、でも９万円は少し高いかも私は２万円貰えれば喜んでします。

書込番号：2939034

補強も済んでいて、配線もされているのであれば、取り付けだけですよね！？
スクリーンは固定して終わり。
プロジェクターは100円ショップから水平器を買ってきておけば、調整時に役立ちます。
基本的なところだけ抑えれば、プロがやっても同じ時画質ですよ。（笑）

私のHPでも天吊りの画像などを載せていますので、参考にして見てください。（TW200用の天吊り金具は自作品）

書込番号：2939506

皆様いろいろと答えて頂きありがとうございます！
何とか自分で頑張ってみようと言う気持ちになりました。
あとEVO7さんのホームページ興味深く拝見いたしました！
非常に解りやすかったです、EVO7さんがご使用のスクリーンが
非常に気になっていますがOSのピュアマット�Uプラスと比べて
どうですかね？！お手数ですがもしよろしければご意見をお聞かせ下さい、宜しくお願いいたします。

書込番号：2949319

私が今回張り替えしましたスクリーンは、画質に関しては言う事無しです♪
（DR1771BM ゲイン0.8新開発シアターグレイ　ブラックマスク電動　シアターハウス）

ＯＳのOSのピュアマット�Uプラスは、特性を試した事が有りませんので何とも言えませんが、専門メーカー品ですので、悪くは無いと思います。両者を並べてみれば違いは判ると思いますが、極端な優劣は出ないのでは無いかと思います。

問題は価格です。

【100インチ電動比較】
シアターハウス DR2214BM　\77,900-
OS screen EF-H100 WF202 \244,800-(標準価格)

【100インチ手動比較】
シアターハウス BCH2214BM　\48,300-
OS screen A1-100 WF202 \114,800-(標準価格)

OSがどこまで安くなるかですが、この価格差を考えると・・・(^^;
シアターハウス社は、自社開発・製造・販売（ネットのみ）ですので、流通コストも掛からず、コストパフォーマンスは最高だと思います。

書込番号：2949603

いつもお返事が遅れ気味ですいません、早速の回答ありがとうございます！同じような性能でこれだけの価格差があると迷わずシアターハワス
買いって感じですね、大変参考になりましたありがとうございました。

書込番号：2952866

TW10HかTW200

初めてプロジェクターを買おうと思い題名の機種どちらかで迷ってます。金銭的に余裕があればもちろんTW200で決定ですが、価格差７･８万くらいの差はそれほど実感できるものなんでしょうか?　DVD･PS2を中心にケーブルTVでのBSデジタルと1日の使用頻度は多くなると思います。レンズの交換サイクルも短くなってしまいそうなのと、レンズは交換で大丈夫ですが、本体そのものの寿命はどれくらいなんでしょうか?

書込番号：2938094

ＢＳデジタルのハイビジョン放送は、一度視聴されることをお勧めします。
見てしますとＴＷ１０Ｈは買えなくなるかも。

書込番号：2938337

私も、ケーブルTVでのBSデジタルがハイビジョンのまま送られてくるなら、TW200をお勧めします。
今はD1・D2だけで良いと思っていても、数年の間には物足りなく成るのでは・・・と思いますよ。

レンズ交換サイクル・・・は、たぶんランプ交換サイクルの勘違いと思いますが、普通に使って数年・・・と言う感じではないでしょうか！？
私は、出来るだけ普通のTV放送は従来の32インチモニターで見て、特別なBSデジタル放送や、映画を見る時のみ、プロジェクターを使うように心がけています。その方が、新鮮味が有って、映画を見る楽しみも倍増します。

本体の寿命は・・・解りません。
ただ、通常の家電品は10年ですので、その辺ではないでしょうか！？
でも、たぶん・・・その前に買い替えしたく成るのでは！？（笑）

書込番号：2938378

PANDA-Zさん、こんにちは。

実際に御覧になるのが一番だと思いますが、私の目から見て、480pレベルの液晶プロジェクター（TW10Hなど)よりも720pレベル（TW200など）の方が、明らかに画の精細感や画素の見え難さで優っていると思います。

その違いに７・8万の価値を見出すかどうかは人それぞれだと思いますが、初めてのプロジェクターならば、しばらくTW10で楽しんでから次のプロジェクターでさらにグレードアップを目指すという手もあると思います。その頃には、さらに性能の高いプロジェクターが安価に手に入るようになっているはずですから。

ただし、これはDVDを中心に鑑賞する場合の話で、ハイビジョンの魅力を引き出そうとするならば、「おたずねもの」さんの言われるように480pレベルでは不足だろうと思います。

あ、それから、交換するのは「レンズ」ではなくて「ランプ」の方ですよね。寿命については良く分かりませんので、エプソン･ユーザーの方、よろしくお願いします。

書込番号：2938482

EVO7さんが先に投稿されているのに気づかずに返信してしまったので、ちょっとオマヌケな文章になっちゃいました。PANDA-Zさん、EVO7さん、失礼しました。

書込番号：2938508

まず返答の迅速さにびっくりしました。ほんとに御三方ありがとうございます。何せ優柔不断なもんですから、PJの購入を決めてから機種選びに費やした期間がもう4ヶ月になってしまいました。そんなに買い替えるものでもなく、どうせ買うなら少し無理してTW200クラス、DVDでの映画鑑賞ならTW10Hでも充分と言う意見も見かけるので出費を最小限に抑えて気軽に大画面と言う2つの気持ちが自分の中で行ったり来たりしているところです。それとレンズ･･･はランプの間違いでした、すみません。
ハイビジョンの番組はまだ一度も見た事はありませんが、EV07さんのホームページも見させていただきましたが、凄そうですね。ただ現時点ではハイビジョンの番組内容に魅力は感じられず、かといって２･３年先を考えたらなぁとも思いますし･・。TW10HとTW200の解像度の違いは、ハイビジョンでは明らかに違いが出るようですが、民放のBSデジタル放送ではどうなんでしょうか?　あと目的別使用比率は映画(レンタルDVD)が20％、PS2が30％、ケーブルTV【民放(アナログ)、BS1･2、WOWOWなど、ちなみにまだBSデジタルの契約はしていません】40％、スカパーが10％といった感じです。ケーブルTV･スカパーはDVDレコーダーからの出力も含みます。この中にハイビジョン並みの映像出力機器は1つもありませんよね?　なのでPS2はD1出力(だったと思う)、DVDﾌﾟﾚｰﾔｰ･DVDﾚｺｰﾀﾞｰは分かりません。ケーブルテレビチューナーとスカパーからはS出力です。
この環境で480pと720pの差は感じられるのでしょうか?　大は小を兼ねるでTW200にしとけ〜と自分に言い聞かせてはいるのですが、スクリーンなどその他もろもろを買うとかなりの出費になるので、まだ現時点でもどちらを買うか悩みきっています。

書込番号：2938601

[Mamaと友達]

私の経験から言いますとPS2は頂けません、DVDプレイヤーによってもかなり画像が変わります、迷わずTW200です自分は大変満足しています。

書込番号：2939060

アナログ放送は大画面にするとアラが目立つので、私はプロジェクターで見たいと思いません。EVO7さんと同様、私も普通のテレビ放送はテレビで見ています。

DVDを見るためならば７‐8万の追加投資も検討の余地があると思いますが、アナログ放送を見るためなら、正直言ってもったいない気がします。

それから、2‐3年も経てばより安価で高性能の機器がどんどん出て、今の規格も古いものになっていくと思いますので、先のことを考えるより、今の時点でどんなソースを中心に見たいかを基準にして機種を選ばれたら良いんじゃないかと思います。

また、DVDプレイヤーなら低価格で良いものが色々ありますので、せっかくプロジェクターを新調されるのなら、Mamaと友達さんに賛同して、プレイヤーの買い替えをお勧めしたいです。

書込番号：2939117

私もプロジェクタ購入調査中なのですが、アナログ放送は大画面にするとあらが目立つと
いうのは、VHSビデオでも同じですか？
私が見るのは映画と音楽のライブが半々ぐらいで、主にDVDなのですが、
音楽のライブの中にはお気に入りのビデオ映像がいくつかあって、これが大画面で
みれたらいいなー、というのがプロジェクタ導入の動機だったりするもので、
これがあまり楽しくないんだと萎え萎え（笑）。
こういう映像ソースをきれいに表示するのが上手なのは
TW200/AE500/Z2/TX100Jの中ではどれがお勧めでしょうか。

書込番号：2939218

何か誤解を招いてしまったようですが、｢PS2は頂けない｣と言うのはどういった意味ででしょうか?　PS2のゲームをするのにTW10Hでは不十分と言う意味でしょうか? それともPS2をDVDプレーヤーとして使用するのに頂けないと言うことでしょうか?　僕自身、今までPS2でDVDビデオを見た事はありません。DVDは再生専用(といってももう5年くらい前の機種ですが。一応、コンポーネント･D端子、デジタル音声も同軸と光がついていますが)で見ています。皆さんの意見を参考にさせていただくと、僕にはTW10Hで充分かなぁと思えてきました。
絶対TW200にしといた方が良いと思う方がおられたら、理由とかを聞かせていただければ嬉しいです。

書込番号：2939678

PANDA-Zさん。PS2でDVDビデオを御覧になっているのかと勘違いしてしまいました。失礼しました。

梅酒3000さん。VHSの画質は良くてもアナログ放送レベルですよね。DVDと比較するとどうしても見劣りがするのは否めないと思います。それを承知の上で大画面で楽しまれるのならば良いと思いますが･･･。どのプロジェクターがVHSに適しているのかはわかりません。すみません。

書込番号：2939897

今後の放送主体はまちがいなくハイビジョンなので、1280×720パネルにした方が後悔しないと思いますよ。TW200が予算的に厳しいのなら、TW10H＋4万円のＺ2でも良いと思います。TW10H購入の場合は必ず1280×720パネルのモデルと比較視聴して納得してからにした方がよいです。10万円も決して安くないですから。
ちなみに民放ＢＳデジタル、デジタルWOWOWはハイビジョン番組結構ありますョ。ケーブルＴＶも基本的には地上波デジタル放送に移行するでしょうし、スカパーも確かハイビジョン放送を始めるのでは？
とにかくパネル解像度の違いをソースを変えて見比べてみてください。
そうすればすぐに決断できると思いますので。
（多分TW200購入してTW10Hにしておけばよかったと後悔している人はいないと思いますが・・。）

書込番号：2939945

[Mamaと友達]

PANDA-Zさん、PS2でゲームをするのでしたら分かりますDVDを見るのと勘違いでした友人でPS2でDVDを見るのが結構多いのです、TW200でファインディングニモを見ました、感動物です素晴らしいの一言です私はTW200を進めます独断と偏見もあります。

書込番号：2939992

あと10Hはレンズシフトが無いのでその辺で不備を感じるなら
絶対買っちゃだめだと思いますよ。
いちいちPJ使うたびにセッティングしなければならない羽目になると
それ自体が面倒くさくて使う機会が減りそうです。

書込番号：2940122

皆さん本当に貴重なご意見ありがとうございます。DVDプレーヤーに対しての誤解の件ですが僕の説明不十分もあったのでお構いなくですが、それよりそんなことにもかかわらず丁寧にご返答をしていただいた事に非常に感謝しております。で気持ちがかなりTW200に傾きました。価格差が7万円だとして5年間使用したと考えた時、5年間＝60ヶ月、7万円÷60ヶ月＝約1200円、自分に言い聞かせる為だけの勝手な計算ですが･・。こうがんがえるとTW200でほぼ決定しそうです。
それでまだ質問があるのかと思われるかもしれませんが、今度はスクリーンをどれに?と言う問題が発生します。色んなサイトなどみてメーカー･種類などいろいろあるのは分かりましたが、その種類の多さだけにどれにするか迷います。環境としては、80インチの１６：９、部屋は完全遮光が可能です。大きく分けてホワイトとグレーがあるようですが皆さんはどちらがおすすめですか?　今ふと思ったのですが、８０インチくらいの小さな画面ならTW10Hでも充分なのではと思ってしまいました。本当優柔不断ですみません。この煮え切らない性格が自分としても嫌いなんですが･･･・。

書込番号：2940686

プロジェクターって、あれこれ選んでいる時がいちばん楽しいかも、って思います。その楽しみにこちらも便乗させてもらっている気分です。

ＴＯＲＰさんがおっしゃるように、ソースのハイビジョン化の流れは間違いないでしょうから、５年間使い続けるという前提ならば、将来のハイビジョン導入に備える意味でもTW200の方を強くお勧めしたいですね。

一方、現在はアナログ放送やゲームなどの４：３のソースを中心に楽しんで、ハイビジョン導入の際には改めて考え直すということであれば、800×600画素のDLPプロジェクターも視野に入れて見てはいかがでしょう。DLPの弱点であるレインボーノイズさえ気にならなければ、液晶で問題とされている「黒浮き」｢縦じま」「埃の混入」の点では優位にありますし、今なら値段も下がっています。１６：９のDVDソフトも結構楽しめますし、４：３のソースを見るときには、画素数でTW10Hよりも優っています。

こんなことを書くとまたPANDA-Zを迷わせることになっちゃいそうですね。

書込番号：2940815

>こんなことを書くとまたPANDA-Zを

→「PANDA-Zさんを」でした。失礼。

書込番号：2940823

迷っているとの事で、お邪魔させて頂きます^^
PANDA-Zさんはプロジェクターをすぐ（1〜2年？）に買い替えたりしないですよね？するんでしたらTW10Hでも構いませんが長く使うつもりでしたらハイビジョンパネルのTW200の方が良いとおもいますよ。もうそろそろ？（私の所は地上デジタルとか流れてますが）PANDA-Zさんの所でもハイビジョン放送が導入されるでしょうし、それでTW10Hを買うとハイビジョン放送が始まったときに多分プロジェクターでハイビジョンを見たい衝動に駆られると思いますｗ 最初からTW200にしておけば良かったなぁと^^（個人差はありますが）それとPANDA-Zさんの部屋の広さがわかりませんが80インチは決して小さくはないと思います（これも個人差あり^^;）見るとわかりますが80インチでもハイビジョンを映せばTW10HとTW200ではきめ細かさが断然違うと思います。私はTW200に一票ですね^^

書込番号：2941205

ハイビジョンでの差は歴然です。TW200所有ですがフルHDではなく720Pパネルなので心配でしたが杞憂でした。100inchで見てますが高精細に感じます。フルHD機は現在250万円位しますので、大きさ・設置性も含め買えません。数年すれば１桁下がるでしょうからその時考えます。
PANDA-Zさんはハイビジョン重視でないかもしれませんが、私はこれを買ってからDVDは最小限しか買わず、WOWOWなどをD-VHS録画して視聴しています。なお民放BSだってそこそこHD放送をしていますし、地上デジタルもプロジェクターで見ることが多くなりました（現在はNHK総合のみ）。
DVDもきれいです。また近いうちDVDもHD-DVD（またはBD？）になりますし、世は間違いなくハイビジョン化ですので、迷わずTW200をお勧めします。
TW10Hでは、すぐに買い換えたくなるかも？

書込番号：2942200

進めておいてなんですが、７万ほどの価格差でＤＶＤソフトを買うというのも一つの手ですね。
レンタルでも良いのですが、買ってコレクションすると言うのもいいもんです。

ＤＶＤなら、まだ暫くは現役でしょうしね。
私は以前買ったＬＤが、１００枚以上何年も再生されること無く棚の飾り物になってます。

なんだか進めているのか止めているのか、わかりませんねえ。

書込番号：2943300

皆さん本当に色々な意見、アドバイスをありがとうございます。ハイビジョンに対応できると言う事でTW200にしようと思います。数パーセントまだ心が揺れていますが。と言うのも僕自身、目が肥えていないので、ハイビジョンならともかく、DVD(D2出力)やPS2(D1出力)やスカパー(S出力)程度の画像でTW10HとTW200で画像が一目瞭然なのかなと思うので。なぜここまで迷うかと言いますと、その価格差でAVアンプやスクリーンなどのたしに出来るからです。前にも言いましたが、現時点ではハイビジョン以上の映像ソースを見る機会はないです。ただD2･D1などの映像ソースでも解像度の差がかなりあらわれるならTW200にする踏ん切りがつきますので。　また別の質問なんですが、映像端子の質の順位(と言って良いのか分かりませんが)はコンポジット＜S映像＜D1〜D4＜RGB＜DVIと言う事なんでしょうか?　多分変な勘違いしていそうですが。で、ハイビジョンはどの部類になるのですか?　せっかくのハイビジョンもコンポジットで繋げていたら全く意味がない言う事ですよね?

書込番号：2944682

TX100Jも、あり？

TX100Jの掲示板に、激しい動きのある映像は残像が出ると、ちらほら書き込まれていますが、TW200はどうでしょうか？
TW200を使用している方どなたか教えていただきませんか？

書込番号：2933363

少なくとも私が使用しているTW200については、まったく気になりません。

書込番号：2934299

ＴＷ200も出ますよ。程度の違いはわかりませんが。
液晶の特性なので今のところ残像は仕方ないです。
サッカーなどでカメラが横にパンしたときとか、
良くある番組の終わりの流れる文字などは、かなり残像が出てボケます。
ＤＬＰはどうなんだろう？？
ただし映画や普通の番組を見ている限り、この残像が気になることはありません。
サッカーだけは厳しいかな・・・。

書込番号：2936361

TW200 Userさん、ＴＯＲＰさん、レスありがとうございました。
やはり液晶だと仕方ないんですかね・・・
使用されている液晶パネルは同じメーカーなのに、100JよりTW200のほうがマシだという事でいいのでしょうか？

書込番号：2936531

ＴＷのレンズシフトについて

[＠＠＠＠検討中]

　ＴＸの板で話題になっていたのですが・・・

　ＴＷ２００のレンズシフトですが、上下でシフトの可能範囲が異なります。
上方向が広く（1画面）、下方向が狭く（0.5画面）なっています。

これはもしかするとレンズシフトを使わないニュートラルなとき
上方向にオフセット（してるとすると0.5画面）しているのでしょうか？

書込番号：2932762

床置きでは上方、天吊りでは下方にオフセットした方が使い勝手良い事は、容易に想像できると思います。
上下シフトの中間点をセンターと仮定した場合のオフセット量は、100インチ（16：9）で31cmですので、スクリーンの縦の長さが120cmと成りますので、約1/4画面分に成ります。
（水平からの最大オフセット量が約1/2画面分です。）

参考資料↓↓↓
http://www.i-love-epson.co.jp/products/elp/dreamio/emptw200/kyori.htm

書込番号：2933192

[＠＠＠＠検討中]

　ＥＶＯさん　どうもありがとうございます

やはり、上部へ少しオフセットしているのですね。

オフセット量は０．５画面でなくて０．２５画面なのですね。

ＰＪ検討の参考にさせてもらいます。

書込番号：2933804

EVO7さんへ、
EVO7さんのHPを参考に研究を重ねています。
レンズシフトとは少し話がそれてしまいますが、EVO7さんのスクリーンの
サイズは８０インチor１００インチでしょうか。私もEVO7さんと同じ
８畳間にTW200を導入したいと思っていますが、投射距離が１００インチ
ワイドだと最短３ｍ必要とのことで、８畳間だと厳しいかなと思って
います。いかがでしょうか。ちょうど真ん中の９０インチなら行けそう
かと思っています。

書込番号：2934310

audionut　さん ご指名頂きまして。。。

8畳間（二間）でもスクリーンとプロジェクターが最大距離になる様に取り付ければ、110インチも夢では無いと思います。
但し、どっかのスレッドにも書きましたが、視聴距離が3ｍ程度に成ると思いますので、90〜100インチぐらいが妥当な所ではないでしょうか！？
私の環境では、左右にアルティックの巨大スピーカが有る為、80インチ（16:9）が限界でした。でも、十分満足しています。(^^)

負け惜しみかもしれませんが、サイズを小さくすると、輝度が上がるし、格子が目立たないし、低画素のソース（VHSビデオ等）でも何とか耐えられるし、長時間の視聴でも疲れにくいし・・・と、良い事も有る訳で。。。（笑）

最近、新しいスクリーンに張り替えまして、画質UPしましたので、そちらも是非参考にして見てください。［スクリーン］-［新しいDR-BMを試す］

書込番号：2935232

EVO7さん、ありがとうごうざいます。レスが遅れ、申し訳ありません
でした。TW200を購入しましたら、EVO7さんのBBSでご報告させて
いただきます。

書込番号：2945534