
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プロジェクタ > EPSON > dreamio EMP-TW200


購入しました。
そっ直な感想! HVはまずまず満足に近いかな??と言うところです。ただDVD,S-VHSに関してはまったく不満です。もっと画質をあげる為の、それぞれの再生機種と適切な接続方法がありましたらアドバイスください。宜しく・・・・・・
0点


2004/05/28 21:24(1年以上前)
DVDに関してはプログレッシブ出力対応のプレーヤを接続すれば
それなりに見れます。S-VHSは普通のTVで見た方がいいですね。
書込番号:2859371
0点



プロジェクタ > EPSON > dreamio EMP-TW200


購入しました。
そっ直な感想! HVはまずまず満足に近いかな??と言うところです。ただDVD,S-VHSに関してはまったく不満です。もっと画質をあげる為の、それぞれの再生機種と適切な接続方法がありましたらアドバイスください。宜しく・・・・・・
0点



プロジェクタ > EPSON > dreamio EMP-TW200


みなさん、はじめまして「洋画好き」というものです。
現在、7.5畳の部屋で、SONYのWEGA(32型、D3、DRC、Trinitoron)と、
5.1chという環境でAV生活を楽しんでいるのですが、
32型という画面では物足りなくなってきましたので、
プロジェクタ(EPSON EMP-TW200)の導入を検討しているのですが、
なにぶんプロジェクタに関しては「超」がつくほどの初心者ですので、
以下の質問に返答いただけると助かります。
メインの用途としては、
1.DVD(洋画)
2.TV
(そもそもTVはあまり視聴しないのですが、
F1や、WRC、サッカー等を録画して見ることがあります)
3.PlayStation2のゲーム
(ゲーマーではないのですが、GranTurismo4を
大画面でやってみたいです)
4.PC画面の出力
(ほとんどおまけですが、場合によっては、
HTPC的な使い方も視野に入れております)
というプライオリティで考えているのですが、
以下の点が気になって購入に踏み切れておりません。
A.平日約1-2時間、土日約5-6時間程度の使用で、
ランプはどのくらいのスパンで交換となるのでしょうか?
B.D-Subの信号は、SXGA、XGA、SVGA、VGAの入力が可能とありますが、
1280x960は入力可能なのでしょうか?
C.カーテンをしめっぱなしの部屋での使用を検討中ですが、
WEGAの代わりとして問題なく使えるでしょうか?
(プロジェクタ購入後は、WEGAの処分を検討中です)
D.電動吊り下げ式のスクリーンを検討中ですが、
お勧めと、工賃等はいかがなものでしょうか?
以上の4点となります。よろしくお願いいたします。
0点


2004/05/23 00:36(1年以上前)
こんばんは、私もGranTurismoが大好きで、TW200で遊んでます♪
> A.平日約1-2時間、土日約5-6時間程度の使用で、
> ランプはどのくらいのスパンで交換となるのでしょうか?
20時間/週→80時間/月 で計算しますと、約19ヶ月ぐらいでしょうか!? 推測です。。。(^^;
> B.D-Subの信号は、SXGA、XGA、SVGA、VGAの入力が可能とありますが、
> 1280x960は入力可能なのでしょうか?
可能です。(60Hz)
1280x1024・1280x960・1280x720 全て確認済みです。
> C.カーテンをしめっぱなしの部屋での使用を検討中ですが、
> WEGAの代わりとして問題なく使えるでしょうか?
> (プロジェクタ購入後は、WEGAの処分を検討中です)
TVの代わりになるか・・・と言われると、私はNoと答えます。
TW200が、いくら1300ルーメンであっても、やはり明るい所では辛い物が有りますし、ちょっとニュースを・・・なんて言う時も、わざわざプロジェクターで見るのは、どうなんでしょう!?(^^;
> D.電動吊り下げ式のスクリーンを検討中ですが、
> お勧めと、工賃等はいかがなものでしょうか?
私はシアターハウス社の電動タイプを使用していますが、80インチ程度の大きさなら、5万円代で買えてしまいます。
http://theaterhouse.co.jp/
工賃は、自分で出来ますので、ただです。(^^)/
(細工が必要な方は、材料費が必要ですが・・・)
↓↓↓こちらを参照して頂ければ、スクリーンの設置等が解ると思います。
http://www.shoji.jp/hometheater/
書込番号:2838614
0点


2004/05/23 23:20(1年以上前)
EVO7 さん こんにちは。質問があります。
>1280x1024・1280x960・1280x720 全て確認済みです。
この場合って、パソコンでのリフレッシュレートとかは
気にしなくても大丈夫ですか?
もうひとつ。パネルの画素数を考えると1280x720が
一番綺麗に表現できそうですが、一概に、そうとも
いえない、なんて事もあるんでしょうか?
書込番号:2842516
0点


2004/05/24 00:25(1年以上前)
> パソコンでのリフレッシュレートとかは気にしなくても大丈夫ですか?
60Hzです。基本的には、このリフレッシュレートで問題無いと思います。
解像度によっては75Hzでもいけるものがあった気がします。
> もうひとつ。パネルの画素数を考えると1280x720が一番綺麗に表現できそうですが、
> 一概に、そうともいえない、なんて事もあるんでしょうか?
例外なく、1280*720が綺麗です。
↓↓↓こちら(HTPCを作って見た)を参照して頂けませんでしたか?
http://www.shoji.jp/hometheater/
書込番号:2842824
0点


2004/05/24 05:23(1年以上前)
早速のレス、ありがとう存じます。
>例外なく、1280*720が綺麗です。
やはり、そうですか。
どうも有難うございました。
書込番号:2843286
0点



プロジェクタ > EPSON > dreamio EMP-TW200


TW200をメーカー製のパソコンから接続してDVDを観賞しています。HTPCに興味があるのですが自作するほどの余裕もないので現在使用しているPCにグラフィックボードを取り付け、1280*720の解像度に出来ればと思っています。
MATROXのP650がいいと聞いたのですが、僕のPCではG550との相性が悪いらしいので候補からははずしています。
なるべく安くてお勧めのグラフィックボードはあるでしょうか?
また、グラフィックボードを取り付けるだけで1280*720にすることは可能でしょうか?
みなさんよろしくお願いします。
0点


2004/05/22 11:16(1年以上前)
現在使用しているPC のスペックが解らないと、コメントしようがありません。
ビデオカードの選択に必要な最低限の情報ぐらいは書いてください。
(AGPかPCIか、AGPなら2X、4X、8X、なのか、ロープロファイルで無くても良いのか、等・・・)
> 僕のPCではG550との相性が悪いらしいので・・・
これは、ハード的なものなのか、デバイスドライバー等のソフト的な物なのか、どちらでしょうか!?
書込番号:2835785
0点



2004/05/22 18:07(1年以上前)
レスありがとうございます。
PCについての知識はほとんどないので詳しいことはわからないんです。
僕のPCは今年の春モデルのNECの水冷のやつです。AGPはついています。ロープロファイルで無くても大丈夫だと思います。
G550の相性についてはお店の店員さんから教えてもらいましたがハード的なものなのか、デバイスドライバー等のソフト的な物なのかまでは聞いてませんでした。
スペックは CPU セレロン2.6
チップセット 865G
メモリー 1024MB です。
よろしくお願いします。
書込番号:2837027
0点


2004/05/23 00:06(1年以上前)
チップセットが865Gであれば、INTELですから、相性問題が有るとすれば、BIOSと言う事に成りますね。。。
ま、その辺は詳しい店員さんに聞いてもらうとして、最近のパソコンでAGPが使えるのであれば、選択肢は結構有ります。
CPUもそれなりの物が使われていますので、ビデオカード側でのハードウエア再生支援機能も必要無いと思われます。
候補としましては、やはりP650やG550が最有力です。
次はATIのRADEON 9200 、そしてCANOPUSのRFX5200なんかは面白いかもしれません。
TW200でHTPCを実現する為には、アナログRGBを使いますが、画質に大きく関係するアナログ回路と、DAC(デジタル・アナログ・コンバータ)部分で決まってしまいます。昔からMATROXは発色が良いとされ、nVIDIAは評価されていませんが、今回の新作ですから、期待しています。CANOPUSはアナログ回路の先駆者ですから、その辺も一目置いています。
とりあえず1万ちょっとのボードですから、自分で選んで頂くしかないかなぁ・・・・。
答えに成ってなくて、ごめんなさいね。。。(^^;
書込番号:2838458
0点



2004/05/23 12:04(1年以上前)
EVO7 さん ありがとうございます。
わかりやすい説明で参考になりました。
ATIのRADEON 9200かCANOPUSのRFX5200で検討してみたいと思います。
書込番号:2840019
0点

NECの水冷というのは,VALUESTAR G TXのことでしょうか。
NECのオンラインショップ(121ware.com)にあるATI RADEON9600SE
(ファンレス)というのが単品で購入できれば,それも選択肢に
なると思います。
折角の静音PCですから。
私は,去年の夏モデルでATI RADEON9100(だったかな)を付けているので
一度プロジェクタでの写りを試してみたいとは思っているのですが,
ケーブル購入まで踏み出せなくて。
書込番号:2840528
0点



2004/05/23 16:52(1年以上前)
roseji さんありがとうございます。
水冷PCというのはVALUESTAR G TX のことです。
NECのオンラインショップ(121ware.com)にて購入したのですが、今となってはATI RADEON9600SE も付けておくべきだったのかなと思いました。
やはり静かなほうがいいのでファンレスは前提ですね。
書込番号:2840869
0点



プロジェクタ > EPSON > dreamio EMP-TW200


こんばんは 今回EMP-TW200の購入を検討してるものですが、友人から三菱のLVP-D1208を薦められています。カタログで見る限りEMP-TW200の方が良いと思いますが、違いについてこちらで詳しい方々の意見を聞きたいと思いますのでよろしくお願いします。
0点


2004/05/22 11:25(1年以上前)
両機を同一環境で比べた事が有りませんので、推測に成ります。
一般的には、DLPの方がコントラスト比が取れて、色合いも良くなると言われています。
ただ、両機の解像度を見た場合、ハイビジョンを見るなら迷わずTW200にします。また、真っ暗に出来ない(しない)環境での使用なら、やはりTW200に決まりです。
完全遮光の部屋で、DVDだけ(720*480以下のソース全般)を見るので有れば、D1208に軍配が上がるかも知れません。
書込番号:2835810
0点


2004/05/25 01:55(1年以上前)
液晶派でEVO7さんが回答なされてるのでDLP派ということで
書き込みします。
DLPも液晶同様、遮光に関しては、完全遮光というほどシビアにならなくても
照明を消した程度の夜の視聴であれば十分、堪能できます。もちろん完全遮光・迷光対策すればもっと画質は向上します。
カタログスペックうんぬんかんんうんとありますが、
私はDLPと液晶の大きな違いは@液晶のほうが圧倒的に埃がはいる可能性が高いこと(液晶は機構上どうしようもない。DLPはほぼない)。ADLPだと色ずれがまったく無いことだと思います。(液晶はどうしても色ずれがあります。)
B人によっては縦じまが見える。(私はこれがみえてしまったのでDLPにしました)Cあくまでも私の主観ですが、色ずれが無いためDLPだとなぜがしっとりとした絵に見える
D逆にDLPの欠点は人によってはカラーフリッカーなるものがみえてしまい、画面をずっとみてられないらしいことですね。(ちなみに私の家族は誰もカラーフリッカーは見えません)。EDLPは値段が高い
購入前にDは視聴で自分の目で見て確認されたほうがよいと思います。Aは視聴距離にもよりますが、100インチ未満で見るのであればそれほど気にならないかもしれません
詳しくは私の主観での比較ですが
http://www.geocities.jp/chaku_theater/contents_colum/colum_projecter_ekisyoordlp.html
参考になさってみてください
液晶とDLPを比べた場合は画素数もコントラスト比も数字は液晶とDLPでは別物と考えたほうが失敗しないと思いました。
あとD1208で個人的に気になったのは投影距離とファンノイズです。ファンノイズがほかのプロジェクターたちに比べて結構、高音系だったので結構耳障りに感じました。画質は最高なので、ファンノイズの気にならない場所に設置できるのであれば問題無いかもしれません。
値段の問題ならAE500と比べても私は
投影距離が許せばSHARP XV-Z90を私はお勧めしますけどね
書込番号:2846827
0点



プロジェクタ > EPSON > dreamio EMP-TW200
こんばんは 今回この機種の購入を検討してるものですが、ひとつ質問があります。取り付けは天吊りを考えているのですが、私の部屋の天井の高さは2m60cmです。そこから吊るすとプロジェクターの高さはスクリーンの上端にあわせないといけないのでしょうか?カタログなのではそのような図だったので。仮にそのとおりだとするとかなり下のほうに取り付けることになりリビングなのでは目立ってしまうのかなぁとおもってしまって。いろいろ調べたのですがいまいち分からないもので、こちらで詳しい方々の意見を聞きたいと思いますのでよろしくお願いします。
0点


2004/05/20 01:10(1年以上前)
天吊りし、レンズシフトを最大にして使った場合、スクリーンの上端をレンズ中心より下方にAcm下げる事が出来ます。
80インチ(16:9) 2.4〜3.6m → A=50cm
100インチ(16:9) 3.0〜4.5m → A=62cm
120インチ(16:9) 3.6〜5.4m → A=75cm
程度に成り・・・・
[天吊り金具全長]+[6cm]+[A] がスクリーン上端の限界に成ります。
詳しくは、↓↓↓を参照して下さい。
http://www2.i-love-epson.co.jp/support/manual/data/elp/dreamio/setup/tw200.pdf
但し、レンズシフトを目一杯使うのは、お勧めできません。
理由は、 http://www.shoji.jp/hometheater/ を参照下さい。
書込番号:2828041
0点

EV07さん ありがとうござます
仮に80インチだと50センチほど下がった位置までは表示可能ということですね。ただ文字のにじみ等を考えるとほどほどがベスト。なるほどです。ということは天井からやく30センチのところにレンズがくるとして80インチで縦1mの画面サイズですから画面は床から1300〜2300に投射、50センチシフトさせると800〜1800に投射ですね。いい高さですね。でも最大のシフトは良くないということは20〜30cmぐらい。床から1000〜2000になるということでよろしいのでしょうか? あと画面の下が一メートルからだと首が疲れるとかはないですか?
あと参照の投射距離表見たのですが左右分かれてますが見方がいまいち分かりません。左は16:9で表示画面サイズは***、右は4:3で表示画面サイズは***。この意味がいまいち??? よろしければ説明お願いします。なんか質問ばかりですみません。よろしくお願いします。
書込番号:2829480
0点


2004/05/20 19:06(1年以上前)
mechanic さん の天井は2m60cmですので、一般の住宅より少し高いですね。(普通は2m40cm)
その分、開放感が有って良いのでしょうが、プロジェクターの天吊りでは、条件が悪く成りますよね。。。
スクリーンの下辺が床から1mと言う事は、スクリーンの中心まで1.5mですので、普通のソファーなどからの視聴には、ちょっと高すぎると思います。(リクライニングのリラックスシートの様な物なら別ですが・・・)
天吊り金具を長くするとか、背面の壁に設置するとか、なんとか設置位置を低くする事は出来ないんでしょうか!?
普通のソファーでしたら、床からスクリーン下辺までは50cmぐらいが見やすい位置に成ると思います。(テーブルとかが邪魔に成らなければ、もっと低くても良い)
EPSONのPDFファイルの表の見方は、使用するスクリーンサイズが16:9なのか、4:3なのか・・・・と言う事です。
16:9の場合は、左の列です。そのスクリーンに4:3の映像ソースを写した場合の寸法も載っていますので、紛らわしいのかも知れません。
書込番号:2829908
0点

EVO7さんまたまたありがとうございます。やはり1mでは高いですよね。うーん。他の方法としては床置きか背面の部分に棚などを置いてその上に置く事も考えていますが予定ではそこに絵を飾ろうと思ってまして・・・そう考えると天吊りかなと思いまして。床置きは見るときに持ってきてセッティングが。リビングに予定してましてあまり下に下がりすぎても、おきっぱなしもだめなので。天吊りで昇降できれば一気に解決!!なのですが電動などになると数十万円。プロジェクターが買える(笑)うーん早く解決して皆様の仲間入りしたいです。
どなたか同じような悩みを解決された方はいませんか??
EVO7さん、ホームページの方も拝見させていただきました。いやーいいですね。いろいろと参考になります。あと私も電動スクリーン予定してます。安いですよね。
書込番号:2831101
0点


2004/05/21 21:07(1年以上前)
私も、最初は電動とか考えたのですが、コストの面で諦めました。
こんな昇降装置なら、10万ぐらいです。(他にブラケットの加工も必要)
http://www.sugatsune.co.jp/si/lamp0211/index.htm
液晶モニターアームをうまく利用して、使う時だけ下ろす事も考えましたが、結構難しいです。
http://www.wintechno.co.jp/arm_02/arm_top.html
(私の天吊り金具は、この中の小型アームを関節として使用しています。)
部屋の詳しい状況が判りませんので、これ以上のアドバイスは出来ませんが、生活とシアターの妥協点を探って頂き、快適なリビングに成る事を期待します。
書込番号:2833661
0点

EVO7さん アドバイスありがとうございます。
部屋の状況を言ってませんでしたね。一応リビングに設置予定でLDKのLDだけで見るとL字型をしています。扉を入って正面がリビング約10畳です。ちなみに扉は右側についてます。(時計で例えると五時の位置)扉を入って左を見ると奥に役5畳のダイニング。これでL字型になります。実際はダイニングの隣にキッチンがあります。(右側には扉を隔てて和室があります)扉を入って正面奥にスクリーン設置予定(12時の位置)なのでプロジェクターは反対側、つまり扉を入ったところのすぐ左上の頭上(六時)に来ることになります。
これから分かるととおり扉を入ってダイニングに行くときにプロジェクターの真下を通ることになります。なのであまり下に吊るすと圧迫感があるかなというのが迷ってる理由です。ひとつの個室をシアタールームに出来ればあまり気にしなくていいのですが・・・ 結論がなかなかでないのですが、今部屋を工事中なのでとりあえず天井の補強とCD管を這わしておこうかなと思ってます。28mm管ひとつか22mm管二つ。あとスクリーンを取り付けるための天井のボックス(天井に凹みを行くってその中にスクリーンを取り付け)を作ってもらっておこうかなと。それか背面の位置の壁に神棚みたいに取り付けるか。(ホームページに折りたたみ式が乗ってましたがなるほどと)。 いやーなんかパニックです。
まとまりの無い文章ですみません。
書込番号:2834987
0点


2004/05/22 14:17(1年以上前)
大体の間取りは解りました。(^^)
もし、スクリーンの対面の壁に取り付けるスペースが有り、スクリーンとの距離が適正ならば、壁に穴を開けて、凹ませる事は出来ないのでしょうか!?
そうすれば、有る程度低い位置でも邪魔にならず、天吊りよりもずっとスマートになると思います。必要無い時は、扉で隠す様にしても良いと思います。
28mmCD管では、D端子ケーブルや、太目のコンポーネントケーブルも通らないので、出来れば60角以上の配線用ダクト等を通しておくと後々困らないと思います。(ケーブルを初めに通しておくのであれば、CD管だけでも良いです。)
あと、電源(AC100Vアース付き)もお忘れ無く。
書込番号:2836363
0点


2004/05/23 00:59(1年以上前)
PJだけ埋め込むのでなく、AV機器も押し込めば、
どの接続方法でも最短ですよ。
SPケーブルだけ床下を這わしておけばいいです、
メインは2系統あってもいいかも。
距離が遠くなりすぎるなら、スクリーンを壁から離して
吊ればいいと思います、壁もいろいろ使えるし。
我が家は15畳の短辺でこれを実行してます。
壁際からスクリーンまで3.6mソファーに座って視聴位置
設置距離共に3.3m、110インチ(16:9)です。
実はスクリーンは4:3の120インチ、電動ビーズで、隣室から
羽目殺しのガラス窓越しに3管で天吊り投射してました。
映画館で、半分より前席で見てたのが、後ろに移った感じです。
3人以下の視聴ならビーズが、くっきりすっきりでおすすめです。
外部の進入光にも強いです。
書込番号:2838701
0点

EV07さんありがとうございます。
一応工事担当者の打ち合わせ終わりました。
スクリーン用のボックスも作ってもらいます。将来もみこして幅2.2mで。後は天吊り用の補強工事と電源、CD管も6cmを頼みました。他にはスピーカー壁掛け用の補強四箇所とCD管の設置を頼みました。スピーカーは将来、視聴の方向が変わってもいいように四箇所にしました。ただスクリーンで見るときはリアスピーカーが横に来てしまうのですが。音の感じがどう変わるかちょっと心配です。後ろにひとつ設置できるので6.1になるのかな。
EV07さんの提案の壁埋め込みは壁の向こうが廊下なので無理でした。折りたたみ式のようには出来るかも知れませんが。
私のリビングは一面すべて壁が無いので非常に大変です。テレビは斜め置きですし。
QJさんはじめまして
私のところでは90インチあたりでやる予定です。ただスクリーンは少し大きめを買っておこうかと。
ところで電動ビーズとは何ですか?? 素人質問ですみません。
まずは途中経過でした。
書込番号:2841776
0点


2004/05/25 08:56(1年以上前)
ビーズとは、極小のガラス球が表面に吹き付けてあるスクリーンです。
正面なら2,3割の光度アップではないでしょうか。
我が家は110インチ投射ですがシアターモードでも十分明るいです。
キッチンで照明をつけたままでの視聴がありえるなら、おすすめです。
サイズは、普段映画館で前半分に座るなら最大サイズがいいです。
下のサイトの最初の写真のように、PJの近くから見るなら
圧倒的に有利です。
http://www.bekkoame.ne.jp/~k-kara/ht/screen10.htm
http://www.hometheater.co.jp/theater/products/erabikata.html
http://www.cinema-lounge.com/cinema/topics/tj03.html
http://userwww.aimnet.ne.jp/user/moribin/jscreen.html
書込番号:2847259
0点

ビーズとは、極小のガラス球が表面に吹き付けてあるスクリーンです。
正面なら2,3割の光度アップではないでしょうか。
QJさん ありがとうございます。
いろいろ参考になりました。まずはどうゆう環境で見るかですね。
たぶんリビングという場所のため完全に遮光しての鑑賞は無いかもしれません。夜に見るときは別ですが。
早く家完成してほしいものです。
書込番号:2857411
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





