dreamio EMP-TW200 のクチコミ掲示板

いかに送電ロスをなくすか。。

少しでも綺麗にテレビ番組を視聴したく、悩んでいます（木曜洋画劇場なども見るもので）。最終的に、最近購入したＤＶＤレコーダー（toshiba RD-X4）からコンポーネント出力でＤＶＤもテレビ番組も見るという結論に至りました。（他に何かいい方法がありましたら教えてください。）ケーブルの必要な長さは12ｍです。そこで質問なんですが、10ｍのカナレ製コンポーネントケーブル+2ｍの延長と、15ｍのカナレ製コンポーネントケーブルを使用して3ｍ余らすのではどちらの方がいいのしょう？微妙な問題で自分では結論が出せなく、困っています。ご教授お願いします。

書込番号：3081394

[麻呂犬]

確かに微妙な問題ですね。
接続ロスを考えると１５メートルが有利かも知れません。

書込番号：3081442

[fuku_gce02235]

ｶﾅﾚのｹｰﾌﾞﾙとRCAﾌﾟﾗｸﾞを購入し、12mのｹｰﾌﾞﾙを自作するのはいかがですか？

書込番号：3081733

テレビ番組って普通のアナログ地上波ですよね?
ケーブルのロスとか云々以前にプロジェクターで見るには
ソースが悪すぎると思います。普通のハイビジョンTVもそうですが
D3端子以上のTVで見ると荒が目立って全然綺麗に見えませんね。
プロジェクターだと画面が大きいので余計に目立つ気がします。

余談ですが1番いいのはD1端子程度の4:3TVで見ることでしょう。
自分は1つの部屋にプロジェクターとハイビジョンTVと普通のTV(29インチ)
全部置いてます。ビデオやTVソースの為に29インチTVは捨てたくても捨てられません。

書込番号：3081751

ケーブルの長さは必要最小限にするのが理想です。
ほんとに12ｍでOKでならば、12ｍで特注に応じてくれる筈です。

書込番号：3081827

皆さんご返信ありがとうございます。
自作にはちょっと抵抗が・・・(^^;
栽培マンさんの言う事も一理ありますね。
実際、プロジェクターでテレビ放送（アナログ）を見ている人はどうしているのでしょう？？

書込番号：3081836

それと、現在オークションで新品880円で購入したコンポーネントケーブル10ｍを使っているのですが（苦笑）、それをカナレ製に変えると明らかに映像は変わるものですか？最近やはりケーブルはちゃんとしたものでないと！という事に気付いたのですが、あまり交換しても変わらないのなら10000円を無駄にする事になりますし、詳しい方いらっしゃいますか？ご教授お願いします。

書込番号：3082319

私はカナレで12m特注を作ってもらいました。
メールで見積もりをもらえますよ。もちろん15mの製品より安いです。
それから、880円のものがどんなものかはわかりませんが、これだけの長さなので電送ロスやシールドの有無など、質の違いは出てくると思いますよ。
ただし、地上波放送ソースだとそれが分かるかどうか・・・。
ソースがＤＶＤだと分かるんじゃないですか？

書込番号：3083074

[roseji]

私も地上アナログ放送をプロジェクタで見ます(F-1限定ですが)。
RD-X4のNTSCをプログレする回路はパイオニアのVQE8(バージョンは
定かではありません)だと思いますので，この回路より高性能の
ラインダブラを使えばより綺麗に見られるかもしれません。
　
私の環境は，こんな感じです。
パナ NV-SXG550(VHSビデオ)--SAEC Sケーブル
--Kino701V2(ラインダブラ)--オーディオテクニカAT-DV35V 5m
--シャープXV-Z9000&ピュアマット2 ワイド80in.
ワイドスクリーンに4:3で表示するので，実質60in.強の大きさで見て
いることになります。
この程度であれば，細かいところを気にしなければ結構綺麗に見られ
ます。ただし，地上アナログは放送局や番組によって送出時点で画質
が悪いものがあるので，そういうものは受信側でいくらがんばっても
綺麗にはなりません。
　
安い部類のKino701V2でも中古で7万ぐらいします。
映画番組が中心なら，BSデジタルWOWWOW等の受信料にお金を使った方が
コストパフォーマンスは高いでしょう。RD-X4にダウンコンバートで
録画しても，地上アナログを録画したものに比べて格段に綺麗に保存
できると思いますし。

書込番号：3083512

EV07さん、マックス222さん、rosejiさん、ご教授ありがとうございました。本日、カナレにコンポーネントケーブルの12ｍを特注する事が出来ました。9500円との事です。特注するのに、ちゃんとした額であるというのには、信頼が置けますね！ラインダブラは７万円ですか？はぁ。とりあえず、カナレの製品が届いてから画質を比較した上で、どうしてもダメならオークションでゲットしようと思います。（笑）
ありがとうございました。

書込番号：3087220

映写距離

本日TW200を購入いたしました。
大画面に感動して過去の名作を見直してしまいました。
しかし僕の部屋ではプロジェクターまでの距離が1.9メートルくらいしかないので、ズームを利用しても80インチのスクリーンの大きさまで画面を広げることが出来ませんでした・・・
これは映写距離が短いからですよね？距離を伸ばすしか解決方法は無いのでしょうか？

書込番号：3078625

鏡を使って映写距離を稼ぐ方法もありますが。

http://homepage1.nifty.com/straylight/screen.html
挑戦してみます？私は経験ないのであしからず。

書込番号：3078657

>>おたずねもの様
亀レスすいません。鏡ですか〜始めて知りました。
プロジェクターを高い位置に配置すれば映写距離が稼げると考えたのですが、だめでした。最終手段は鏡しかないようですね。
ただ画質の低下などが心配なので今のままで我慢しかないようです。

書込番号：3086125

検討中。教えてください

お初です　ホームシアター初心者です　現在ＥＭＰ−ＴＷ２００とＹＡＭＡＨＡ　ＬＰＸ−５００どちらを購入しようかまよってます。ＴＷ２００の方が値段も手ごろでカタログで見るとスペック的にいいような（素人的には・・・）きがします。先日ＬＰＸ５００は実際画像を見てきてかなりお気に入りなのですがＴＷ２００は見たことがありません　ＬＰＸ５００よりも優れていればＴＷ２００即買いなんですが　田舎なのでなかなかＴＷ２００を見る機会がないのでどなたか教えてください

書込番号：3073115

[岩窟王]

LPX-500は2002年夏発売のモデルで現在の510の型落ちですね。
720ＰでDVI端子もありますが、レンズシフト機能はなく、
明るさ 800 ANSI lumens 、コントラスト比 800：1 、騒音レベル 30dB
という仕様。 これで現在25万弱くらいですね。

うたさんの「祝日大工」の機種比較（カタログベース）
http://homepage2.nifty.com/uta_home/plan1_1.html
で最新機種の仕様と価格を比較してみて下さい。
個人的には、コントラスト比や騒音レベル、売価などを比較すると
如実だと思いますが、「やはり、ひと型前のモデルだなぁ」と
感じますね。

書込番号：3076330

ご意見有難うございます。非常に参考になりました。ＬＰＸ５００とＡＥ５００がならんでいて視聴比較しましたがＬＰＸ５００の方が値段も高いせいかワンランク上の画像だと思ったのですが・・・特に字幕や白ベタ部のドットの黒いエッジがＬＰＸ５００はほとんど見えなかったがＡＥ５００は目だっていた気がします。うたさんの「祝日大工」の機種比較を参考にした結果、ＴＸ１００も気になってきてしまったがＤ４端子がないのが・・・・。

書込番号：3078789

[岩窟王]

LPX-500は確かメーカー希望価格が50万前後でしたよね。
そう考えると、気に入られて売価にも納得出来るのでしたら
もちろん買う手もあるでしょうね。

> 特に字幕や白ベタ部のドットの黒いエッジがＬＰＸ５００はほとんど見えなかったがＡＥ５００は目だっていた気がします

日本語字幕のエッジがギザギザしているように見えるのは
収録されている字幕のフォントが本当にギザギザしているから
であります。つまりAE500の方が本来の字幕の姿なのです。
これはDVDビデオの字幕フォントの解像度が
20型前後のブラウン管モニターで視聴することを前提にして
設定されているからです。

LPX500の映像をじっくり観た経験はないのですが、
例え字幕が見やすく感じられるとしても
プロジェクターの見た目の解像度が低くて輪郭が甘くなっていたり、
シュートなど余計なノイズが加わって字幕の輪郭が滲んでいる
場合なども考えられますので、字幕の輪郭の印象だけで
異なるプロジェクタの映像全体のクオリティをうんぬんすることは、
ちょっと乱暴かなと思います。

因みに、ハイビジョンで放送される映画の字幕は非常に滑らかで
AE500でもギザギザはまったく感じません。


◆ホームシアター計画レポート
http://dvd.or.tv/cbbs/cbbs.cgi?mode=all&namber=182&type=0&
amp;space=0&no=0

書込番号：3080315

[＠＠＠＠検討中]

＞ＴＸ１００も気になってきてしまったがＤ４端子がないのが・・・・。

ＴＸ１００Ｊ仲間になれれば、うれしいですが
売れ筋、４機種、それぞれ特徴がありますので
迷いだすと大変ですよ(笑)

　またご存知とは思いますが
Ｄ４端子はＤ端子＞コンポーネント変換ケーブルを
使用することで繋げます。Ｄ端子が持つ画面サイズの
信号が送れなくなりますが手で切替えればすみますし
たぶんＤ端子出力のほとんどのソースが１６：９ですから
切替える手間もほとんどないかと思います。

書込番号：3087082

[岩窟王]

ついでに書きますと、
TX-100JのD-Sub15ピン端子は変換コネクターを使用すると
コンポーネント接続が可能です。

書込番号：3087154

電源オンからの時間

電源を入れてから一時間位しないとフォーカスは甘く黒浮き等でこの機種本来の映像になってこないのですが、みなさんのお持ちの物はどうでしょうか。

書込番号：3072867

設置場所について

初めてのプロジェクター購入を検討している者です。設置場所について質問があります。
スクリーンから、設置場所まで最大４．５ｍくらいなのですが、見る場所より前にプロジェクターを置いた場合、何か問題はあるでしょうか（光漏れ・音・熱など）。店で見たり、店員さんの話を聞いたところ、特に問題ないようなのですが。引越し後の購入予定なので、部屋の家具等の配置は自由にできます（ソファーの後ろに棚を置いて、そこに設置するとか。賃貸なので、天吊は不可です）。スクリーンは８０インチの床置か、８０から１００の突っ張り棒を使ったものを考えています。透写距離を考えると、前の方がいいと思うのですが。

今のところＴＷ２００が候補なので、実際に使われている方のお話を伺いたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：3072258

前におくとＴＷ−２００本体がスクリーンの光を受けて目障りになるかもしれませんね。
吸排気口を塞がないように黒い布をかぶせるとかしないと、画面に集中できないかもしれません。

書込番号：3072383

書き忘れましたが、この機種のユーザーではないので実際には使っていません。

書込番号：3072387

私はSharpのXV-E300/E1Zを１０年使いましたが、数メートルの処で、スクリーンからレンズ迄３ｍ余り取って、床置きし、上を分厚い低テーブルで覆いました。音も反射も防げたのですが、床の湿気で数年目に故障し、Sharpの工場に出し、最近は、もっと狭い部屋で、背後の棚に置いて、微かにベージュ掛かった白の壁に映していました。棚は高い程良いです。今年、XV-E300/E1Zがダウンし、TW200もなかなか良いので検討しましたが、色処理が１０ビットと云う日立TX100Jを注文しました。

書込番号：3073937

4.5ｍの設置距離ですと、16：9（ワイド）のスクリーンで、100インチ〜140インチ程度の大きさに成りますので、80インチのスクリーンの場合は、前に置くしか選択肢は無いと思います。棚を新設出来るならば話は別ですが。。。
80インチでは、2.4ｍ〜3.6ｍですので、視聴位置との兼ね合いをシミュレーションして見て下さい。

プロジェクターが近くに有る事での影響としての、光漏れはほとんど有りません。排気口から覗いて、ほんの少し見える程度です。
もう1つの懸念材料の騒音と熱に関しましても、前方排気（正確には右斜め）ですので、頭の後ろよりも有利かもしれません。

TW200はレンズシフトが使え、設置の融通性が有りますので、購入してから色々と試してみるのも有りだと思いますよ。

書込番号：3075380

皆さん、ありがとうございます。スクリーンからの反射など、もう一度店で確認してみます。他の展示機を消してもらって、１台だけで確認した方が良いかもしれませんね。また、先にプロジェクターを買って、色々試してからスクリーンを買う手もありますが、スクリーンを我慢する自信がありません（苦笑）。いずれにしろ、まだ時間はあるので、じっくり考えます（この時期が一番楽しいかも）。

書込番号：3079637

購入時､最初にチェックするポイントは?

初めまして､この掲示板を見続けやっと購入に至りました。
明日我が家に届く事になったのですが､初期不良交換などのために最初にチェックすべき店を教えていただけないでしょうか？

書込番号：3067252