dreamio EMP-TW200 のクチコミ掲示板

電源が入らなくなりました

皆さんこんにちわ。さて、早速ですが質問です、というか現状報告です。購入し、暫くは快適に使用していたのですがここにきて突然電源が入らなくなってしまいました。オレンジ色のインジゲーターは点灯するのですがＯＮスイッチを押してもうんともすんとも・・・。コンセントの抜き差しを繰り返してもダメでした。サポセンに連絡したところ松本のサポートサンターへ送ってくださいとのことでした。週末に鑑賞できないのは残念なことです。トホホ・・・。このような症状が出た方いらっしゃいますか？

書込番号：2963574

私も昨日同じ症状になりました。よろしければ追加レポートを聞かせていただけませんか？
お盆中はサポートセンターもお休みのようで、せっかくの休みにアテネやらＤＶＤ鑑賞やらを楽しもうと思っていたので残念です。

書込番号：3142867

映像ケーブルの交換

[Mamaと友達]

EV07さんとかKan_kanさんの意見を参考にして本日カナレの5m を購入しました、さすがに画面がスッキリして中間色に新鮮味が出てきました、少し高画質に前進できました、もう後戻りは出来ません、皆さんの意見大変参考になりました、今度は少し余裕が出来ればオルトフォンかモンスターケーブルを試して見ます、それとDVDプレイヤーも。

書込番号：2960759

[Mamaと友達]

それとマランツの VP-12S3 を見てきました110インチです、少ない時間でしたので詳しい感想は言えませんが、自分の80インチ投影とあまり変わらないと言うのが正直な感想です目が悪いのか？まあ110インチは少しハンディがありますけど、中々TW-200も頑張っていると言う感想です、
コストパフォーマンスに優れていると思います、これなら当分VP-12S3 は必要が無いということです、その予算をアンプとスピーカーに投資します。

書込番号：2961714

映写距離とスクリーンと環境

ＥＶＯ7さんはじめ、みなさん今晩は。
幅広いご意見を賜りたく、質問させていただきます。
まず環境は、映写距離3.6Ｍ・鑑賞距離約3Ｍ・遮光は完璧ではありません。
シフトレンズは少量ですが使います。
このような環境でもっとも適しているスクリーンのサイズは何インチと思われますか?また、生地の種類はなにが良いと思われますか?
ＴＷ200を最有力候補に考えていますがシャープ、パナソ、日立の場合など幅広くご意見お聞かせ願えればと思います。

書込番号：2957889

彩嬢　さん こんばんは。

TW-200で話を進めます。
映写距離3.6mであれば、80インチ〜110インチ間の選択肢があります。
（2cm広げられれば、120インチも可能）
鑑賞距離約3mの場合のお勧めサイズは、90〜100インチです。
（映画館で好きな所に座れる時、前方で見る方は110インチ、後方で見る方は80インチ）

遮光が完璧でない環境では、黒浮きがし難い「シアターグレー」が良いと思います。
（お勧め製品：http://theaterhouse.co.jp/bm_shop.html）
私も↑↑↑これに張り替えて、大変満足しています♪

機種に関しては、完璧な遮光が出来ない環境では、TW200かTX-100Jのどちらかでしょうね。
他の機種に関しては、使っている方からの意見を待ちましょう。

書込番号：2958695

彩嬢様
こんばんわ
さてスクリーンサイズですが、
以前私もこの掲示板で同様の質問させていただき
EVO7さんはじめ多くの方から意見を頂いたものです。
私の場合、
結局TW２００と80インチスクリーンを導入いたしました。
投射距離3.6mで視聴距離約3mは私の環境とかなり近いと思います
（部屋は8畳正方形なので一辺約3.6mです。）
それでサイズに関してのインプレッションですが、
80インチで十分満足しています。
最初、シミュレーションしてみてやはり90インチほしいと思っていましたが
実際導入してみると80インチでもかなりのはくりょくです。
個人差がありますのであくまでご参考に。
それと、スクリーン生地はグレイ系のものを導入しました。
よりコントラスト感の高い絵が出ていたので。
私の場合借家のため壁や天井に取り付けが難しく、
レンズシフトは横方向にかなり大きく使っています。
機種ですが私もTW200と100Jを候補に検討いたしました。
さすがに後発機種だけに100Jの方が全般的に優れているところが
多いように感じました。
特にくっきりはっきり色のりの良い絵が好みであれば
100Jの方が良いかもしれません。（BSデジタルでは大きな差を感じました。）
私の場合はデモ機の埃進入と色むらが少し気になったので
TW200にしましたが。
これはあくまでデモ機の問題で製品版にはないのかもしれません。
あとは実際視聴してみての購入をお勧めいたします。

書込番号：2959099

[＠＠＠＠検討中]

　未だに検討中で自分の環境で机上の計算しかしていないのであまり自信ないのですが
検討のうえで注意したほうがいいかと思うことがありましたので書込みします。
既に考慮すみでしたら無視ください。

　６畳長手や８畳（正方形）は一辺　図面上　３．６ｍであることが多いが、
壁の厚みがあるので実際は内法、３．５ｍくらいになるかと思います。
（関東と関西では畳一畳の寸法が異なるので関東地区としての話）

　またカタログ上、記載されている投射距離はレンズ前面からのように見えます
とするとＰＪの奥行きとコードのスペースを考慮しないといけないと思っています。
特にＰＪの後ろがすぐ壁の場合、要注意かと思います。
（しっかりしたコードはコネクタ大きいですしケーブル太いので曲がり分を
考慮しないといけない、ＰＣ用のD-SUBなどもけっこうスペースとる）

　ＰＪ本体だけで３０ｃｍくらいあるので一畳１．８ｍで机上計算していると
はまるかもしれません(笑)実は私は検討していて実際に測って気付きました。


　ところで根本的にカタログ上の投射距離というのは
レンズ前面からという理解でいいのでしょうかね？

書込番号：2959540

追記致します。

＠＠＠＠検討中　さん からもシミュレーション時の注意が有りましたので、以下のＵＲＬのＰＤＦファイルを参照なさって下さい。
http://www2.i-love-epson.co.jp/support/manual/data/elp/dreamio/setup/tw200.pdf

※　投射距離は、スクリーンとレンズの先端を指すのが一般的みたいです。

↓↓↓ここで、サイズシミュレーション出来ます。
http://theaterhouse.co.jp/size_compare.html

書込番号：2959649

ＥＶＯ7さん、プロジェクター買いましたさん、＠＠＠＠検討中さんこんばんは。ご意見ありがとうございます。
もう生地はグレーで決まりのようですね！！
設置の寸法もセンチ単位で今一度見直して見ます。
さて、インチにもよると思いますが、スクリーンに画像の映る下面は床から何センチが妥当だと思われますか？
また、インチ数によって画像の質が損なわれることはございませんか？

















スクリーンサイズですが、あまり大きいと粗が目立つようなことはございませんか？
また、上記の鑑賞距離ですとインチにもよりますがスクリーンに絵の映る下面は、床から何センチが妥当だと思われますか？
重ねての質問、恐縮ですが宜しくお願いいたします。

書込番号：2961216

↑なにか変になってしまいました。見にくくて申し訳ありません。

書込番号：2961226

[＠＠＠＠検討中]

　ＥＶＯさん　どうも、おおきにさんです〜

　基本的にはレンズ前面のようですね。
各メーカーこういう資料を用意してくれてるといいのですが・・・

　彩嬢さん

　雑誌、ホームシアターファイル22号記事から
ＮＨＫ技術研究所推奨値は16：9の
ハイビジョンソースの場合で

・画面高さ×３＝視聴距
・臨場感を高めるには画角３０度程度以上
・目が疲労しないように２Ｍ以上離れる

　だそうです。これだと視聴距離３ｍだと８０インチ

迫力を重視するなら、３ｍで１２０インチくらいという意見もあります。

精細さ、迫力、どちらを優先するかでしょうね？

　高さについては、画面センターが目の高さの120cm〜140cm、

スクリーン下面が50cm〜60cmだそうです。

センタースピーカーとの関係も考慮しないといけないでしょうね。

　以上、受け売りですが参考まで。

書込番号：2961376

大変遅くなってしまいました。
＠＠＠＠検討中さんありがとうございまいた。現在いただいたデータのもと工務店に図面を作成してもらっています。

書込番号：2991545

TW200 か、TX100Jか…

現在、TW200かTX100Jかで大変迷っています。
というのもプロジェクターを棚の上に設置した場合、TW200だと
下方向に最大限レンズシフトしなければならないからです。その
場合、画面端部のフォーカス感などはレンズシフトしない場合と比べて
どうなのでしょうか？明らかに画質は劣りますか？　TX100だと
そのようなことは無さそうなので…　ただこちらの機種はあまり評判が
よくないみたいなので…

書込番号：2953811

TW200を使っています。
レンズシフトを使った場合は、ほんのわずかですが劣化は有ります。
ただ、ＤＶＤ等で映画を見ていてハッキリ違いが判る程では有りませんので、気にしなければ判らない程度です。
私も結構シフトした位置で使っていますが、動画を見ている限りは、全く気になりません♪
TX100の劣化ぐあいは、実際に見ていませんので、なんとも言えません。

画質を追求成されるので有れば、さかさに置いて疑似天吊り状態にすれば、レンズシフト量は減ります。
でも、格好悪いかも。。。(^^;

書込番号：2957714

EVO7さん、返信ありがとうございます。

違いがわかるほどには劣化しない、ということを聞いて安心しました。
実際店頭でレンズシフトを試したのですが、当然ながら映像がスク
リーンからはみ出てしまって、よくわからなかったものですから…

映し出された映像も、自分的にはTW200の方が好みでした。うまく説明
できないのですが、やわらかい感じの絵でとても良かったです。（TX100J
の方は格子が見えてしまってるせいか、なんかざらざらした印象を受け
ました。）ただぼくは全くの素人ですので、設定など何もいじってない
ですし、本当に注意深く見比べてようやく気づいた点なので、あまり参考
にはならないと思います。

いままでずーーーっと悩んでいて、みなさんの意見等聞かせてもらって
いましたが、やっと決心がつきました。来週くらいには買いに行こうと
思います。家が自分専用の映画館になってしまう、って思うだけで
すごくワクワクします！ありがとうございました！

書込番号：2959823

TW200Hはまだ？

TW200が欲しいのですが、ここ最近、最低価格が上昇傾向のようですね。やはりオリンピックの影響でしょうか？
ところで、本機の下位機種であるTW10(2003/8末)は、発売後８ヶ月でTW10H(2004/4末)にモデルチェンジしています。TW200(2003/10末)も今月末で発売後８ヶ月になるので、そろそろ新型が出ても良い頃合ですが、どうなんでしょう？
これだけ人気があると新型を投入する必要が無いのでしょうか？
AE500も後継機種が出ないし..。

書込番号：2952612

TW200Hが出るとしたらアスペクトに「ワイド」が欲しいですよね。
プロジェクターで4：3の画像を見るとき「スクイーズ」と「ノーマル」
しかないのでせっかくでかいスクリーンを買ったのに画面一杯に
ならないので…。「ズーム」だと拡大になってしまうのし、文字が
欠けてしまうしね…。

書込番号：2952865

次期型はＤＶＩ（ＨＤＭＩ）にも対応してほしいです。そうなると死角が見当たらない（私の中では）。
ＴＷ５００の高画質は十分わかっていますが、財布の中身と価格の間に大きな溝が・・・

ＡＥ５００の後継機、秋には出るのでは？

書込番号：2953112

PS2で…

はじめまして！
とうとう念願のプロジェクター買っちゃいました！
１００インチの大きさは凄みがあり、映画見てるとホント引き込まれそうになります。(^o^)
んで、ついつい普通の民放も見ているのですがやっぱでかいと良いっすよ！
で、本題なんですが、PS２でゲームも試してみたんですがなぜかPS2に限っては文字の部分がかなりつぶれるんですよね…　全体的にピンぼけというのか…　（もちろんfocus設定はばっちりです。）
これってなぜですかね？？　PS2の仕様なんですかね？？

DVD専用機で映画を見るときは字幕の部分はブラウン管テレビで見る字幕程ハッキリクッキリはしてないけどそんなに気になるほどでもありません。その辺はシネマライクってことで思い込んでいます(^^)

あまり詳しくないので説明下手ですがどなたかわかる人いたら教えてくださいな。　よろしくです。。

書込番号：2951677

[Mamaと友達]

PS2はその様なものです、X.boxか間違ってたらゴメン、はかなり綺麗と聞いています、我が家のDVDは字幕もクッキリ見えますDVDプレイヤーでもかなり性能に差があります、プロジェクタえの接続はどの様にしていますか。

書込番号：2952524

どうやらPS2のゲームは(640×480ドット)D1程度なのでかなりピンボケが
目立つみたいです。Xboxの「ソウルキャリバー2」はD4(1280×720)ある
のでかなり綺麗ですよ。Xboxのソフトには最低でもD2(720×480)で
作られてるソフトが多いので、同じタイトルのゲームでXboxを持って
いるならXbox版を買った方が綺麗に遊べますよ。でもこれからのゲーム
は最低でもD2くらいの解像度は欲しいですよね…。PS3に期待！

書込番号：2952830

D4対応のプレステと、グランツーリスモがリリースされたら、借金してでも買います。(^^)

大画面でＨＤ画質のＧＴ・・・想像しただけでワクワクします♪
Intelの新しいチップセットもＨＤの録画再生を意識した仕様に成っており、内蔵グラフィックは、ＲＧＢやＤＶＩに加え、Ｄ３・Ｄ４の出力も可能に成っています。ＰＣ業界も確実にＨＤに移行しつつありますね。。。（余談でした^^;）

書込番号：2952970

返信ありがとうございます。
ん〜やっぱ仕様なんですね。残念。。
あの大きさでHD画質だったらさぞかし凄まじいだろうなぁ〜(^^)
今後のSONYに期待します！

＞Mamaと友達さん
プレイヤーでも性能差があるんですね。それは解像度の違いみたいなものですか？
もし良かったらどこかおすすめの機種を教えてくださーい。。(^^;)
ちなみに今の環境はToshibaのRD-XS40です。（DVDレコーダー）
あと、コンポーネント接続しています。（安価なケーブルですが…）

書込番号：2954976

コンポーネント出力だとアスペクトでオートが利かないので、できれば
D端子にしたほうが良いかもしれませんね。ちなみに僕は東芝のRD-X3で
DVD再生してますが、ディスクを入れてからの認識が遅いのと、
クロマエラーが気になり始めたのでDVD再生専用プレーヤーを僕も
買おうと思っているところです。パイオニアから最近出たDV-578A-S
なんかどうでしょうか？価格は￥40000くらいでお手ごろかも…
ビデオ素材のクロマエラーもとりあえず対処してるみたいですしね。

http://www.pioneer.co.jp/catalog/dvd/dv-578a-s.php

書込番号：2956257

[Mamaと友達]

私も自分なりに研究してきた経験でCDもDVDプレイヤーもやはり変わります、今考えているのはパイオニアのDV-969Avi ソニーのDVP-NS999ES ティアックのDV-30s　それとまだ出ていないマランツの次期モデルDV9500などです、やはり少し高い目の機種の方が違いが分かります、それとコンポーネントケーブルはココで教えて頂いたカナレの5m.に決めました色々と試して見るのも楽しみです、ああもう少し景気が回復すればハイエンドモデルも夢でもないのに。

書込番号：2956902

R-254さん 、
＞コンポーネント出力だとアスペクトでオートが利かないので...
とありますが、もう少し詳しく教えていただきますか？
（私は、TW200を購入予定ですが、先にコンポーネントケーブルを購入してしまったもので．．．）

書込番号：2957679

＞ちちお！さん

http://www.satellite.co.jp/picture-t.html

ここのHPに詳しく載ってますよ。

書込番号：2958154

●コンポーネント端子
4：3、16：9のアスペクトをそのまま伝送されます。
よってDVDの映像特典なんかはそのままスクーズサイズ
で表示されます。
●D端子
基本はコンポーネントと同じですが4：3、16：9の画角信号を
備えてます。よってアスペクトをオートにするとDVDの映像特典
なんかは4：3で収録されてますのでちゃんと表示されます。

書込番号：2958239

R-254さん、詳しい説明ありがとうございます。
それだったらD端子ケーブルにすれば良かった...
どこかでコンポーネントのほうが若干画質がいいと書いてあったので、先走りして買ってしまった。（とほほ・・）

書込番号：2959258