dreamio EMP-TW200 のクチコミ掲示板

光学系ユニットの不具合

どなたか光学系ユニットの不具合が現れた方いますか？
どのようになるんですか？
自分のは、まだ大丈夫みたいです。このまま使い続けて期限ぎりぎりで交換するのと、すぐ手続きするのとどちらがいいと思いますか？

書込番号：2165667

レンズシフト時に画質劣化は無い？

初めてプロジェクターを購入します。
雑誌の評価記事や、秋葉原に比較視聴に行ったりして、TW-200に決めました。
スクリーンも届き、ケーブル類もカナレに発注済みなのですが、肝心の本体が１２月中旬に成るとの事で・・・（例のクレーム対策の影響です）
年末年始には映画三昧を楽しもうと決めていたのですが、このままでは難しい状態の様です。・・・と言うのも、天吊りのブラケットを自作する期間が無くなってしまうからです。純正オプションは、どう見ても４万５千円出す価値が見いだせなかったもので・・・。
そこで、年末年始の為にブラケットを先行制作したいのです。
本体が有れば、実際に投影して設置高さを決められるのですが、シミュレーションでは、一抹の不安が残ります。

そこで、基本的な所をお聞きしたいのです。
１．レンズシフトでは、最大限まで振っても画質の劣化は有りませんか？(色収差・フォーカス等）
２．レンズシフトを最大限まで振った場合でも、台形ひずみ等はまったく有りませんか？
３．やむを得ず本体を傾けた場合、台形補正する事に成ると思いますが、その場合の画像劣化には耐えられますか？（主観で結構です）
視聴位置と画質を天秤に掛ける事に成る訳で、一番の悩み所です。

以上、皆さんのご意見をお聞かせ願えればと思います。

書込番号：2165372

１．シフト量に比例して周辺部の収差・フォーカスはやはり劣化します。
私は横方向最大にシフトして本棚に設置しようと目論んでいたのですが、店頭でお願いして実験した結果、諦めてセンターに天吊することにしました。

２．シフト最大でも台形歪はまったくありませんが、上下左右のシフトを同時に行うことが出来る範囲は意外と狭いのでEPSONのインフォに確認することをお薦めします。

３．TW200で台形補正された絵は見たことがありませんので助言できません。

書込番号：2183745

TW500入荷待ち　さん、情報ありがとうございます。

やはり、光学系の操作と言っても、レンズの中心部から見ると
条件が悪く成るのですね・・・致し方ないのかも。
シフト量に関しましては、横方向はほぼ中心に近い（リアセンタスピーカの横）
のですが、高さ方向がどれぐらい窓の上方から下げるかが、画質との妥協点に成りそうです。
これだけは、現物で投影して見ないと解らないので、後から対応出来る様な構造を考えてみます。

以下は、データプロジェクタを使ったスクリーン設置風景です。
http://shoji.jp/news/plojecter/32tv.jpg
http://shoji.jp/news/plojecter/screen.jpg
http://shoji.jp/news/plojecter/majyo.jpg

早く、TW200で投影してみたいですね。。。

書込番号：2187612

こんにちは
天吊りのブラケットの話が書かれていたので、お伺いします。
確かに純正が高いので自作しようと考えているのですが、なかなか良い部材がみつかりません。安い吊り棚などインターネットで購入できる物をご存知ありませんか。
教えていただければ、大変助かります。よろしくお願いいたします。

書込番号：2200710

どなたか、純正の天吊りブラケットに代用できる、吊り棚など、インターネットで購入できるところをご存知ありませんか。よろしくお願いいたします。

書込番号：2200723

フィルムライクな画作りに好感！

私が購入したTW200は初期ロットなので今回の障害での交換対象になって
おり、既にサポートにも対応をお願いしておりますが、今のところ問題
となっている光学系のトラブルも幸い発生しておりませんので、毎日、
仕事から帰宅後は家族と共に映画＆BSデジタルハイビジョン三昧で過ご
しております。
確かにZ2、AE500に比較しフォーカスが甘いとの指摘がございますが、
映画（ソースはDVD＆トゥルー・ハイビジョンでの映画）の表現では
色合いも自然だし、好みの色に追い込むことも可能だし、３機種の
中では最もフィルム・ライクな画作りが出来る機種だと思っており
ます。
もちろん、人それぞれ、観る人の年代や素材の持ち味によって、意見、
好みは大きく別れると思いますが、私にとってTW200は映画本来のもつ
柔らかく暖かみのある画を作ってくれたのではと思います。
現在は、毎日TVで流される明るく鮮明なビデオ素材の映像ばかりに飼
いならされているので、私にとってはよりリアリティを感じる映画本
来のフィルムのもつ柔らかく暖かみのある映像がこれからも忘れさら
れるぬように望みたいですね。
Z2、AE500よりは若干値段は高めでしたが（それでも交渉の上19万程で
購入できました）
ただ、デジタル・ハイビジョンの映画ではないハイビジョン番組に
ついては、モードをシアターより明るめにし、色合いもメリハリを
付ければ（エントリー〜中級レベルの液晶プロジェクタ）の位置付
けとしては充分満足の行く仕上がりなりますが結構追い込みが必要
ですね。

ところでキャンペーンプレゼントの「おうちで映画缶」届いた方は
いらっしゃいますか？

書込番号：2164940

ぷり丸さんのご意見に同感です。
「おうちで映画缶」まだ届きませんが、昔夢見た「おもちゃの缶詰」の様なちょっとした期待感があります。
ポップコーンが出てきたらがっかりする前に「まんまや」と笑えると思う。。。
　

書込番号：2165141

「おうちで映画缶」、届きましたよ。無理して買ったからには、必ずもらえると踏んで応募しましたですから、やっぱうれしー！
中身は、・・・。映画見る時に、使えるものですね。ポップコーンではなかった。

書込番号：2192217

ピントはソフトに左右される。

いろんなDVDを見て、気が付いたんですが、この機種、ピントが甘いとよく言われてましたが、見るソフトの画質とプレイヤーの調整能力に、かなり左右されるとわかりました。Xメン2のような、出来のいい新作なら、ピントが甘い等という事はありません。ちょっと古い物なら、（画面全体が白っぽく霞んだように見える。）プレイヤーの画質調整で、多少ですが補完できます。それと、光学系ユニット交換の件ですが、新品と交換するとわかり、それまで、せこいですが、見まくるつもりです。

書込番号：2162097

電動ズームは便利！

私は今まで液晶プロジェクターの格子が気になってなかなか購入に
踏み切れなかったのですが、３機種登場でついに決断。
ＡＥ５００、Ｚ２と比較検討しましたが画質は表現の違いが多少あるものの、どれも高水準で私的には合格でした。シフトと明るさと電動ズームが決め手でＴＷ２００を購入しました。
購入して３週間ですが満足しています。色むらも今のところ平気だし。。
カタログでは特にＰＲしていませんが、
ＤＶＤで映画を観たり、テレビ代わりに使ったりする際に
電動ズームで大きさを変えられるのはとても便利です。
例えば映画を観た後にリモコンでスムーズに大きさを変えて４：３のアニメを観るなんて使い方で、家族にも受けがいいプロジェクターです。
音はシアターモードではまったく気になりません。リビングモード以上にすると多少音が気になるのが少し残念ですが、それでも明るい場所でテレビ代わりに使える便利さは他の２機種にない良さと個人的は満足しています。　ご参考まで。。。

書込番号：2159858

ご使用の感想は大変参考になりました。
どころで現在エプソンではこの機種をリコール中ですね。
販売店からもすべて回収したとのサポート窓口では話していました。
販売再開日程は未定とのこと。
毎日映画三昧さんはいつ購入されましたか？
リコールには応じられたのでしょうか？

書込番号：2161874

購入見込み客さん、今晩は。ご参考にしていただいて幸いです。
私の場合、購入は１１月第１週です。安くなる迄待とうかと思ったのですが、『欲しい欲しい病』が悪化して仕事が手につかず購入しました。
天吊り台を１万円で自作して１００インチ画面に投影してます。
リコールの件はこの掲示板で知りました。
ユニット交換で済むだろうものを新品と交換というエプソンの姿勢には
ユーザーとして好感を持ちました。
ただ、今のところ不具合を感じないのでしばらく様子をみようと思います。
私はエプソンのプリンターを３回買い換えてきて、その度に性能向上に驚かされてきましたので多少愛着があります。
ＴＷ２００には発展途上のプロジェクターへ参入するエプソンの意気込みが感じられますね（去年のサンヨーＺ１の様な）。

書込番号：2164193

失礼！　参入＝本格参入の意味です。

書込番号：2165116

３機種画質比較

日曜日に比較ツアーをしてまいりました。秋葉原のア○ック・石○、新宿のヨドバ○・ビックカメ○です。ＡＥ５００、Ｚ２、ＴＷ２００です。ＴＷ２００は、Ｚ２の書き込みで「解像度が低いのか、なにかピントが甘い感じ」と載っていました。半分同感です。４箇所とも同じ印象でした。「顔のシミ・そばかすがシャッキ」としていないのです。半分同感といったのは、ピントはシャープでしたので「絵作りでしっとり感」を狙ったものなのかなと思います。ビックカメ○で見た他メーカーのＤＬＰ（興味なかったので型式を忘れました）のほうがピントが甘い気がしましたので、「ひょっとしてＤＬＰライクな絵作りを狙った」
のかな？と勝手に感じました。Ｚ２とＡＥ５００はどちらもシャキっとした絵作りでした。「青空と雲」の描写では、ＴＷ２００が青の深みが有り一番でＺ２が次ぎ、ＡＥ５００は物足りませんでした。字幕の色はＴＷ２００が映画のそれでした。Ｚ２とＡＥ５００は同じような絵作りで白っぽい（色温度が高い）感じでした。投影室のドアーを開けたり電気をつけて明るくしたときはＴＷ２００が安心して見れました。以前パナのＡＥ１００か２００がビックカメで経年変化で色焼きを起こしてました。長時間映写の厳しい条件ですが、「パナの設計は経年劣化に弱いのかな」との印象を持っています。ただ、一般家庭の使い方でそこまで使い込むかな？とは思います。以上私が調整したのではなくお店で見たままの印象です。(以上ＤＶＤ）ＴＶの画面は短時間でしたので際立った違いは感じませんでした。個人的にはＴＷ２００の明るさに魅力を感じました。

書込番号：2116892

TW200がシャキっとしてなかったのは、接続方法が他と違っていたからでは？
そういうお店がけっこうあったよ。

書込番号：2118597

たしかにtw200はピントが甘いです、店員さんもフォーカスがおかしいといってましたし、それ以外は素晴らしいのにもったいないですね普通のテレビ番組などはあのフォーカスではかなり厳しかったです。tw200に決めてたんですが値段も手頃なz2にしようと思います、tw200のデザイン芸術的で好きだったのになー。スクリーンはｷｸﾁｸﾞﾚｲｱﾄﾞﾊﾞﾝｽとOSのﾋﾟｭｱﾏｯﾄで相当迷ってます、値段は5万前後であんまり変わらないけどどちらがいいかな？

書込番号：2119359

たしかにtw200はピントが甘いです、店員さんもフォーカスがおかしいといってましたし、それ以外は素晴らしいのにもったいないですね普通のテレビ番組などはあのフォーカスではかなり厳しかったです。tw200に決めてたんですが値段も手頃なz2にしようと思います、tw200のデザイン芸術的で好きだったのになー。スクリーンはｷｸﾁｸﾞﾚｲｱﾄﾞﾊﾞﾝｽとOSのﾋﾟｭｱﾏｯﾄで相当迷ってます、値段は5万前後であんまり変わらないけどどちらがいいかな？

書込番号：2119364

んーTW200は、デザイン良いですか？私的には最悪ですが・・・・。
重複レスなんて、あなたのピントが・・・・？

書込番号：2119447

私も見比べた限りではエプソンのピントが合ってないような気がしました、
それがいいという人もいるでしょうが、私はサンヨーの方が好みでした。
デザインに関しては人それぞれの好みになるので百者百様の考えがあると思います、プロジェクターっぽくなくていいとも思うし、形がへんてこりんともおもう。すくなくともパナソニックの５００よりは全然良いですが。

なははー＝むんむんむん
ルール違反ですね・・・。

書込番号：2120428

デザイン、いいんじゃないですか？
HS10、20は様式トイレのフタですからね（爆笑

書込番号：2125721

昨日ア○ックさんの展示会を見に行ってきました。ＴＷ-２００は「ピントが甘い」のではなく「絵作りでしっとり感」を狙ったと思っていました。と最初に書込みましたが、その通りの説明でした。私、元々ＴＷ-１０をとおもっていましたら、ＡＥ５００、Ｚ２、ＴＷ２００の３兄弟（各々魅力的です）が出てきてターゲットを変えたのですがＴＷ-１０のシャキット画面（勿論画素数の差で格子が気になります）が以前より印象に残っていましたし、メニュー画面のフォーカスはやはりバッチリでした。「この方が長く見ていて疲れない」との説明でした。「この絵作りにずーっと付き合えるかな？」との思いで長時間視聴していました。好みは分かれるところですが、私の答は「イエス」でした。また、前回ＡＥ５００の青空がワーストと書き込みましたが今回はそのようなことは有りませんでした。３機種とも調整の追い込みで「かなり満足できるレベル」に行くのではないでしょうか。あとは使い勝手が大切な判断材料かなと思います。その次に町田のヨドバ○によりました。ＡＥ５００の画面の左サイドに緑の縦線が入っていました。設置して１ヵ月ですが、以前見た新宿のビックカメ○といい、私が見るパナはどうもいけません。Ｚ２はまったく調整しておらず、かわいそうでした。
それとデザインは皆さん知って入るので「良い悪い」を行っても必ずしも大切な情報とも思えません。気に入った方は「褒め」てＯＫ、でも気に入らなかった方があまり悪し様に言うのは如何かなと思います。全員が一致して「好み」では、人気が出すぎて下がるべき価格が下がらなくてユーザーとして不利益になります。好みがいろいろあった方が良いのではないでしょうか。

書込番号：2131097

TW200のピントが甘いのは電動ズームのため、微妙な調整ができないのが原因のようです。同様に、電動ズームを搭載しているHS20もピントは甘いです。シャキッとした絵を望むのなら、手動ズームのモノにした方が良いですよ。

書込番号：2133146

私もそうかと思ってましたが、メニュー画面でフォーカスがとれているなら違う原因があることになりますよね。

書込番号：2133448

フォーカスについての書き込み、多いですね。
エプソンの人と合コンして聞いたのですが、絵作りの段階で他のメーカーが輪郭を書いてから色を塗るように絵作りしているのに対し、エプソンの製品は油絵のように色で絵を作っているそうです。
そのため、あのような絵になるとのこと。
なんとなくわかるようなわからないような・・・
でも、映画フィルムっぽい感じはすごい出てていいと思います。
多分映画ファンの人はあんまりしゃっきりしすぎてると気持ち悪いのでは？

書込番号：2321790