dreamio EMP-TW200 のクチコミ掲示板

画質について。

購入しました。
そっ直な感想！　HVはまずまず満足に近いかな？？と言うところです。ただDVD,S-VHSに関してはまったく不満です。もっと画質をあげる為の、それぞれの再生機種と適切な接続方法がありましたらアドバイスください。宜しく・・・・・・

書込番号：2844930

EMP-TW200における4つの質問

みなさん、はじめまして「洋画好き」というものです。

　現在、7.5畳の部屋で、SONYのWEGA(32型、D3、DRC、Trinitoron)と、
5.1chという環境でAV生活を楽しんでいるのですが、
32型という画面では物足りなくなってきましたので、
プロジェクタ(EPSON EMP-TW200)の導入を検討しているのですが、
なにぶんプロジェクタに関しては「超」がつくほどの初心者ですので、
以下の質問に返答いただけると助かります。

　メインの用途としては、

　1.DVD(洋画)
　2.TV
　　（そもそもTVはあまり視聴しないのですが、
　　　F1や、WRC、サッカー等を録画して見ることがあります）
　3.PlayStation2のゲーム
　　（ゲーマーではないのですが、GranTurismo4を
　　　大画面でやってみたいです）
　4.PC画面の出力
　　（ほとんどおまけですが、場合によっては、
　　　HTPC的な使い方も視野に入れております）

　というプライオリティで考えているのですが、
以下の点が気になって購入に踏み切れておりません。


　A.平日約1-2時間、土日約5-6時間程度の使用で、
　　ランプはどのくらいのスパンで交換となるのでしょうか？

　B.D-Subの信号は、SXGA、XGA、SVGA、VGAの入力が可能とありますが、
　　1280x960は入力可能なのでしょうか？

　C.カーテンをしめっぱなしの部屋での使用を検討中ですが、
　　WEGAの代わりとして問題なく使えるでしょうか？
　（プロジェクタ購入後は、WEGAの処分を検討中です）

　D.電動吊り下げ式のスクリーンを検討中ですが、
　　お勧めと、工賃等はいかがなものでしょうか？


　以上の4点となります。よろしくお願いいたします。

書込番号：2838114

こんばんは、私もGranTurismoが大好きで、TW200で遊んでます♪

> A.平日約1-2時間、土日約5-6時間程度の使用で、
> 　ランプはどのくらいのスパンで交換となるのでしょうか？

20時間／週→80時間／月　で計算しますと、約19ヶ月ぐらいでしょうか！？　推測です。。。(^^;

> B.D-Subの信号は、SXGA、XGA、SVGA、VGAの入力が可能とありますが、
> 　1280x960は入力可能なのでしょうか？

可能です。(60Hz)
1280x1024・1280x960・1280x720 全て確認済みです。

> C.カーテンをしめっぱなしの部屋での使用を検討中ですが、
> 　WEGAの代わりとして問題なく使えるでしょうか？
>　（プロジェクタ購入後は、WEGAの処分を検討中です）

TVの代わりになるか・・・と言われると、私はNoと答えます。
TW200が、いくら1300ルーメンであっても、やはり明るい所では辛い物が有りますし、ちょっとニュースを・・・なんて言う時も、わざわざプロジェクターで見るのは、どうなんでしょう！？(^^;

> D.電動吊り下げ式のスクリーンを検討中ですが、
> 　お勧めと、工賃等はいかがなものでしょうか？

私はシアターハウス社の電動タイプを使用していますが、80インチ程度の大きさなら、5万円代で買えてしまいます。
http://theaterhouse.co.jp/
工賃は、自分で出来ますので、ただです。(^^)/
(細工が必要な方は、材料費が必要ですが・・・)

↓↓↓こちらを参照して頂ければ、スクリーンの設置等が解ると思います。
http://www.shoji.jp/hometheater/

書込番号：2838614

EVO7　さん こんにちは。質問があります。

＞1280x1024・1280x960・1280x720 全て確認済みです。

この場合って、パソコンでのリフレッシュレートとかは
気にしなくても大丈夫ですか？

もうひとつ。パネルの画素数を考えると1280x720が
一番綺麗に表現できそうですが、一概に、そうとも
いえない、なんて事もあるんでしょうか？

書込番号：2842516

> パソコンでのリフレッシュレートとかは気にしなくても大丈夫ですか？

60Hzです。基本的には、このリフレッシュレートで問題無いと思います。
解像度によっては75Hzでもいけるものがあった気がします。

> もうひとつ。パネルの画素数を考えると1280x720が一番綺麗に表現できそうですが、
> 一概に、そうともいえない、なんて事もあるんでしょうか？

例外なく、1280*720が綺麗です。
↓↓↓こちら（HTPCを作って見た）を参照して頂けませんでしたか？
http://www.shoji.jp/hometheater/

書込番号：2842824

早速のレス、ありがとう存じます。

＞例外なく、1280*720が綺麗です。

やはり、そうですか。
どうも有難うございました。

書込番号：2843286

1280*720に

ＴＷ２００をメーカー製のパソコンから接続してＤＶＤを観賞しています。ＨＴＰＣに興味があるのですが自作するほどの余裕もないので現在使用しているＰＣにグラフィックボードを取り付け、１２８０*７２０の解像度に出来ればと思っています。
ＭＡＴＲＯＸのＰ650がいいと聞いたのですが、僕のＰＣではＧ550との相性が悪いらしいので候補からははずしています。
なるべく安くてお勧めのグラフィックボードはあるでしょうか？
また、グラフィックボードを取り付けるだけで1280*720にすることは可能でしょうか？
みなさんよろしくお願いします。

書込番号：2834675

現在使用しているPC　のスペックが解らないと、コメントしようがありません。
ビデオカードの選択に必要な最低限の情報ぐらいは書いてください。
（AGPかPCIか、AGPなら2X、4X、8X、なのか、ロープロファイルで無くても良いのか、等・・・）

> 僕のＰＣではＧ550との相性が悪いらしいので・・・
これは、ハード的なものなのか、デバイスドライバー等のソフト的な物なのか、どちらでしょうか！？

書込番号：2835785

レスありがとうございます。
ＰＣについての知識はほとんどないので詳しいことはわからないんです。
僕のＰＣは今年の春モデルのＮＥＣの水冷のやつです。ＡＧＰはついています。ロープロファイルで無くても大丈夫だと思います。

Ｇ550の相性についてはお店の店員さんから教えてもらいましたがハード的なものなのか、デバイスドライバー等のソフト的な物なのかまでは聞いてませんでした。

スペックは　ＣＰＵ　セレロン２．６　
　　　　　　チップセット　　８６５Ｇ
　　　　　　メモリー　　１０２４ＭＢ　です。
よろしくお願いします。

書込番号：2837027

チップセットが865Gであれば、INTELですから、相性問題が有るとすれば、BIOSと言う事に成りますね。。。
ま、その辺は詳しい店員さんに聞いてもらうとして、最近のパソコンでAGPが使えるのであれば、選択肢は結構有ります。
CPUもそれなりの物が使われていますので、ビデオカード側でのハードウエア再生支援機能も必要無いと思われます。
候補としましては、やはりP650やG550が最有力です。
次はATIのRADEON 9200 、そしてCANOPUSのRFX5200なんかは面白いかもしれません。
TW200でHTPCを実現する為には、アナログRGBを使いますが、画質に大きく関係するアナログ回路と、DAC（デジタル・アナログ・コンバータ）部分で決まってしまいます。昔からMATROXは発色が良いとされ、ｎVIDIAは評価されていませんが、今回の新作ですから、期待しています。CANOPUSはアナログ回路の先駆者ですから、その辺も一目置いています。

とりあえず1万ちょっとのボードですから、自分で選んで頂くしかないかなぁ・・・・。
答えに成ってなくて、ごめんなさいね。。。(^^;

書込番号：2838458

EVO7　さん ありがとうございます。
わかりやすい説明で参考になりました。
ATIのRADEON 9200かCANOPUSのRFX5200で検討してみたいと思います。

書込番号：2840019

[roseji]

NECの水冷というのは，VALUESTAR G TXのことでしょうか。
NECのオンラインショップ(121ware.com)にあるATI RADEON9600SE
(ファンレス)というのが単品で購入できれば，それも選択肢に
なると思います。
折角の静音PCですから。
　
私は，去年の夏モデルでATI RADEON9100(だったかな)を付けているので
一度プロジェクタでの写りを試してみたいとは思っているのですが，
ケーブル購入まで踏み出せなくて。

書込番号：2840528

roseji　さんありがとうございます。
水冷ＰＣというのはVALUESTAR G TX　のことです。
NECのオンラインショップ(121ware.com)にて購入したのですが、今となってはATI RADEON9600SE　も付けておくべきだったのかなと思いました。
やはり静かなほうがいいのでファンレスは前提ですね。

書込番号：2840869

2.8ｍで90インチは大きすぎますか

現在TW200の到着を心待ちにしている者です。我が家では実測2.8ｍの距離から90インチワイドで投影し、鑑賞する予定ですが、以前他の掲示板であまり欲張って画面サイズを大きくしすぎると船酔いのようになるのでほどほどにするべしと書いてありました。どなたか同じような距離で90インチワイドを楽しんでいる方がいらっしゃったら感想などお聞かせ願えないでしょうか。

書込番号：2810120

私の場合は、同じ様な距離で80ワイドで見ていますが、もう少し大きくても良いかな・・・と感じますので、90は妥当な所かと思います。
他のスレッドにも書きましたが、90で大きすぎたら、小さめに写せば良い事であり、スクリーンサイズは、「大は小を兼ねる」と思います。

書込番号：2810596

その距離で120インチワイドで視聴してます。
妥当な大きさですよ。
船酔いなんてしません。

書込番号：2812765

120インチに投影する為には、最低3.62m必要ですので、2.8mからではワイコンでも使わない限り90インチが限界ですよ。＞さーてさん

それに、その距離でその大きさですと、粗が目立ちませんか！？
余計なお世話かも知れませんか・・・(^^;

http://www2.i-love-epson.co.jp/support/manual/data/elp/dreamio/setup/tw200.pdf

書込番号：2813093

ＥＶ０７さんへ。
さーてさんは2.8ｍの視聴距離であって投射距離ではないのでは？
適正視聴距離の質問ですので。

書込番号：2813914

yonggun88　さん の質問は、

> 我が家では実測2.8ｍの距離から90インチワイドで投影し、・・・

ですので、プロジェクターとスクリーンの位置関係と捉えたのは、私だけでしょうか！？(^^;

書込番号：2814287

視聴距離です。

書込番号：2817431

皆さんレスどうも有難うございました。
当方の説明不足で何やらややこしい事になってしまった様で申し訳ありません。
私の一次的な関心は2.8ｍの距離から90インチワイド画面を見たときに疲れたり、見づらくないのかなということでした。
ただ我が家の場合視聴距離と投射距離が同じ、つまり自分の頭の真上にプロジェクタが来るので投射距離とスクリーンサイズの問題も大いに気になっていました。その辺の事をもっときちんと書いておくべきだったと反省しています。そういう意味で皆さんのご意見はとても参考になりました。どうも有難うございます。

書込番号：2818109

◆補足
＞その距離でその大きさですと、粗が目立ちませんか！？

120インチワイド、ほとんどハイビジョンの視聴です。
綺麗ですよ。

書込番号：2822007

さーて　さん へ

> 綺麗ですよ。

格子・・・目立ちませんか！？

サイズと適正視聴距離で、色々と意見をお聞きしたいので、別スレッドを立てます。

書込番号：2825283

ハイビジョンでは格子など全く気になりません。
ロードオブザリングなんて最高でした。

フィルムものより生カメラ？の方が綺麗ですが・・・

ＮＴＳＣをアップコンしたものや、ＤＶＤは
視聴に耐えませんが・・・

書込番号：2831132

ついに！ゲットしました！！！

ついに今日このEMP-TW200を買いました！あいにくの雨で
持って帰ってくるのが大変でしたが(^_^;
感想は、ズバリXV-Z5000とは雲泥の差で綺麗で尚且つ、
液晶がきめ細かい！一言では｢素晴らしい！ムスカ君！｣
って閣下のセリフになるくらい良いです。
心配していた天吊りも何とかしないですみました。
しかし5年でここまで良くなるんですね。騒音も全くでは
ないですが、気にならないレベルだし…。色々悩みましたが
レンズシフトの存在は大きいですね。さすがにレンズシフトは
電動ではなかったですが、電動フォーカスや電動ズームは楽で
よいですね。そしてなにより16：9で観られるのが今までとの
最大の相違点です。まだカラー設定はしていないのでこれから
色々いじって、自分の好みの色を見つけたいと思います。
そして、XV-Z5000よ今まで有難うさようなら…。

書込番号：2827625

R-254　さん TW200仲間がまた増えて、嬉しい限りです。
TW200の色合いはデフォルトでも十分綺麗ですが、再生機器の違いやタイトルにあった設定を見つけるのも楽しみですので、新しい大画面を満喫して下さい♪

書込番号：2827978

EVO7様、レス有り難うございます。貴殿には色々アドバイスを
してもらい凄く助かりました。これからも色々質問させてもらい
ますが、何とぞ宜しくお願いします。

書込番号：2829215

ＤＶＩ端子の重要性は？

ＴＷ２００の購入を考えております。素人なのでどなたか教えて下さい。
ＬＰ−Ｚ２等のライバル機種にはＤＶＩ端子があるのに、この機種にはないことが気になるのですが、そのデメリットはどの程度と考えたらいいのでしょうか。
ＤＶＤで映画などを見る際に、ＤＶＤプレーヤーとＤＶＩ端子で接続した場合、Ｄ端子接続と比べ、相当画質的に有利なのでしょうか。
また、近い将来ハイビジョン放送も見たいと思っているのですが、そう言う場合にデメリットはありますか（デジタルテレビチューナーとＤＶＩ接続はできるものなのでしょうか）。
PJ-TX100Jの発売を待とうかとも思ったのですが、レンズシフトの範囲が狭く、想定している設置が出来そうにないので、あきらめかけてます。
上記の疑問が解消できれば、ＴＷ２００を即購入しようと思っているのですが・・・。
どなたかわかりやすくご教授いただければありがたいです。

書込番号：2825249

TW200を使っている者です。
アップスキャン機能付きのDVDプレーヤを使う場合には、DVI端子は魅力的です。
但し、アップスキャン（D1 or D2をD4にスケーリングする）の出来具合で画質が左右されますので、プレーヤの機種に依存します。

私の場合は、TW200・AE500・Z2等に使用されている液晶パネルの解像度(1280*720)に最適化出来る、HTPC（ホームシアター・パーソナルコンピュータ）を使う事で、アナログRGBでも十分な画質が得られましたので、現状のDVD再生品質はDVI無しでも満足しています。

デジタルハイビジョンに関しては、現在のD端子（もしくはコンポーネント）で、十分なパフォーマンスが得られていますので、こちらも十分満足しています。
デジタルハイビジョンチューナにDVI端子が付き、DVDビデオ解像度の規格が、現状の720*480から、ハイビジョンの解像度に変わった場合は、DVIが欲しく成るでしょうね。。。
ただ、その規格すらはっきりしていませんので、今から悩んでも仕方ない気もしますが。。。

その辺の画質比較をホームページでやっていますので、参考にして見て下さい。
http://www.shoji.jp/hometheater/

書込番号：2825430

ホームページ拝見しました。大変参考になりました。
HTPCを使うとしてもアナログRGBで十分な画質が得られるのであれば、ＤＶＩにこだわる必要はなさそうですね。
ところでホームページを拝見して、レンズシフトを使ったときの画質の低下のことが気になりました。カタログには「画質の劣化はありません」と記載されているので信じていたのにショックです。
今一度プロジェクタのセッティングをレンズシフト最小の位置で考え直す必要がありそうですね。
それだとまたPJ-TX100Jが購入候補として再浮上してくるなあ。あー、悩みはつきない。

書込番号：2827623