dreamio EMP-TW200 のクチコミ掲示板

安値価格

こちらで\197,000ですな・・・
　　　↓
http://www.disk-group.com/index.html

誰か・・「ＡＥ５００」と「ＴＷ２００」を
見比べた方、画質のレポートを
　　　お願いします。(^^ゞ

書込番号：2058378

素人爺さんのカキコに気ずきませんでした・・(笑)
（表示が遅い？？？）

結局・・「ＡＥ５００」が一番のお勧めですかねぇ？？？
(?_?)

書込番号：2058405

[GENHUM]

僕もAE500はかなりのお買い得品だと思うのですが、
レンズシフトが無いだけでなく、オフセットが浅いですよね。
つまり映像がレンズ中央軸に近いので、
床置きの場合は高めの台に置く必要があるし、
天吊りの場合はかなり低い位置まで吊り下げないといけない。
どちらにしても据え置きにする場合、目障りになってしまいます。
専用のシアタールームなら、それでもいいんでしょうけど。
普段生活する部屋で、しょっちゅうプロジェクタを使いたいなら、
邪魔にならない位置に据え置きにしたいですよね。

そういう意味ではやはりZ2やTW200のレンズシフトはかなり魅力的です。
そうなるとTW200にDVI端子が無い事がますます悔やまれます。

書込番号：2059285

ＤＶＩ端子てそんなに必要かな、ＨＴＰＣでＤＶＤ見るだけ
ですよね、ハイビジョンメインで見ているから、Ｄ端子、
ＲＧＢコンポーネント端子で十分と思っていますが、
将来、ハイビジョンがＤＶＩ端子で見れるのであれば、
くやまれますが・・・？

書込番号：2060455

[GENHUM]

> 将来、ハイビジョンがＤＶＩ端子で見れるのであれば、
> くやまれますが・・・？

まさにそれだと思います。
最近はDVI端子（またはHDMI端子）を備えた
単体DVDプレーヤーも出始めました。
地上デジタル放送が始まってからは、
単体チューナーやD-VHSデッキ、DVDレコーダーにも
HDMI端子が搭載され始めるかもしれません。
その時にプロジェクターにDVI端子が装備されていないことが、
悔やまれるかもしれないなーと思ったりするんです。
もちろんアナログ入力でも十分きれいな画質は得られるんでしょうけど、
放送も記録もデジタルなのに、機器間伝送でD/AされてまたA/Dされる
ロスが何となくもったいない気がします。

書込番号：2061968

う〜ん、どうなんでしょうね、
ＤＶＩ端子はパソコン業界用であって、ＨＶはＨＤ−ＤＶＤ（ＡＯＤ）
が普及すれば、ＤＶＩ端子でＨＶは可能かなと思いますが、
ＡＶ業界ではＨＤＭＩ端子が普及しそうな気がしますが、
ソニーのＨＳ２０はＨＤＭＩ端子装備で、ＨＤ-Ｉ／Ｐ変換して
投射するので、ＨＤＭＩ端子ブルーレイディスクがでれば
すごそうですが・・・
ただし、デジタルケーブルは３ｍとか５ｍ？長さ制限があり
ますので、制約が出てきますね！

書込番号：2063019

[aimei]

確かに今後はDVIよりもHDMIの方を採用する機種が増えるでしょうね。
けど、HDMIはDVIと互換性がありますからHDMI→DVI変換ケーブルも
発売されるはず。将来を考えるとDVI端子はあった方がいいですよね。
ケーブル長ですが、確かにDVIは長回しができないのがネックですね。
プロジェクタとの接続に10mくらいの長さが必要な人も多いですから。
けど、長回し可能なDVIケーブルも存在します↓http://www.naspec.co.jp/extron/extron-index.html
高いですけどね・・。
モンスターケーブルからもAV用途のDVIケーブルが発売されましたしね。
こちらは5mまでしかないようですが。こういった製品の発売を見ると
やっぱりデジタル伝送が今後の主流になるって事なんでしょうね。

ちなみに、HDMIはDVIの発展系だけあって特別な製品でなくても
長回しは可能みたいです。
・・やっぱ、後続の製品は欠点が改良されてていいですね。

書込番号：2068749

[GENHUM]

あとは、AVアンプにもHDMI（DVI）セレクタが搭載されるといいですね。
できればアナログ入力をHDMIに変換する機能も内蔵して。
そうすればプロジェクタとの結線がHDMI一本で済みますもんね。
・・・なんだかTW200から話が離れてしまいました。すみません。

書込番号：2070810

話に出ているHDM端子は、DVI端子への変換は出来るのでしょうか？

書込番号：2080287

[GENHUM]

今月号のHiViには、Pioneerの新しいDVDプレーヤーのHDMI端子から、
変換ケーブルでSHARPのDLPプロジェクターのDVI入力につないで
視聴したと言う記事が出ていますね。
ただ、まだまだ不透明な部分が多いですよね。

またまたTW200から話が逸れますけど、
アメリカのPanaのプラズマPX20シリーズ（日本で言うビエラ）には、
ちゃんとHDMI入力が装備されているんですよ。
日本向けはコストを抑えるために省いてしまったんでしょうね。
プラズマやプロジェクターは、おいそれと買い換えできる代物ではないのだから、
長く使えるように次世代のHDMI端子を装備して欲しいです。
メーカーとしては早いスパンで買い換えて欲しいのだろうけど・・・。

書込番号：2080382

TW200 VS LP-TZ2（映写映像画質に関して）

プロジェクター購入を検討しており、この2機種まで絞り込んだのですが
地方のためLP-Z2の店頭展示はあるのですがTW200の展示がないため
比較できません。DVD映画をメインに見るため
1.黒浮きの程度はどちらが抑えられているか又はほとんど差違はないか？
2.暗部の階調はどちらの方があるか？ほとんど差違はないのか？
3.カタログ上の数値ほど実感としてコントラスト比の差異を感じたか？
（800：1（TW200）と1300：1(LP-Z2）
が気になっております
どなたか視聴比較された方いらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：2075785

秋葉原店頭での比較で、あくまで私の主観ですが、

1.2.3.全て殆ど差は無いです。どちらかというと特に階調表現で
Z2に軍配かなという感じでした。
ただ、明部と色再現性がTW200の方が良かったです。
私もこの２機種で悩んでいますが、ファンノイズと筐体サイズで
Z2が有利かなと思ってます。価格もこなれてるし。
願わくばDVD映画はZ2、BSデジタルはTW200で見たいです。

余談ですが、黒浮きに関しては、パナソニックのAE500よりどちらも
優れている様に見えました。

書込番号：2076024

「1.3型1080ｐワイドパネル」開発

エプソンが「1.3型1080ｐワイドパネル」を開発。
来年にはこのパネルを使ったプロジェクターが発売されそうですね。
値段は高くなりそうですが期待出来ますね。

書込番号：2067425

[GENHUM]

春に発表されたものより小さくなりましたね。
これを搭載したフルHDモデルが登場するのは、
来夏のボーナス商戦ですかね〜。年末ですかね〜。
できれば定価100万円以下になってもらいたいですね。
せっかくだから僕はTW100からの買い替えはそれまで待ちます。

今のうちにEPSONに提案があるのですが、
480映像は液晶の2×2ドットを1ピクセルとして表示する、
縦横2倍スルーモードなんてのを搭載してみてはいかがでしょう？

書込番号：2068339

＞今のうちにEPSONに提案があるのですが、
480映像は液晶の2×2ドットを1ピクセルとして表示する、
縦横2倍スルーモードなんてのを搭載してみてはいかがでしょう？

フルＨＤパネルはＳＤの丁度縦横２倍ということで
720pワイドパネルよりＳＤとの相性が良さそうなので
ＳＤの資産も生かせそうで良いですね。

書込番号：2068726

＞ＳＤの丁度縦横２倍ということで
丁度じゃないですね。すみません。
＞ＳＤとの相性が良さそうなのでＳＤの資産も
ＳＤでなく16:9収録のＤＶＤに訂正させて下さい。

何か書いているうちに混乱してきたので私の
返信は無視して下さい。余計なことを書き込んで
すみませんでした。

書込番号：2068936

[fuku_gce02235]

1ﾋﾟｸｾﾙを2.2ﾄﾞｯﾄに置き換えることを画素変換というのでは・・・
ﾌﾟﾛｼﾞｴｸﾀｰに画素変換の負荷をかけないのがｽﾙｰ表示です。

それから部屋を股がる同じ内容の書き込みはﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄと言ってﾏﾅｰ違反です、控えましょう。

書込番号：2069535

＞それから部屋を股がる同じ内容の書き込みはﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄと言ってﾏﾅｰ違反です、控えましょう。

すみません。今後気を付けます。お騒がせしました。

書込番号：2069900

どれがいいの？？

dreamio EMP-TW200 を購入しようかと考えております。
サンヨーAZ2,パナAE500も視野に入れています、この2機種は視聴しましたが
黒浮きが気になりました（液晶なので許容範囲ですが、、、）
ところで、EMP-TW200のみDVI-D端子が有りません、「DLPには有効だが
液晶には意味が無い」と言う意見も聞いた事が有りますが、いかがな物でしょうか？
現在HTCPでRGBケーブルにて液晶を使用しています。
HTPC--DVI-D--液晶で使用されている方、RGBとの違いはどれほどの
モノでしょうか？
得にエプソンユーザーの方御意見よろしくお願い致します。
この機種、カタログスペックとTW10の画質を考えると非常に期待できます。

書込番号：2049677

DVI-D端子がないのは残念です。

>DLPには有効だが液晶には意味が無い
DLPにはどんな効果があるのでしょうか？

書込番号：2051921

自分も欲しいのですが、ちょっと値段が高いですね・・
購入した方の感想を聞いて考えようと思います。前のモデルはとても綺
麗な色を出してましたからね。期待大です。

>DLPには有効だが液晶には意味が無い
これは、意味がないと言う事は無いはずです。液晶は「最終的に」アナ
ログ制御ですが、それでも内部はほぼデジタル回路なので効果は高いで
すよ。DVIとアナログRGBの二系統入力がある液晶ディスプレイを使って
いますが、ぱっと見でも結構差がありますし。
特にDVDではアナログ・デジタル変換の回数が最低でも2回は減らせます
からそれだけでも効果は高いです。

多分コストの問題じゃないですかね。でないと上位機種との30万の差が
説明できないんでしょう。

書込番号：2054258

[GENHUM]

DVI-Dはやっぱり欲しいですよねー。
僕は前々モデルのTW100を使っていますけど、
パソコンとDVI-DでつないでDVDを観たら、
やはりアナログ接続の単体DVDプレーヤーよりも、
映像の情報量が増えましたよ。
（好みの絵にするには映像調整の必要があるけど）

それに今年は出なかったけど、地上デジタルチューナーにも、
DVI-D（もしくはHDMI）出力が装備されていくかもしれないし。
SANYOやPanaの激戦区に投入するモデルなのだから、
個人的にはDVI-Dを装備しなかったのはかなり痛いと思います。
HDMI端子が欲しいからと言うだけで、
上位モデルのTW500を2倍近くの値段を出して買うのも辛いです。
TW500がフルHDパネル（1920×1080）であの値段なら飛びつきますけどね。

書込番号：2054930

皆さん、御意見ありがとうございます。
やはり痛いですねDVI、、、液晶はアナ
ログ制御ですよね、、でもアドバンテージがあるようですね。
当然のように付いていると思いました。コスト面でしょうか？？
無理やり上位機種との差別化をしているのでは？憶測ですが、、、

ここにきて迷っていますとりあえず３機種を視聴して
納得いけば欲しいですね。

シャープのNEWモデルZ100や前モデル10000の値崩れも、、、
そしてTW200の黒の沈みに期待！

書込番号：2055092

とりあえず発売直後からどれだけ値が下がるかな？
ＡＥ５００、Ｚ２の１７，８万のレベルまで
下がればかなり売れそう

書込番号：2057872

本日注文しました

本日ビックカメラにて、\238,000-で注文しました（税抜価格）
入荷数は、２個予定との事でした。
ポイントが１０％つくので、スクリーン購入の足しになるしお買い得なのかな？

書込番号：2054002