このページのスレッド一覧(全197スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2004年8月12日 17:13 | |
| 0 | 1 | 2004年8月12日 15:43 | |
| 0 | 9 | 2004年8月11日 14:01 | |
| 0 | 5 | 2004年8月10日 20:27 | |
| 0 | 1 | 2004年8月7日 21:41 | |
| 0 | 9 | 2004年7月30日 09:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プロジェクタ > EPSON > dreamio EMP-TW200
質問なんですが、設置場所の関係で(レンズシフトしても少し届かない)スクリ−ンに対して斜めに投影することになりそうなのですが、この場合画像が台形になりますか?
その場合補正はできるのですか?
0点
2004/08/12 15:13(1年以上前)
スクリーンに対して、斜めに投射すれば、当然台形歪みが発生します。
TW200(10H/500も)は、縦の台形歪みは±15度まで補正できますが、横の台形補正は有りませんので、スクリーン両サイド外からの投射に対しては補正する事が出来ません。
書込番号:3135502
0点
2004/08/12 17:13(1年以上前)
ありがとうございます。
もう一度設置場所を考えます。
書込番号:3135872
0点
プロジェクタ > EPSON > dreamio EMP-TW200
EMP-TW200のオーナーになり約半年が経ちました。
画像系の詳しい方が見えましたら教えていただきたいことがあります。
現在の接続は、DVD(D2)→デジタルケーブル→AVアンプ→コンポーネントケーブル→TW200となってます。
近頃V880やAVLP1などのネットワークプレーヤーで、D4出力可能な物が出てきており、購入を迷っております。
そもそもDVD-videの規格はmpeg2で720×480ですが、それをアップスキャンして1280×720にすることで、見た目はどうなのでしょうか。画像は良くなるのでしょうか。
もし、このようなプレーヤーでD4出力して楽しんで見える方がいましたら感想教えて下さい。よろしくお願いします。
※TW200買ってほんとよかったです!ハイビジョンはすごいですね。
0点
2004/08/12 15:43(1年以上前)
最初に誤解?を解いて於きたいのですが・・・
> DVD(D2)→デジタルケーブル→AVアンプ
↑↑↑この[デジタルケーブル]は[D端子ケーブル]であり、信号自体はコンポーネントケーブルで扱うアナログ信号です。
さて、上記の接続での信号の流れを考えますと、720X480の解像度を持つデジタル信号を、D2(480P)のアナログ信号にA/D変換され、TW200内蔵のA/D及びスケーラで1280X720の解像度に再変換されて表示される訳です。
D4出力可能なDVDプレーヤを使った場合の信号の流れを考えますと、720X480の解像度を持つデジタル信号を最初にスケーラ処理を行い、その後D/AでD4出力されて、最後にTW200内でA/D変換され、表示に至ります。
この2つを比べますと、ただ単に最初に(DVDプレーヤ内で)スケーリングするか、後から(TW200内で)スケーリングするかの違いしかありません。
しかし、ピックアップされたデジタルデータと、D/A→(ケーブル)→A/D、を通った後のデジタルデータでは、ノイズが付加されたり、アナログで歪んだ波形から、誤ったデータが生成される事は十分予想される訳です。 そのデータを元にアップスキャン(画素補完)すればどうなるのか・・・(^^;
アップスキャンするタイミングによって画質に影響が出る訳が理解できると思います。
ただ、この画質差は、アップスキャンの処理の出来具合とか、アナログ電送部のノイズの乗り具合とか、色々な要素が含まれる事を頭に入れておくべきです。
最後に注意したい事は、TW200ではDVI等のデジタル信号のインターフェイスを持ちません。
D4出力対応のプレーヤが、デジタルだけで無く、コンポーネント(D4含む)からもアップスキャンされた出力が可能なのかを、確認する必要が有ると思います。
※D4アップスキャンしても、DVDにハイビジョン並の画質を求めるのは無理が有ります。
書込番号:3135613
0点
プロジェクタ > EPSON > dreamio EMP-TW200
TW200ユーザーです。
最近テレビが壊れたので、プラズマ50インチ(パイかパナ)を買おうと意を決して大手量販店数店へ。
金額的にはぎりぎり予算内までいったんですが、誤算が・・・。
これまであまりプラズマ画質をあまりじっくりみたことがなく、で、よくよく近くで見てみると(一般的な視聴距離)これハイビジョン?っていうくらいきたないんですよ。すくなくとも普段TW200で見慣れているハイビジョンとはぜんぜん違う!輪郭にギザギザ(ちらつき?)目立つし、そもそも映像がつぶれて液プロと同じ解像度とは思えないです。
動きのあるシーンでは映像が破綻して、何じゃこりゃ?状態・・。
普段はTW200の100インチでハイビジョンを楽しんでますが、プラズマはたった50インチなのになんで!!?
ということで、とてもあの画質に60万円以上の金額を払うことができずに帰ってきました・・。
ハイビジョンの息を呑む美しさを堪能できるのはいまのところプロジェクターだけみたいですね。
TW200はこの画質でこの値段、本当にお買い得だと思いました。
でもテレビどうしよ〜(涙 ある意味非常に残念なレポートでした)
0点
やっぱっぱさん、はじめまして。
> ハイビジョンの息を呑む美しさを堪能できるのはいまのところプロジェクターだけみたいですね。
現在、ハイビジョンを本来の1080iの映像で楽しめて
最も安く、画質が美しいのはブラウン管ハイビジョンTVです。
プラズマや液晶の大画面薄型TVでは720Pが主力で、
1080iに完全対応した機器はほんの僅かです。
もしも36型くらいのサイズまでで良くて、
奥行きがあって、重量もあるブラウン管TVでもいいのでしたら
36型のデジタルチューナー内蔵型のブラウン管ハイビジョンTVの
購入をお奨めします。(20万ちょっとで買えます)
プラズマや液晶TVはもちろん、720pのプロジェクタよりも
数段上の美しい映像が明るい部屋で楽しめます。
書込番号:3090687
0点
2004/07/31 19:56(1年以上前)
今さっき調べたらヨドバシのネット通販で三菱の32T-D303S(D3端子相当)
が68700円のポイント13%で出てました(自分が持ってる機種)
この機種はスピーカーが貧弱だけど一応ハイビジョン写るし
コストパフォーマンスはかなりいいんじゃないかなぁ。
完全に在庫処分価格ですね。思わずもう1台欲しくなってしまった・・・
プロジェクターも良いですが気軽にハイビジョンを楽しむのに
サブで1台どうですか?(笑
書込番号:3092687
0点
2004/08/01 00:01(1年以上前)
ブラウン管にもまだアドバンテージがあるということですネ。
ノーマークでした。ただ故障のTVが36型なので、できればより大型が・・と思っていました。
また再検討します。ありがとうございました。
書込番号:3093613
0点
やっぱっぱさん 始めまして私はTW200とパナのプラズマ42インチを
使っていますプラズマのハイビジョンとても綺麗に見えますが、パナのブラウン管も持っていますフルスペックの32インチです、これと見比べても見劣りはしませんよ プロジェクターとプラズマ二つ有れば結構便利です。
書込番号:3096265
0点
2004/08/02 15:29(1年以上前)
私はプラズマとTW200を両方使っています。DVDやハイビジョンはもっぱらプロジェクター使用になりましたね。(画質云々じゃなくて大きさという面で)普段使いという面ではプラズマ薄くていいですよ。大きさが気にならないんだったらぶらうんかんのほうが安くていいですね。
書込番号:3099242
0点
2004/08/03 16:53(1年以上前)
やっぱっぱ さん
念の為ですが、それってハイビジョン放送でした?
もしそうでもコンポッジト端子接続などでNTSCレベルだったのでは?
私もPDP見てますがおっしゃるほどひどくないですよ。
書込番号:3103006
0点
2004/08/06 20:07(1年以上前)
画面が大きくなると同じ画素数ではドットも大きくなりRGBのピクセルが目立ってきます。3板式液晶PJではRGBのドットが重なっているので目立ちません。1画素でフルカラー表現できます。それに対してPDPや液晶TVではRGBの3ピクセルで1画素なので緻密ではありません。ブラックストライプの幅も目立ちます。EPSONからリアプロジェクションTVも発売されており、これは中身は液晶PJそのものなので非常に綺麗だと思います。比べてみると良くわかります。47インチは47万円程度だと思いました。これはお勧めです。消費電力も200W程度と低いです。CRTはRGBの3ピクセルで1画素ですが緻密で信頼性も高く低価格のため36インチHDTVは賢明な選択と思います。
書込番号:3113891
0点
2004/08/08 22:40(1年以上前)
再度、ブラウン管36インチか、50型プラズマに絞り込んで、見てきました。
結局、頻繁にそこそこ長く使うということと、プラズマが先週よりも安い値段になったので、不本意ながらプラズマにしました。現在の技術でそこそこの映像、50インチクラスとなると、これくらいしかない・・ということで・・。リアプロは36型TVの前に使用してましてあまりよい印象がのこっていなかったのと、投射時間が長くなるためランプの寿命も気になったので、とりあえず今回ははずしました。(実物も視聴できませんでした)
それにしても、ご指摘のとおり、やはりブラウン管は良かったです。明るさはいうまでもなく、自然で、動きが早くても映像の破綻がなく、すばらしいです。確かに36インチクラスなら賢明な選択だと思いました。
いろいろご助言ありがとうございました。
(話題がTW200からそれてスミマセンでした。)
書込番号:3121676
0点
2004/08/11 14:01(1年以上前)
話しがそれたままで、恐縮ですが・・・。
エプソンのリアプロを視聴しました。明るいショールームです。
思った以上に、とても綺麗でした。
昔のリアプロとは全く別物です。
視野角も広いし、明るいし、画面の傷も心配ないし、申し分ない印象です。プラズマよりしっとりした画像で好感持てました。オリンピック競技をやっていましたが、早い動きに対してもレスポンスは良かったです。
画面表面の反射が気になったのと、プリンター機能はオプションでいいと思いました。
(となると、グラベガがいいかな・・・)
現在、36ブラウン管とTW200を使っていますが、次の買い換えはリアプロが第一候補です。
書込番号:3131385
0点
プロジェクタ > EPSON > dreamio EMP-TW200
映画を楽しもうと通販で本機を7月末に購入。わずか2日で電源が入らないようになり即返品・交換。
やっと本日、交換機がきましたが、カラーモードの設定をシアターモードに変えようとしたところ、「フィルターを交換できませんでした」との表示。仕方なく他のモードを試そうとしたところ、ランプが消えて、インジケータの赤ランプが点滅。わずか30分でまたお陀仏。
一度ならず二度までも・・・。エプソンのプロジェクターってこんなモンなんでしょうか。
思えば、最初にレンズシフトの調整をやっているときに、最初の物とは違い左右のシフトをしているのに、微妙に上下に動いたり、逆のパターンもあったりで、なんかちょっとおかしいなと感じていました。
交換の際に、購入した販売店から「メーカーの在庫がない状態で、1週間ほど交換にかかります」とのことだったので、アテネに向かって突貫工事でもやっているんでしょうか?
とにかく腹が立って仕方がない。
DVDを5枚も借りてきたのに・・。金返せ!!という感じです。
0点
2004/08/08 13:38(1年以上前)
運が悪かったとしか、慰めようが有りませんね。。。
私は、昨年と今年の6月に計2台購入しましたが、何のトラブルも無く、快適です。
>思えば、最初にレンズシフトの調整をやっているときに、最初の物とは違い左右のシフトをしているのに、微妙に上下に動いたり、逆のパターンもあったりで、なんかちょっとおかしいなと感じていました。
これは、上下、左右のリミット付近では構造上ありえる事です。
どちらかがセンター付近でも動いてしまうなら、話は別ですが。。。
書込番号:3120057
0点
2004/08/08 13:39(1年以上前)
EPSONの工場の様子はわからないけど突貫工事ありえそうですね。
派遣で何ヶ所か工場にいってたことありますが、
製品を作り始めて暫くすると作業員や機械も慣れてきたということで
どこの工場でも1時間当たりの生産台数はアップしました。
僕がTW-10買ったときも店に在庫が無く工場出荷待ちで1週間くらい待たされたよ。
でも、どこの工場でも検査員と検査器はあるので、
そこまでの不良品が2度続けて発生するなら他にも沢山不良に当たった人が書き込んでくるはず。
もしくは凄い確立で検査工程をすり抜けた不良品に当たったか、
売ってる店が不良品しか持ってないような気がしました。
良かったら他の人の為にもその対応をしている店教えてくれませんか?
書込番号:3120058
0点
2004/08/08 22:01(1年以上前)
スクリーンを購入したのでちゃんと設置しなおそうとしたのですが、
画面が長方形になりません。
いくら調整しても菱形に歪みます。
横方向にレンズシフトしているのですが、レンズシフトを使うとスクリーンに合わせて調整できないのでしょうか?
調整のコツがあったら教えてください。
書込番号:3121477
0点
2004/08/10 11:02(1年以上前)
菱形かぁ。
レンズシフト使ってるからなんだろなぁ。
僕が持ってる機種はレンズシフト無いから菱形に関してはアドバイスできないけど、
プロジェクタがスクリーンに対して斜めになってると調整は難しい。
プロジェクターとスクリーンを部屋の構造を見ながら
こことここは水平だなと推測して置く。
スクリーンの正面にプロジェクターを置く。
(レンズシフトを使う場合は斜めから投影しないように)
こんな感じで置き方以外に思いつかないなぁ。
台形ならまだしも菱形になるのはレンズシフトだけじゃないような気がします。
レンズシフトできる機種持ってないけど僕も原因を知りたい。
2日も書き込み無かったので役に立たないと思ったけど書いとくね。
書込番号:3127148
0点
2004/08/10 20:27(1年以上前)
皆さんいろんなご意見ありがとうございます。
購入した店舗名については控えさせて頂きます。店舗はこちらの指摘に対して真摯に対応してくれておりますので・・・。明日、3号機が届きます。
でも、不良品ばかり扱っている店舗ってあるんでしょうか?
レンズシフトについては、1号機ではそのような症状がなかったのですが・・・。カラーモードをシアターモードに変更するときは、内部から「カタッカタカタ」と音がした後にエラーメッセージがでました。
1号機は電気系統の不具合、2号機は物理的な不具合のように感じましたので、レンズシフトも何かしら関連してるのではないかと勝手に推測しています。
書込番号:3128649
0点
プロジェクタ > EPSON > dreamio EMP-TW200
DLPで、携帯で、カールツァイスで、とても興味のあるプロジェクターが新発売されました。SHARP「XR-1S」です。
EMP-TW10H/TW200と比べてのご意見が聞きたいです。
0点
2004/08/07 21:41(1年以上前)
じゃぁ、あんた買えば?
私はハイビジョン対応で無いのでパス。
書込番号:3117912
0点
プロジェクタ > EPSON > dreamio EMP-TW200
少しでも綺麗にテレビ番組を視聴したく、悩んでいます(木曜洋画劇場なども見るもので)。最終的に、最近購入したDVDレコーダー(toshiba RD-X4)からコンポーネント出力でDVDもテレビ番組も見るという結論に至りました。(他に何かいい方法がありましたら教えてください。)ケーブルの必要な長さは12mです。そこで質問なんですが、10mのカナレ製コンポーネントケーブル+2mの延長と、15mのカナレ製コンポーネントケーブルを使用して3m余らすのではどちらの方がいいのしょう?微妙な問題で自分では結論が出せなく、困っています。ご教授お願いします。
0点
確かに微妙な問題ですね。
接続ロスを考えると15メートルが有利かも知れません。
書込番号:3081442
0点
カナレのケーブルとRCAプラグを購入し、12mのケーブルを自作するのはいかがですか?
書込番号:3081733
0点
2004/07/28 19:44(1年以上前)
テレビ番組って普通のアナログ地上波ですよね?
ケーブルのロスとか云々以前にプロジェクターで見るには
ソースが悪すぎると思います。普通のハイビジョンTVもそうですが
D3端子以上のTVで見ると荒が目立って全然綺麗に見えませんね。
プロジェクターだと画面が大きいので余計に目立つ気がします。
余談ですが1番いいのはD1端子程度の4:3TVで見ることでしょう。
自分は1つの部屋にプロジェクターとハイビジョンTVと普通のTV(29インチ)
全部置いてます。ビデオやTVソースの為に29インチTVは捨てたくても捨てられません。
書込番号:3081751
0点
2004/07/28 20:11(1年以上前)
ケーブルの長さは必要最小限にするのが理想です。
ほんとに12mでOKでならば、12mで特注に応じてくれる筈です。
書込番号:3081827
0点
2004/07/28 20:13(1年以上前)
皆さんご返信ありがとうございます。
自作にはちょっと抵抗が・・・(^^;
栽培マンさんの言う事も一理ありますね。
実際、プロジェクターでテレビ放送(アナログ)を見ている人はどうしているのでしょう??
書込番号:3081836
0点
2004/07/28 22:14(1年以上前)
それと、現在オークションで新品880円で購入したコンポーネントケーブル10mを使っているのですが(苦笑)、それをカナレ製に変えると明らかに映像は変わるものですか?最近やはりケーブルはちゃんとしたものでないと!という事に気付いたのですが、あまり交換しても変わらないのなら10000円を無駄にする事になりますし、詳しい方いらっしゃいますか?ご教授お願いします。
書込番号:3082319
0点
2004/07/29 00:52(1年以上前)
私はカナレで12m特注を作ってもらいました。
メールで見積もりをもらえますよ。もちろん15mの製品より安いです。
それから、880円のものがどんなものかはわかりませんが、これだけの長さなので電送ロスやシールドの有無など、質の違いは出てくると思いますよ。
ただし、地上波放送ソースだとそれが分かるかどうか・・・。
ソースがDVDだと分かるんじゃないですか?
書込番号:3083074
0点
私も地上アナログ放送をプロジェクタで見ます(F-1限定ですが)。
RD-X4のNTSCをプログレする回路はパイオニアのVQE8(バージョンは
定かではありません)だと思いますので,この回路より高性能の
ラインダブラを使えばより綺麗に見られるかもしれません。
私の環境は,こんな感じです。
パナ NV-SXG550(VHSビデオ)--SAEC Sケーブル
--Kino701V2(ラインダブラ)--オーディオテクニカAT-DV35V 5m
--シャープXV-Z9000&ピュアマット2 ワイド80in.
ワイドスクリーンに4:3で表示するので,実質60in.強の大きさで見て
いることになります。
この程度であれば,細かいところを気にしなければ結構綺麗に見られ
ます。ただし,地上アナログは放送局や番組によって送出時点で画質
が悪いものがあるので,そういうものは受信側でいくらがんばっても
綺麗にはなりません。
安い部類のKino701V2でも中古で7万ぐらいします。
映画番組が中心なら,BSデジタルWOWWOW等の受信料にお金を使った方が
コストパフォーマンスは高いでしょう。RD-X4にダウンコンバートで
録画しても,地上アナログを録画したものに比べて格段に綺麗に保存
できると思いますし。
書込番号:3083512
0点
2004/07/30 09:25(1年以上前)
EV07さん、マックス222さん、rosejiさん、ご教授ありがとうございました。本日、カナレにコンポーネントケーブルの12mを特注する事が出来ました。9500円との事です。特注するのに、ちゃんとした額であるというのには、信頼が置けますね!ラインダブラは7万円ですか?はぁ。とりあえず、カナレの製品が届いてから画質を比較した上で、どうしてもダメならオークションでゲットしようと思います。(笑)
ありがとうございました。
書込番号:3087220
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





