dreamio EMP-TW10H のクチコミ掲示板

ドットとびについて

先日、思いきってEMP-TW10Hを購入し映画を楽しく見ていたのですが、目を凝らしてみると所々ドットが点灯したままのところが有りました。説明書には液晶の特性上、仕方がないとのことですが、気になって映画鑑賞に集中できなくなってしまいました。何か改良方法は無いのでしょうか？　是非お知恵をお貸し下さい。

書込番号：3064259

[なんでだろう・・・]

それは不運ですね。
ドット欠けの数が多かったり、場所によって気になる場合は、購入されたお店やメーカーに相談してみてはいかがでしょうか？
場合によっては交換してくれるかもしれません。

書込番号：3065295

ＴＷ１０ＨとＶＰ６１１０ならどっち？

先日たまたま近所のヨドバシのＡＶコーナーでＰＪを見てみました。やっぱ一度はあこがれるなあ、ボーナスで買えないこともないんだがなあ。と小一時間ほどＴＷ１０Ｈが映し出す映画をむーんと腕くみして見ていました。
早速こちらのページで情報を収集するうちに益々購買意欲が刺激され、最近の購入予定品をキャンセルしてまで買いそうな危険度です。色々ページを見ていてＺ２も頑張れば買えなくもないけどこのＶＰ6110はどうなんだろうと気になりました。
私はＤＶＤ鑑賞を目的にしていますが、ｈｐ社のＶＰ6110はホームユースとしてはいかがなんでしょうか？スペックとか見比べてもよくわかりません。
こういうビジネス向け？のＰＪもホームシアターには問題ないのでしょうかね？何か素人の私からすれば単純に画素数やルーメン、コントラストの良いＶＰ6110の方が良いのではないかと思ってしまいます。ホームユースに問題なければの場合ですが。
スペックからでも理解できる皆様の助言を頂戴したいのです。

書込番号：3041352

性能的には間違いなくＶＰ6110のほうが上だと思います。
ただし交換ランプ６万円以上することに納得いけばの話です。
パソコンの画面を投射したらＴＷ１０ＨとＶＰ６１１０の差はかなり出るんじゃないかと思います。（予想ですが）
DVD鑑賞で暗室であれば大きな差はないかもしれません。
交換ランプの値段差を気にしなければＶＰ６１１０が正解かと思います。

書込番号：3041662

返信どうもです。
交換ランプのことなんてちっとも考えていませんでした。高い・・ですね。
ｈｐのページとか見たりして気づいたのですが、アスペクト比というのが4:9
とスペックにありますが、ＶＰ6110は16:9に変えられないのですかね？
時間があればｈｐ社に聞いてみようかと思うんですが、ワイド画面に出来ないのであれば即候補外になるんですが。
ＤＶＤをワイド画面で鑑賞するのが目的ならアスペクト比が16:9の物しか買えないということになるのでしょうか？
ＶＰ6110が16:9で表示できたとしても交換ランプが6万なので経済事情からしても候補から外す確立はかなり高くなりましたが・・・・。

書込番号：3041790

しっかり遮光できる部屋では、800ルーメンもあれば十分です。
DVDがメインであれば、16：9のワイドパネルがお勧めです。
騒音レベルも、30ｄB以下でないと、深夜の視聴には辛いものがあります。

従って、ホームユース（ＤＶＤ観賞やデジタルハイビジョンの視聴）が目的でしたら、データプロジェクターのVP6110は不向きです。

もし、VP6110を勧めるとすれば、4：3のソースがメインであるとか、明るい部屋でも見る事が有り、色再現性を無視できる方・・・のみです。
あ・・・常に持ち運びたい方にもお勧めですね。(^^;

書込番号：3042027

[岩窟王]

データ用プロジェクタを家庭で使う場合の一番の問題は
投射距離の長さだと思います。
皆さん、なぜそれに触れないのか不思議ですが、
６畳間で100インチなんてまず無理でしょう。
長辺を目一杯使っても70〜80インチ程度じゃないですかね。
（いずれも16:9のスクリーンでのインチ数でですが）

書込番号：3042968

[しえらざーど]

VP6110のHPを見てみました。投影距離3mで70インチですから、
６畳目いっぱい使っても、16:9スクリーンでは計算すると68インチと
言うところですね。
あとビジネス系は一般に騒音対策が不十分なものが多い
という問題と、1500ルーメンは明るすぎるという心配があります。
800ルーメンでも十分すぎるくらいです。
かといって調整でコントラストを絞ると階調表現を損しますし、黒浮き
も気になります。
（256階調の性能があったとしても「私は最高輝度でも128しか要りま
せん」と言ってコントラストを絞ったら、つまり映像の最低から最高
まで輝度まで128階調の性能で使っていることになります）

書込番号：3044357

皆さんためになる助言ありがとうございます。
おかげさまでＶＰ6110は候補からすっきりと外すことができました。
現在は購入予定のＨＤＤ＆ＤＶＤレコーダーを安くなるまで買い控えて代わりに安いＤＶＤプレーヤーとＴＷ10Ｈ、ヨドバシで一緒に80インチで13000円ほどのスクリーンを購入検討です。ＰＳ２で今までＤＶＤを鑑賞していたのですが、古い型のせいかいくらレンズクリーニング(分解して直接レンズクリーニングもしました)しても特定のＤＶＤは読み込めないので仕方なくＤＶＤプレーヤーを購入するつもりです。
ＨＤＤ＆ＤＶＤレコーダーはまだ手軽ではないし、２層式が普及してからでもいいかなと思って今回は上記の購入プランになりました。
もちろんＴＷ200もほしいですし、もう少し貯めれば買えないことはないんですが、やっぱり10万前後で買えるＰＪという点にこだわりたいです。
画質やら何やらを求めたらきりが無いしいつまでたっても買えないと思うので。様々な情報ありがとうございました。購入したらまた書き込みます。

書込番号：3044476

Ｄ1とＤ2の違い

最近購入したばかりのものですが、質問させて下さい。
100インチスクリーンとＤＶＤで主に映画をみています。
今、使っているのがＤ1端子対応のＤＶＤプレイヤーなのですが、Ｄ2対応のＤＶＤプレイヤーに替えるのか迷っています。
画像的にＤ1とＤ2はどのくらい違うものなのでしょうか？
最近Ｄ2対応のＤＶＤプレイヤーも２万くらいで買えるようなので、
もし画像が比較的良くなるのであれば、２万円の投資は高くないと考えております。
みなさんのご意見を伺いたいです。

書込番号：3032417

TW200での話ですが、プログレッシブ（D2）にすると、画像が落ち着きます。
D1の場合、ソースやシーンによっては映像が細かく振るえたりしていましたが、Ｄ２では無くなりました。
画面が落ち着く事によって、フォーカス感が上がった様な気もしますが、基本的にはあまり変わっていません。
フォーカス感や色合い等は、DVDプレーヤ側の性能にも左右されますので、一概には言えないところです。
P社のDV-474-S等は、\12000-程度で買えますが、結構綺麗な絵を出してくれました。
お小遣い程度の金額ですので、迷うようなら買ってみても損は無いと思います。

書込番号：3035569

[なんでだろう・・・]

レスがつかないようですので、とりあえず・・・(^^ゞ
まず、D1とD2の違いというのは、インタレースとプログレッシブの違いということでいいんですよね。
それを前提に・・・。
私はDVDレコーダーのD2端子から出力していますが、レコーダーの初期設定でインタレースとプログレッシブの切り替えがあるので、それを何度か切り替えて視聴してみました。
結果、はっきり言って、それほど大きな差は感じられませんでした。
多少くっきり感に違いがあるかなといったところです。
DVD(映画の1シーン)でテストしてみましたが、アニメなどだったらもっと違いがはっきりしたかもしれないですね。
もしやり方が間違ってたら意味がないので、参考程度にお考え下さい。

書込番号：3035576

TVを主に

主にTVやTV番組を録画したVHSビデオ（S端子なし）を見ようと思っています。TVやVHSビデオをこのプロジェクタで見ればかなりあらい画像になるのでしょうか。DVDとの見比べではなく、単純にTVやVHSビデオを見たときの感想を聞けたら幸いです。
DVDレコーダー（プレイヤー）を先に買ってから、プロジェクタを買った方が良いのでしょうか。予算の都合上、どちらかしか買えません。問題なくTV、VHSソースを見れるのであれば、このプロジェクタが欲しいです。どうか、ご意見お願い致します。

書込番号：3032161

プログレのプレイヤーでも余裕で2万切っていますので、
まずはプレイヤーとプロジェクターの購入がいいと思います。

10万ぐらいのプロジェクターとスクリーンを変える人があと2万出せないはずが無いと思います。どうでしょうか？

書込番号：3032197

このプロジェクタに限らず　問題なくTV、VHSソースを見れます。
元の画像が荒ければ映す画像も荒くなるのは当たり前。

書込番号：3032211

[なんでだろう・・・]

DVDレコーダーからコンポーネント接続し、ワイド100インチスクリーンを使用していますが、BSやCSのアナログ放送を４：３の80インチくらいで見てもそこそこきれいに見ることができますよ。
地上アナログの場合は電波状態による影響が大きいので、TVでかなりきれいに見えるのであれば大丈夫だと思います。
ただし、S接続との差は、試していないのでよくはわかりません。
個人的な意見としては、とりあえず大画面で見たいというだけなら、PJを先に購入するのもありだと思います。
その後、DVDを見るためだけならDVDプレーヤーの購入で充分ですが、TVやそれを録画したものも見るのであれば、DVDレコーダーが配線なども簡単でいいですよ。

書込番号：3032472

プロジェクタにＶＨＳビデオ接続はコンポジット接続（黄色いＡＶケーブル）になるので画像の荒さは問題無くても色具合がＴＶで見るより悪いので止めた方がいいでしょう。

前に友達が借りた某映画ビデオテープを廻し借り視聴したのですが、色具合が悪くて見るに耐えられなく、返却して同様の某映画ＤＶＤを借りて、視聴し直したことがあります。
ＴＶも同様です。

述べてるようにケーブル接続の差でプロジェクタの価値が変わってきます。
もしＴＶやビデオにコンポーネント接続（Ｄ端子でも可）が出来るのであれば、先にプロジェクタを買っても問題無いでしょう。
でもビデオにはコンポーネント接続（Ｄ端子）が付いていませんので、難しい。
※ＤＶＤ付きのビデオデッキは例外

★結論上、先にＤＶＤレコーダーを買った方がいいと私は思います。

でもＤＶＤレコーダーは安くていい物としてPanasonicＤＭＲ−Ｅ５０が２９，０００円ぐらいで買えると考えると、次にプロジェクタを買うことも少し我慢し貯めておけば可能なのでは？
のののプロさんの予算次第ですね。

＜参考までに＞
ＤＶＤレコーダーとプロジェクタとスクリーンなどを手に入れるまでの最低予算を算出いたしますので、参考してください。

●ＤＶＤレコーダーＤＭＲ−Ｅ５０…２９，０００円
●プロジェクタＴＷ１０Ｈ…１０５，０００円
●コンポーネントケーブル（安いもので）…３，０００円
●スクリーン（ニトリ製ロールカーテンぐらい）…４，０００円
合計…１４１，０００円
以上、最低ライン金額になりました。
いかがでしょうか？

私がＴＶを観る時は、古いＴＶ（コンポジット接続）の為、ＤＶＤレコーダーに内蔵されてるＴＶチューナーを利用して、ＤＶＤ機器からＴＶ放映をコンポーネント接続で引き出して観てます。

書込番号：3035839

ご意見いただいた皆様ありがとうございました。
とにかく、とにかく皆様の意見をよく吟味してみます。
この悩みはまわりでよく聞くので、かめたん様のような具体案があれば、もっと聞かせてください。

書込番号：3036048

[なんでだろう・・・]

私も最近PJを購入したのですが、1年以上前から欲しかったのをガマンしてました。
その頃は、DVDレコーダーはもちろん、DVDプレーヤーも持ってなく、DVDを見るためにはPCに繋ぐしか方法がなかったのです。
そこでまず、DVDレコーダーを購入しました。
HDD付きのDVDレコーダーは、録画や編集に関して、VHSなどに比べはるかに便利で、購入してよかったと思いました。
それからまたお金を貯めて、やっとPJ･スクリーン･接続ケーブルを購入することができました。
自分としては、この順番でよかったと思います。
ただ、先にも書いたように、とりあえず大画面で見たいというのであれば、PJを先に買い、多少画質が悪くても見てみればいいと思います。
それで、どうしても画質に不満があれば、DVDレコーダーの購入に向け弾みがつき、がんばれると思います。
今、DVDレコーダーが欲しいというのがないのであれば、DVDレコーダーを先に買っても満足感は少ないでしょうし、趣味の世界ですから、どの順番が正解というのはないと思います。

書込番号：3039211

画質はどうですか？

今、このプロジェクターを買おうと検討しています。そこで質問なんですが、そもそもプロジェクターの画質ってどうな感じなんでしょうか？父親がいうには「ブラウン管とかで観るよりは絶対画質落ちると思うよ。」と言っていました。もし付けることになれば映像はＤ２のプログレッシブで出力して、スクリーンはエプソンの８０インチの純正の物を使い、また遮光カーテンなどを使い、完全な暗室を作ろうと考えています。これでもブラウン管とかよりは画質悪くなるんでしょうか？

書込番号：3005750

[HMS7]

用途がもともとTVを見るわけじゃありませんから。
映画館にブラウン管なんてないでしょ？
コントラストくっきり＝画質がいい、とは言えないと思いますよ。

書込番号：3007015

このプロジェクターで実物は見たことないですが、暗室という条件であれば、映画を見たときの感動はブラウン管よりずっと上だと思います。
「画質」全般で考えると何を映すかで変わりますが、ＴＶ映像ならブラン間が上かもしれません。

書込番号：3007059

[なんでだろう・・・]

まず、40インチのテレビを2mの距離で見るのと、80インチのスクリーンを4mの距離で見るのとの比較なら、どちらも同じくらいかもしれません。
しかし、ほとんどの場合大画面を堪能しようと、画面サイズに対しての比率ではテレビより近くで見ると思うんです。
ちなみにうちでは、映画(DVD)を100インチを2.5mくらいの位置で見ることが多いです。
当然迫力はありますが、テレビより粗さを感じますし、鮮明度にも不満です。
それでも、映画などは大画面の方が好きですので、プロジェクターの良さを感じます。
テレビでそんな大画面は今のところ無理ですし、コストパフォーマンスを考えてもこのプロジェクターはいいと思います。
ただ既出ですが、ソースがハイビジョンならもう少し上の機種を選んだ方がよいみたいですね。

書込番号：3007108

プロジェクタの目的は何でしょうか？
これが１番大事です。

ＴＶと同じものを求めるなら、まず無理です。

頻繁に電源ＯＮ・ＯＦＦすることも出来ないし、部屋を暗くするなど環境設定も違うし、ランプの寿命もあるし、だからプロジェクタをＴＶ代わりに使用することはやめましょう。

ただ、ＤＶＤによる映画鑑賞の目的とかならプロジェクタをおすすめしますよ。

要は、使途目的次第でござる。

書込番号：3007163

ブラウン管の映像を虫眼鏡で見てください、走査線が見えると思いますがプロジェクターには少なくとも見えません、ですからブラウン管そのまま大画面で映るわけではありません。
　普通のアナログ放送（Ｖ＆Ｕ）を映すのは受信状態が良いところ以外はノイズが見えてつらいかもしれません。
　スカパー！の最近の映画（スターチャンネル）とかアナログＢＳ以上の画質当然ＤＶＤの画像であれば何ら問題なし、というよりもプロジェクター最高！！ッて感じです。
　部屋を暗くするに勝る画質向上は無いと言えると思ってます、もちろんプロジェクタの性能である程度明るくても画像は見えますが黒い色は暗くないと表現できませんよね。
　それと画質は当然拡大するのですから荒くなるのですが、普通のテレビサイズだと映っている人物とか物を注目するのが普通だと思うのですが、画面が大きいと背景に配置された物を見る余裕が出来、結果その作品を深く見ることが出来ることに気が付くと思いますよ。
　投影サイズはＤＶＤであればワイド（スクイーズ）で映りますが、テレビからの録画をワイド（スクイーズ）で見ると左右に伸びたが画像になります、ズームにして字幕が見えるように調整すると人物のおでこから上が映らないシーンになりがちです、もちろん４：３のテレビサイズもありますが、やっぱりワイドでみたいですよね、私の場合再生側ＤＶＤレコダー側に画像を拡大縮小を細かく変更できる機能があり、ズームで映しレコーダー側で少し縮小して見ています。
　ＤＶＤは東芝です！！。
　本当がプロジェクター側に普通サイズをワイドサイズにジャストフィットさせる機能があったら一番いいのにね！

書込番号：3007185

本当がプロジェクター側に普通サイズをワイドサイズにジャストフィットさせる機能があったら一番いいのにね！

（本当が→本当は）でした。
　とにかくプロジェクター最高です、出来るだけ大画面で見てください。
　９０〜１２０インチまで十分見られます、大きさに応じた視聴距離は必要ですが。　画面の高さの３倍とかです。

書込番号：3007204

大変参考になりました！！確かに自分もＤＶＤで映画を観るのがほとんどになると思うので、画質より画面の大きさを取りたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：3007487

[しえらざーど]

>>本当がプロジェクター側に普通サイズをワイドサイズにジャストフィットさせる機能があったら一番いいのにね！

お持ちの機種はTW10Hのことでしょうか。
サンヨーZ2やパナAE500はいずれも4:3ソース左右端を広げて16:9にする機能がありますので。

書込番号：3012790

プロジェクターは黒が投影できないので、暗い部分の深みにかけると聞いたことがあります。事実でしょうか？上位機種であれば解決できているものなのでしょうか？

書込番号：3022594

かちわりさんは、まだプロジェクターを検討されてるとみますが、違いますか？
黒の部分は、コントラスト比で調べます。
上位機種になる程、比が高くなっていきますよ。

ＥＰＳＯＮの機種を例にあげておきます。
ＴＷ１０　→７００：１
ＴＷ１０Ｈ→８００：１
ＴＷ２００→１０００：１
ＴＷ５００→１２００：１

あとは部屋を暗くしたり、良質のスクリーンにしたりと工夫するんですよ。

ただ、コントラスト比だけでプロジェクターを決めない方がいいですよ。
他の部分も検討されるように。
私はまだ、ＤＶＤ鑑賞が目的なのでＴＷ１０Ｈで十分なり。

書込番号：3024886

保証期間

[なんでだろう・・・]

通販にてこの機種を購入、昨日宅配便にて送られてきました。
さて、説明書を読むうちに気付いたのですが、EPSONの国際保証の欄で保証期間は24ヶ月と書かれています。
一方、箱に貼り付けられていた通常の保証書には1年間となっています。
一体どう違うのでしょうか？
ご存知の方、ご教授ください。

書込番号：3000010

[MIF]

説明書とか保証書の内容が理解できないのは
エプソンのせいなんだからエプソンに直接聞くべきでは？

書込番号：3000099

>エプソンのせいなんだからエプソンに直接聞くべきでは？

でも結果は掲示板に書いてもらったほうが見てる人には有益です。

書込番号：3000110

[なんでだろう・・・]

ここに書き込む前に問い合わせてみたのですが、電話で対応してくれた人は詳しく知らないみたいで、5分も待たされた挙句、要領の得ない説明でお茶を濁されてしまいました。
その人の話を私が解釈したところでは、
｢国際保証とは、買った国から外国に持ち出したときの保証で、日本国内で購入し日本国内で保証修理を受ける場合の保証期間は1年」
ということみたいです。
なんだか不明瞭でもっと詳しく聞こうとすると、別の問い合わせ先を紹介され、そちらは何度かけても話中だったもので、結局まだよくわからないままです。
とりあえず、1年を過ぎても他の国に持っていけば、まだしばらくは保証修理を受けられるということだと理解しましたが、なんか納得し難い話しだと思います。

書込番号：3000888