dreamio EMP-TW10H のクチコミ掲示板

画質はどうですか？

今、このプロジェクターを買おうと検討しています。そこで質問なんですが、そもそもプロジェクターの画質ってどうな感じなんでしょうか？父親がいうには「ブラウン管とかで観るよりは絶対画質落ちると思うよ。」と言っていました。もし付けることになれば映像はＤ２のプログレッシブで出力して、スクリーンはエプソンの８０インチの純正の物を使い、また遮光カーテンなどを使い、完全な暗室を作ろうと考えています。これでもブラウン管とかよりは画質悪くなるんでしょうか？

書込番号：3005750

[HMS7]

用途がもともとTVを見るわけじゃありませんから。
映画館にブラウン管なんてないでしょ？
コントラストくっきり＝画質がいい、とは言えないと思いますよ。

書込番号：3007015

このプロジェクターで実物は見たことないですが、暗室という条件であれば、映画を見たときの感動はブラウン管よりずっと上だと思います。
「画質」全般で考えると何を映すかで変わりますが、ＴＶ映像ならブラン間が上かもしれません。

書込番号：3007059

[なんでだろう・・・]

まず、40インチのテレビを2mの距離で見るのと、80インチのスクリーンを4mの距離で見るのとの比較なら、どちらも同じくらいかもしれません。
しかし、ほとんどの場合大画面を堪能しようと、画面サイズに対しての比率ではテレビより近くで見ると思うんです。
ちなみにうちでは、映画(DVD)を100インチを2.5mくらいの位置で見ることが多いです。
当然迫力はありますが、テレビより粗さを感じますし、鮮明度にも不満です。
それでも、映画などは大画面の方が好きですので、プロジェクターの良さを感じます。
テレビでそんな大画面は今のところ無理ですし、コストパフォーマンスを考えてもこのプロジェクターはいいと思います。
ただ既出ですが、ソースがハイビジョンならもう少し上の機種を選んだ方がよいみたいですね。

書込番号：3007108

プロジェクタの目的は何でしょうか？
これが１番大事です。

ＴＶと同じものを求めるなら、まず無理です。

頻繁に電源ＯＮ・ＯＦＦすることも出来ないし、部屋を暗くするなど環境設定も違うし、ランプの寿命もあるし、だからプロジェクタをＴＶ代わりに使用することはやめましょう。

ただ、ＤＶＤによる映画鑑賞の目的とかならプロジェクタをおすすめしますよ。

要は、使途目的次第でござる。

書込番号：3007163

ブラウン管の映像を虫眼鏡で見てください、走査線が見えると思いますがプロジェクターには少なくとも見えません、ですからブラウン管そのまま大画面で映るわけではありません。
　普通のアナログ放送（Ｖ＆Ｕ）を映すのは受信状態が良いところ以外はノイズが見えてつらいかもしれません。
　スカパー！の最近の映画（スターチャンネル）とかアナログＢＳ以上の画質当然ＤＶＤの画像であれば何ら問題なし、というよりもプロジェクター最高！！ッて感じです。
　部屋を暗くするに勝る画質向上は無いと言えると思ってます、もちろんプロジェクタの性能である程度明るくても画像は見えますが黒い色は暗くないと表現できませんよね。
　それと画質は当然拡大するのですから荒くなるのですが、普通のテレビサイズだと映っている人物とか物を注目するのが普通だと思うのですが、画面が大きいと背景に配置された物を見る余裕が出来、結果その作品を深く見ることが出来ることに気が付くと思いますよ。
　投影サイズはＤＶＤであればワイド（スクイーズ）で映りますが、テレビからの録画をワイド（スクイーズ）で見ると左右に伸びたが画像になります、ズームにして字幕が見えるように調整すると人物のおでこから上が映らないシーンになりがちです、もちろん４：３のテレビサイズもありますが、やっぱりワイドでみたいですよね、私の場合再生側ＤＶＤレコダー側に画像を拡大縮小を細かく変更できる機能があり、ズームで映しレコーダー側で少し縮小して見ています。
　ＤＶＤは東芝です！！。
　本当がプロジェクター側に普通サイズをワイドサイズにジャストフィットさせる機能があったら一番いいのにね！

書込番号：3007185

本当がプロジェクター側に普通サイズをワイドサイズにジャストフィットさせる機能があったら一番いいのにね！

（本当が→本当は）でした。
　とにかくプロジェクター最高です、出来るだけ大画面で見てください。
　９０〜１２０インチまで十分見られます、大きさに応じた視聴距離は必要ですが。　画面の高さの３倍とかです。

書込番号：3007204

大変参考になりました！！確かに自分もＤＶＤで映画を観るのがほとんどになると思うので、画質より画面の大きさを取りたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：3007487

[しえらざーど]

>>本当がプロジェクター側に普通サイズをワイドサイズにジャストフィットさせる機能があったら一番いいのにね！

お持ちの機種はTW10Hのことでしょうか。
サンヨーZ2やパナAE500はいずれも4:3ソース左右端を広げて16:9にする機能がありますので。

書込番号：3012790

プロジェクターは黒が投影できないので、暗い部分の深みにかけると聞いたことがあります。事実でしょうか？上位機種であれば解決できているものなのでしょうか？

書込番号：3022594

かちわりさんは、まだプロジェクターを検討されてるとみますが、違いますか？
黒の部分は、コントラスト比で調べます。
上位機種になる程、比が高くなっていきますよ。

ＥＰＳＯＮの機種を例にあげておきます。
ＴＷ１０　→７００：１
ＴＷ１０Ｈ→８００：１
ＴＷ２００→１０００：１
ＴＷ５００→１２００：１

あとは部屋を暗くしたり、良質のスクリーンにしたりと工夫するんですよ。

ただ、コントラスト比だけでプロジェクターを決めない方がいいですよ。
他の部分も検討されるように。
私はまだ、ＤＶＤ鑑賞が目的なのでＴＷ１０Ｈで十分なり。

書込番号：3024886

先日EMP-TW10Hを購入しました

以前からプロジェクターは使用していたので、ケーブル等もそのまま以前のものを使用しています。そこで質問なんですが、S端子と今自分が使用している普通の黄色の映像ケーブルだと、どれくらいの差があるんですか？今のままでも満足と言えば満足なんですが、やはりもっと綺麗に見れるのならケーブルを買い換えようかと思っているので…。大した差がないなら、そのままでいきたいと思っています。

書込番号：2999728

わたしの感覚では大した差はありません。
EMP-TW10H　はＳ端子ケーブル付属していないんですか？

書込番号：2999922

再生する機器とソースにも左右されますが、コンポジットからＳ端子に換える事により、画質は改善されます。
また、Ｄ１やＤ２（コンポーネント色差信号含む）が使えるので有れば、更なる高画質が期待できます。

これらの差は、アナログ信号の帯域幅に比例して情報の伝達量が変わるからです。（コンポジットやＳ端子でハイビジョンを写せないのは、これが要因です。）

１．ＶＨＳビデオ→コンポジット（黄色の映像ケーブル１本）
２．Ｓ−ＶＨＳ・地上波ＴＶ→Ｓ端子（上記の輝度信号と色信号をセパレートした物／ミニＤＩＮプラグ）
３．ＤＶＤ→Ｄ１・Ｄ２（もちろんＤ３やＤ４でも構わない）
４．ＢＳ・デジタルハイビジョン・地上波デジタル→Ｄ３・Ｄ４（コンポーネント含む）
５．ＨＤデジタル出力可能機器→ＨＤＭＩ・ＤＶＩ（パソコンも有り）

こんな感じで選ばれれば、間違い無いと思います。

書込番号：3003143

いろいろ教えてくださってみなさん有難うございます。
また、考えて理想のホームシアターにしたいと思います。

書込番号：3010653

LP-Z1との比較検討

LP-Z1の紹介ページに行ったところ、かなりの書き込みがありました。その中に字幕に色むらができたり、にじんで見えたりするそうですがTW10Hはどうですか？ユーザーの方に是非聞いてみたいです。　LP-Z1は今なら60インチのスクリーンも付いて10万切っているのですごく迷っています。これがLP-Z1の詳しい情報です。　http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0209news-j/0912-1.html

書込番号：2984414

プロジェクターの購入を検討される方が増えてきて嬉しいところです。
ＬＰ−Ｚ１は使ったこと無いので分かりませんが、僕として言わせてもらえば、それは買いません。

６０インチのスクリーン無料は大変魅力ですが、安く買える所で３０００円（ＯＳ製）だし、在庫処分したいところで抱き合わせ販売のように思えてきます。
それに６０インチじゃあー足りなく１００インチまで買うはめになるかもしれません。

３万円ちょっと無理しててもＬＰ−Ｚ２を買います。
Ｚ１と１０Ｈと比較するなら、断然１０Ｈの方が買いでしょう。
コントラスト比も違うし、明るさも違いますので。

もしＬＰ−Ｚ２の購入だったら、１０ＨよりＺ２の方がいいです。
パネル画素数とコントラスト比と接続端子の多さに付いて、レンズシフトもありますから。


１０Ｈを買った頃は、１２万だったので今安くなってきたＺ２がうらやましく思えてきた僕なので。

字幕の色あせとかズレは現在、見当たりませんので１０Ｈは大丈夫でしょう。

年式も関係あって、Ｚ１は２００２年モデル、１０Ｈは２００４年モデルのことを考えれば、後発の１０Ｈがいいでしょう。
２００２年モデルのＺ１は在庫処分したく、安くしてあるかと思われます。
安物買いの銭失いってことはまさにそうかもしれません。

よくご検討を。

書込番号：2985147

レス有難うございます。詳しく比較してもらい本当に聞いてよかったです。かめたんさんの意見が無かったら、無知な私は買っていたことでしょう。確かに2年も違えばデジタル家電は大きく差が出ますよね。
TW10Hは字幕の色あせとかズレは無いということで安心しました。

書込番号：2985213

2箇所（自宅と学校）でこのHPを見ていたので一応名前を変えていました。LEVEL9＝sanakanでした。紛らわしいことしてすいません。でもここの掲示板は本当に親切にアドバイスしてもらえるので、このHPを見つけられて良かったと思います。ＬＰ−Ｚ２も考えてみます。

書込番号：2985226

かめたんさんへ
申し訳ありませんが、OS製の60インチが3000円で買えるのは、どこですか？
狭い部屋で使うのに、購入しようと思っています。
検索してもわかりませんでした。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2985753

茶っキー２３さん、ＯＳ製の３０００円スクリーンは抱き合わせ販売の条件が前提ですので難しい。
スクリーンだけで買うなら、安くて９０００円ぐらいになります。
誤解させていたら、すみません。

書込番号：3007131

保証期間

[なんでだろう・・・]

通販にてこの機種を購入、昨日宅配便にて送られてきました。
さて、説明書を読むうちに気付いたのですが、EPSONの国際保証の欄で保証期間は24ヶ月と書かれています。
一方、箱に貼り付けられていた通常の保証書には1年間となっています。
一体どう違うのでしょうか？
ご存知の方、ご教授ください。

書込番号：3000010

[MIF]

説明書とか保証書の内容が理解できないのは
エプソンのせいなんだからエプソンに直接聞くべきでは？

書込番号：3000099

>エプソンのせいなんだからエプソンに直接聞くべきでは？

でも結果は掲示板に書いてもらったほうが見てる人には有益です。

書込番号：3000110

[なんでだろう・・・]

ここに書き込む前に問い合わせてみたのですが、電話で対応してくれた人は詳しく知らないみたいで、5分も待たされた挙句、要領の得ない説明でお茶を濁されてしまいました。
その人の話を私が解釈したところでは、
｢国際保証とは、買った国から外国に持ち出したときの保証で、日本国内で購入し日本国内で保証修理を受ける場合の保証期間は1年」
ということみたいです。
なんだか不明瞭でもっと詳しく聞こうとすると、別の問い合わせ先を紹介され、そちらは何度かけても話中だったもので、結局まだよくわからないままです。
とりあえず、1年を過ぎても他の国に持っていけば、まだしばらくは保証修理を受けられるということだと理解しましたが、なんか納得し難い話しだと思います。

書込番号：3000888

15ピンとコンポーネット

今回ＴＷ-10Ｈの購入を決意いたしましたが、いままでは、ＮＥＣのかなり前の機種を使っていました、その時には、パソコン用のｄ−ｓｕｂ15ピンの入力しかなかったため、ＤＶＤプレーヤーも　ＶＧＡ端子のついている、物を使っていました、そこで、お聞きしたいのですが、15ピンを使うのと、コンポーネット端子を使うのでは、どちらが、画質がよいのでしょうか？どなたか、お分かりの方、教えていただければ幸いです

書込番号：2996181

どっちがいいんだー？

プロジェクターを買おうと思っています。
はじめて買うのでよくわかりません。価格で検索してこの機種とBENQ PB6100 がいいんじゃないかなーと思っています。PB6100は、書き込みが少なかったのでよくわかりませんでしたが、スペックを見る限りよさそうでした。
よかったらアドバイスお願いします。
用途は、PC出力で映画鑑賞や、ゲームなどです。

書込番号：2944366

おぉー、こっちの方がスペックは良さそうですね。値段も10万近辺。ぱっと見る限りPB6100の方がいいのでは？書き込みが少ないのが気になりますね・・・

書込番号：2944485

スペック的には良さそうですが、仕様が表示されないので気になる点が分からない。
気になる点とは…
・８０〜１００インチ画面に対する最低照射距離は？
・アスペクト比１６：９は対応されているのか？

ただ、ＰＢ６１００の欠点は、接続する所が少なすぎる。
コンポーネントも無いし、Ｄ端子も無いので一般家庭用には向いてないと思われる。

書込番号：2945278

http://www.benq.co.jp/pressrelease/PR_PB6100&6200.pdf
こちらに詳しく載ってるみたいですよ

書込番号：2945736

付属品が多い(ミニＤ−ｓｕｂ１５ピンetc)のがいいと思います。入力端子はミニＤ−ｓｕｂ １５ピン×１
Ｓ−ビデオ端子×１
ビデオコンポジット端子×１
これだけでもPCやDVDプレーヤー、家庭用ゲーム機にも繋げそうです。Ｄ端子ってそんなに画質が変わるのですか（未経験な為お馬鹿な質問かもしれませんが）？ それに今なら送料無料みたいですし←無関係・・・でも少しうれしい
外国では人気みたいですけど・・・少し怪しい気がします。最低照射距離も載っていませんね。

書込番号：2945837

皆様ありがとうございます。
PB6100の情報が少なすぎますね、もう少し検討したいと思います。
安心をとるならEMP−TW10H
ギャンブルするならPB6100といったところでしょうか
難しいですね。他にも安い物でよさそうなものがあれば情報お願いします。

書込番号：2948013

フースチさん、詳しいＨＰアドレスを教えてくれてありがとう。
やはり、最低照射距離が書いてないのね。
ワンルームの人にとっては多少不安材料です。

Ｄ端子やコンポーネント接続は、今から先の時代へは必要可決な物です。
画質の差って言うのは、色情報の伝達の差であります。
ケーブルの購入価格がコンポジットより５〜８倍高いのでほんとに価値あるのかな〜と覚悟し、買って接続して鑑賞したところ、はっきりとした画像に大感動しました。
もうコンポジットやＳ端子には戻れません。

書込番号：2949769

私もEMP-TW10HとPB6100で悩んでいます。
みなさんの言うと通りPB6100の接続端子の少なさは気になるところです。
あと気になる点が、16:9の液晶プロジェクタで4:3の映像を長時間写していると変色を起こすとあったのですが、実際のところはどうなのでしょう？
用途は映画鑑賞とPS2でのゲームを考えています。

書込番号：2951465

変色の件、私の方では、まだ確認されていませんので分からないです。
現時点でＴＷ１０Ｈは大丈夫でしょう。

過去のレスから察しすると、ケーブルに問題があるみたい。
最初からＤ端子にすれば、問題無いと思われます。
コンポジット端子とＳ端子は色情報が混ざって通してるものなので変色されてもおかしくありません。
となるとＤ端子が付いてるＴＷ１０Ｈがおすすめでしょう。

ただ変色を考えないでＰＳ２をやるならＰＢ６１００がいいのかもしれません。
明るさ（ルーメン）がゲームには重要ポイントなので。
ＰＳ２の色出力情報が乏しいので…。
もしＸｂｏｘ（Ｄ４端子）でやるのなら、ＴＷ２００以上をおすすめします。

書込番号：2953364

かめたんさん返事ありがとうございます。
ケーブルに問題があるとは知りませんでした。
PB6100などの安いDLPプロジェクタの情報がもう少しあればいいんですけどね。
どれも一長一短でなかなか決めがたいところ＾＾；
今後のことも考えてもう少し上の機種（TW200,AE500,U5-112など）も候補に入れて検討してみます。

書込番号：2954603

かめたんさん、
＞となるとＤ端子が付いてるＴＷ１０Ｈがおすすめでしょう。
ＥＭＰ−ＴＷ１０ＨにＤ端子はついてないですよ。
代わりにコンポーネント端子がついています。

ＤＶＤプレーヤーにＤ端子がついているなら、ケーブルを買えばＤ端子（プレーヤー）→コンポーネント（プロジェクター）で接続すればいいです。
ちなみに私のＤＶＤプレーヤーは古いため、Ｄ端子ではなくコンポーネント端子がついています。コンポーネント→コンポーネントで使っています。

書込番号：2962702

オーハさん、ご指摘どういたしましてｍ（＿　＿）ｍ
ＴＷ１０ＨはＤ端子は無く、コンポーネントが付いていて、ＤＶＤプレーヤーの方がＤ端子でした。

書込番号：2978350

PB6100の投影距離は下記のProjection Caliculatorで計算できます。
http://www.projectorcentral.com/BenQ-PB6100.htm
16:9のスクリーンだと、80インチで3.7〜4.52m、100インチで4.62〜5.65m必要です。16:9のスクリーンで16:9から4:3へ切り替えると、センタリング機能がないので映像が上下はみ出すそうです。4:3のスクリーンなら問題ありません。入力端子はS/コンポジットの画質がプアなので、D-SUB端子にプログレッシブ信号を入力しないとダメだそうです。DVDをつなぐにはちょっと特殊なケーブルが必要です。PC出力なら問題ありません。以上、ご参考までに。

書込番号：2983556