dreamio EMP-TW200H のクチコミ掲示板

ケーブルを壁内配線したいけど。

いつも勉強させていただいてます。
今回200Hﾚﾍﾞﾙの予算をもってPJの購入を考えております。（素人の初PJ）
ケーブルを天井に配線して天吊りにしたいと思い、なにを通すか考えています。天井の内装工事中なので。あとでの差し替えが自分ではできません。（天井めくれば・・できるんですが。）人や本で調べてもD4=ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ・・と思っていましたが画質はD4＞ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ？と言われる人がいました。自分はｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄｹｰﾌﾞﾙでと思っていたのですが。また、他に通しておくといい配線(将来的に、機種変更に、）があれば、御教授いただきたくよろしくお願いいたします。

書込番号：3351701

[およよおよよおよよ]

配線ではなく配管しておく

書込番号：3354711

配管しておくご意見はごもっとも！ただ、CD管の大口径なものがはいらないので（隙間がなくて・・）スピーカーへは配管で処理しようと思います。
線の劣化もあるんでしょうから取り替えられるようにしとくべきなんでしょうね。プラグの頭が正しく簡単に線に取付が出来ればいいのでしょうが・・・
CD管3本用意して1本ずつｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄｹｰﾌﾞﾙをとりあえず通して施工してみます。（今、思いつきました）
インストーラーに素人はまかすべきですね。
失礼しました。

書込番号：3355787

[＠＠＠＠検討中]

　どういう配線をするか？についてはＥＶＯさんのサイトを参照されては？

　超大画面ホームシアター推進計画
http://shoji.jp/hometheater/　（配線・金具・工事の項目）

　太くて丈夫なカナレのケーブルならＣＤ管不用ではという意見もあり
３ＲＣＡのコンポーネントを２本にD-SUB１本通しておけばTW200Hの
コネクタは、ほとんど繋げます。
（３ＲＣＡの一本はそのままコンポーネントで使い、
もう一本は、１ＲＣＡをコンポジット、２ＲＣＡを変換プラグでＳ端子
もしくは変換コネクタでＤ端子にも出来ますし）

　リビングに後から敷設の我が家ではカナレはゴツすぎて
使いこなせませんでしたが新築で工事するなら良い選択かと思います。

書込番号：3357200

ありがとうございます。
ご紹介いただいた”超大画面ホームシアター推進計画”HPはPJ計画の実現に参考にさせていただいていました。
カナレのケーブルを上記のHPと同じで購入し、つないでおけばまちがいないな・・と思いましたが太すぎました。（鉄骨はりと天井下地の隙間が無く)
＠＠＠＠検討中さんのご意見も絵を描かないと自分が理解できないのでさっそくやってみます。(素人1人で、まだがんばる気でいます）

書込番号：3357767

しおりのぱぱさん、こんばんは。
かなり近い環境にいらっしゃる方とお見受けしまして、思わずレスしてしまいました。私もバリバリのシロートですがすべてを自分でやっております。
我が家は吹き抜けあり、2×4という環境でのリビングシアター計画です。そして我が家もまさに今壁内配管中です。

私も散々迷いに迷ってカナレの3Ｃ3本と、ＨＤＭＩケーブルを壁内に入れようと思っています。

もし何かありましたら、家はこうしました、くらいの話が出来るかと思います。
ネットをフル活用してシロートなりに頑張りましょう！！

書込番号：3484767

ファンのノイズが気になります。

今回このプロジェクターを買ったのですが、ファンのノイズで困っています。
症状は、リビングモードとかの明るい設定のときにファンは最大で回ると思われますが、その時ファンの音以外に「ジリジリ」というか「カラカラ」という耳障りな音が不規則にまじっています。
この機種はこういったものなのでしょうか。プロジェクター初心者なので他の機種を使ったことがないので気になります。

書込番号：3340520

一般に、ファンの音量がランプの光量や室温に応じて変化することはあると思いますが、ファンの音とは別の不規則な音が混じるのは何らかの不具合の可能性が高いように思われます。

販売店かメーカーに相談されてはいかがでしょうか？

書込番号：3352246

やはり症状が気になりますので一度メーカーの方と相談したいと思います。

書込番号：3356302

今日交換されたものが物が到着しました。
買ったばかりでしたのでお店の方も快く交換してくれました。
下の方で旧TW２００さんが書かれているように、まったくノイズが
なくなりました。これはこれでよかったのですが、今度は色むらが
前の物よりもひどいものになっていました。色に関しては個人差が
あると思われますが、前の機種は朋蔵さん達が言っています様に左半分がグリーン、右半分が赤っぽかったのですが、今回のは前の機種よりもはっきりと色むらがわかるような色合いで、左と右の端がグリーンで真ん中が赤というあわせ技できました。HiViのテストパターンの女性が映っていて背景が白の場面があるのですが、背景の白が白ではないんです。結構高い買い物だったし、今からずっと使っていく事を考えたらとても憂鬱です。結構よい機種なのに、ほんとに色むらに関しては非常に残念です。

書込番号：3382872

D.Tさん
>結構よい機種なのに、ほんとに色むらに関しては非常に残念です。

ホントそうですね。

雑誌の記事などを読むとエプソンの開発の方の色彩表現にかける熱意が伝わりますし、その成果は実際にTW200Hの映像を見て確かに感じとることができました。それだけの色彩に対するこだわりに対して、あの色むらはどうもそぐわない気がします。あれがエプソンの方が思い描いている画質の標準だと私は思いたくないです（工業製品の品質に完璧はないのはわかりますが、それにしても・・・です）。

皆さんの書き込みを読むと、どうもこれは私だけのことではないみたいなので、メーカーの方にはぜひ適切な対策をお願いしたいですね。

書込番号：3384479

TW200HとAE700の比較について

プロジェクターデビュー前のビギナーです。
すみませんが誰か次の質問に答えてもらえないでしょうか？

質問１
ＴＷ２００Ｈの最大照度１５００ルーメンが気に入って購入を考えています。
しかし、ＡＥ７００のコントラスト比２０００：１も気になっています。
最大照度とコントラスト比のどちらを優先すべきなのでしょうか。

質問２
「縦縞」とは何ですか？

質問３
「黒浮き」とは何ですか？

よろしくお願いします。

書込番号：3325963

質問1
輝度とコントラストのどちらを優先するかは
貴方の環境によって左右されますが、明るいところで観るのであれば
輝度ですし、暗いところですとコントラストが重要ですし。
ただ、AE700とTW200Hはコントラストの測り方の基準が違うだけで
実際は同じです。

質問2
縦縞とはそのまま縦縞です。
うっすらと縦縞が見えるんです。今の液晶モデルには。

質問3
黒が真っ黒ではなくちょっと紺色っぽくなったり
灰色っぽくなったりすることです。
液晶の仕組み上、漆黒を表現するのが難しく
どうしても浮いた感じに見えてしまうんです

書込番号：3327297

オレンジ可憐さん、有難う御座いました。
「AE700とTW200Hはコントラストの測り方の基準が違うだけで
実際は同じ」ということは、この両機種ではコントラストは同じなので
比較するなら照度を比較したほうが良い、ということでいいのですね？

それから、黒浮きですが、サウンドスクリーンに投影した方が、黒がはっきりすると聞いたのですが、本当でしょうか？

書込番号：3328270

>この両機種ではコントラストは同じなので
>比較するなら照度を比較したほうが良い、ということでいいのですね？

輝度が高いとコントラストを損なう場合があるので
一概にはそういえないですよ。
結局の所、自分の目で確認してくださいとが正解になっちゃいます。
実際PJってのはスペックでは全然性能が測れないので。
スペック上でコントラストが変わらなくても、
見た目の映像でコントラスト感は違います。

輝度ってのは明るいところでもどれだけ見えるかどうかを測るもので
輝度が高いと画質が良いわけではないです。
その理屈ですとビジネス用が最強になります。

あとサウンドスクリーンの方が黒が沈むってのは・・・どうでしょう？
僕的にはあまり黒で違いは感じられないのですが。。。
そこは違うと感じた人がいたら是非レポート欲しいです。

書込番号：3331704

おれんぢ可憐さん
有難う御座いました。
今度、店に行って比較してみます。

書込番号：3332150

以前、アメリカの評価記事で、エプソンの輝度やコントラスト値の公開スペックは他社に比べて「控えめ（正直）」、というコメントがありました。つまり、エプソンの場合はカタログスペックより、実写の方が優れていると。
実際、カタログ上のコントラスト値などは当てにしないほうが良いと思います。

おれんぢ可憐さんが、基本的に同じ、と言われるのは、基本性能のベースとなる、液晶パネルが両機とも同じもの（エプソン製のＤ４）を使っているという根拠があると思います。

また、エプソンがＡＶ雑誌であまり高い評価を与えられないのは、「ＡＶメーカー」として後発のため、ＡＶ雑誌とのコネクションが弱いということも考えられます。

やはり同じ液晶パネルを使用している以上、画質的な差はほとんど無いと考えてよいと思います。あとは使い勝手や予算で選んでよいのではないかと僕は思います。

書込番号：3481015