dreamio EMP-TW200H のクチコミ掲示板

初心者です 助けてください

わたしはレストランをやってるものなのですが今度お店にプロジェクターを入れようとおもっています　しかし種類がありすぎてえらべません
レストランなのでそんなに暗くないし何より連続で１０時間ぐらいはつかいたいです　夜の営業だけなら８時間くらいなんですが
なにか詳しい方なんでもいいので良いアドバイスください
よろしくおねがいします

書込番号：3440221

[MOS-B]

店のデザインや環境、目的が分からないので、はっきりとは
言えませんが、大きな画面で客の興味を引きたいという理由
ならやめたほうがいいのでは？
プロジェクターの場合、最近の機種でも、やはりある程度暗
くなければ満足に見られるものになりませんし、他にも音や
配線、投射の空間、視聴角度等、色々問題ありますから、安
易につけても店の雰囲気を壊すだけの結果になるかもしれま
せん。店内に大きな画面が欲しいなら液晶あたりが色々な面
で無難だと思います。
どうしてもと言うなら、ホームシアターを専門に扱ってる店
に相談されたほうが良いですよ。

書込番号：3442048

レストランとなると、
油、タバコ、埃のパネルへの付着が心配ですね。
それと連続使用されるのでしたら
ランプ、パネル等の寿命も考慮された方が良いと思います。
1年、2年での使い捨て感覚なら別ですが…
余計なお世話かも知れませんが
ここで意見を待つより
メーカーに問い合わせた方がよろしいかと思いますよ。

書込番号：3442585

正直言って満足に視聴できるレベルの暗さにした場合、食事のできる環境ではないと思います。
メーカやお店がどんなアドバイスをするか興味深いですが、どうしても「プロジェクターで」とおっしゃるなら、暗くして使用することを前提としているシアターPJよりも3,000lm以上のデータPJの方が使えるかもしれません。但し、満足できる画像とは言えないでしょう。
素直にプラズマテレビを掛けるべきでは？価格はデータPJ+スクリーンとそれほど変わらないと思います。

書込番号：3443173

シロウトなんですが
何軒が店舗への導入にあたって相談を受けたことがあり
色々お世話をした経験からいいますと
店舗の見取り図があれば詳しく説明できるんですが、
基本的に店舗の場合天吊りとなり、スクリーンは
外光・迷光を避けるためにパールかビーズ。
プロジェクターはチリ等の影響がすくないＤＬＰがいいでしょう。
ただ、常時点灯となりますので２年程で買い換えざるをえません。
画質はコッテはいけません。それなりに見えればいいと思います。
あまり高画質だと客が釘付けになり席が動きません。
これじゃ商売あがったりです。

一番の問題は著作権です。ＴＶ放送やＮＨＫＢＳはいいとして
他は著作権をクリヤーして上映してください。

書込番号：3443392

やっぱり、著作権が問題となると思います。

それから普通に営業してるなら、このクラスの
明るさでは無理と思います。
業務用というか相当高価なものになるのでは？

書込番号：3450230

[迷えル子羊ちゃん]

ちょっと話変わりますがﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰの親書はどこでできるのでしょうか？ﾄﾞﾘｰﾐｵについておうかがいしたい事があります

書込番号：3451285

各テーブルにスタンドライトもしくはスポット照明があって、ホール全体の照明を有る程度落とせる環境でしたら、ＢＧＶとしての使用も可能かと思います。

去る７月に、音楽喫茶を開店すると言う事で相談を受け、TW200とスクリーンを設置しましたが、大変好評の様です。
音楽喫茶ですから、レストランとは少し違いますが、使い方次第では面白いかもしれません。
予算的には、本体と天吊りブラケット、電動スクリーン(110インチ)とケーブル類で、３０万円でした。液晶やプラズマを数個付けると数百万に成りますので、コストパフォーマンスは良いと思います。
但し、窓の有るホールでしたら、日中の鑑賞は諦めた方が良いかも知れません。

【参考】
http://www.shoji.jp/hometheater/
［音楽喫茶FENDER］
［明るい部屋で使える？］
上記、少しは参考に成ると思います。

書込番号：3451342

スレたて人のレスがありませんが、どうかされたんですか？

書込番号：3452256

Multi Postで返事無し。
ほっとけば。

書込番号：3459927

EMP-TW200H 購入しました

３日前にショップでＴＷ２００Ｈを購入しました。
ＡＥ７００、Ｚ３、ＴＷ２００Ｈでどれにするか悩みましたが
色調整なしでの投影で自然な色合い(人の肌）の画質を出していたＴＷ２００Ｈを選定しました。
はじめはレンズシフトの付いたＡＥ７００を狙ってましたが微妙な
作られたような色合いに違和感を感じました。
値下がりしたＺ２もありましたが折角買うのだから多少お金を出しても
新機種を買うことにしました。
消費税込みで17万6,000円という価格も選んだ理由のひとつです。
もともとＴＷ２００Ｈのデザイン（筐体の大きさも）が好きではなかった
のですが実際に購入して部屋でセッティングしたところ、はじめに思ってたほど悪いデザインではないなと感じました。今ではデザインも気に入ってます。

今日はじめてＢＳデジタルチューナーを接続してハイビジョン放送を
観ましたが驚くほど画質が綺麗で購入して良かったと実感しました。
20万円を切ってこれだけの画質を楽しめるなんて技術の進歩に驚きです。
リモコンボタンが小さいのですこし使いづらい感はありますがなれれば
気にならないと思います。メニューの操作性もまずまずです。
今は８０インチ（４：３）に投影していますが部屋のサイズにおさまれば
９０インチ（１６：９）スクリーンに買い換えたいと思っております。
また天吊り設置も検討してますが純正金具は価格も高いので安価でよい
ものがありましたら是非ご紹介ください。
宜しくお願い致します。

書込番号：3412670

シアターハウス（ピュアプラス）の天吊金具はどうでしょう？
これ以下の値段となると自作しか思いつきませんね
http://purevision.co.jp/pure+/index.html

書込番号：3414941

あそびさん、早速貴重な情報を頂きまして有難うございます。
シアターハウスの天吊り金具はデザインがとても良いですね。
ネットでいろいろ調べましたがこの価格でこれだけの仕上がりの
商品はなかなかないですよね！
価格も手頃なので是非、検討してみたいと思います。

書込番号：3418694

[迷えル子羊ちゃん]

実際にﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰを使って見られて画質に満足されてますか？私は次にでるﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰまで待つべきか悩んでいます。一度買ってしまうとなかなか買い替えができないのが事実でして長い目でみて新製品の方が画質もよく最終的には自己満足できると私なりに思っています。本当は今にでもほしいですけどね。

書込番号：3418933

＜迷えル子羊ちゃんさん
次の製品、その次の製品という風に待っているといつまでたっても買えませんよ。次出る製品はそれは今よりも良い製品は決まっています。欲しい時に思い切って買うのが一番だと思うのですが、どうでしょう？画質は私が５年間使用したシャープのXV-Z5000よりも圧倒的に良いです。ハイビジョンも見られるし、主力のDVD再生もメチャキレイです。何も心配はないと思います。

書込番号：3419737

迷えル子羊ちゃんさん

画質には大変満足しています。
去年、Ｚ２，５００、ＴＷ２００の三機種で悩んだ挙句、次期発表まで
待つことにして一年後の今回の新製品を購入しました。
もともとソニー製の古いプロジェクターを使ってましたので画質の向上
には驚いてます。自宅でクオリティの良い画質を楽しめることに幸せを
感じます。また折角良い画質を投影出来る機種を入手出来たのでスクリーンや設置方法、接続ケーブル等、環境を整えることに夢中になれるので
個人的にはそれがまた楽しいです。
毎年買い換えられるほど金銭的に余裕はありませんが２〜３年はストレス
なく使えると思います。それくらい満足出来るクオリティだと思います。
私もR-254さんが書かれているように欲しい時に思いきって買うのが一番
だと思います。

書込番号：3420803

[迷えル子羊ちゃん]

新製品まで待とうと思ったのですが今年の年末にやっぱり200Hを購入する事にしました。どうせ購入した後でD5パネル搭載機の発表があるんじゃないかと思いますが諦めて早く大画面を満喫しょうと思います

書込番号：3445955

Ｄ５パネル搭載機の登場時期については僕も気になっていましたので、名古屋のエイデン、ホームシアター担当者の方に聞いてみました。

その方いわく、エプソン製造技術の現状としてはＤ５パネルの製造の歩留まりが非常に悪く、100枚作って2枚良品ができればいいところとのこと。
結局、量産機器への搭載は来年末になるのでは？と言っておりました。

全面的に信用は出来ないかもしれませんがね。

書込番号：3480945

[迷えル子羊ちゃん]

それが本当であればまつ理由がなくなりました。ありがとうございます。また新情報が出れば教えてやってください

書込番号：3484639

視聴会に参加して。。。

この内容はＡＥ７００、Ｚ３のところにも載せましたが２００Ｈ製品
観た方からのご意見も欲しいのでここにも載せました。
全く技術的なことはわからないので僕の直観的な感想ですので
よろしくです。

先日、新製品３機種の対決ということで視聴してきました。　ＡＥ７００、２００Ｈ、Ｚ３を各メーカーさんの開発者や営業マンが１社４５分もかけてアピールしてくれました。　各メーカーが用意したソフトも写していましたが共通のソフトとしてＨＶからＨＤＤレコーダーに録画した「ロードオブザリング」「パニックルーム」を見せてくれました。　スクリーンはキクチの新素材を使ったホワイトマットアドバンスを使ってました。（織りが従来よりかなり細かい）

難しいことはわかりませんが、

ＥＰＳＯＮは宣伝する方もいっていましたが他２社に比べるとマイナー
チェンジであることは否めないと。　しかし独自のコンセプトによる
コントラスト創りなど開発者の意欲がとても伝わってきて好感がもて
ました。　絵創りもとても自然の感じで肌色がとても綺麗でした。
ＨＤＭＩ端子を搭載しての自作が待ち遠しいって感じでした。

ＳＡＮＹＯですが技術的には他社に負けないだけのものを搭載して
きたことは間違いないですが色創りやピントの甘さを感じました。
Ｚ２よりはかなり一般受けするような絵創り（色合い）にはして
きた感じはしますが、白や肌色が他社に比べると青みがかった気が
しました。　ピントもフィルム感があると云えばいい言い方ですが
何か甘い気がしました。　やや期待はずれではあります。　しかし
静かさはピカイチでした。

Ｐａｎａはダイナミックアイリスの導入などでコントラストの改善が
かなり良くなったように思います。　独自の絵作りをしたい人には
シネマカラーマネジメントはすごく重宝するサービス提供だと思います。　「ロード。。。」、「パニック。。。」ともにすばらしかった
ですが、やはり創った絵というイメージはありました。　特に緑や赤
など派手な色は特に目立ちます。　しかしこれもシネマカラーマネジメントを使えば自分の好きな絵創りは出来ます。

難しいことはわからないのでこんなくらいしか書けませんが
お買い物の参考にしてください。

あくまでも個人的見解ですのでよろしく。

今の段階での自分の優先度はＰａｎａ、Ｅｐｓｏｎ、Ｓａｎｙｏ
です。　ＨＩＴＡＣＨＩも一緒にやって欲しかったです。
ＨＩＴＡＣＨＩはやっぱデカイ　レンズが魅力ですよね。
それに開発過程が純日本製ってところがうれしいかな？？？

ということでよろしく。　

書込番号：3378597

ケーブルを壁内配線したいけど。

いつも勉強させていただいてます。
今回200Hﾚﾍﾞﾙの予算をもってPJの購入を考えております。（素人の初PJ）
ケーブルを天井に配線して天吊りにしたいと思い、なにを通すか考えています。天井の内装工事中なので。あとでの差し替えが自分ではできません。（天井めくれば・・できるんですが。）人や本で調べてもD4=ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ・・と思っていましたが画質はD4＞ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ？と言われる人がいました。自分はｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄｹｰﾌﾞﾙでと思っていたのですが。また、他に通しておくといい配線(将来的に、機種変更に、）があれば、御教授いただきたくよろしくお願いいたします。

書込番号：3351701

[およよおよよおよよ]

配線ではなく配管しておく

書込番号：3354711

配管しておくご意見はごもっとも！ただ、CD管の大口径なものがはいらないので（隙間がなくて・・）スピーカーへは配管で処理しようと思います。
線の劣化もあるんでしょうから取り替えられるようにしとくべきなんでしょうね。プラグの頭が正しく簡単に線に取付が出来ればいいのでしょうが・・・
CD管3本用意して1本ずつｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄｹｰﾌﾞﾙをとりあえず通して施工してみます。（今、思いつきました）
インストーラーに素人はまかすべきですね。
失礼しました。

書込番号：3355787

[＠＠＠＠検討中]

　どういう配線をするか？についてはＥＶＯさんのサイトを参照されては？

　超大画面ホームシアター推進計画
http://shoji.jp/hometheater/　（配線・金具・工事の項目）

　太くて丈夫なカナレのケーブルならＣＤ管不用ではという意見もあり
３ＲＣＡのコンポーネントを２本にD-SUB１本通しておけばTW200Hの
コネクタは、ほとんど繋げます。
（３ＲＣＡの一本はそのままコンポーネントで使い、
もう一本は、１ＲＣＡをコンポジット、２ＲＣＡを変換プラグでＳ端子
もしくは変換コネクタでＤ端子にも出来ますし）

　リビングに後から敷設の我が家ではカナレはゴツすぎて
使いこなせませんでしたが新築で工事するなら良い選択かと思います。

書込番号：3357200

ありがとうございます。
ご紹介いただいた”超大画面ホームシアター推進計画”HPはPJ計画の実現に参考にさせていただいていました。
カナレのケーブルを上記のHPと同じで購入し、つないでおけばまちがいないな・・と思いましたが太すぎました。（鉄骨はりと天井下地の隙間が無く)
＠＠＠＠検討中さんのご意見も絵を描かないと自分が理解できないのでさっそくやってみます。(素人1人で、まだがんばる気でいます）

書込番号：3357767

しおりのぱぱさん、こんばんは。
かなり近い環境にいらっしゃる方とお見受けしまして、思わずレスしてしまいました。私もバリバリのシロートですがすべてを自分でやっております。
我が家は吹き抜けあり、2×4という環境でのリビングシアター計画です。そして我が家もまさに今壁内配管中です。

私も散々迷いに迷ってカナレの3Ｃ3本と、ＨＤＭＩケーブルを壁内に入れようと思っています。

もし何かありましたら、家はこうしました、くらいの話が出来るかと思います。
ネットをフル活用してシロートなりに頑張りましょう！！

書込番号：3484767

ファンのノイズが気になります。

今回このプロジェクターを買ったのですが、ファンのノイズで困っています。
症状は、リビングモードとかの明るい設定のときにファンは最大で回ると思われますが、その時ファンの音以外に「ジリジリ」というか「カラカラ」という耳障りな音が不規則にまじっています。
この機種はこういったものなのでしょうか。プロジェクター初心者なので他の機種を使ったことがないので気になります。

書込番号：3340520

一般に、ファンの音量がランプの光量や室温に応じて変化することはあると思いますが、ファンの音とは別の不規則な音が混じるのは何らかの不具合の可能性が高いように思われます。

販売店かメーカーに相談されてはいかがでしょうか？

書込番号：3352246

やはり症状が気になりますので一度メーカーの方と相談したいと思います。

書込番号：3356302

今日交換されたものが物が到着しました。
買ったばかりでしたのでお店の方も快く交換してくれました。
下の方で旧TW２００さんが書かれているように、まったくノイズが
なくなりました。これはこれでよかったのですが、今度は色むらが
前の物よりもひどいものになっていました。色に関しては個人差が
あると思われますが、前の機種は朋蔵さん達が言っています様に左半分がグリーン、右半分が赤っぽかったのですが、今回のは前の機種よりもはっきりと色むらがわかるような色合いで、左と右の端がグリーンで真ん中が赤というあわせ技できました。HiViのテストパターンの女性が映っていて背景が白の場面があるのですが、背景の白が白ではないんです。結構高い買い物だったし、今からずっと使っていく事を考えたらとても憂鬱です。結構よい機種なのに、ほんとに色むらに関しては非常に残念です。

書込番号：3382872

D.Tさん
>結構よい機種なのに、ほんとに色むらに関しては非常に残念です。

ホントそうですね。

雑誌の記事などを読むとエプソンの開発の方の色彩表現にかける熱意が伝わりますし、その成果は実際にTW200Hの映像を見て確かに感じとることができました。それだけの色彩に対するこだわりに対して、あの色むらはどうもそぐわない気がします。あれがエプソンの方が思い描いている画質の標準だと私は思いたくないです（工業製品の品質に完璧はないのはわかりますが、それにしても・・・です）。

皆さんの書き込みを読むと、どうもこれは私だけのことではないみたいなので、メーカーの方にはぜひ適切な対策をお願いしたいですね。

書込番号：3384479

TW200HとAE700の比較について

プロジェクターデビュー前のビギナーです。
すみませんが誰か次の質問に答えてもらえないでしょうか？

質問１
ＴＷ２００Ｈの最大照度１５００ルーメンが気に入って購入を考えています。
しかし、ＡＥ７００のコントラスト比２０００：１も気になっています。
最大照度とコントラスト比のどちらを優先すべきなのでしょうか。

質問２
「縦縞」とは何ですか？

質問３
「黒浮き」とは何ですか？

よろしくお願いします。

書込番号：3325963

質問1
輝度とコントラストのどちらを優先するかは
貴方の環境によって左右されますが、明るいところで観るのであれば
輝度ですし、暗いところですとコントラストが重要ですし。
ただ、AE700とTW200Hはコントラストの測り方の基準が違うだけで
実際は同じです。

質問2
縦縞とはそのまま縦縞です。
うっすらと縦縞が見えるんです。今の液晶モデルには。

質問3
黒が真っ黒ではなくちょっと紺色っぽくなったり
灰色っぽくなったりすることです。
液晶の仕組み上、漆黒を表現するのが難しく
どうしても浮いた感じに見えてしまうんです

書込番号：3327297

オレンジ可憐さん、有難う御座いました。
「AE700とTW200Hはコントラストの測り方の基準が違うだけで
実際は同じ」ということは、この両機種ではコントラストは同じなので
比較するなら照度を比較したほうが良い、ということでいいのですね？

それから、黒浮きですが、サウンドスクリーンに投影した方が、黒がはっきりすると聞いたのですが、本当でしょうか？

書込番号：3328270

>この両機種ではコントラストは同じなので
>比較するなら照度を比較したほうが良い、ということでいいのですね？

輝度が高いとコントラストを損なう場合があるので
一概にはそういえないですよ。
結局の所、自分の目で確認してくださいとが正解になっちゃいます。
実際PJってのはスペックでは全然性能が測れないので。
スペック上でコントラストが変わらなくても、
見た目の映像でコントラスト感は違います。

輝度ってのは明るいところでもどれだけ見えるかどうかを測るもので
輝度が高いと画質が良いわけではないです。
その理屈ですとビジネス用が最強になります。

あとサウンドスクリーンの方が黒が沈むってのは・・・どうでしょう？
僕的にはあまり黒で違いは感じられないのですが。。。
そこは違うと感じた人がいたら是非レポート欲しいです。

書込番号：3331704

おれんぢ可憐さん
有難う御座いました。
今度、店に行って比較してみます。

書込番号：3332150

以前、アメリカの評価記事で、エプソンの輝度やコントラスト値の公開スペックは他社に比べて「控えめ（正直）」、というコメントがありました。つまり、エプソンの場合はカタログスペックより、実写の方が優れていると。
実際、カタログ上のコントラスト値などは当てにしないほうが良いと思います。

おれんぢ可憐さんが、基本的に同じ、と言われるのは、基本性能のベースとなる、液晶パネルが両機とも同じもの（エプソン製のＤ４）を使っているという根拠があると思います。

また、エプソンがＡＶ雑誌であまり高い評価を与えられないのは、「ＡＶメーカー」として後発のため、ＡＶ雑誌とのコネクションが弱いということも考えられます。

やはり同じ液晶パネルを使用している以上、画質的な差はほとんど無いと考えてよいと思います。あとは使い勝手や予算で選んでよいのではないかと僕は思います。

書込番号：3481015