Wooo PJ-TX10J のクチコミ掲示板

やっと買えました

[ＷＳＦ]

いろいろ悩みましたが、今更ながら安くなった本器に決めました。
９９８００で購入しました。
長焦点レンズって貴重ですよね、２０万台以下のプロジェクター
で１２畳の長辺で８０〜９０インチを投影できる機種の少ないこと。
本器とＰａｎａｓｏｎｉｃのAE700ぐらいだと思いますが、AE700は、
まだまだ高いので、価格で嫁に却下されてしまいました。
本器はＳＯＮＹのＷ４００ＱＪからの買い換えとなります。十年ぐらい
前の機種とはいえ、画質には特に不満もなく使っていましたが、最近
故障し、修理に出したところ、なんと修理見積が２７万！もちろん
有無を言わさず即却下（嫁に）されたので、即断りました。今の
スペックで見れば本器と同程度なのに高いんですね、修理代。
スペック的に似た本器、ファンノイズはさすがにものすごく静かに
なり、満足しております。画質も好みの画調にチューニングして
いきたいと思います。
もうだれも見てないスレのようですが、とりあえず入れておきます。

書込番号：3542294

おいらなんかは変形の部屋だからなんとか短焦点でうまくできないかなぁと思うけど。720Pモデルでは100Jが一番短焦点なのかな？。

書込番号：3542411

爆発怖い

質問です〜。
爆発したという書き込みが有りますが、原因は使い方が悪かったもしくは、ハズレだったということでしょうか？

シフトレンジ・投影距離の融通など良い機能が付いているので、購入を考えておりましたが、爆発は嫌です。

他の方は２０００時間爆発せずに使用できているのでしょうか？

お持ちの方、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：3104074

PJ-TX10Jのユーザーですが、爆発ではなくてレンズが破裂するケースがあるということが取説にも記載されています。そういう可能性があるということで実際に起こるのはまれだと思います。取説については、メーカーのHPでpdfでダウンロードできたと思います。心配でしたら、一度ごらんになっても良いのではないでしょうか？私は、気にせずにホームシアターを楽しんでいます。
参考になればよいですが・・・

書込番号：3180808

レスありがとうございます。レンズシフトが欲しかったのでＺ１とどちらにしようか悩んでおりました。普通に使えている方の声が聞きたかったので、安心して購入できます。

書込番号：3186365

どれにしようか・・・

この機種かエプソンTW-10Hか、もう少し金額を出してZ2にしようか迷っています。レンズシフトに魅力を感じ、値段もずいぶんお手ごろになってきたこの機種にしようかと考え中ですが、どうなのでしょうか？？

書込番号：3178681

大丈夫です　Ｚ２はさすがに画質良いですが　好き嫌いでは私は好きではありません（細かく調整すれば良いとは思いますが）テレビでＤＶＤを見ていて特に気にならない方で　映画っぽい画質がお好みでしたら
大丈夫　と私は思います

書込番号：3183225

約10時間で・・・

７月初めに購入して約10時間使用で映像が映し出されて約1分くらいで写らなくなるという現象に陥ってしまいました。まだ購入して1ヶ月たっていないので初期不良という形で修理に出しました。また詳細がわかれば書き込みたいと思います。

書込番号：3044782

結局、新品になって帰ってきました。故障内容もわからずじまいです。直せないような故障だったのか・・・？

書込番号：3071341

これが欲しい

いまさらと思いますが、この機種を買いたいのですが、一つだけ確認したいことがあります。８０インチ以下であれば、OKということですが、９０インチで見たいと思っているのですが、どんなでしょうか？じっさいにみたことがないので・・・。８０インチのスクリーンとの組み合わせでは安く売っているみたいですが、９０インチ以上はどんな風に映るのですか？DVDのみで良いですが｡ギザギザするのであれば、やめようかな―と思っています｡それと、100Jとの比較で、DVD再生にも差が出るのですか？

書込番号：2958006

1ｍ以内とかでみるわけじゃないので、まず気にならないでしょう。もちろん個人差はありますので実際に見てみるのが一番ですが、魅力は映画っぽい画質にあると思いますので（ＤＶＤ）。あとぎざぎざがめだって非常に気になってしまうほど　高精細な画像にはなりませんので、大画面の魅力をぜひお楽しみ下さい。私はこの価格帯でベストだと確信しています。※よくepsonの画質が良いという方がいますが、設置性を含めて分があると思います。　あ、サイズ的には80のワイドで快適です、部屋の都合でそれ以上はやめましたが、90ワイドや100普通でもものすごく近くで見ない限り大丈夫です。　以上、自分で使っていて、お得な価格であれば大満足の報告でした。

書込番号：2963073

ありがとうございます。この機種を使っているのですね｡映画っぽい画質という所が大変気に入りました。100Jとの比較では、どんなですか？例えばDVD再生でも、720P機種が、映りが良いのですか？(価格差いじょうによいのかなー？）近じか購入したいと思います。かみさんの反対を押し切って。

書込番号：2969645

100Jだったら　他メーカーかな　と思います。ものすごくよい画質でしたらやっぱり液晶でないものになると思います。基本的にＤＶＤで映画でしたら、ものすごい近くで見ない限りＯＫだと思いますし、映画を見てるとき全体のイメージより細かい荒れを気にしない限りこれでＯＫかと思います。
100Ｊは印象としてですが　テレビっぽい　という感じです。良くも悪くもというところなのですが、ＤＶＤで映画　という条件なら（設置自由度含めて）
少なくとも　価格以上の差はないと思いました。
※自立式のスクリーンは場所を選ばずほんとに便利。ちょっと検討してみてはどうでしょうか。

書込番号：2969897

ランプがぁ・・・

購入後半年、累計使用時間３７０時間で破裂しました。
こんなもんなんでしょうか・・・

書込番号：2863321

通常は球切れしても破裂しないと思いますので、非常に小さい傷が入っていてのかもしれないですが、何個使ってもそうなるならともかく、はじめの１個目なんですよね？
それでそんな評価を下せるとは神様のような人ですね。

書込番号：2863385

取説P３５を読めば納得

書込番号：2863616

ねぎとろさんへ
そんな評価とか言われる筋合いのものではなくて
「こんなもんなんでしょうか・・・」って言っただけですよ

書込番号：2863933

顔アイコンが「普通」や「哀」でなく「怒」になっていますし、内容も「質問」ではなく「悪」になっているのですが・・・

書込番号：2864193

私には３７０時間でランプが破裂してしまって怒らない人が神様に見えますね・・・
勿論ランプがハズレだったと信じたいですがね

書込番号：2865718

1個目なら私は怒れないです。
機種の問題なのか、たまたま1個のランプがハズレだったのかわからないですから。

書込番号：2867027

しつこいようだけど・・・

＞大輔♪　さん
取説P３５読んだ上での発言でしょうか？

書込番号：2867183

ところで、「取説P３５」にはなんて書いてあるんですか？

書込番号：2868869