Wooo PJ-TX100J のクチコミ掲示板

購入相談パナソニックAE700との比較は？

プロジェクターをはじめて購入します。
いろいろこだわる性格なので、さんざん悩み、
雑誌やネットでいろいろな情報を調べた挙句、
この100JとパナのAE700が最終候補に残りました。
そして100Jにしようと思っています。
決め手はレンズの品質と価格です。
主な用途はPCからDVI接続でDVDの鑑賞です。
アナログ接続は全く使う予定がありませんので、
レンズ性能とDVIによるデジタル接続画質が素晴らしいと評判の
100Jにほぼ決めています。
問題は、一度も実物の映像を見たことがない点です。
AE700はどこの評価を見ても高評価で、
とくにスムーススクリーンとか言う、
液晶パネル特有の黒い格子を目立たなくする技術が気になります。
100JのDVI接続ではこの格子はAE700とどの程度ちがいますか？
両者のDVI接続(700はHDMI接続ですが)を実際に見比べたことがある方がいらっしゃいましたら、
実際に見た画質のちがいを教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：3833273

「DVI接続で」となると実際に見比べた人は少ないでしょう。

↓で両者の画像を見ることができるので、
スムーススクリーンの効果はあるていど確認できると思われます。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0412/17/news005.html

いずれにせよ画質の善し悪しは人の感覚によるところが
多いので実機で確認した方がいいでしょう。

書込番号：3834785

フレンドは無視ダーさん

情報有難うございます。
そこを見て、自分の求めているものは、
やはりTX100Jだと確信しました。
大人気のAE700ではなく100Jにするのは
ちょっと度胸がいりますが、たぶん大丈夫でしょう！
そう思い込んで、ぶつかってみます。

書込番号：3835960

100Ｊ買いました。
さっそくＰＣとＤＶＩ接続で鑑賞していますが、大満足です。
今月(2月号)のＨｉＶｉのプロジェクター特集で、
ＤＶＩ接続のＤＶＤ画質では720ｉプロジェクターの中でＡＥ700，Ｚ3を
押さえて最高評価を得ているのがこの100Ｊです。

ＤＶＩ接続の画質は本当に素晴らしいです。
アナログ接続の方、是非、ＤＶＩ接続を試してみてください。
それから、これからプロジェクターを買おうと思ってる人、
デジタル接続前提なら100Ｊが断然お得ですよ。
画質はクラス最高、値段はクラス最低、超お買い得機種です。

書込番号：3848932

買ってしまいました

買ったのですがなぜかピント合わせても
ぼやけてる気がします
初期不良で見てもらおうかと思うのですが
ドットかけがないので交換してもらってもドットかけがあったらいやです
サービスに来てもらって調整してもらったほうがいいですよね
皆さんのはぼやけて見えませんか？

書込番号：3756588

[＠＠＠＠検討中]

　うちのＴＸ１００Ｊは特にピンボケということはありません。
　この機種はくっきりはっきりが特徴といえますので
ピントがどうしても合わないと初期不良かもしれません。

　ただ設置などがうまくいってないとピンボケになるので
試されているとは思いますが再度、以下の点を確認してみてください。

・スクリーンとＰＪの距離とズームはどうなっていますか？
（スクリーン　何インチで何センチ離れていますか？）
投射距離が取説などの投射可能範囲内に収まっていますか？

・スクリーンとＰＪの位置キメはしっかり出来ていますか
垂直に投射で来ていないとピントが合いません。
　垂直に投射できているかは映像が長方形ではなく
並行四辺形や台形になっているのでわかります。

・画質設定がやわらかいになっていないか？
　画質設定を特にしていなければ画質（シャープネス）はデフォルト値、
中間の普通の設定になっているのですがどうでしょう？
３より小さければやわらかい（＝ぼんやり）になっています。

・映像ソースに問題があるかどうか判断する
　映像ソースの影響をなくすために電源入れて出るＨＩＴＡＣＨＩの
青い画面で調整してみてどうですか？やはりピント合ってませんか？
（この画面ピント合わせなどに使いにくい画面なのでこまります
画面設定しやすいものにしておくべきと思うのですがね・・・）
メニューを出してその文字で合わせるのが一番わかりやすいとおもいます。

書込番号：3757962

ありがとうございます
設定等はあっていますが
画質を5にするとざらざら感がでるし
レンズが少し汚れているみたいなので
カメラやでクリーナー買ってきて磨いてみようかと
傷つかないようにしないと
それでもだめなら見てもらいます

書込番号：3768314

悩んでいます。

初めてプロジェクターを購入しようと思うのですが、この機種にするか、TX１０Jにするか悩んでいます。ソースはDVD鑑賞のみのため当初は評判もよく価格も安いエプソンのドリーミオの１０Hにしようかと思っていましたがレンズシフトがないためあきらめました。そうすると投射距離の関係（８０インチを２ｍ程度で鑑賞予定）でTX10Jになるのですが、実物を見たことがないことと、ドリーミオに比べると暗い画面になりそうであること、今ひとつ評価が高くないことなどがあり、上位機種の１００Jにとも思い始めました。ただ、予算を上げなければならず、また、見るソースはDVDだけのため下位機種と価格差ほどの優位点（ハイビジョンは見ないので）がみつけられません。
この機種もしくは１０Jにする理由付けなどありますか。

書込番号：3752512

[＠＠＠＠検討中]

　りんりんらんらｎ　さん は、
電化製品をどんどん買いかえるほうですか？
そうでなければＴＸ１００Ｊにしたほうがいいと思います。

　今後ＤＶＤも今すぐではないですが
ハイビジョンの移行していきます。
年内にＨＤ　ＤＶＤ機が発売され、ソフトもでるようです。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0109/ces11.htm

　また既にＢＳなどではハイビジョンは見られますし
今後、地上波もハイビジョンに移行していきます。

すぐではないですがハイビジョンに移行するのは確実ですので
ＴＸ１００Ｊにしておいたほうがよいと思います。

また同じＤＶＤでもより精細になりますので差額はらう価値は
あるかと思います。

書込番号：3755205

DENON

皆さんの色々な意見やHPを見させて頂いた結果、予算等を考慮してPJ-TX100JとDVDﾌﾟﾚｲﾔｰにDENONのDVD-1910、ﾎｰﾑｼｱﾀｰにDENONのDHT-M330を購入しようかと考えています。
ﾋﾞｷﾞﾅｰな上に田舎なのでなかなか視聴するのは難しいため、もっと良い組み合わせや製品についてｱﾄﾞﾊﾞｲｽを頂ければと思います。
また、この組み合わせでは別にｹｰﾌﾞﾙ等を購入する必要があるのでしょうか？ご存知の方がいれば教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：3746280

[＠＠＠＠検討中]

　組合せについては、必要充分な組合せかと思います。

　コードについては、
DHT-M330に光ケーブル90cmが付属しているので音声はとりあえず不用。
（DENONサイトで取扱説明書入手可能なので確かめてくださいね）
映像はDVD-1910とTX100Jを接続するDVI-Dのケーブルが必要です。

　ちなみにうちはモミツのV880とTX100Jの組合せでDVI接続、
サンワサプライのパソコン用ケーブルを使用しています。

　KC-DVI-5　DVIケーブル(シングルリンク・5m)　
同じ組合せじゃないので保証はしかねますがたぶん問題ないでしょう。

　オーディオメーカー製がいのであればオーディオテクニカあたりが
リーズナブルでよろしいかと思います。

書込番号：3746442

ありがとうございます。
早速DVIケーブルを探してみます。

書込番号：3753711

DVDの画質と接続方法について

TX100Jを使って3ヶ月程のユーザーです｡
DVDの画質について教えてください｡
現在S端子で8mぐらいのケーブルで繋いでいます｡
DVDプレーヤーはデノンのホームシアター用ADV-M71
と言うプログレッシブサラウンドレシバーを使っています｡
別にハイビジョンをコンポーネント接続で、やはり8mぐらいの
ケーブルで繋いでいます｡
どう見てもハイビジョンの方が断然画質が良くDVDは今一です｡
まあ普通のテレビ放送よりはきれいですが！
輪郭がちらついたりなんとなくモアっとした感じ・・・
ハイビジョンで見る映画のほうが断然きれいです｡
S端子8mが悪いのか? DVDプレーヤーが今一なのか?
あるいはDVDの限界はこんなものなのか?
画質が見えないのでコメント難しいと思いますが、
一般的な、常識としてのコメントをお願いいたします｡
よろしくお願い致します｡

書込番号：3653350

ハイビジョンとDVDの画質は比べるまでも無くDVDの画質は悪くて当然です。

　もともとDVDの規格はＳ−ＶＨＳに毛が生えた程度の水平解像度４８０〜５２０本位のものです。
　４０インチ位のディスプレーがきれいに見れれば感覚での情報量しか入ってませんから（残念！）プレーヤーをエソテリックＸ−０１を使おうがどうにもなりません。

　次世代ハイビジョンディスク（ソフト）がでるまでは、ひたすら我慢です。

書込番号：3653412

TX100JはI/P変換があまり優秀ではありません。従ってS端子で接続すれば
きれいに映らないのは当然です。もちろん8メートルという距離も問題かも
しれないですね。でも一番の原因は、I/P変換でしょう。

プログレッシブ出力が可能なプレーヤとの事ですから、D端子かコンポー
ネントで接続し、出力をプログレッシブにしてみてください。かなりき
れいに映るハズです。もちろん、ハイビジョンには負けますけどね。

近頃のDVDプレーヤは低ランクのものでも、結構性能の良いDACを積んで
いますし、DVDソフト自身の画質が良くなっているので、意外に馬鹿に
できない画質になりますよ。

書込番号：3653661

[＠＠＠＠検討中]

　Ｓ端子のケーブルは普通のものですか？８ｍだとかなりキツイはず。
Ｓ端子変換プラグとコンポジットケーブルを使って太くするといいでしょう。

　ただ、ろくまきさんのおっしゃとおりＴＸ１００ＪはＩ／Ｐ変換にがてだし
せっかくプログレで出力できるのですからＤＶＤ−Ｐもコンポーネントで
接続するのが吉です。

　今、お使いの機器をベースにリーズナブルな改善策としては

追加購入
　(1)Ｄ端子＞コンポーネントケーブル
　(2)コンポーネントケーブル
　(3)セレクタ（予算に合わせて適当な物、赤白黄色の３ＲＣＡタイプ）

接続案

　普通の赤白黄色セレクタをコンポーネントケーブルセレクタとして使います

　ADV-M71のＤ端子に(1)を接続
　(1)のコンポーネントをセレクタの＜機器側＞に接続
　ハイビジョン機器のコンポーネントを新たに買った物と交換し
　DVD-Pと同様に＜機器側＞に接続
　セレクタの＜モニター側＞にTX100Jに繋いでいたコンポーネントを接続

　これで、ハイビジョンもＤＶＤ−Ｐもコンポーネントで接続できます
ＤＶＤがハイビジョンと同等になるわけではないですが
コンポーネントでプレグレッシブ接続ですのでＳ端子よりきれいになります。


　Ｓ端子は今のままでもいいですが、ビデオやゲーム機などで使うなら
よりよい接続として

追加購入
　(4)Ｓ端子変換ケーブル　２本　
　カナレ　2VS003-FRJ1.5C　http://www.canare.co.jp/hyou25.html
　(5)コンポジットケーブル太いもの　必要な長さで２本


　ちなみに、我が家もTX100Jですが、ハイビジョンとゲーム機器とＴＶを
接続するのに上記接続と同様の接続しています。
　機器2台、モニタ2台なのでセレクタは、ビクターのＪＸ７１という
モニタ２台繋げるものを使っています。

うちの接続方法です　↓

http://homepage2.nifty.com/uta_home/theater6_1.html

書込番号：3653809

いろいろとアドバイスありがとうございます｡
やっぱり、S端子接続って限界がありそうでね｡
<フレンドハムスターさん>
おっしゃる通りDVDには限界がりますね｡私も次のソフトを待っています｡
BLURAYやHD-DVDのソフトは、たぶん後1〜2年ぐらいで出てくるのでしょうね! 楽しみにしています｡
<ろくまささん>
今使っているテレビは、プログレッシブなのですが、普通の放送でも明らかにきれいです｡ それもあってプロジェクターでのDVD画質が、プログレッシブと言う気がしていませんでした｡コンポーネント接続にチャレンジしてみます｡
<＠＠＠＠検討中さん>
S端子は、ビックカメラで2000円ぐらいで買ってきた普通のものです。これからアドバイスのようにセレクタを探しに行ってきます。
今のケーブル類は、8mのコイルチューブを使ってきれいに束ねて配線していたのでまたケーブルを変えるのはかなりうっとうしいと思っていました｡でも、今のコンポーネントケーブルを共用出来れば楽でいいです｡

皆さんいろいろありがとうございました｡

ところでDVI出力のレコーダーや、パソコンでDVI出力するのが、画質としてはベストなのでしょうか? またアドバイスお願いします。

書込番号：3654158

[roseji]

X-01を使っても，DVDビデオの映像はどうにもなりません。
SACD/CDプレイヤですから。

書込番号：3654209

皆様のアドバイスを元に、DVD画質を、ハイビジョンで使っていたコンポーネント接続ともともとのS端子接続とを、同じケーブル長さ10m(実際のケーブルは8mじゃなくて10mでした)の条件で切り替えて比較しました｡
よく見るとS端子のほうが､ちらつきノイズが大きく、輪郭も幾分ちらついていました｡コンポーネントの方は、ノイズも少なく色や輪郭も自然で明らかに良い画質と感じました｡DVDの情報量は同じなのですが、10mのS端子接続では、画質劣化が発生していたことになります｡
早速、ビクターのD端子セレクタとD-Dケーブルを２本購入しコンポーネントケーブル一本を共有するようにしDVDの画質向上を達成しました｡
いろいろとありがとうございました｡

ここまでは良かったのですが、また問題発生｡(-_-;)
ハイビジョンとDVD再生で左右のレンズシフトがずれているのです｡
ハイビジョンがスクリーンの中央に合わせているのですが、DVD再生では右に5cmぐらいずれています｡いろいろ調べているのですが何が悪いんでしょう? 何か分かる方がいれば教えてください｡
たびたびご迷惑をお掛けしすみませんがよろしくお願いします｡m(__)m

書込番号：3658052

[＠＠＠＠検討中]

＞ところでDVI出力のレコーダーや、パソコンでDVI出力するのが、
＞画質としてはベストなのでしょうか?

　V880とTX100JをDVI-Dパソコン用5ｍケーブルで接続し1208×720Pで使用しています。
V880からコンポーネント10ｍで接続した場合少しぼやけた感じになりますが
DVIだと解像度が増しクッキリするＤＶＩ接続のほうが私的には好みです。

　・アップコンバージョン出来るので解像度的にＤＶＩ有利
（注：民生機でDVI接続でなくてもアップコンバージョン出来る機種もある）

　DVI接続だとTX100Jは色関係の調整が出来ません（他の普及クラスＰＪも同じと思う
）
高級DVD-Pでは出力を調整できるものもあるが、普及クラスでは不可能です。
HTPCは調整可能かどうか未確認です。（調整可能と思うがどうかな？）

　V880＋TX100J　DVI接続は色目が濃くなりハイビジョンが薄めなのと
比較すると差が大きいです。
私はハイビジョンが薄いと感じますが人によってはDVI接続が
不自然と感じるかもしれません。もし不自然と思っても調整が
きかないのでガマンということになります。

　・映像調整的にはアナログのほうが有利

　デジタル接続はケーブルが長くなると映らない場合があるので
TX100Jユーザーさんの環境だと考慮が必要です。
10ｍの高級DVIケーブルってDVD-Pが一台買えたりします。
　過去にどこかの板でケーブル屋さんにリーズナブルに作ってもらったので
ＯＫという話もあったように思いますが、アナログに比べてシビアなのは
確かです。

ただHTPCならD-SUB（アナログ）で繋いでしまう手もあります。

　・ケーブル長いとアナログ有利

ということでDVI接続は「ベター」と思いますが
「ベスト」かといわれると環境に左右される場合があるので？です。


　ハイビジョン規格ＤＶＤが来年から発売されますが、先行き不透明です。
まだまだ現行ＤＶＤも存続するでしょう。過去ＤＶＤコレクションが
多数あるならＤＶＤをアップコンバージョンできるプレーヤーアの
メリットはあるでしょう。
ただしデジタル接続にこだわらなくてもいいかもしれません。

またハイビジョン放送が中心でＤＶＤレはンタルなら、
別に買わなくてもと思います。

＞ハイビジョンとDVD再生で左右のレンズシフトがずれているのです。
＞ハイビジョンがスクリーンの中央に合わせているのですが、
＞DVD再生では右に5cmぐらいずれています。

　掛図スクリーンを使うたびにかけて、毎回レンズシフトで
微調整しているのでこういった現象があるか不明でした。

　試しにハイジジョン＋HDD+DVDプレヤーのDV-HRD1でコンポーネント接続
ハイビジョンを1080Iで映写して調整後、そのままDVDを480Pで映してみました。

うちのTX100Jでは、特にずれませんでした。

　ブラウン管だと入力信号によってずれたりすることがありますが
液晶でもなるのですかね？本来ずれないように思うのですが？？？
日立に問い合わせたほうがいいかと思います。

書込番号：3667879

遅まきながら。
しばらく前にDVI接続の質問をしたものですが、やっと
パソコンとDVI-Dでつなぎました。
画質としては、はっきりはするのですがコントラストとか
明るさの表現は落ちるようです。どぎつくなる、という感じでしょうか。
DVDを見るには不向きなようです。あくまで私の環境（パソコン接続）
でですけれど。

私としては日立純正の D端子−D.SUB端子ケーブル　の画像が一番
ではないかと感じています。
D.SUB-D.SUBも良いと思います。

話は違いますけど、＠＠＠＠検討中さんのホームシアターをBSHiで
最近拝見しました。すばらしいご家族ですね。なんか私まで嬉しく
なりました。

書込番号：3740341

すみません｡長らく海外出張などでプロジェクターに手が付きませんでした。m(__)m
前に質問した同じコンポーネント接続で、ハイビジョンとDVDで水平位置がずれる件で、日立のサポートに確認しました。
結局マニュアルのP33に書いて有ったのですが、｢メニュー｣の｢詳細メニュー｣の中の｢表示｣で水平位置というのがあります｡ ここでハイビジョンの1125iとDVDの525iでそれぞれ独立に調整できるようです。
それぞれの画像を投影している時に水平調整をすればOKです。またS端子接続でも独立調整が可能です。
おかげさまで、今は不安なく気持ちよく鑑賞出来るようになりました。
皆様、いろいろとありがとうございました。

書込番号：3762216

こいつの本当の実力を教えてください。

宜しくお願い致します。
現在、１００Ｊ・ＡＥ７００・Ｚ３の３機種で非常に悩んでおります。
大口径レンズ、非球面レンズ、可変アイリス等、この機種に
非常に惹かれ、グランドアバック、ヨドバシカメラ新宿店で
実写を見て参りました。当然、購入を決めるために行ったのですが。。
正直のところ、終始ピントがボケた感じ、青みがかった画像で、
１枚幕を張ったような印象を受けました。
アバックでは、この点を伝え、その場でかなり追い込んでもらったのですが、
劇的に変わるようなところはなく、ガッカリしてしまったのです。
その点で、ＡＥ７００・Ｚ３の絵の方が圧倒的にきれいに見えました。
こいつの実力は、本当にこれくらいのものなのでしょうか。
（自身が調べた情報から推測すると、追い込めばもっとすばらしい絵が出せると思うのですが。。。）
映像ソースは、7：3でＤＶＤ（映画）：ＢＳデジタルです。
現在、ＬＰ−Ｚ１をＤＥＮＯＮのＤＶＤ-3800とコンポーネントでつなぎ、１２０インチで使用、今回の買い替えで求めるものは、解像度と立体感（奥行き感）の向上です。
年末までには購入し、ハッピーな映画休みを過ごしたいのですが。。
１００Ｊはあきらめたほうが良いのでしょうか。
是非ともアドバイスをお願い致します。

書込番号：3605923

私も非常に迷っています。しかし、日立はドット欠け数十個まで故障
として認めないようなので、アフターサービスの観点から、候補機種
から除外しようかと思っています。
私の場合、近くに販売店がないので、販売店から購入すれば、ドット
欠けは常識の範囲で交換してくれるのかの確認ができません。もし、
また販売店に行かれるようでしたら、その辺を確認された方がよいの
ではないでしょうか。そのような販売店があれば候補機種に含めても
いいかな、と思っています。

書込番号：3606300

私も何度か使っていますが・・・

＞青みがかった画像
は、確かに感じます。でも色合いは調整で補正出来ますから問題無しです。

＞終始ピントがボケた感じ
これは、ちょっと疑問です。
私が使った限りでは、とてもフォーカス感が良く、クッキリ・ハッキリでした。
（私のサイトでもTW200との比較記事をUPしてます。）
AE700やZ3に比べての直接比較はしていませんが、少なくとも展示品がまともで無かったのではないでしょうか！？

クッキリ明るい画面が好きな方には、十分お勧めできる商品だと思いますよ♪

書込番号：3606840

[まさと１]

ご自分の趣味でお使いになるのでしたら、自分で見て良いと思った物を購入されればいいじゃないですか？

＞ＡＥ７００・Ｚ３の絵の方が圧倒的にきれいに見えました。
そう思われたのならば、なにもＴＸ１００Ｊにこだわる必要もないと思いますけど

書込番号：3606848

同時比較すれば程度の差がハッキリしますが、自宅利用では気持の問題では？

＞ＡＥ７００・Ｚ３の絵の方が圧倒的にきれいに見えました。
色の階調表現が８ビット対１０ビットで２機種が優れています。
前回はＡＥ５００のみ１０ビットでしたから、Ｚ３で強化された部分です。

私の見た展示品では、確かにピンが少し甘い感じでした。が、ピントダイヤル調整のみでの、
パッと見の感想です。なので、レンズ性能はカタログスペック・デザインによるところが
大きいのかな？と、感じました。

モデルチェンジの時期からすると、次機種でＤ５パネル１番乗りの可能性が
高いので、正直、この機種は見送り、と、思ってます。

画素不良99.99％以下は一見、凄そうな数字ですが、計算すると92個とか、
四捨五入しても50個という数になります。99.999％ぐらいを期待したいですね。

書込番号：3607211

皆様、アドバイス頂き有難うございました。
本日、再度アバックに行き画像を見て検討しましたが、

�@いくらか調整したが、やはり青が強く出ること
�A皆様のアドバイスにあった日立のサービスに疑問が残ったこと　
　（画素抜けの対応）
を考慮し、結果としてハイビジョンの画像が最もきれいと感じ、
ＤＶＤソースでも、購入候補の中では最も黒の沈みが良いと
感じられたＴＨ−ＡＥ７００を購入致しました。
ＰＪ−ＴＸ１００Ｊの１４万ちょいという価格は非常に魅力的でしたが、
ＨＤパネルのモデルが出るのが少なくとも２年後ということを考慮し、
最低でも２年間は使い続けることを鑑みて、+３万の出費を
よしとすることにしました。
今、１時間ほど見ていますが、その画像の美しさに感動しっぱなし
です。
皆様にアドバイスを受けたおかげで、今回は非常に納得のいく
買い物ができました。有難うございました。

書込番号：3618901