Wooo PJ-TX100J のクチコミ掲示板

修理で基盤交換？？

[MacallanGR]

こちらの商品を発売時に購入し、2年で約600時間ほど使用しました。
いつものようにコンポーネント接続でDVDを2時間ほど見ていたら、
突然[コンポーネントに信号が入力されてません]の表示。
ケーブル異常かなと思いS端子・コンポジットで確認しても同様の表示。
DVDではなく、ビデオ・PS2でも同じ症状でした。
一度電源を切り、冷却した後に再起動をかけてもダメでした。
さらに、設定などがメモリーロス…。(メニュー表示も英語になってました。)

日を改めて確認すると、5分くらいは表示するのですが、その後信号が入力されていませんの表示。
再起動すると、やはりメモリーロス。

とりあえず、サービスの方に来ていただき症状確認した後、修理・点検に引き取ってもらいました。
(代替機で同じ製品を借りたのですが、そちらでは問題無く動作しています。)

修理・点検にだしてから3週間ほどして連絡をいただき話を聞いてびっくりです。
修理代は6万で、修理箇所はメイン基盤交換するとのこと。

光学系部品や、冷却ユニットの交換ならまだしもメイン基盤交換と言われ、
なんで??という思いでいっぱいです。
(購入してから、動かしたり・衝撃をあたえたことは一度もありません。)

とりあえず、修理は待ってもらい、具体的に基盤の何が悪いのか、
どのように使ったらその症状が発生するのかを詳しく教えてほしいと伝え、
サービスの方もわかり次第連絡しますのとことでした。

こちらの機種を使っているかたで、同じような症状や修理で基盤交換された方は
いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：5642562

[MacallanGR]

自己レスです。

昨日、メーカーの相談センターに連絡し、担当者の方と直接話すことが出来ました。
もう一度症状を説明し調査をお願いしたところ夕方にサービスの方から連絡をいただきました。

結果、修理代は1万で、修理箇所は当初どおり基盤の交換とのこと。
5千円ぐらいになるかもと言っていたので「なんとかお願いします」と頼んでみました。
正式に決まり次第、再度連絡をくれるとのことです。
どちらにせよ、当初の費用より大幅に安くなったので安心してます。

今回の自分のケースは、故障箇所がIC関係(プログラムではなく、回路的な故障みたいです)で、
光学系やランプ等出力部には異常が無いということでメーカーさんとしても対応してくれたみたいです。

私と同様の症状(出力は異常ないのに入力が受け付けない)が発生している方がいらっしゃいましたら
一度メーカーさんに相談してみるといいかもしれません。

こういうことをメーカー側に言ったことがあまり無かったので緊張しましたが、日立のサービスセンターの方・
相談窓口の方・担当者の方の対応は非常に良く、安心して相談することが出来ました。

書込番号：5645697

光学系寿命が僅か2000時間なんて・・・

[僕は原始人]

発売時に予約して購入したのですが、2000時間で光学系寿命と言われました。
修理費5万程です。
ランプ寿命が1000時間とか2000時間という話は知ってましたが、液晶パネルや偏光板一式を1000時間や2000時間で交換する必要があるなんて・・・
知ってたら絶対購入しませんでした。
当時のカタログに、確かに、「光学系パーツには寿命が有る」と、小さい字で書いて有りましたが・・・
ランプと同程度ならもっとはっきり書いて欲しかったです。
5万って製品の価格からしてそれほど安いわけではないのですから・・・
でも、もう、在庫限りの商品ですから、今更ですね・・・

書込番号：5543627

[＠＠＠＠検討中]

　うーん、液晶プロジェクタの寿命について
何度もここで話題になっているのですが（寿命で検索してみてください）
２０００時間で逝ってしまいましたか・・・

　エプソンは２万時間とかいっていたので、異常に短いですよね　

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0408/13/news021_3.html

ランプ寿命と同じくらいってことですよね、ちなみにランプはどうされましたか？

　製品の欠陥などでなくてパネルの劣化であれば、過去、何度も話題になっている

ＤＬＰ陣営のテストは、あながち、はずれでなかったといことになる・・・

http://www.ednjapan.com/content/l_news/2003/05/27_01.html

　ところで発売同時に購入でしたら、約８００日　毎日２．５時間＝２０００時間

ほとんどＴＶ代わり？、実際のところどのようにお使いでしょうか？


　ほぼ同じ時期に購入　現在８００時間越えくらいなので比較になりませんが

特に劣化はみられません

　ただ、購入して１年越えたあたりで色むらが出て無償修理してもらいました。
（私のブログ昨年１０月、１１月に乗せてます）

パネルの劣化ではなく、冷却の問題で超微細のホコリがパネル右側に多数付着して

それが原因で色ムラになっていました。清掃と冷却系の手直しで元に戻りました。
（パネルのほこりは黒い画面で映写してピントリングを少しづつ
操作するとホコリにピントがあって緑の点々が映るのでわかります
左右でつき具合が違いませんか？
ただし、これやると気づかなかった大きなホコリもわかるのでガッカリされるかもしれません）

　ちなみにパネルの劣化という判断はメーカー日立の判断でしょうか？

ランプの劣化や私と同じトラブルということではないでしょうか？

私のトラブルを引き合いにしてもいいかと思います。

サービスマンが知らなくて清掃で直るのに勘違いということもありえるかも・・・？


　また普通に使用していてマジでパネルの劣化ということであれば、

エプソンの言い分を引き合いに出して交渉する余地はあるかと思います。

書込番号：5547144

[僕は原始人]

お返事有難うございます。
エプソンは2万時間ですか･･･
せめて1万時間あれば僕ももちろん納得したと思います。

三菱製を飲食店で使用している友人に、ランニングコストに関して相談してから購入したのですが、多分、三菱なのでDLPだったのでしょうね･･･
その友人は、ランプ10回換えた頃にやっと1台目が壊れたと言っていました。
また、ランプは毎回切れるまで使ったそうです。

ちなみに、我が家のテレビはプロジェクタ購入後に手放しましたので、ニュースもプロジェクタで見ています。
現在、2900時間近くまで来ているようです。
毎日平均3時間半ってことですね･･･
ご紹介のTIのレポートや、他のDLP陣営のレポートに有る様に、2000時間前後で突然おかしくなりました。
具体的に、うちの症状では焼き付みたいに像が残るようになりました。
その像は数分から数十分で消えます。
でも、そんな状態ですから、見難い事極まりないです。

はじめ、サポートセンターに電話で何度も問い合わせていたのですが、何度聞いても、「液晶だから焼き付きはおこりません。一度見せてください。」とのことでした。
でも、三日前、再び取説を見ると9ページに焼き付くこともある旨書いて有りました。
で、漸く、2週間ほど前、サービスセンターに持ち込み、工場送りとなり、1週間後に見積を聞いてビックリです。
ランプ代金も含まれていましたが、それを除いても液晶パネルRGBで3枚、偏光板4枚が寿命交換で5万程とのこと･･･

ちなみに、ランプはまだ頑張ってくれています。
そもそも、このランプ、取説（PDF版も）にはランプタイマー2000時間と書いて有ります。
でも、実機のランプタイマーは1000時間で作動します。
＠＠＠＠検討中さんももう少しでランプタイマーが作動するはずです。
この点もまったく納得がいかないところですよね。

先方は「保証書をよく読んでください。」とそれを繰り返してきます。
確かに、ランプは180時間、ランプ以外の寿命部品は1000時間と書いて有りますね･･･
とは言え、保証書は購入前には読みませんからね〜ぇ
カタログにはっきり書いておいてくれてたのなら、勿論、TX100Jは買っていません。

TX200Jのカタログには1日6時間使うと1年もたない様な表記がちっちゃく書いて有ります。
約2000時間になりますので、やっぱり日立さんの光学系のMTBFはそもそもこの程度ってことなのでしょうか･･･　(T_T)
TX100Jのカタログではもっと曖昧で「長時間」とだけ書いて有りました。
これらの表記、他社に対して劣る部分を意図的に曖昧に表現してカタログに記載したのだとしたら、これは法的手段に訴えることも出来る気がしているので現在足場を固めているところです。

頑張って切り崩しますね。

書込番号：5547902

[＠＠＠＠検討中]

　やはり、ＴＶかわりに使われていたのですね

　ＴＸ１００ＪなどＡＥ９００、ＴＷ２００、Ｚ３など７２０Ｐ
液晶プロジェクタは、同じエプソン製の液晶パネルを使っています

　その寿命が２万時間という記事です
なので、プロジェクタの製品として２万時間ではないです
ただ、それなら話半分でも１万時間くらいもってもらいたいのが
人情ですよね・・・

　ただ、保証がランプ１８０時間、光学部品１０００時間まで
保証とうたっているなら、そこまでしか保証はしないでしょう
法的に訴えることは難しいかと思います

　今から思うと私の場合、１０００時間越えていなかったので
修理してくれたのかもしれません

　ただ、製造メーカーが２万時間といっているものが
１０分の１くらいしか持たなかったというのは
納得しがたいですよね、利用状況を説明して
なんとかならないですか？と情に訴えるしかないかも・・・


　ＴＸ２００Ｊの最新カタログネットで確認しました
光学分品の寿命に関するお知らせというのがありますね
業務的に使う場合をさけるための記述のように思いますが
他のメーカーはどうなんだろう？


　有機素材で透過型の液晶ＰＪは無機素材で反射方のＤＬＰより
寿命が短いです　ハードに使うならＤＬＰでしょうね
事実、プロジェクタ映画館はＤＬＰです

　それでも２０００時間ってことはないだろうと思ってましたが
こういう事実があるとなると、考えちゃいますね・・・

書込番号：5548863

[僕は原始人]

同じ100Jユーザーの方にお返事を頂戴し、大変心強い限りです。
(^^

既に保証期間は過ぎていますし、＠＠＠＠検討中さんの仰るとおり、保証規定で訴えるつもりはありません。
ただ、保証書には別の記載も有り、「この保証書によってお客様の法律上の権利を制限するものではありません。」と、書いて有ります。
保証書の条件に適合すれば、勿論、無条件で無償修理してくれますが、　＠＠＠＠検討中さんには釈迦に説法ですが（笑）　そもそも、消費者が予期せず不利益を蒙った場合には、消費者を守ってくれる法律は結構存在しているようです。
生命の危険などがあれば勿論ですが、そうでなくてもユーザー視点に立った結構有り難い法律があるので、あれこれ勉強している最中です。　(^^

情に訴えるお話ですが、サービスの担当者に「逆の立場なら腹が立つでしょ？」って聞いてみたら、「そうですね〜」って言っては居ましたが･･･　（苦笑）

ところで、＠＠＠＠検討中さんは、100Jのランプ交換は2000時間毎だと思って購入されましたか？　それとも、1000時間毎だと知って購入されてますか？
自分は、1000時間でタイマーが働いたとき、「あれ？たった1000時間だっけ？」と、驚きましたが、まだ、減光も気になりませんでしたしそのままにしていました。
でも、今回の一件で取説をよく読むとやっぱり2000時間って書いて有ります。
しかも、これを読んだ販売員は、当時、僕に「2000時間です。」って説明してくれたと記憶しています。
勿論、運悪くそれより短時間で切れてしまうケースがあることもカタログその他に記載は有りますが･･･
取説では2000時間なのに実機が1000時間というのも･･･
かなり驚きますよね･･･

書込番号：5549065

[岩窟王]

僕は原始人さん、はじめまして。

液晶パネルの寿命は千時間使ったからどうこうと云うよりも
使用の仕方に大きく左右されます。
3LCDプロジェクタは、
「毎日、TV代わりに長時間点けっ放しで使う」
という利用にはまったく向きません。
TV代わりに使いたいという方はDLPを選んだほうが無難です。

パネルや偏光板の劣化、故障の原因というのは、
ランプからの熱劣化がほとんどです。
ですから、全暗に出来ないリビングなどで
高輝度モードで続けざまに長時間点灯していますと、
かなり劣化が早まってしまいます。
逆に、部屋を全暗にした低輝度モードで、
観るのは一度に映画１タイトル、多くても２タイトル程度、
というような使用方法をしていれば、
たった2000時間程度でパネルや偏光板に障害が出ることは
ほとんどないと思われます。


それから修理費についてですが、
ランプ代金、液晶パネルRGBで3枚、偏光板4枚
＋技術料（もしかしたら＋出張料）で5万程なら
僕には妥当な金額に思えますが…。
交換ランプ「DT00661」の定価は29,400円です。
ですから原価であっても1.5万以上はするでしょうし、
光学系の修理なら技術料だけで1万前後はするのが普通でしょう。

書込番号：5549934

[僕は原始人]

岩窟王さんこんにちは。

お返事有難うございます。
やっぱりDLPを選ぶべきだったみたいですね。

販売店でTV代わりとして使う旨も話し、シアタースペースでも敢えて照明を点けてもらったりしながら選んだのですが･･･
販売員さんがこの液晶タイプ（当時はまだデモ機）を薦めてくれたので鵜呑みにしてしまいました。
が、今更ですね･･･　(T_T)

で、5万の話ですが、”こんなに沢山交換したら5万かかってしまう。”という部分には何にも疑問は持っていないのですが、世の中の液晶プロジェクターユーザーの何%がこのランニングコストを認識して使用しているのだろう･･･？
知らなかったのは僕だけ･･･？
など、色々疑問が湧いてくる今日この頃です。

こんなにランニングコストが掛かるなら、プリンタのランニングコストみたいに、一般消費者にも判りやすく記載して欲しいと考えるのは僕だけではないだろうと思うのですがいかがでしょう？
プリンタだと、トナー、ドラム、（メーカーによっては）ローラー等まで、かなり親切に書いてくれてますよね？　やっぱり、カタログにはそういう配慮が欲しかったな〜　と、一般消費者としては考えてしまいます。
この点でメーカーが消費者を誤解させないようにするための法律が用意されているわけで･･･
それに照らし合わせても微妙なカタログ表記だな〜
と、眺めてしまいます。
現に、ここに誤解して購入して2年後に「買わなきゃ良かった！」と泣いているユーザーが少なくとも一人は居るわけですし。（笑）

昨今、家電製品も本当に安くなり、競争が厳しい中で色々大変なのは良く判りますし、そもそも、よくこんな値段で作るよな〜　と、感心すらしていますが･･･
その分、CSも低下している気がする今日この頃で･･･

書込番号：5550275

[monten]

使い方に関しては、巌窟王さんのおっしゃるとおりだと思います。（ニュースは、安い4:3テレビとか安い液晶テレビで見るのがよいのでは？）

あと、少し気になったことを書きます。

http://www.ushio.co.jp/products/tech/le/le19/19_03_02.html
の４にあるように、液晶パネルが同じでも、偏光変換光学系は各社で異なります。ここをうまく設計しないと、吸収された光が熱に変わり、偏光板などの性能を劣化させてしまいます。

たとえば、Z4の場合は、カタログにも取説にも、光学系の寿命がそんなに短いという記述は見あたりませんでした（探し方が足りないだけかもしれませんが）。ということは、TX-100Jや200Jよりも、Z4の方が偏光変換光学系が優れているのかもしれません。

というわけで、「液晶はこうだ」とか「DLPはこうだ」ということを、あまり十把一絡げに考えない方が良いと思います。

あと、販売員さんの言うことは信用できませんよ。いろんな商品で、さんざん経験してます。

書込番号：5550292

[僕は原始人]

montenさん
お返事有難うございます。

こんな日が来るなら15インチのアクオスを弟にあげるんじゃなかったと後悔しています。（笑）
プロジェクタをサービスに持ち込んで以降、仕方がないので、これまで仕舞い込んであった15年前の29型4:3でテレビ放送を見ていますが･･･
やっぱりこの方が便利ですね〜　部屋が明るくても当然の様に綺麗に見られますし。（笑）
余談ですが、不思議なもので、人間の錯覚って恐ろしいですね。
画面のサイズがちっちゃくなると、同じスピーカーから音を出しているのにそれ相応にちっちゃい音で満足できるようです。

同じ部屋にPC用の液晶も置いて有りますし･･･
今後はニュース位はこのPCで見るべきか･･･　等とも考えています。

光学系のお話のURL有難うございました。
液晶3枚、偏光板4枚ということは、この図3-7そのものなんですね。
勉強になりました。
で、Z4には光学系の寿命の記述は無いですか･･･
じゃあ、100Jや200Jは結構頑張った動作をさせてるのかもしれませんね･･･
100J購入時期に、確か当時はZ3だったかな？も検討したのですが、焦点距離と設置位置の関係で選択できず、深くは調べていませんでした。(^^;

今日、購入したお店の前を通りがかったので、入ってみました。
当時とは違う人でしたが、DLPへの買い替えを促されました。（苦笑）
売れれば方便も有りなんでしょうね･･･　(^^;
でも、今日の店員も、最近は偏光板も無機系にしたりとかで長寿命化の努力はしてるとか言ってましたし･･･
機種ごとにホントに細かく勉強する必要が有りそうですね。
とは言え、カタログやマニュアルも信用できないんじゃ、時間も掛かりそう･･･
ネット上の情報もどれが本当でどれが工作員かを見極める目から必要なわけですし･･･
そうやって勉強しているうちにどんどん新製品も発売されそうですし･･･　（ため息）

書込番号：5552301

[monten]

私も、4:3アナログテレビ＋ＰＪ（Z4）＋ハイビジョンレコーダーという構成です。アナログテレビは便利ですよね。

情報の集め方は、メーカー＋ネットがいいと思っています。（店員は全く信用していません。営業の人というのは、技術に関しては信用できません。）

メーカーには、カタログ・取説を読んで、不審な点をメーカーに電話確認するという方法をとっています。ただし、お客様相談センターの係員は、ほとんど何の知識もない人が大部分で、カタログ＋α程度の資料の中身をそのまましゃべるだけです。そこで私は、技術に詳しい人に電話を回してもらうことが多いです。（あるいは、技術系の部門に、事情を話して直接電話します。）

気をつけないといけないのは、間違ったことを自信ありげに答える人がいることです。そこで私は、確認のため、同じメーカーの別の部署に電話して同じ質問をすることがあります。違う答えが返ってくることが少なくないです！その場合は、事情を説明し、もういちどメーカー内で確認してもらっています。

こちらが、クレームを付けるつもりではなく真剣に商品を検討していることが伝われば、最後には設計に関わっているらしい人が出てきたりして、かなり細かいことまで教えてもらえます。技術者は正直ですから。

最近は、家電ではないですが、住宅設備（２４時間換気システム）を買ったときもそうしました（自分で換気システムの構成を全て設計し、そのとおりに施工してもらいました。）住宅は、値段が家電よりずっとかかりますから、真剣でした。おかがで快適です。

ネットの場合は、基本的には多数決原理で考えています。ただし、内容を読んで、無茶な使い方をしていたり、書き込んでいる人が全く知識がない人らしい場合（＝実際には何をやっているか判らない）には、考慮に入れないようにしています。

書込番号：5553087

[僕は原始人]

montenさん
すごいですね･･･
同じメーカーの別部署でクロスチェックまでするんですか･･･
そうですね･･･　今回の件でその必要性を痛感しています。

2000時間前後で初めて不具合に気づいたとき、勿論、最初、サポートセンターに電話したのですが、その人では判らず、後から別の人にコールバックしてもらったのです。
サポセンの人は社外の委託だったりしますもんね。（日立くらいだとそんなこと無いのかな？）
でも、その人も「液晶なのでそんなことはありません。」って言っていました。
結構詳しそうな人だったので信じてしまいましたが、まだまだ核心まで届いていなかったんですね。

とは言え･･･
寿命の件は当時考慮すらしていなかったので･･･　(^^;
次から気をつけなくては･･･

書込番号：5553478

[＠＠＠＠検討中]

　ランプ時間の警告の件は、なにゆえマニュアルのとおり2000時間じゃないのか不思議に思いますが
1000時間で警報出てもリセットしてランプを交換しないで使いつづけちゃうでしょうね


　結局のところハードな使い方すると加速度的に劣化が促進されるようですね
その度合いもメーカーの作りに左右される？日立はその辺、あまりうまくないのか？？？


　メーカーさんの技術の人ですが、確かに直接やりとりできるといいですよ
色ムラが出たとき購入したアバック経由で色々と話をしたところ、
最終的にメーカーの技術の方が訪問されて実物を確認、
原因を説明した上で持ち帰り無償修理となりました。
　その際、購入時にサービスの人ともめたファンの音も合わせて調べてもらったら
工場出荷時の調整の問題ということで静かになって帰ってきました。
（サービスの方はこれで正常といっていたのがウソのように静かになりました）

今回の件も、技術の方をまきこめると多少は好転するかな・・・？

書込番号：5555009

[僕は原始人]

＠＠＠＠検討中さん、こんばんは。

サービスの担当の方は、今日もやっぱり1000時間と言ってました。
なので、ホントは1000時間、2000時間は誤記と言うのが今の僕の認識です。
でも、現実には2900時間近くでも使えたには使えたので･･･　(^^;

このランプタイマーの作動時間、やっぱり200Jのカタログからは発見できませんね･･･
1000時間と書くと流石に他社と比べて見劣りするから？


ここ、価格.comでこんな話も何ですが（笑）　仰るとおり、販売店経由でメーカーにアプローチという手も有りですね･･･　こういうとき販売店は顧客満足ポイント稼げますもんね･･･　(^^
自分も20代の頃は1円でも安い通販店を探していましたが、30過ぎてからは多少考えが変わって、このプロジェクタも数字に出ない付加サービスを求めてお店で買ったことを忘れてました。（笑）

とりあえず、来週、また別の電話番号にかけてみることになりました。
今度はもう技術の人にもう少し近づけそうです。

書込番号：5555704

[＠＠＠＠検討中]

今ごろ思い出したのですが購入してすぐに
メールでランプの寿命を問い合わせてました

そのときの回答が　

あくまで製品の量産上での規定ですが、
累積使用時間が2000時間になったときに
半分のランプがまだ使えること
だそうです

思うに製造メーカーとして仕入れる時の規格かな？という気がします
たぶん業界としてのランプの寿命の規定方法なんでしょうかね？

　取説ですが、今、ダウンロードしても2000時間となってますね？
TX200Jはランプ警告時間の記入がないような、見かた悪いのかな？
どうやら交換を促すメッセージが出ない仕様になったように見えます

TX100J　目安2000時間だけど、早めに交換を促すために
警告は1000時間おきに出るといったところのように思います

なんせ私が指摘したマニュアルのミス未だに直ってません
パソコンの解像度に1280×720が入っていない・・・
（実はドットバイドットの解像度が公式サポートじゃないとか？）
TX200Jは公式に対応うたっています

書込番号：5556259

[monten]

http://www.ushio.co.jp/products/tech/le/le19/19_04_04.html
にあるように、UHPランプの寿命が2000時間というのは標準的だと思います。

また、寿命の定義も「半数が生き残る時間」とするのは、標準的です。（他に、1/eが生き残る時間とする場合もあります。）放射性元素の半減期と同じですね。

あと、パソコン入力のときの対応できる解像度を少なめに書くのも普通だと思います。Z4でも少なめに書いてあります。実際に映せるかどうかは、ビデオカードやそのドライバーに大きく依存するので、正式に対応するとは書きづらいのだと思います。

書込番号：5556544

[僕は原始人]

お返事遅くなりまして申し訳ございません。
2000時間で僅か半数ですか･･･
となると1000時間位で警告が出ないとやっぱりまずいですよね。
誤記なのか･･･

なんとなく･･･　どうしても作為的なものを感じてしまいますよね･･･

書込番号：5570071

接続について。

[まなﾊﾟﾊﾟﾟ]

この度、プロジェクタを導入しようと思い
値段も手に届く範囲になってきた、こちらの機種の
購入を考えております。

接続で質問があるのですが
ＰＣとプレステ両方繋ぐ予定で

ＰＣからはＤＶＩ接続予定。

ＰＳは現在テレビにＤ端子接続で繋げており
導入後もテレビ＆プロジェクタで出力出来る様にしたいのです。

やり方としてはＤ端子分配器＆コンポーネント変換ケーブル
を購入してＰＪにはコンポーネントで接続。
このやり方が一番スムーズでしょうか？？

他にもっと良いやり方はありますか？ご教授お願いします。
出来るだけ安く済ませたいです。

書込番号：5270861

[chaolan]

ひとつは､ PC (DVI) ⇒ TX100J (DVI) ｡
もうひとつは､ PS2 (D端子) ⇒ D端子セレクター ⇒ X100J (D端子)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　テレビ(D端子)
でいいと思いますよ･･･｡

書込番号：5271216

[まなﾊﾟﾊﾟﾟ]

chaolanさん
レスありがとうです。Ｘ１００ＪにはＤ端子が付いてない
見たいなのですが、Ｄ−Ｓｕｂってのでもいいのでしょうか？

後、一応セレクターは
http://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/4961310064082/

↑これを見つけたのですが

Ｄ端子⇒コンポーネントケーブルで８ｍ以上のを
探しているのですが、うまく見つけられません
１万以上のならあったんですが；；

もっと安くは無いのでしょうか？どこかあればどなたか
教えて頂け無いでしょうか？。

書込番号：5271532

[口耳の学]

D-subはPC入力でしょうね。

書込番号：5271570

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

Y-100 コンポーネント ⇔ D端子ケーブル/金メッキ/10m 1,980円

http://www.pcmura.jp/cable/d.htm

送料を払っても安いはず

書込番号：5271595

[まなﾊﾟﾊﾟﾟ]

口耳の学さん
即レスありがとうです。


予算内でＤ端子⇒コンポーネントケーブル見つけられました。
皆様助言ありがとうでした。

書込番号：5271599

[まなﾊﾟﾊﾟﾟ]

Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさん
おおおおお安い！！。５千円前後のを買うところでした。。
これ買ってきます。ありがとうございます。

書込番号：5271608

[口耳の学]

後々AVアンプを導入してサラウンド環境を構築する予定があるのなら、コンポーネント出力が2系統あるアンプを選ぶ方法もありますね。

そのうちハイビジョンも楽しみたくなるでしょうけど、そうすると入力が足りなくなるでしょうし。

書込番号：5272111

[chaolan]

まなﾊﾟﾊﾟﾟさん
今帰宅してこの書き込みをチェックしました｡
Ｘ１００ＪにはＤ端子が付いていませんでしたか･･･｡
本当にごめんなさい｡ よく調べなくて簡単に答えてしまいました｡

Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさん
フォローありがとうございました｡
このケーブルを使用すれば接続OKですね･･･｡ 助かりました｡

書込番号：5272374

[まなﾊﾟﾊﾟﾟ]

口耳の学さん
そうですよね。将来性を考えるとＡＶアンプが必須かもです。
まぁ取り合えずはセレクターで様子みます。

chaolanさん
いえいえ、決め手となる助言を頂いたと思っています。


皆様のおかげで今日一通り注文しました。
入門機としてしばらくは使い倒してみます。
また、セッティング等で助言を頂くかもしれませんが
宜しくお願いします。

書込番号：5273410

映りが悪いです。

[駿太朗]

PJ-TX100J を使用している方々にお聞きしたいのですが，先日ワールドカップをコンポジット接続で観賞したのですが，選手の判別がし難い感じでして・・・

この機種にはＤ端子，もちろんＨＤＭＩも付いていませんよね，そこで一番映りが良くなるオススメ接続方法を教えてください。

ちなみに使用環境は，天井取り付けで，配線は天井裏を３ミリ配管にてデッキ（DV-DH1000W ）まで通しております。因みに天井裏へは広さの関係で入れません。　プロジェクターまで来ている配線の種類はＤＶＩ（プロジェクターには繋いでいるのですが，デッキ側は繋いでいません）コンポジット（DV-DH1000W へ接続），コンポーネント（ＤＶＤデッキへ接続）です。

PJ-TX100J を愛用している方々の助言を宜しくお願いします。

書込番号：5187193

[一念発起]

私はPJ-TX100Jのユーザーではありませんが､仕様書を拝見するとDVI端子はHDCP対応のようですね｡ http://av.hitachi.co.jp/homeproj/products/tx100j/index.html

お使いのDV-DH1000WのHDMI出力端子もHDCP対応しているので､DVIとHDMIの変換プラグをお使いになったら質の高い映像の視聴も可能かと思います｡ 例えばこういった感じです｡
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060329/elecom.htm

ご検討下さい･･･｡

書込番号：5187283

[＠＠＠＠検討中]

　ＴＸ１００Ｊ愛用しております

　駿太朗さん の環境でしたら
ケーブルの長さ、品質、取り回しによっては
障害が出る可能性もありますので絶対ではないですが
ＨＤＭＩ＞ＤＶＩ変換コネクタ類を使って
ＤＶＩケーブルを活用するのが一番だと思います

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040527/marantz.htm

http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/M1000HDMIDVIF-A?OpenDocument

　DV-DH1000W だと、ＤＶＤを１０８０Ｉで出力できるので
ＤＶＤもこちらで見たほうがきれいかもしれません

書込番号：5187377

[なんでだろう・・・]

とりあえず、DV-DH1000Wにコンポーネントで繋いだ方がいいんじゃないですか？
DV-DH1000WでDVDを見ることもできるわけですし。

書込番号：5187867

[一念発起]

なんでだろう・・・さん

この機種はコンポーネントもD端子も無いのです｡
アナログ接続はコンポジットかS端子しかないのでスレ主さんが困っているものと思います｡ (^^ゞ

書込番号：5188315

[駿太朗]

皆さん,早速の助言に感謝いたします!!僕の周りには機械に疎い人が多くて・・・・ほんとこの掲示板に書き込むたびに感動をする次第でございます。

　DVI端子にはHDMIに変換するケーブルなるものがあるのですね,早速試してみようかと思います。

他にもベストな接続方法がありましたら,おしえてください。

書込番号：5188679

[コプラ]

はじめまして　この機種にはコンポーネント端子あるのでは？
それをDVDにつないでるって意味ですよね
それをコンポーネント＆D端子になってるケーブルに変えてHVレコーダーをつなぐべきですね。
PJにはDVIがあるようですが日立のHDMIはDVI変換接続すると４８０P固定になる仕様なので注意が必要です。結局デジタル接続するにはHDMI入力付きPJに買い替えかDVI変換接続可能なHVレコーダーにするしかないですね（どの機種が可能なのは相性もあり不明です）　DVI変換で480P固定になってしまう問題はあまりしられてないですが事実ですので気をつけてください。

書込番号：5188894

[なんでだろう・・・]

>一念発起さん
>この機種はコンポーネントもD端子も無いのです｡

メーカーのHPを見て、PJにはコンポーネント端子入力があり、DV-DH1000WにはD端子出力があると思い込んでいて、コンポーネントケーブルをD端子に変換するアダプターも販売されているようですので、無理に天井裏の線を交換しなくても可能かと思ったわけですが、間違いでしたか・・・失礼しました。

確かにみなさんのおっしゃるように、HDMI出力端子から接続できればそのほうがいいのでしょうが。

書込番号：5188995

[一念発起]

なんでだろう・・・さん
大変失礼しました｡
仕様書をよく見たらコンポーネントありましたね･･･｡
申し訳ないです｡ 良くか確認していませんでした｡

本題に戻しますが､DVDデッキへ接続されているコンポーネントケーブルを外し､そのケーブルにコンポーネント端子⇒d端子の変換プラグを使い､DV-DH1000Wへ繋げればDV-DH1000Wのd4出力映像がPJ-TX100Jで視聴可能かと思います｡

その代わりDVDデッキへの接続がコンポジットとなってしまいますが･･･｡

書込番号：5189075

[＠＠＠＠検討中]

　ＴＸ１００Ｊ　コンポーネント端子ありますよ〜

・コンポーネント
・Ｓ端子
・コンポジット
・ミニD-SUB
・HDCP対応　DVI

　各１系統あります

　ちなみに、コンポーネントとＤ端子は端子の形状は違えど
信号は同じなので　Ｄ端子＜−＞コンポーネント　変換ケーブルで
接続可能です

　映像端子の種類と解説

http://www.satellite.co.jp/picture-t.html

　テレビ/ビデオ/CRTの端子

http://www.siisise.net/crt.html

　コブラさんの情報の通りHDMI＞DVI変換で480pになってしまうのであれば、
HDD再生やDVDで1080I出力は出来ないことになりますので
私の言ったことは忘れてください。
（ＨＤＤのハイビジョン再生しても480Pなんでしょうかね？）

　ということでなんでだろうさんもおっしゃっている方法をお勧めします

　Ｄ端子＞コンポーネントの変換ケーブル使ってＤＶＤプレーヤーの代りに繋ぐか
セレクタ使って、ＤＶＤプレーヤーとDV-DH1000Wを切り替えて使ってください。
（普通の黄赤白のセレクタがコンポーネントセレクタ代わりに使えます
うちのサイトに例を載せてます）

　Ｄ端子＜−＞コンポーネント変換ケーブルの　一例

http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/dvdlink/at-dv35v.html　（Ｄ端子とコンポーネント　オス）

http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/dvdlink/at-dv30v.html　（Ｄ端子とコンポーネント　メス）

　コンポジットは一番劣化の激しい接続です。
アナログではコンポーネント・Ｄ端子が一番きれいに映ります。
その上にハイビジョンですからスタンダードとは雲泥の差です！
（ただしＤＶＤは４８０Ｐになってしまかもしれません
DV-DH1000Wの取説確認してみてください）

ワールドサッカーが終わるまでに設置変更しちゃってくださいね〜


　ところでＡＶアンプをお使いでしたらセレクタ代わりに使えませんか？
ＡＶアンプによっては変換ケーブルもいらないかもしれません

ＤＶＤプレーヤー　＜コンポーネント＞　ＡＶアンプ
DV-DH1000W　＜Ｄ端子＞　ＡＶアンプ

ＡＶアンプ　＜コンポーネント＞　ＴＸ１００Ｊ

書込番号：5189668

[ドットのハム次郎]

>DVI変換で480P固定になってしまう
え？そうなんですか？
地デジチューナーとＤ端子⇔コンポーネントケーブル 5m で
つないで見てちょっと不満だったのでHVレコーダーの
HDMIとPJ-TX100JのDVIをつないでみようと変換ケーブル
買ったのに（ Mets社のMLC-VHD30 3m 。ヤマダ電機で
5,000円弱 ）
http://www.mets-jp.com/ca_avcable.html
アーベル社の変換アダプタも注文してしまった（ 3,000円弱 ）
http://www.arvel.co.jp/cable/mmedia/media/dhmvia01.html
http://www.arvel.co.jp/cable/mmedia/media/dhmvia02.html
シャープのHVレコーダーDV-HRD30とPJ-TX100Jとエプソンの
ELP-TW100Hで試してみます(ToT)

書込番号：5190224

[一念発起]

＠＠＠＠検討中さん
私は同じシリーズのDV-DH500Wを使用していますが､ このレコーダーでdvdをd端子出力しても最高画質は480pです｡ 最近のレコーダーでは同じようにdvdをd端子出力するとアップコンバート機能で720pや1080iで出力する機種もありますね｡

ドットのハム次郎さん
私も日立のhdmi⇔dvi変換の場合は480pとは知りませんでした｡
変換ケーブルを折角購入されたのに残念ですね｡ 一度PJ-TX100J と接続してみてプロジェクターのインフォメーションでどの解像度が入力されているかテストしてみるのも良いかもしれませんね｡ dvdはダメでもハイビジョン映像の1080iはどうなるのか興味があるところです｡

書込番号：5190416

[コプラ]

一念発起さんドットのハム太郎さんどうも！
日立のHDMIというのはレコーダー側ですのでHRD300なら100%駄目でなないですね　ですが私と同じレコーダーですので駄目な確立高いです・・・HT1000では駄目でしたよ
一時期500Wももってましたがこれも駄目でメーカーの回答で仕様だそうです。
市販DVDビデオの出力制限とは別問題なのでHVも当然480P固定になってしまいます。私の場合HRD側が、（接続機器が対応していない）等のメッセージをだして480P固定になってしまいました。今はHDMIプロジェクターに変えたので良いですがコンポーネントからHDMIに替え720P固定オーバースキャンなしのドットバイドット表示で物凄くクッキリしました。デジタル接続できるといいですね　報告まってます！

書込番号：5191143

[ドットのハム次郎]

お待たせしました。

HDMI→DVI変換ケーブルでDV-HRD30のHDMI出力とPJ-TX100Jの
DVI入力をつないでみましたがPJ-TX100Jからは「DVIに信号が
入力されていません」とメッセージがでてレコーダーからの
映像は何も映りませんでした。

D端子→コンポーネント変換ケーブルもつないで
レコーダー側のHDMI映像出力設定をオートや525Pに
してみましたが「HDMI接続された機器が認識できない
ためこの設定はできません」とメッセージがでました。

地デジ対応のパソコンとDVI-Dでつなげば…

書込番号：5209913

[駿太朗]

皆様,沢山のアドバイス有難うございます。皆様の意見を参考に,色々な配線を試してみました。今回はその結果報告です。

まず,DV-DH1000WのD端子からコンポーネント変換でAVアンプへ繋ぎ,AVアンプからコンポーネントでPJへ・・・これが大正解であったのか,地デジまでPJで観れるようになり,映りも大変綺麗になりました!!　しかし配線が完了したときには,W杯サッカーの日本代表戦が予選敗退してしまいPJで観る事は出来ませんでした・・トホホ・・

ホント皆様には感謝感激です!!また困ったことが出てきたときには宜しくお願いします。

書込番号：5222005

特価情報です。

[こんにちわです]

悩むところですよね

　http://select.itmedia.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=4354
　
　200Jも捨てがたいと思うのですが・・・。

書込番号：5072253

HDMI変換アダプタで接続した場合の解像度

[じんべる]

DV-DH500Wを購入し、DV-DH500WのHDMI端子にHDMI→DVI変換アダプタを装着し、DVIケーブルでPJ-TX100Jと接続してみました。BSのハイビジョン放送を表示すると画面右下に720×480の解像度が表示されます。
同じソースをDV-DH500WとD端子で接続しているTH-32D60で見るとすごく綺麗に見えますが、HDMI接続のPJ-TX100Jの画面はあまり綺麗とは思えません。
DV-DH500WのHDMI出力の設定は1125iに設定してあるのですが、これは正常なのでしょうか？

書込番号：4639937

[楊家将]

某巨大掲示板で、「DV-DHシリーズはDVI変換すると解像度を
落とす」と書いてありました。（HITACHIのレコーダー以外は
大丈夫らしいですが、詳細はわかりません。）
PJの問題ではなくレコーダーの仕様のようです。

書込番号：4640042

[じんべる]

レスありがとうございます。DV-DH500Wの掲示板でこの質問をしてみます。

書込番号：4640129

[＠＠＠＠検討中]

　ＰＪの解像度は1280×720でD端子でそこへアナログで1125i(1080i）を入れる分には
変換しやすいのできれいにみえると思いますがHDMI(DVI)のデジタルで
パネルの解像度に合わない1125Iを入れたのできたなくなったものと思われます

うちのTX100JとV880　DVI接続で試してみましたが
720Pは1280×720のドットバイドットになりますが
1080i　60Hz／50Hz　で　1920×540になりました
ドットバイドットではないのでイマイチと思われます

ＤＶＤから720Pで入れられないですか？

書込番号：4641727

[じんべる]

レスありがとうございます。

残念ながらDVDプレイヤーを持っていません。今まではPCとのDVI接続でDVDを鑑賞していました。そのときは画面右下に1280×720の解像度表示があり720pは確認できました。

解像度表示の720×480とは、480i/525I(480p/525P?)ということですよね？自分の環境では、1920×540にはなりません。実際印象としては、アナログ放送をTX100Jで見たとき位の画質です。(泣)　

今回地上デジタルの受信エリアに入ったので、DV-DH500Wを購入してハイビジョン兼DVDプレイヤーとしても使おうと思っていました。1125iの出力に設定したのは、「パネル解像度の720p信号を入力してそのまま表示するよりも1080i信号を入力して720pにスケーリングしたほうが綺麗とかいう話」を試してみたかったからです。750pも試しましたが、525Iで固定されているようで、画面表示の720×480にと画質に変化はありません。

調べていくと、どうやらDV-DH500Wが、HDMI→DVIの変換を行うと525iへの解像度制限を行う仕様らしいのですが、これが変換ケーブル・アダプタがHDCPに対応している製品だと制限されないという話もあり、確実なことはわかりません。

メーカーのサポートへ質問するのが筋なんでしょうけれど、以前TX100jのピントが合わない件で電話したとき、やっと電話が繋がったと思ったらかなり年配の担当者が出て、話がかみ合わなかったので出来るだけ自力で解決しようと思っています。

書込番号：4642114