Wooo PJ-TX100J のクチコミ掲示板

大画面マニア

[＠＠＠＠検討中]

　大画面マニアで取り上げられてます。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040610/dg35.htm

　同クラスのＺ２やＴＷに比べてレンズシフト量は少ないと判断していたのですが・・・

私の認識が間違っているのかな？

書込番号：2906680

ボクもそう思ってました。水平方向のシフトが少ないような

書込番号：2907950

大画面マニアの最後に語られていましたが、縦縞に関してはやはり同じD4パネルだけあって解消されないですね

>>最近の透過型液晶パネルを使ったプロジェクタで取り沙汰されている「縦縞模様」だが、やはり中明色の単色を表示すると他機種と同程度に見えてくる。左右に平行移動(パン)する映像で気になることが多いが、個体差や人によっては気にならないという場合もあるようだ。

書込番号：2909038

本日到着

今日アバックから届きました。
早速の感想ですがHVは流石にきれいですね。すばらしいです。
ただ、液晶ゆえの縦縞は残念ながら結構気になります。
ですが、他の機種も同等でしょう。
DVDは動きの早いシーンは残像がありますね。
全体的には色合いも程好い感じで満足です。
シフトはもう少し期待してたのですが足を伸ばさないと
良い高さにきませんでした。以上簡単ですが一報まで。

書込番号：2899198

うちも使ってみました。さすがに綺麗ですね＾＾レンズシフトも使いやすく言うことなしです。100インチでみても問題なしです。エプソンと迷いましたが、値段的にこちらのほうが安かったのでこれにしてよかったです。

書込番号：2900704

DVI D4

このプロジェクタはDVIとコンポネント入力があるようですが
規格がよく理解できていないので教えていただきたいのです。


アナログビデオ信号：
D4出力の信号（デジタルCATVチューナー＆DVDプレイヤー（DVDはD2？））はD4＜＞コンポネント入力端子の変換ケーブルで接続。

デジタル信号
PCからDVI通しでデジタル接続という理解でよいでしょうか？

また一般的にDVDを視聴する場合　PCのDVDドライブ＋RADEON9600 DVIoutと市販のDVD Player D端子出力（ちなみに当方はIOのLinkplayerを想定）とどちらがきれいなのでしょうか？

よろしくお願いします。
それにしてもこのプロジェクタとってもほしいですね。

書込番号：2896563

Ｄ端子とコンポーネントはコネクタの違いで配線は同一です。
（自作できますがＤ端子ーコンポーネント変換ケーブルが今はいくらでも
あるのでそれらを使ってください。）

Ｄ端子やコンポーネントといえでもアナログ変換しているのでどうしても
データは劣化してしまいます。ｄｖｉはプロジェクタまでデジタルのまま
なので劣化はよほど長いケーブルを使わない限り大丈夫です。
（但しメーカ保証では５Ｍが多いように感じます。１０Ｍ迄は結構販売して
いますね）

ただしＤＶＩが綺麗かというといちがいには判断しにくく（文字がはっきり
とは確実にします）Ｄ／Ａコンバータの能力がプロジェクタかＤＶＤどちらが
高いかの比較になります。
通常は３Ｍ以内のｄｖｉ−ｄケーブルが最も綺麗（くっきり）と言われてます
が、個人の趣味が多分なのが絵のうつり評価ですから。

ちなみにケーブルがばか安なのが大田ストアさんです。覗いてみると
ｄｖｉ−ｄ　１０Ｍが２０００円でおつりがきます（Ｗ

書込番号：2905327

＞中西3　さん
＞ただしＤＶＩが綺麗かというといちがいには判断しにくく（文字がはっきり
＞とは確実にします）Ｄ／Ａコンバータの能力がプロジェクタかＤＶＤどちら＞が高いかの比較になります。
ってことは、

DVDのDACがイイ！　→　DVDでコンバートしてアナログで転送(D2接続)。
DVDがジョボイ！　 →　DVDではデジタル信号で出して、PJ側でコンバート。

でよろしいのでしょうか?
私は、969AVi購入予定なので、DVDで変換→D2転送　なのかな？(HDMI使用せず)

なんか違うような…

書込番号：2905623

オフセット値はどれ位

パンフレットを見たのですがオフセット値（レンズシフトを使わない状態でどの程度レンズ中心から上に投影されるのか）が出ていませんでした。
パンフレットでは何だか上下均等に拡散しているような図が載っていました。どなたかご存知でしょうか。

書込番号：2889231

[＠＠＠＠検討中]

　まだ販売されていないのでなんともいえませんが
カタログＰ１０にあるとおり、グレーの部分、
レンズの正面ではないのでしょうか？

　レンズシフトのないＡＥは上部にオフセットしていますが
他のレンズシフト機ＴＷやＺ２もＴＸといっしょと思います。

　検討していて気付いたのですが、レンジシフト機って
ほとんどの場合レンズシフトは使わないと投影できないのね〜と
判断していますが・・・？どーなんでしょう

書込番号：2889286

[＠＠＠＠検討中]

＞他のレンズシフト機ＴＷやＺ２もＴＸといっしょと思います。

　上下でシフト量のちがうＴＷは、もしかすると上に画面半分
オフセットしているのかもしれません？

書込番号：2889308

＠＠＠＠検討中さん。レス有難うございます。
おっしゃる通りホームページで確認するとＴＷ200などは大分オフセット値がありますがそれでシフト量が偏っているのかもしれないですね。
でもＴＷ200みたいに打ち上げ式にオフセット値を設けてくれたほうが逆さまにして天吊りした時に便利ですよね。
参考になりました。

書込番号：2889611

[＠＠＠＠検討中]

＞　でもＴＷ200みたいに打ち上げ式にオフセット値を
＞設けてくれたほうが逆さまにして天吊りした時に
＞便利ですよね。

　床置きにしろ天吊にしろオフセットは必要なパターンが多くて
正面ですむほうが少ないように思います。
上向きオフセットはある程度しておいたほうがいいと思うのですが
まあ構造的なところから難しいのかもしれませんね。

　Ｚ２も、ＴＷも上向きには１画面シフト可能なので充分と思いますが
ＴＸはシフトするわりには０．５画面とシフト量が少々少ないか？
でもどの機種もＡＥのオフセット量と同じかそれ以上なので
充分ということなのでしょうね。

書込番号：2890646

左右にあまり振らなければ、上下0.75画面いけるみたいに書いてあります。

書込番号：2894107

[＠＠＠＠検討中]

　検討のために比較資料作ってみました。

http://homepage2.nifty.com/uta_home/shift.html

書込番号：2896978

なんだかどこかで見たような絵が・・・・

書込番号：2908702

[＠＠＠＠検討中]

　chakuさんへ

　上記、リンク先には、記載しておりますが、
エプソンの資料ではシフト範囲がはっきりしなかったため
chakuさんのリビングシアターラボを参考にさせてもらっております。

　参考させていただいていることは掲示板側に明記しておきべきでした。

　資料の作画については、有力候補であるＴＸ１００ＪのカタログＰ１０のページの絵を
ベースに対比しやすいように作成したつもりです。

　似たような絵になってお気を悪くされたのであれば申し訳ないです。


　ところで

　レンズシフトについての表記はメーカーごとに独自の表記をされているので
ほんと、わかりにくいですよね・・・上のほうに発言していますが
プロの記者まで間違えて？しまうほどですから。
（さすがに気付いたのか訂正されてますが）

　Ｚ２サイト記載は
レンズシフト調整範囲：上下最大±1画面※、左右最大±1／2画面

　ＴＸサイト記載は
投写画面を垂直方向に上下2.5画面分、水平方向に左右1.5画面分調整できる

　数値だけみるとＴＸのほうが大きいので勘違いしてしまうでしょうね

書込番号：2909604

＠＠＠＠検討中　さん
すいません
私の書き込みに「（照）」がぬけており、誤解を生んだようです
すいません。ついうれしくなっちゃったんで書いただけです
ぜんぜん気分は悪くしておりません。逆に参考にしてもらえてるので
ついうれしくなっちゃっただけです（照）

書込番号：2922277

[＠＠＠＠検討中]

　chakuさん　ほっとしました〜

　まだまたchakuさんのサイトに
お世話になるかと思いますのでよろしく〜

書込番号：2925468

これは安い！！！

めっちゃ安い^^ヤフオクでこの商品１６８，０００税込み　数量２台なのでまだ間に合うかも

書込番号：2887322

そうそう直接取引も可能でした。１台在庫あったので即納品でした。早速日曜日に家族でＤＶＤ見てみます。

書込番号：2888593

TW200とTW500との比較

昨日、EDENにて購入するためTW200とTW500を　再度比較しました
両機ともに黒浮きにつきましては、スターウォーズ２の小惑星の戦闘シーンで比較した結果TX100Jは、AE500程度やや悪い
明るい場面草原のシーンは、TW500・TX100J共に空の青さ草原の緑もきれいな発色でしたTW200は、空も少々ぼけぎみ草原もやや枯れたように見えました。
この中で総合的に良いのはTW500ですが、価格的に予算が合わないため黒浮きには妥協しTX100Jを　注文しました。

書込番号：2882894

ＰＣ・プリンタとエプソンには泣かされてきたので
プロジェクターは他社を！と思い。
ＴＸ１００Ｊを買う気まんまんで
乗り込んだが、ＴＷ５００の圧倒的な黒の沈み具合を
見せ付けられ渋々またエプソン買いました（笑）

ただレンズシフトを使用した際の滲み発生率は
ＴＷ５００の方が悪いように感じました。

書込番号：2886370

本当はエプソン嫌いさん　ＴＷ５００購入おめでとうございます。
TX100Jを　注文しましたが予約がたくさん入っているみたいで
納期が分からないとメールが入りました。がっくりです
日立さん不良品が無いように増産してください。

ちなみに注文しましたのはEDENではありません
前にDVDコンポセットを　買いましたのでEDENさん許してね。

書込番号：2886485

レスありがとうございます。
同価格帯ではTX100Jはブッチギリの性能の良さだと思いますので
買っても絶対損はないでしょう！
私も今月パチンコで勝ってなければ（笑）
ローンでTX100Jを買う予定でしたから（＾＾；

色などの調整していない段階での
画質という点ではTX100Jのほうに軍配があるように思います。
最終的には好みの問題ですが。

でも正面設置が出来ないとすれば
レンズシフト使用した際の滲みの少なさは
感動物でしたよ（TX100J）

大画面生活を楽しみましょうね！

書込番号：2886648

本当はエプソン嫌いさんレスありがとうございます。
レンズシフトまでは試しませんでした
TX100Jが届くのが楽しみです。

お互い大画面を楽しみましょう。

書込番号：2886685

色々と研究したけど日立はやはりテレビの画質に近い感じがします、
エプソンのTW200はさすがにフイルム調で映画館の雰囲気が出ていますね
長時間見ればエプソンの良さが分かります、日立はもう一歩と言うところですか。

書込番号：2888223

色々研究というのは　画質調整の幅に限界がありエプソン比較でテレビ調以外にはならないという意味ですか？　展示そのまま見ても分からないであろうし　当方まだ近辺の店に実機が無いので期待しておるのですけども。

書込番号：2890075

ぐり猫さん 私はどちらを選んでも間違いは無いと思います、好みの問題です、まあ日立は少し大味と言うところですか日本の技術は凄いですね
海外の製品も好みによって素晴らしいものが有ると聞きました。

書込番号：2890297

PJ-TX10Jユーザーです。10Jでも十分楽しめていたのですがPJ-TX100Jの映像を実際に見て愕然としました。さすがハイビジョン対応。美しさが違う。100インチサイズにしてもまるで画素が気にならないし透明な映像。吸い込まれそうでした。

試写室では「ＨＥＲＯ」を見たのですがあまりの美しさに誰も声が出せない。ただ見入ってしまったって感じです。これだけ違うのならもう少しまってでも100Ｊを買うべきだったと悔しい気分です。

ＴＷ500との比較ではないのであまり参考にならないとは思いますが、ＰＪ−ＴＸ１００Ｊはコストパフォーマンスから言ってもクオリティから言っても後悔しない製品だと思いますよ。レンズシフトの自由度も高くなったので設置も１０Ｊより一段とやりやすくなったし。

ＰＪほしいさんの実際に使用されたご感想もぜひ聞かせてくださいね。買い替えも考えてしまうかも。

書込番号：2890489