LVP-L01 のクチコミ掲示板

ＭＡＣ対応？

これＭＡＣに対応してますか？教えてください。

書込番号：1230190

４：３⇔１６：９は可能ですか？

今回、初めて安価なプロジェクターを購入予定なのですが、
安価で画質の良い、三菱ＬＶＰ−Ｌ０１を考えています。

質問なのですが、初めてのプロジェクター購入でわからないのですが、
私は４：３と１６：９を同等に使いたいのですが、
TVでは、４：３テレビでも、１６：９に
変換して見る事が出来ましたが、

プロジェクター（この機種）でも、４：３⇔１６：９という、
用途に合わせて、変換できる機能はあるのでしょうか？

書込番号：1174678

[FUKU_GCE02235]

TVと同様に設定可能です。

書込番号：1177009

[Panasonicfan]

ほとんどのプロジェクタで可能です。
ただし、デジタル変換の場合、画質が落ちます。

液晶がワイドの方が映画やハイビジョンを見るのには有利なのは
明らかです。ＬＶＰ−Ｌ０１は液晶が４：３なのでお勧めできません。

書込番号：1200017

サンヨーＬＰ−Ｚ１と比べて

はじめまして。サンヨーＬＰ−Ｚ１と三菱ＬＶＰ−Ｌ０１どちらがお勧めでしょうか？
画質　機能含めてお勧めしてください。

書込番号：1058138

Ｌ０１は、
台形補正機能、短焦点レンズ、ワイドパネル（１６：９）では無い
ですが、画質はＬ０１のほうが良く、ファンノイズは小さいと思います。今月号のＰＣ　ＵＳＥＲに比較が載っていますよ。

書込番号：1083164

三菱 LVP-L01とスクリーンについて

三菱 LVP-L01を買おうと思っています。
プロジェクター初心者です。
プロジェクターは５年保証が適用できないと聞いたのですが本当でしょうか？

後スクリーンについて質問があります。
スクリーンはワイドか普通のかどちらがいいでしょうか？
主に映画ＤＶＤにつかおうと思っております。

４：３のスクリーンにした場合　ＤＶＤを見たときは上と下が空きますか？
（普通のテレビでＤＶＤを見たとき下と上が必ず空きます。ワイド版のＤＶＤ？）

ワイドスクリーンにするとそれはなくなるのでしょうか？

書込番号：1057791

教えて下さい、助けて下さい。

私は今営業をやっています。
あるお客様から「プロジェクタ買ってあげるから見積持って来て」
と言われております。
正直、プロジェクタはド素人なんで、色々調べているのですが
三菱がよさそうな、ソニーがよさそうな・・・。
このままではお客様に満足いただけそうにありません。
そこで皆さんにご質問させて頂きます。
業務用（主にプレゼン）で会議室向け（20〜30名程度）で
単刀直入に！！！
何をご提案すればお客様に喜んでいただけるでしょうか？
メーカーは問わないと言われております・・・。
力ない営業マンですが、お教えいただければ幸いです。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：976682

富士通の営業さんですか。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E9%80%9A+%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%BF&lr=
富士通からもプロジェクタ出してたんですね。

富士通はメーカではなく商社と化しているような。。。

書込番号：976744

すみません。
私は富士通本体の営業ではありません。
当然、富士通製品のご紹介もさせていただいております。
ただ、本当にお客様によいものをご提供させていただきたく、
ご質問させていただきました。
申し訳ありませんでした。

書込番号：976780

他メーカーの製品も扱えますので、
お客様にチョイスしていただける様なご提案をと
思い、ご質問させていただきました。
失礼いたしました。

書込番号：976793

もう決定済みかもしれませんが、
プレゼンテーション用でしたら、少なくともここのＬＶＰ−０１のようなホームシアター用はやめたほうがいいですよ。プレゼンテーション用
はＰＣを接続するのが主ですし、ある程度明るい室内でも見えることが
必要とされるので、少なくとも明るさ１０００ＡＮＳＩ以上、液晶パネルはＸＧＡ以上のものが賢明かと思います。メーカーは好みでしょう。

書込番号：982100

どれがいいですか？

初めてプロジェクターを購入しようと思っています。
検討した結果
ＴＨ−ＡＥ１００・ＬＶＰ−ＬＯ１・ＥＬＰ−ＴＳ１０
が候補に挙がりました。映画をメインに鑑賞したいのでどれが一番
映画向きの画像ですか？
また１６：９で見たとき投射距離が短いのはどの機種ですか？

書込番号：872536

＞１６：９で見たとき投射距離が短いのはどの機種ですか？
ＴＨ−ＡＥ１００

書込番号：872542

ありがとうございます

ところで、ＴＨ−ＡＥ１００とＬＶＰ−Ｌ０１買うなら皆さんは
どちらが良いと思いますか？（画質や冷却ファンの音など・・・）
お持ちの方がいたら意見をお聞かせください

　私的には画質でＬＶＰ−Ｌ０１、値段でＴＨ−ＡＥ１００
と迷ってしまいます(悩)

書込番号：872650

[hata3]

私も同じ機種で悩んでいました。大阪に住んでいるので店はたくさんありますが、ヨドバシカメラではS端子接続だったりでプログレッシブDVDを再生する参考にはなりませんでした。日本橋のアシベ電気でコンポーネント接続（三菱はD端子）でこの2機種を同じスクリーンに映してもらって比較したところ、黒が真っ黒だったり、粒状感が少なかったり、発色がよかったりで値段のことを気にするより画質だと思いました。三菱の方が非常によい印象でした。設定はデフォルトです。あと、TH-AE100はS端子接続だとほんとにぼけて見れないと思いました。ほとんどDVDを見ますが、まれにビデオやテレビを見たいことがあるので、その点でも三菱がいいかと思います。
ちなみにスクリーンはピュアビジョンの114インチ（4:3）でワイドでは100インチ相当で使っています（グレー）。
ど素人なので今の環境で非常に満足しています。また、すぐに買いかえれるのであればどちらでもいいと思いますが、ある程度長く使うつもりであればやはり三菱がお勧めだと思います。

書込番号：873993

LVP-L01の方がトータルでいいんじゃない、
どうせ買うのでしたら、画質がいいものを買った方がいいのでは。

書込番号：874332

私は以前からプロジェクターが欲しいと思っていましたが、値段が高かった
ため、あきらめていました。しかし、ＡＥ−１００を初めて視聴したとき、
あの値段であれだけの絵が出ることに驚き、購入を決意しました。
しかし、いざ購入する段階になってＬＶＰ−Ｌ０１と比較して画質が明らかに
劣る（ＡＥ−１００はフォーカスが甘く暗部がつぶれる）事に気が付き、
迷った挙句一旦注文したＡＥ−１００をキャンセルし、ＬＶＰ−Ｌ０１に
変更しました。
価格は少し高くなりましたが、ＬＶＰ−Ｌ０１に満足しており、変更して
良かったと思っています。

書込番号：875100